澳头大涌九年一贯制学校施工（第二次）评标报告

公告信息

招标项目名称：澳头大涌九年一贯制学校施工（第二次）

标段（包）名称：澳头大涌九年一贯制学校施工（第二次）

评标结束时间：2026-01-29 17:59:03

公告内容

澳头大涌九年一贯制学校施工（第二次）

招标编号： 惠公易建大亚湾【 2026】019

评

标

报

告

招标人： 惠州大亚湾经济技术开发区公共建设项目事务中心

招标代理机构： 广东诚浩工程项目管理有限公司

2026年01月29日

评 标 报 告

招标人： 惠州大亚湾经济技术开发区公共建设项目事务中心

招标代理机构： 广东诚浩工程项目管理有限公司

工程编号： 惠公易建大亚湾【 2026】019

招标内容： 澳头大涌九年一贯制学校施工（第二次）

招标代理机构受招标人的委托，对 澳头大涌九年一贯制学校施工（第二次） 进行了国内公开招标。有关招标、投标和评标情况如下：

一、招标、投标的基本情况

招标代理机构于 2026年01月06日 在公开的媒体： 惠州市公共资源交易中心网、广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台 发布上发布了招标公告，并于 2026年01月06日 至 2026年01月29日 网上获取招标文件。

2026年01月29日 10:00 进行 现场开标 ， 共 6 家投标人在投标 (网上报价)截止之前网上递交了投标文件，分别是:

1、广东宁泰建设有限公司；

2、广东煜升建设工程有限公司；

3、中国华西企业有限公司（联合体牵头人）、广东宏康建设工程有限公司（联合体成员）；

4、德州盛科建设工程有限公司；

5、广东广垠建设股份有限公司；

6、中建长城建设有限公司。

本项目于 2026年01月29日 10：00（北京时间）在惠州市公共资源交易中心大亚湾分中心公开进行开标，开标 会议 由招标代理机构主持 ,共1家 投标人参加开标会 。

未准时出席开标会议并且进行电子签到的视为投标人默认开标结果，同时视作放弃开标异议的权利。

招标人与招标代理首先对到场的投标人的身份进行核验并签到，签到完成后进行三方解密， 解密完毕后，查验投标保证金 ， 6 家单位均符合要求，随后招标人与招标代理 按招标文件要求的唱标顺序进行唱标，唱标完毕后各参会人员在开标一览表上签字确认。

二、评标委员会成员名单

评标委员会按招标投标办法依法组建，评标委员成员共 7 人，其中招标人代表 2 人，评标专家 5 人 , 5 名评标专家按相关规定从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。经评标委员会各专家推荐，由 1 专家担任本评标委员会主任，评标委员会成员名单如下：

评委主任 ： 1 ；评委会成员： 2、3、4、5 （ 6 招标人代表）、 （ 7招标人代表） 。

三、评标方法

详见招标文件。

四、评标情况

1、初步评审---形式评审、资格评审与响应性评审

评标委员会通过惠州市公共资源交易中心建设工程交易平台对参与评审的 6 家投标 单位 的电子投标文件进行特征码检查及已标价的工程量清单投标文件进行电子清标 ， 5 家 投标 单位通过电子投标文件特征码检查及已标价的工程量清单投标文件电子清标。 广东宁泰建设有限公司 在清标过程中，出现清单编码漏项和投标报价 超出标底单价 ± 15% ，评标委员会否决其投标。 随后评标委员会根据招标文件的规定对各投标单位的投标文件进行初步评审，初步评审分为形式评审、资格评审与响应性评审 ， 5 家投标单位通过初步评审， 广东宁泰建设有限公司 在形式评审过程中，不符合 2.1.1形式评审标准，其他要求，根据招标文件中的第三章，评标办法（定量评审），2.1.1其他要求，出现本评标办法初步评审3.1.2、3.1.3款规定的情形，3.1.2“投标报价是中.....的任何一种单价超出标底单价±15%范围以外的；”，因此初步评审不通过， 然后采用综合评分法评进行详细评审 。

2、详细评审--- 投标报价、 施工组织设计、项目管理机构 的评审

各评委对 通过初步评审的 投标文件投标报价、 施工组织设计、项目管理机构 等方面进行分析、评审、比较，并进行量化打分，并统计出各投标人的投标报价、 施工组织设计、项目管理机构 得分 。（ 详 见 各 评分表）

3、综合得分统计

评标委员会按投标报价、 施工组织设计、项目管理机构 各自的得分，相加计算得出各投标人的综合得分 。（见评分汇总表）

五 、推荐定标候选人：

经 推荐的定标候选人按其企业统一社会信用代码后 4 位（除校验码外）大小排序后报送定标委员会。 本项目 定 标候选人 名单 如下：

本项目评标委员会

2026年01月29日

相关附件