浈江区2024-2025年城镇老旧小区建筑主体修缮项目（二期）勘察设计（二次）评标报告
- 项目名称： 浈江区20242025年城镇老旧小区建筑主体修缮项目二期勘察设计
- 规模： 本项目所涉及的内容包括但不限于以下（1）～（2）：（1）勘察部分：项目建设内容的工程勘察。（2）设计部分：①确保项目顺利实施的报建、报批、施工等所需的设计文件（含此项目初步设计文件、初步概算、规划方案、施工图设计文件）。②调整并优化设计和在工程施工期间指导和解决施工难题。③完成招标人提出的与项目相关并确保项目顺利实施的其他要求
- 范围： 本项目对小岛片区、东河片区及花坪镇等老旧建筑沿街外立面提升、统一店招、增设飘檐、增设窗花、防盗网刷漆、楼梯间翻新木门窗更换、屋顶防水改造、人行道翻新、骑楼改造、更换路灯，增设文化宣传牌、三线下地、强电线路移位以及部分基础配套设施改造如雨水、污水排放、道路硬化等。其中，小岛片区包括但不限于青石街、仁爱路、和平路、文博园片区、解放路10号、体育大厦、平治巷7号、金康桥正北处3栋房屋、市委宿舍12栋等；东河片区包括但不限于东河十二横巷11号，启明北路25号及27号a栋，执信路14号及45号，浈江南路78号及90号，启明南路49-2号、53号及25号等；花坪镇但不限于包括坪南小区、坪北小区、菜市场小区南区、菜市场小区北区、里群小区西区、里群小区东区、曲仁小区西区、曲仁小区东区等
项目详情
公告信息
招标项目名称：浈江区2024-2025年城镇老旧小区建筑主体修缮项目（二期）勘察设计（二次）
标段（包）名称：浈江区2024-2025年城镇老旧小区建筑主体修缮项目（二期）勘察设计（二次）
评标结束时间：2025-07-02 15:35:19
公告内容
浈江区 2024-2025年城镇老旧小区建筑主体修缮项目（二期）勘察设计（二次）
招标评标全过程及结果公示
2025年 07 月 0 1 日 ，招标人（ 韶关市浈江区城市建设事务中心 ）及招标代理机构（ 广东省机电设备招标有限公司 ）在 韶关市公共资源交易中心 对 浈江区 2024-2025年城镇老旧小区建筑主体修缮项目（二期）勘察设计（二次）进行 开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称：浈江区2024-2025年城镇老旧小区建筑主体修缮项目（二期）勘察设计（二次）
2、项目代码： 2309-440204-04-01-684856
3、建设内容和规模： 对小岛片区、东河片区及花坪镇等老旧建筑沿街外立面提升、统一店招、增设飘檐、增设窗花、防盗网刷漆、楼梯间翻新木门窗更换、屋顶防水改造、人行道翻新、骑楼改造、更换路灯，增设文化宣传牌、三线下地、强电线路移位以及部分基础配套设施改造如雨水、污水排放、道路硬化等。其中，小岛片区包括但不限于青石街、仁爱路、和平路、文博园片区、解放路 10号、体育大厦、平治巷7号、金康桥正北处3栋房屋、市委宿舍12栋等；东河片区包括但不限于东河十二横巷11号，启明北路25号及27号a栋，执信路14号及45号，浈江南路78号及90号，启明南路49-2号、53号及25号等；花坪镇但不限于包括坪南小区、坪北小区、菜市场小区南区、菜市场小区北区、里群小区西区、里群小区东区、曲仁小区西区、曲仁小区东区等。
4、工期： 招标项目设计工期： 20个日历天 。
5、最高投标限价为： 人民币 捌拾陆万元 整 （ ¥ 8600000.00 元） 。
二、开标及评标情况：
1 、参加投标的投标人共 6 家，分别为：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广东新广厦建筑设计院有限公司 |
|
2 |
建同设计有限公司 |
|
3 |
广东华槿工程设计有限公司 |
|
4 |
艺卓鼎创工程设计有限公司 |
|
5 |
中润天盛设计集团有限公司 |
|
6 |
深圳中城致景设计有限公司 |
2 、参加评标的专家评委在广东省综合评标评审专家库中 -韶关市区域 随机抽取 5 人组成评标委员会，各专家的职称、抽取专业内容如下表：
|
专家代码 |
已取得的职称 |
抽取专业 |
备注 |
|
专家一 |
给水排水设计高级工程师 |
给排水 |
|
|
专家二 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
专家三 |
工程师 |
建筑、市政、造价 |
|
|
专家四 |
高级工程师 |
建筑工程造价 |
|
|
专家五 |
中级 |
市政 |
3 、 因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至投标文件递交截止时间止共 6家投标人完成了全流程电子投标。
4 、持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》），相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的 投标 报价 情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标 下浮率 （ % ） |
|
1 |
广东新广厦建筑设计院有限公司 |
2.40% |
|
2 |
建同设计有限公司 |
0.20% |
|
3 |
广东华槿工程设计有限公司 |
1.30% |
|
4 |
艺卓鼎创工程设计有限公司 |
0.70% |
|
5 |
中润天盛设计集团有限公司 |
0.50% |
|
6 |
深圳中城致景设计有限公司 |
0.80% |
5、 招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
6 、 开 本工程的评标定标方法为： 综合评估法 。
7 、 评标委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行初步评审，初步评审包括资格评审、形式评审和响应性评审，经审查，广东新广厦建筑设计院有限公司不符合招文 2.2.3要求 ， 资格审查不通过，其余 5家投标单位均通过初步评审，评 审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
评审结果 |
|
1 |
广东新广厦建筑设计院有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
|
2 |
建同设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东华槿工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
艺卓鼎创工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
中润天盛设计集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
深圳中城致景设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8 、 评标委员会确定以下 5 家投标单位通过了初步评审。名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
建同设计有限公司 |
|
2 |
广东华槿工程设计有限公司 |
|
3 |
艺卓鼎创工程设计有限公司 |
|
4 |
中润天盛设计集团有限公司 |
|
5 |
深圳中城致景设计有限公司 |
9 、 根据招标文件的要求，评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审，投标人的 商务、技术分值 如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标 下浮率 （ % ） |
商务得分 M1 |
技术得分 M2 |
|
1 |
建同设计有限公司 |
0.20% |
20.00 |
42.67 |
|
2 |
广东华槿工程设计有限公司 |
1.30% |
14.00 |
32.67 |
|
3 |
艺卓鼎创工程设计有限公司 |
0.70% |
20.00 |
35.67 |
|
4 |
中润天盛设计集团有限公司 |
0.50% |
20.00 |
50.67 |
|
5 |
深圳中城致景设计有限公司 |
0.80% |
6.00 |
38.00 |
10、招标控制价下浮系数n 为：由评委代表从这 21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值
|
序号 |
随机抽取的号码球 |
对应的下浮系数（ %） |
|
1 |
4 |
1.3 |
|
2 |
17 |
2.6 |
|
3 |
2 |
1.1 |
|
招标控制价下浮系数 n（所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值） |
1.7 |
|
11、经评审各投标人投标报价得分为：
|
序号 |
投标人名称 |
Di=投标单位有效报价 （经下浮计算） |
报价总得分 M 3 |
|
1 |
建同设计有限公司 |
¥858280.00（0.2%） |
18.47 |
|
2 |
广东华槿工程设计有限公司 |
¥848820.00（1.3%） |
19.59 |
|
3 |
艺卓鼎创工程设计有限公司 |
¥853980.00（0.7%） |
18.98 |
|
4 |
中润天盛设计集团有限公司 |
¥855700.00（0.5%） |
18.78 |
|
5 |
深圳中城致景设计有限公司 |
¥853120.00（0.8%） |
19.08 |
|
① |
招标人的最高投标限价 |
¥860000.00 |
|
|
② |
所有评标委员会成员随机抽取的下浮系数 n的算术平均值 |
1.70% |
|
|
③ |
评标基准价 D＝最高投标限价×（1－n） |
¥845380.00 |
|
|
备注 :采用内插法计算某投标人的投标报价得分M3，即当投标人的投标总价等于评标基准价时得20分，每高于评标基准价一个百分点扣2分, 每低于评标基准价一个百分点扣1分，扣完为止。公式如下： M3＝20－（| Di－D | ÷D）×100×E 式中： D为评标基准价；Di为某投标人的投标总价；E为扣分因子，当Di＞D时，E＝2；当Di＜D时，E＝1。 |
|||
12、 评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后，得分汇总及排序如下 ：
|
序号 |
投标人名称 |
投标 下浮率 （ % ） |
商务得分 |
技术得分 |
报价得分 |
综合得分 |
|
4 |
中润天盛设计集团有限公司 |
0.50% |
20.00 |
50.67 |
18.78 |
89.45 |
|
1 |
建同设计有限公司 |
0.20% |
20.00 |
42.67 |
18.47 |
81.14 |
|
3 |
艺卓鼎创工程设计有限公司 |
0.70% |
20.00 |
35.67 |
18.98 |
74.65 |
|
2 |
广东华槿工程设计有限公司 |
1.30% |
14.00 |
32.67 |
19.59 |
66.26 |
|
5 |
深圳中城致景设计有限公司 |
0.80% |
6.00 |
38.00 |
19.08 |
63.08 |
招标人：韶关市浈江区城市建设事务中心
招标代理机构：广东省机电设备招标有限公司
2025年07月02日