佛山仙湖实验室二期基础设施建设工程项目(1期)监理及全过程造价咨询服务评标报告
- 项目名称: 佛山仙湖实验室二期基础设施建设工程项目1期监理及全过程造价咨询服务
项目详情
公告信息
招标项目名称:佛山仙湖实验室二期基础设施建设工程项目
标段(包)名称:佛山仙湖实验室二期基础设施建设工程项目(1期)监理及全过程造价咨询服务
评标结束时间:2024-04-17 18:45:17
公告内容
佛山仙湖实验室二期基础设施建设工程项目( 1期)监理及全过程造价咨询服务 评标报告
一、项目概况与招标范围
1、建设地点、规模: 拟建建筑面积约 2.7万平方米,全部用途为实验室,具体包括新建复合动力及整车实验室、氨氢融合零碳内燃机实验室、燃料改质实验室、氢燃料汽车性能测试实验室、综合动力站房、公共能源站等。
二、招标过程
按有关规定, 本项目 采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在 广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易平台(粤公平) 上发布,进行公开招标。投标人可于 2024 年 3 月 27 日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本项目无补遗书发放事项。
3、投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(北京时间: 2024 年 4 月 17 日上午 9:30 )止,本项目共有 17 家单位按时提交了投标文件 ,详见《 投标文件递交情况记录表 》 。
4、开标会
4.1开标会于 2024 年 4 月 17 日 9:30(北京时间) 在佛山市公共资源交易中心南海分中心开标 四 室(地址:佛山市南海区桂城街道夏南路 58号方舟一号建筑产业中心大楼2层)准时举行,佛山市 南海区 政务服务数据管理局、 佛山市南海怡兴投资发展有限公司 、佛山市公共资源交易中心 南海分中心 、 广东建勤工程造价咨询有限公司 参加了开标会议。
( 1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
( 2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
( 3)按照投标人须知前附表规定检查投标文件的密封情况;
( 4)按照投标人须知前附表的规定确定并宣布投标文件开标顺序;
( 5)设有标底的,公布标底;
( 6)核验投标保证金递交等情况;
( 7)按照宣布的开标顺序当众开标,公布投标人名称、标段名称、投标报价及相关内容,并记录在案;
( 8)开标结束。
招标代理公布标段名称、投标人名称、投标报价及相关内容,交易中心工作人员将开标现场情况记录在案,整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认,详见《工程建设项目开标情况登记表》 。 报价如下:
|
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
|
1 |
广东省建筑工程监理有限公司 |
3,980,578.36 |
|
2 |
广州穗科建设管理有限公司 |
3,983,589.4 |
|
3 |
广东省城规建设监理有限公司 |
3,995,633.5 |
|
4 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
3,986,600.42 |
|
5 |
友谊国际工程咨询股份有限公司 |
4,633,971.33 |
|
6 |
广东海外建设咨询有限公司 |
3,989,611.45 |
|
7 |
主:深圳市大兴工程管理有限公司 ; 成:广东智联建设管理有限公司 ; |
4,636,982.36 |
|
8 |
广东创南工程管理有限公司 |
3,989,611.45 |
|
9 |
中鸿亿博集团有限公司 |
4,671,103.32 |
|
10 |
广东建诚明德建设管理有限公司 |
3,989,611.45 |
|
11 |
主:广东宏茂建设管理有限公司 ; 成:正大鹏安建设项目管理有限公司 ; |
4,085,964.33 |
|
12 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
4,621,927.22 |
|
13 |
主:德邻联合工程有限公司 ; 成:正信伟业工程咨询管理有限公司 ; |
4,670,103.66 |
|
14 |
公诚管理咨询有限公司 |
4,405,133.24 |
|
15 |
佛山市吉盈工程建设管理有限公司 |
3,992,622.47 |
|
16 |
深圳市合创建设工程顾问有限公司 |
4,510,519.2 |
|
17 |
主:普迈项目管理集团有限公司 ;成:成都衡泰工程管理有限责任公司; |
4384056.05 |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为 综合评估法 ,详见招标文件第 四 章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成, 5 人均从专家库中抽取, 0 人为招标人代表。评标专家于 2024 年 4 月 17 日在 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取,评标专家于 2024 年 4 月 17 日 11 : 45 在 佛山市公共资源交易中心南海分中心 集中并开展评标工作。由评标委员会 负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐 评委 4 担任评标委员会主任委员,负责组织评标工作。
佛山市 南海区 政务服务数据管理局、 佛山市南海怡兴投资发展有限公司 、 佛山市公共资源交易中心南海分中心 对整个评标过程进行了监督和见证 。
评标委员会成员名单如下: 评委 1 、评委 2 、评委 3 、评委 4 、评委 5 。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1 初步评审
3.1.1形式 评审
评标委员会对所有投标人的 投标文件 进行了形式评审,经审查, 17 家投标人均通过形式 评审 。详见《 形式评审汇总表 》 及《评委形式评审评审表》 。
|
形式评审汇总 |
|
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
|
1 |
友谊国际工程咨询股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
2 |
深圳市合创建设工程顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
3 |
主:德邻联合工程有限公司 ;成:正信伟业工程咨询管理有限公司; |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
4 |
主:深圳市大兴工程管理有限公司 ;成:广东智联建设管理有限公司; |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
5 |
广东省建筑工程监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
6 |
广东建诚明德建设管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
7 |
中鸿亿博集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
8 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
9 |
佛山市吉盈工程建设管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
10 |
广东省城规建设监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
11 |
广东创南工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
12 |
广州穗科建设管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
13 |
广东海外建设咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
14 |
主:广东宏茂建设管理有限公司 ;成:正大鹏安建设项目管理有限公司; |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
15 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
16 |
公诚管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
17 |
主:普迈项目管理集团有限公司 ;成:成都衡泰工程管理有限责任公司; |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3.1.2 资格评审
评标委员会对通过形式 评审 的投标人进行资格审查,经审查 ,深圳市合创建设工程顾问有限公司的类似项目业绩不符合招标公告 4.8条的要求,作资格审查不通过处理。公诚管理咨询有限公司未提供拟派项目总监理工程师证书,作资格审查不通过处理。其余 15 家投标人均通过资格评审。详见《 资格评审汇总表 》 及《评委资格评审评审表》 。
|
资格评审汇总 |
|
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
|
1 |
友谊国际工程咨询股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
2 |
深圳市合创建设工程顾问有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
|
|
3 |
主:德邻联合工程有限公司 ;成:正信伟业工程咨询管理有限公司; |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
4 |
主:深圳市大兴工程管理有限公司 ;成:广东智联建设管理有限公司; |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
5 |
广东省建筑工程监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
6 |
广东建诚明德建设管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
7 |
中鸿亿博集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
8 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
9 |
佛山市吉盈工程建设管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
10 |
广东省城规建设监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
11 |
广东创南工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
12 |
广州穗科建设管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
13 |
广东海外建设咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
14 |
主:广东宏茂建设管理有限公司 ;成:正大鹏安建设项目管理有限公司; |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
15 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
16 |
公诚管理咨询有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
|
|
17 |
主:普迈项目管理集团有限公司 ;成:成都衡泰工程管理有限责任公司; |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3.1. 3 响应性评审
评标委员会对通过 资格评审 的投标人进行响应性审查 。 15 家投标人均通过响应性评审。详见《响应性 评审汇总表 》 及《评委响应性评审评审表》 。
|
响应性评审汇总 |
|
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
|
1 |
友谊国际工程咨询股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
2 |
主:德邻联合工程有限公司 ;成:正信伟业工程咨询管理有限公司; |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
主:深圳市大兴工程管理有限公司 ;成:广东智联建设管理有限公司; |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
4 |
广东省建筑工程监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
5 |
广东建诚明德建设管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
6 |
中鸿亿博集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
7 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
8 |
佛山市吉盈工程建设管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
9 |
广东省城规建设监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
10 |
广东创南工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
11 |
广州穗科建设管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
12 |
广东海外建设咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
13 |
主:广东宏茂建设管理有限公司 ;成:正大鹏安建设项目管理有限公司; |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
14 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
15 |
主:普迈项目管理集团有限公司 ;成:成都衡泰工程管理有限责任公司; |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3.2 详细评审
3.2.1技术 标 详细评审
评标委员会对通过初步评审的技术 标 进行综合评分,详见《 技术标明标打分汇总 》及《技术标明标评委个人打分表》。
|
技术标评审汇总 |
|
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
|
1 |
友谊国际工程咨询股份有限公司 |
57 |
56.4 |
56.4 |
56.4 |
56.8 |
56.6 |
|
|
2 |
主:德邻联合工程有限公司 ;成:正信伟业工程咨询管理有限公司; |
58.6 |
58.4 |
58.4 |
58.4 |
58.4 |
58.44 |
|
|
3 |
主:深圳市大兴工程管理有限公司 ;成:广东智联建设管理有限公司; |
56.4 |
56.4 |
56.4 |
56.4 |
56.4 |
56.4 |
|
|
4 |
广东省建筑工程监理有限公司 |
58.4 |
58.6 |
57.4 |
57.4 |
57.6 |
57.88 |
|
|
5 |
广东建诚明德建设管理有限公司 |
57.9 |
59.3 |
57.9 |
57.9 |
57.9 |
58.18 |
|
|
6 |
中鸿亿博集团有限公司 |
58.4 |
58.4 |
58.4 |
58.4 |
58.4 |
58.4 |
|
|
7 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
56.4 |
56.4 |
56.4 |
56.4 |
56.6 |
56.44 |
|
|
8 |
佛山市吉盈工程建设管理有限公司 |
56.4 |
56.4 |
56.4 |
56.4 |
56.4 |
56.4 |
|
|
9 |
广东省城规建设监理有限公司 |
57.6 |
57.4 |
57.4 |
57.6 |
58 |
57.6 |
|
|
10 |
广东创南工程管理有限公司 |
56.1 |
57.3 |
55.9 |
55.9 |
55.9 |
56.22 |
|
|
11 |
广州穗科建设管理有限公司 |
57.6 |
57.4 |
57.4 |
57.4 |
57.4 |
57.44 |
|
|
12 |
广东海外建设咨询有限公司 |
56.9 |
56.9 |
56.9 |
56.9 |
56.9 |
56.9 |
|
|
13 |
主:广东宏茂建设管理有限公司 ;成:正大鹏安建设项目管理有限公司; |
59 |
60 |
58.4 |
58.8 |
58.8 |
59 |
|
|
14 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
57.1 |
56.9 |
56.9 |
56.9 |
57.1 |
56.98 |
|
|
15 |
主:普迈项目管理集团有限公司 ;成:成都衡泰工程管理有限责任公司; |
58.8 |
59.2 |
58.4 |
58.6 |
58.8 |
58.76 |
|
3.2.2 资信标 详细评审
评标委员会对通过初步评审的 资信标 进行综合评分,详见《资信标打分汇总表》及《资信标评委个人打分表》。
|
资信标打分汇总 |
|
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
|
1 |
友谊国际工程咨询股份有限公司 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
|
2 |
主:德邻联合工程有限公司 ;成:正信伟业工程咨询管理有限公司; |
16.5 |
16.5 |
16.5 |
16.5 |
16.5 |
16.5 |
|
|
3 |
主:深圳市大兴工程管理有限公司 ;成:广东智联建设管理有限公司; |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
4 |
广东省建筑工程监理有限公司 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
|
|
5 |
广东建诚明德建设管理有限公司 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
|
6 |
中鸿亿博集团有限公司 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
|
7 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
|
|
8 |
佛山市吉盈工程建设管理有限公司 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
|
|
9 |
广东省城规建设监理有限公司 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
|
|
10 |
广东创南工程管理有限公司 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
|
|
11 |
广州穗科建设管理有限公司 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
|
|
12 |
广东海外建设咨询有限公司 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
13 |
主:广东宏茂建设管理有限公司 ;成:正大鹏安建设项目管理有限公司; |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
14 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
|
|
15 |
主:普迈项目管理集团有限公司 ;成:成都衡泰工程管理有限责任公司; |
26.5 |
26.5 |
26.5 |
26.5 |
26.5 |
26.5 |
|
3.2. 3经济标 详细评审
评标委员会对通过初步评审的 经济标 进行综合评分,详见《 经济标 打分汇总表》及《经济标个人打分表》。
|
经济标评审汇总 |
|
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
|
1 |
友谊国际工程咨询股份有限公司 |
0.92 |
0.92 |
0.92 |
0.92 |
0.92 |
0.92 |
|
|
2 |
主:德邻联合工程有限公司 ;成:正信伟业工程咨询管理有限公司; |
0.06 |
0.06 |
0.06 |
0.06 |
0.06 |
0.06 |
|
|
3 |
主:深圳市大兴工程管理有限公司 ;成:广东智联建设管理有限公司; |
0.84 |
0.84 |
0.84 |
0.84 |
0.84 |
0.84 |
|
|
4 |
广东省建筑工程监理有限公司 |
6.85 |
6.85 |
6.85 |
6.85 |
6.85 |
6.85 |
|
|
5 |
广东建诚明德建设管理有限公司 |
6.96 |
6.96 |
6.96 |
6.96 |
6.96 |
6.96 |
|
|
6 |
中鸿亿博集团有限公司 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.04 |
|
|
7 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
1.20 |
1.20 |
1.20 |
1.20 |
1.20 |
1.20 |
|
|
8 |
佛山市吉盈工程建设管理有限公司 |
6.99 |
6.99 |
6.99 |
6.99 |
6.99 |
6.99 |
|
|
9 |
广东省城规建设监理有限公司 |
7.03 |
7.03 |
7.03 |
7.03 |
7.03 |
7.03 |
|
|
10 |
广东创南工程管理有限公司 |
6.96 |
6.96 |
6.96 |
6.96 |
6.96 |
6.96 |
|
|
11 |
广州穗科建设管理有限公司 |
6.89 |
6.89 |
6.89 |
6.89 |
6.89 |
6.89 |
|
|
12 |
广东海外建设咨询有限公司 |
6.96 |
6.96 |
6.96 |
6.96 |
6.96 |
6.96 |
|
|
13 |
主:广东宏茂建设管理有限公司 ;成:正大鹏安建设项目管理有限公司; |
8.09 |
8.09 |
8.09 |
8.09 |
8.09 |
8.09 |
|
|
14 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
6.92 |
6.92 |
6.92 |
6.92 |
6.92 |
6.92 |
|
|
15 |
主:普迈项目管理集团有限公司 ;成:成都衡泰工程管理有限责任公司; |
6.80 |
6.80 |
6.80 |
6.80 |
6.80 |
6.80 |
|
3. 3 .算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3. 4 澄清、说明 、 补正 事项
本次评标无澄清、说明 、 补正 事项。
四、 否决投标的情况说明
资格审查 阶段, 深圳市合创建设工程顾问有限公司的类似项目业绩不符合招标公告 4.8条的要求,作资格审查不通过处理。公诚管理咨询有限公司未提供拟派项目总监理工程师证书,作资格审查不通过处理。
五、 串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六 、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐 1 名中标候选人,详见 《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
|
最终排名汇总 |
||||||
|
序号 |
单位名称 |
经济标评审得分 |
技术标评审得分 |
资信标打分得分 |
总分 |
排名 |
|
1 |
主:广东宏茂建设管理有限公司 ;成:正大鹏安建设项目管理有限公司; |
8.09 |
59 |
30 |
97.09 |
1 |
|
2 |
主:普迈项目管理集团有限公司 ;成:成都衡泰工程管理有限责任公司; |
6.8 |
58.76 |
26.5 |
92.06 |
2 |
|
3 |
广东省建筑工程监理有限公司 |
6.85 |
57.88 |
19.5 |
84.23 |
3 |
|
4 |
广东建诚明德建设管理有限公司 |
6.96 |
58.18 |
19 |
84.14 |
4 |
|
5 |
广东省城规建设监理有限公司 |
7.03 |
57.6 |
19.5 |
84.13 |
5 |
|
6 |
广东创南工程管理有限公司 |
6.96 |
56.22 |
19.5 |
82.68 |
6 |
|
7 |
佛山市吉盈工程建设管理有限公司 |
6.99 |
56.4 |
17.5 |
80.89 |
7 |
|
8 |
广东海外建设咨询有限公司 |
6.96 |
56.9 |
17 |
80.86 |
8 |
|
9 |
友谊国际工程咨询股份有限公司 |
0.92 |
56.6 |
22 |
79.52 |
9 |
|
10 |
广州穗科建设管理有限公司 |
6.89 |
57.44 |
13.5 |
77.83 |
10 |
|
11 |
主:深圳市大兴工程管理有限公司 ;成:广东智联建设管理有限公司; |
0.84 |
56.4 |
20 |
77.24 |
11 |
|
12 |
中鸿亿博集团有限公司 |
0.04 |
58.4 |
18 |
76.44 |
12 |
|
13 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
6.92 |
56.98 |
12.5 |
76.4 |
13 |
|
14 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
1.2 |
56.44 |
18.5 |
76.14 |
14 |
|
15 |
主:德邻联合工程有限公司 ;成:正信伟业工程咨询管理有限公司; |
0.06 |
58.44 |
16.5 |
75 |
15 |
|
推荐中标候选人 |
|||
|
序号 |
单位名称 |
评审报价(元) |
中标候选人次序 |
|
1 |
主:广东宏茂建设管理有限公司 ;成:正大鹏安建设项目管理有限公司; |
4085964.33 |
第一候选人 |
|
2 |
主:普迈项目管理集团有限公司 ;成:成都衡泰工程管理有限责任公司; |
4384056.05 |
非候选人 |
|
3 |
广东省建筑工程监理有限公司 |
3980578.36 |
非候选人 |
|
4 |
广东建诚明德建设管理有限公司 |
3989611.45 |
非候选人 |
|
5 |
中鸿亿博集团有限公司 |
4671103.32 |
非候选人 |
|
6 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
4621927.22 |
非候选人 |
|
7 |
佛山市吉盈工程建设管理有限公司 |
3992622.47 |
非候选人 |
|
8 |
广东省城规建设监理有限公司 |
3995633.5 |
非候选人 |
|
9 |
广东创南工程管理有限公司 |
3989611.45 |
非候选人 |
|
10 |
广州穗科建设管理有限公司 |
3983589.4 |
非候选人 |
|
11 |
广东海外建设咨询有限公司 |
3989611.45 |
非候选人 |
|
12 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
3986600.42 |
非候选人 |
|
13 |
友谊国际工程咨询股份有限公司 |
4633971.33 |
非候选人 |
|
14 |
主:德邻联合工程有限公司 ;成:正信伟业工程咨询管理有限公司; |
4670103.66 |
非候选人 |
|
15 |
主:深圳市大兴工程管理有限公司 ;成:广东智联建设管理有限公司; |
4636982.36 |
非候选人 |
七 、中标候选人名单
佛山仙湖实验室二期基础设施建设工程项目( 1期)监理及全过程造价咨询服务 招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下:
|
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标价(元) |
综合得分 |
|
中标候选人 |
主:广东宏茂建设管理有限公司 ;成:正大鹏安建设项目管理有限公司; |
4085964.33 |
97.09 |
八、 其他需要说明的情况
无其他需要说明的情况。
评委组长:评委 4
评标委员会成员:评委 1、评委2、评委3、评委5
佛山仙湖实验室二期基础设施建设工程项目( 1期)监理及全过程造价咨询服务 评标委员会
2024 年 4 月 17 日