宏达路（惠大高速至一号公路段）工程（一期）电力迁改施工评标报告

公告信息

招标项目名称：宏达路（惠大高速至一号公路段）工程（一期）电力迁改施工

标段（包）名称：宏达路（惠大高速至一号公路段）工程（一期）电力迁改施工

评标结束时间：2024-09-25 17:09:11

公告内容

一、招标工程概况

（一）项目名称：宏达路（惠大高速至一号公路段）工程（一期）电力迁改施工

（二）招 标 人：惠州市交通规划与建设事务中心

（三）项目地点：广东省惠州市

（四）项目规模：本项目属于惠州湾产业新城道路基础设施项目中的宏达路（惠大高速至一号公路段）工程分期实施的一期项目，本项目起于惠大高速西侧，终于林湖路，全长 1.77公里，采用城市主干路标准，双向 8车道，设计时速60km/h，含宏达路下穿惠大高速、宏达路下穿广泰北路两处立交节点。共涉及10KV电缆迁改3处、0.4KV电缆迁改2处，拆除10KV铁塔3座、新建10KV铁塔1座，新建电缆井21座，新建管道若干，具体以施工图纸为准。总投资约34882万元人民币，其中建安费约27288万元，电力迁改费约4941527.82元。

（五）招标范围及工作内容：本次招标范围为宏达路（惠大高速至一号公路段）工程（一期）电力迁改施工，按招标人提供的设计文件和有关资料及说明，包括土建部分、新建部分等工程的施工及保修工作（具体工程内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准）。

（六）工期要求：工期暂定为 90日历天（具体时间以签订合同为准）

（七）质量要求：合格

（八）资金来源： 100%财政资金

二、招标过程 简介

（一）招标代理：

本工程的招标工作由招标人惠州市交通规划与建设事务中心委托 广东明粤管理咨询有限公司 负责。

（二）招标信息的发布

本项目招标公告于 202 4 年 8 月 20 日在惠州市公共资源交易中心网、 广东省公共资源交易平台 、 广东省招标投标监管网、 中国招标投标公共服务平台 发布。

（三）开标记录

（ 1）截止 2024年9月25日09 ： 30 时， 经三方解密显示 共有 5 家投标人按时 上传了电子 投标文件， 分别是：

（ 2） 于 2024年9月25日 9:30 时 ，招标人按招标文件投标人须知前附表规定的时间在惠州市公共资源交易中心 4号开标室 举行了开标会，出席开标会议的有：惠州市公共资源交易中心建设工程部工作人员、招标代理工作人员 、 招标人代表。

（ 3） 开标会议上， 招标代理当众宣读各投标人的电子投标文件的相关信息 ，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、质量要求、工期及其他内容 ，并将开标内容记录在开标情况一览表上。开标结果经招标人、唱标人、 交易中心 签字确认。（详见《开标一览表》）

三、评标工作 ：

1、评标委员会组成

评标委员会构成： 5 人；其中招标人代表 1 人，专家 4 人；

评标专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库中市政工程或其相近专业（如公路工程）随机抽取产生。

本项目评标委员会成员为： *** 、 *** 、 *** 、 *** 、 *** （ 招标人代表 ） 。评标委员会推选 *** 为评标委员主任。

2、 评标依据

（ 1）本项目招标文件及其补充通知、答疑、 更正公告 ；

（ 2）《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》；

（ 3）国家计委、建设部、水利部等7部委制定的《评标委员会和评标办法暂行规定》；

（ 4）《广东省实施办法》等有关规定。

3.评标时间和地点

于 2024年9月25日 14 ： 30 在惠州市公共资源交易中心 9 号评标室举行评标会。

4、评标程序

（一）初步评审：

（ 1）初步评审（形式评审标准）：评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.1.1款规定的形式评审标准对投标文件进行形式评审，有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否 决其投标 。只有通过初步评审的投标文件，才能参加下一环节的详细评审。经评审，共 5 家投标人通过形式评审。（详见《形式评审》）

（ 2）初步评审（资格评审标准）：评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.1.2款规定的资格评审标准对投标文件进行资格评审，有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。只有通过初步评审的投标文件，才能参加下一环节的详细评审。经评审，共 5 家投标人通过资格评审。（详见《资格评审》）

（ 3）初步评审（响应性评审标准）：评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.1.3款规定的响应性评审标准对投标文件进行响应性评审，有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。只有通过初步评审的投标文件，才能参加下一环节的详细评审。经评审，共 5 家投标人通过响应性 评审。（详见《响应性评审》）

初步评审情况说明：在初步评审中， 中山市电力工程有限公司 的商务投标文件投标函中投标报价大写与小写金额填报位置错误，经评审和评标委员会投票， 9001专家认为不符合招标文件第三章“评标办法”3.1.2第（4）款的规定要求，不予通过，其余四名专家认为该投标文件中的投标报价大写金额与小写金额一致，且清标结果符合要求，给予通过。根据少数服从多数原则，同意 中山市电力工程有限公司 通过初步评审。

（二）详细评审

（ 1 ）详细评审（施工组织设计评分标准）：评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第 2.2.3（1）款规定的施工组织设计评分标准和评审因素，对通过初步评审的投标文件进行施工组织设计评审。各自独立对各投标人的投标文件进行比较与评价，并根据《施工组织设计评分标准表》的量化因素和分值进行打分（详见《施工组织设计评分》）

（ 2 ）详细评审（项目管理机构评分标准）：评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第 2.2.3（2）款规定的项目管理机构评分标准，对通过初步评审的投标文件进行商务评审。各自独立对各投标人的投标文件进行比较与评价，并根据《项目管理机构评分标准表》的量化因素和分值进行打分。（详见《项目管理机构评分》）

（ 3 ）投标报价评分标准：评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第 2.2.2（1）款规定的投标报价评分标准和评审因素，对通过初步评审的有效投标报价进行评审计算出得分 。 （详见《 经济标评审 》）

（ 4 ）综合评估得分计算：根据评标委员会的评审得出施工组织设计评审得分、项目管理机构评审得分、投标报价得分。各投标人的综合得分为施工组织设计评审得分、项目管理机构评审得分、投标报价得分的累加得分。（详见《 评审结果汇总表 》）

四、评标结果

五、 依照招标文件的规定，评标委员会推荐

惠州市鸿业电力有限公司 为第一中标候选人， 投标报价为 4852580.3 2 元；

炜达科技股份有限公司 为第二中标候选人， 投标报价为 4877287.96 元；

清远市电创电力工程安装有限公司为第三中标候选人 ， 投标报价为 4877287.96 元 。

宏达路（惠大高速至一号公路段）工程（一期）电力迁改施工 （监理）评标委员会

202 4 年 9 月 25 日

相关附件