陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察评标报告
- 项目名称： 陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察
- 规模： 新建民居约23栋3000㎡，改造民居约58500㎡；新建海风集市（含游客服务中心）、新建村史文化馆、精酿啤酒坊改造、渔鲜集市改造、海角图书馆改造、党群服务中心改造、小镇卫生服务中心改造、浅澳小学改造等公共服务配套约5500㎡；滨海路改造、村内主要街巷改造、海防科普步道、炮台遗址公园、避风塘扩建等景观提升约51600
- 范围： 包括但不限于岩土工程勘察（初勘、详勘）、工程物探（含管线探测）和工程测量等工作；工作量为：按照勘察规范和设计提出的勘察任务书及相关要求开展勘察作业，包括钻探、取样、原位测试和室内试验、定点测量工作；勘察报告需组织专家评审，相关费用已包含在合同价内；最终按实际完成工作量结算，同时要求将成果移交给业主并配合做好后续相关工作，按国家有关规程规范的要求执行，由勘察单位完成的勘察服务工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察
标段（包）名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察
评标结束时间：2024-10-21 09:28:42
公告内容
begin-正文陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察
截止至 2024年10月16日10时00分 ， 7家 投标单位 （ 广东省重工建筑设计院有限公司、建勘勘测有限公司、深圳市勘察研究院有限公司、长春建工勘测规划设计有限公司、闽武长城建设发展有限公司、江西核工业工程地质勘察院有限公司、中核勘察设计研究有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，江西核工业工程地质勘察院有限公司不通过原因为招标保证金未体现招标主体、招标项目等与项目相关的内容，保函无效。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 深圳市勘察研究院有限公司 |
38.00 |
27.60 |
29.81 |
95.41 |
1 |
| 建勘勘测有限公司 |
38.00 |
26.00 |
30.00 |
94.00 |
2 |
| 广东省重工建筑设计院有限公司 |
38.00 |
26.80 |
29.18 |
93.98 |
3 |
| 中核勘察设计研究有限公司 |
38.00 |
22.00 |
29.95 |
89.95 |
4 |
| 闽武长城建设发展有限公司 |
35.00 |
16.80 |
29.79 |
81.59 |
5 |
| 长春建工勘测规划设计有限公司 |
31.00 |
19.20 |
29.89 |
80.09 |
6 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：深圳市勘察研究院有限公司 ，投标报价为 1689115.16 元；
第二中标候选人：建勘勘测有限公司 ，投标报价为 1673929.00 元；
第三中标候选人：广东省重工建筑设计院有限公司 ，投标报价为 1535873.00 元。
评标委员会签名：10574b33c2f5427eb1fe23bc6a5f653e、75cfaf7208e94eda819f586408f2dec2、763acc37cf5843d4a673c90346a2a6d6、91c160999589401a8c0338902b569fc5、d684db73be1443f0a72b1c29bfe66dfd
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： 10574b33c2f5427eb1fe23bc6a5f653e
评标委员会成员签名： 75cfaf7208e94eda819f586408f2dec2、763acc37cf5843d4a673c90346a2a6d6、91c160999589401a8c0338902b569fc5、d684db73be1443f0a72b1c29bfe66dfd
2024年10月16日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 深圳市勘察研究院有限公司 |
38.00 |
27.60 |
29.81 |
95.41 |
1 |
| 建勘勘测有限公司 |
38.00 |
26.00 |
30.00 |
94.00 |
2 |
| 广东省重工建筑设计院有限公司 |
38.00 |
26.80 |
29.18 |
93.98 |
3 |
| 中核勘察设计研究有限公司 |
38.00 |
22.00 |
29.95 |
89.95 |
4 |
| 闽武长城建设发展有限公司 |
35.00 |
16.80 |
29.79 |
81.59 |
5 |
| 长春建工勘测规划设计有限公司 |
31.00 |
19.20 |
29.89 |
80.09 |
6 |
|
第一中标候选人 |
深圳市勘察研究院有限公司 |
投标报价（元） |
1689115.16 |
||
|
第二中标候选人 |
建勘勘测有限公司 |
投标报价（元） |
1673929.00 |
||
|
第三中标候选人 |
广东省重工建筑设计院有限公司 |
投标报价（元） |
1535873.00 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：深圳市勘察研究院有限公司为第一中标候选人；建勘勘测有限公司为第二中标候选人，广东省重工建筑设计院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 10574b33c2f5427eb1fe23bc6a5f653e 评标委员会成员签名： 75cfaf7208e94eda819f586408f2dec2、763acc37cf5843d4a673c90346a2a6d6、91c160999589401a8c0338902b569fc5、d684db73be1443f0a72b1c29bfe66dfd 日期：2024年10月16日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 10574b33c2f5427eb1fe23bc6a5f653e 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 75cfaf7208e94eda819f586408f2dec2 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 763acc37cf5843d4a673c90346a2a6d6 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 91c160999589401a8c0338902b569fc5 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： d684db73be1443f0a72b1c29bfe66dfd 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 10574b33c2f5427eb1fe23bc6a5f653e、75cfaf7208e94eda819f586408f2dec2、763acc37cf5843d4a673c90346a2a6d6、91c160999589401a8c0338902b569fc5、d684db73be1443f0a72b1c29bfe66dfd 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式 ”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 ”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第3.2.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录 签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 10574b33c2f5427eb1fe23bc6a5f653e 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式 ”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 ”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第3.2.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录 签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 75cfaf7208e94eda819f586408f2dec2 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式 ”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 ”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第3.2.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录 签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 763acc37cf5843d4a673c90346a2a6d6 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式 ”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 ”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第3.2.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录 签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 91c160999589401a8c0338902b569fc5 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式 ”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 ”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第3.2.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函及投标函附录 签名盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
|
评委签字： d684db73be1443f0a72b1c29bfe66dfd 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 江西核工业工程地质勘察院有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 10574b33c2f5427eb1fe23bc6a5f653e、75cfaf7208e94eda819f586408f2dec2、763acc37cf5843d4a673c90346a2a6d6、91c160999589401a8c0338902b569fc5、d684db73be1443f0a72b1c29bfe66dfd 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 技术负责人 | 1、拟派技术负责人具有注册土木工程师（岩土）得4分； 2、拟派技术负责人岩土工程高级工程师或以上技术职称的得4分；具有岩土工程中级工程师职称的，得2分；其余不得分。 注：本项最高得8分。需提供以上相关证书或证明材料及近 3 个月（不含开标当月）社保证明，不提供不得分。 |
8 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
| 项目负责人 | 1、拟派本项目负责人具有岩土工程正高级工程师职称的得6分；具有岩土工程高级或中级工程师职称的，得3分；其余不得分。 注：本项最高得6分。需提供以上相关证书或证明材料及近 3 个月（不含开标当月）社保证明，不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
3.00 |
3.00 |
6.00 |
| 管理体系认证 | 具有有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书，每提供1项得2分，本项最高得 6 分。 注:须提供在有效期内的证书扫描件和在“全国认证认可信息公共服务平台”的查询截图，不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目业绩 | 投标人提供2021年1月1日至今完成过工程项目勘察费150万元（或以上）的项目，每提供1个业绩得5分，最高得10分。 注：须提供合同或合同关键页扫描件，时间以合同签订时间为准。合同关键页扫描件中须明确项目金额信息。（合同关键页指：合同首页、项目内容页、金额页、日期页、盖章页等），不提供不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 项目人员配备 | 拟派项目人员（除项目负责人、技术负责人外）： 1、岩土工程专业1人：①具有岩土工程高级（或以上）职称的得3分：②具有岩土工程中级职称的得1分。2、测量测绘专业1人：①具有测量(或测绘类）高级（或以上）职称的得3分；②具有测量(或测绘类）中级职称的得1分。3、上述人员具有注册土木工程师（岩土）的，每人加2分，最多加4分。 注：本项最高得10分。同一人具有多个职称、或同一人具有不同等级职称的，只按最高等级计一次分。需提供以上证书或证明材料及近 3 个月（不含开标当月）社保证明，不提供不得分。 |
10 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
4.00 |
8.00 |
8.00 |
|
合计 |
40 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
31.0000 |
35.0000 |
38.0000 |
|
|
评委签字： 10574b33c2f5427eb1fe23bc6a5f653e 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 技术负责人 | 1、拟派技术负责人具有注册土木工程师（岩土）得4分； 2、拟派技术负责人岩土工程高级工程师或以上技术职称的得4分；具有岩土工程中级工程师职称的，得2分；其余不得分。 注：本项最高得8分。需提供以上相关证书或证明材料及近 3 个月（不含开标当月）社保证明，不提供不得分。 |
8 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
| 项目负责人 | 1、拟派本项目负责人具有岩土工程正高级工程师职称的得6分；具有岩土工程高级或中级工程师职称的，得3分；其余不得分。 注：本项最高得6分。需提供以上相关证书或证明材料及近 3 个月（不含开标当月）社保证明，不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
3.00 |
3.00 |
6.00 |
| 管理体系认证 | 具有有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书，每提供1项得2分，本项最高得 6 分。 注:须提供在有效期内的证书扫描件和在“全国认证认可信息公共服务平台”的查询截图，不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目业绩 | 投标人提供2021年1月1日至今完成过工程项目勘察费150万元（或以上）的项目，每提供1个业绩得5分，最高得10分。 注：须提供合同或合同关键页扫描件，时间以合同签订时间为准。合同关键页扫描件中须明确项目金额信息。（合同关键页指：合同首页、项目内容页、金额页、日期页、盖章页等），不提供不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 项目人员配备 | 拟派项目人员（除项目负责人、技术负责人外）： 1、岩土工程专业1人：①具有岩土工程高级（或以上）职称的得3分：②具有岩土工程中级职称的得1分。2、测量测绘专业1人：①具有测量(或测绘类）高级（或以上）职称的得3分；②具有测量(或测绘类）中级职称的得1分。3、上述人员具有注册土木工程师（岩土）的，每人加2分，最多加4分。 注：本项最高得10分。同一人具有多个职称、或同一人具有不同等级职称的，只按最高等级计一次分。需提供以上证书或证明材料及近 3 个月（不含开标当月）社保证明，不提供不得分。 |
10 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
4.00 |
8.00 |
8.00 |
|
合计 |
40 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
31.0000 |
35.0000 |
38.0000 |
|
|
评委签字： 75cfaf7208e94eda819f586408f2dec2 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 技术负责人 | 1、拟派技术负责人具有注册土木工程师（岩土）得4分； 2、拟派技术负责人岩土工程高级工程师或以上技术职称的得4分；具有岩土工程中级工程师职称的，得2分；其余不得分。 注：本项最高得8分。需提供以上相关证书或证明材料及近 3 个月（不含开标当月）社保证明，不提供不得分。 |
8 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
| 项目负责人 | 1、拟派本项目负责人具有岩土工程正高级工程师职称的得6分；具有岩土工程高级或中级工程师职称的，得3分；其余不得分。 注：本项最高得6分。需提供以上相关证书或证明材料及近 3 个月（不含开标当月）社保证明，不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
3.00 |
3.00 |
6.00 |
| 管理体系认证 | 具有有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书，每提供1项得2分，本项最高得 6 分。 注:须提供在有效期内的证书扫描件和在“全国认证认可信息公共服务平台”的查询截图，不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目业绩 | 投标人提供2021年1月1日至今完成过工程项目勘察费150万元（或以上）的项目，每提供1个业绩得5分，最高得10分。 注：须提供合同或合同关键页扫描件，时间以合同签订时间为准。合同关键页扫描件中须明确项目金额信息。（合同关键页指：合同首页、项目内容页、金额页、日期页、盖章页等），不提供不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 项目人员配备 | 拟派项目人员（除项目负责人、技术负责人外）： 1、岩土工程专业1人：①具有岩土工程高级（或以上）职称的得3分：②具有岩土工程中级职称的得1分。2、测量测绘专业1人：①具有测量(或测绘类）高级（或以上）职称的得3分；②具有测量(或测绘类）中级职称的得1分。3、上述人员具有注册土木工程师（岩土）的，每人加2分，最多加4分。 注：本项最高得10分。同一人具有多个职称、或同一人具有不同等级职称的，只按最高等级计一次分。需提供以上证书或证明材料及近 3 个月（不含开标当月）社保证明，不提供不得分。 |
10 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
4.00 |
8.00 |
8.00 |
|
合计 |
40 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
31.0000 |
35.0000 |
38.0000 |
|
|
评委签字： 763acc37cf5843d4a673c90346a2a6d6 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 技术负责人 | 1、拟派技术负责人具有注册土木工程师（岩土）得4分； 2、拟派技术负责人岩土工程高级工程师或以上技术职称的得4分；具有岩土工程中级工程师职称的，得2分；其余不得分。 注：本项最高得8分。需提供以上相关证书或证明材料及近 3 个月（不含开标当月）社保证明，不提供不得分。 |
8 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
| 项目负责人 | 1、拟派本项目负责人具有岩土工程正高级工程师职称的得6分；具有岩土工程高级或中级工程师职称的，得3分；其余不得分。 注：本项最高得6分。需提供以上相关证书或证明材料及近 3 个月（不含开标当月）社保证明，不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
3.00 |
3.00 |
6.00 |
| 管理体系认证 | 具有有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书，每提供1项得2分，本项最高得 6 分。 注:须提供在有效期内的证书扫描件和在“全国认证认可信息公共服务平台”的查询截图，不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目业绩 | 投标人提供2021年1月1日至今完成过工程项目勘察费150万元（或以上）的项目，每提供1个业绩得5分，最高得10分。 注：须提供合同或合同关键页扫描件，时间以合同签订时间为准。合同关键页扫描件中须明确项目金额信息。（合同关键页指：合同首页、项目内容页、金额页、日期页、盖章页等），不提供不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 项目人员配备 | 拟派项目人员（除项目负责人、技术负责人外）： 1、岩土工程专业1人：①具有岩土工程高级（或以上）职称的得3分：②具有岩土工程中级职称的得1分。2、测量测绘专业1人：①具有测量(或测绘类）高级（或以上）职称的得3分；②具有测量(或测绘类）中级职称的得1分。3、上述人员具有注册土木工程师（岩土）的，每人加2分，最多加4分。 注：本项最高得10分。同一人具有多个职称、或同一人具有不同等级职称的，只按最高等级计一次分。需提供以上证书或证明材料及近 3 个月（不含开标当月）社保证明，不提供不得分。 |
10 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
4.00 |
8.00 |
8.00 |
|
合计 |
40 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
31.0000 |
35.0000 |
38.0000 |
|
|
评委签字： 91c160999589401a8c0338902b569fc5 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 技术负责人 | 1、拟派技术负责人具有注册土木工程师（岩土）得4分； 2、拟派技术负责人岩土工程高级工程师或以上技术职称的得4分；具有岩土工程中级工程师职称的，得2分；其余不得分。 注：本项最高得8分。需提供以上相关证书或证明材料及近 3 个月（不含开标当月）社保证明，不提供不得分。 |
8 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
| 项目负责人 | 1、拟派本项目负责人具有岩土工程正高级工程师职称的得6分；具有岩土工程高级或中级工程师职称的，得3分；其余不得分。 注：本项最高得6分。需提供以上相关证书或证明材料及近 3 个月（不含开标当月）社保证明，不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
3.00 |
3.00 |
6.00 |
| 管理体系认证 | 具有有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书，每提供1项得2分，本项最高得 6 分。 注:须提供在有效期内的证书扫描件和在“全国认证认可信息公共服务平台”的查询截图，不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 项目业绩 | 投标人提供2021年1月1日至今完成过工程项目勘察费150万元（或以上）的项目，每提供1个业绩得5分，最高得10分。 注：须提供合同或合同关键页扫描件，时间以合同签订时间为准。合同关键页扫描件中须明确项目金额信息。（合同关键页指：合同首页、项目内容页、金额页、日期页、盖章页等），不提供不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 项目人员配备 | 拟派项目人员（除项目负责人、技术负责人外）： 1、岩土工程专业1人：①具有岩土工程高级（或以上）职称的得3分：②具有岩土工程中级职称的得1分。2、测量测绘专业1人：①具有测量(或测绘类）高级（或以上）职称的得3分；②具有测量(或测绘类）中级职称的得1分。3、上述人员具有注册土木工程师（岩土）的，每人加2分，最多加4分。 注：本项最高得10分。同一人具有多个职称、或同一人具有不同等级职称的，只按最高等级计一次分。需提供以上证书或证明材料及近 3 个月（不含开标当月）社保证明，不提供不得分。 |
10 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
4.00 |
8.00 |
8.00 |
|
合计 |
40 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
31.0000 |
35.0000 |
38.0000 |
|
|
评委签字： d684db73be1443f0a72b1c29bfe66dfd 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东省重工建筑设计院有限公司 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38 |
|
2 |
建勘勘测有限公司 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38 |
|
3 |
深圳市勘察研究院有限公司 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38 |
|
4 |
长春建工勘测规划设计有限公司 |
31.0000 |
31.0000 |
31.0000 |
31.0000 |
31.0000 |
31 |
|
5 |
闽武长城建设发展有限公司 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35 |
|
6 |
中核勘察设计研究有限公司 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38 |
|
评委签字： 10574b33c2f5427eb1fe23bc6a5f653e、75cfaf7208e94eda819f586408f2dec2、763acc37cf5843d4a673c90346a2a6d6、91c160999589401a8c0338902b569fc5、d684db73be1443f0a72b1c29bfe66dfd 日期：2024年10月16日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 合理化建议 | 对本项目的合理化建议：优：对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得6分；良：对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得4分；一般：对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 重点难点及其解决方法 | 对勘察各环节进行重点难点分析，并提出应对保障措施： 优：针对性强、思路清晰、分析到位、应对保障措施具体、方法合理可行，得6分； 良：具有一定的针对性、思路比较清晰、分析比较到位、有应对保障措施、方法比较得当，得4分； 一般：针对性一般、应对保障措施一般、方法不太可行，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 安全质量保证措施 | 对安全质量保证措施的要求：优：勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得6分；良：勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得4分；一般：勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
4.00 |
4.00 |
6.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 对勘察方案及技术措施的要求： 优：勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得6分； 良：勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得4分； 一般：勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 进度计划保证 | 对进度计划保证措施的要求： 优：具体进度计划及保证措施，进度安排合理，保证措施详尽明确、切实可行，得6分； 良：具体进度计划及保证措施，进度安排较合理，保证措施较详细明确、切实可行，得4分； 一般：具体进度计划及保证措施，进度安排一般合理，保证措施一般详细明确、切实可行，得2分； 差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
4.00 |
|
合计 |
30 |
28.0000 |
22.0000 |
28.0000 |
24.0000 |
22.0000 |
24.0000 |
|
|
评委签字： 10574b33c2f5427eb1fe23bc6a5f653e 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 合理化建议 | 对本项目的合理化建议：优：对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得6分；良：对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得4分；一般：对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
4.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
4.00 |
| 重点难点及其解决方法 | 对勘察各环节进行重点难点分析，并提出应对保障措施： 优：针对性强、思路清晰、分析到位、应对保障措施具体、方法合理可行，得6分； 良：具有一定的针对性、思路比较清晰、分析比较到位、有应对保障措施、方法比较得当，得4分； 一般：针对性一般、应对保障措施一般、方法不太可行，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
4.00 |
6.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 安全质量保证措施 | 对安全质量保证措施的要求：优：勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得6分；良：勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得4分；一般：勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 对勘察方案及技术措施的要求： 优：勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得6分； 良：勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得4分； 一般：勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
4.00 |
4.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
| 进度计划保证 | 对进度计划保证措施的要求： 优：具体进度计划及保证措施，进度安排合理，保证措施详尽明确、切实可行，得6分； 良：具体进度计划及保证措施，进度安排较合理，保证措施较详细明确、切实可行，得4分； 一般：具体进度计划及保证措施，进度安排一般合理，保证措施一般详细明确、切实可行，得2分； 差：不提供不得分。 |
6 |
4.00 |
6.00 |
4.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
|
合计 |
30 |
24.0000 |
28.0000 |
24.0000 |
16.0000 |
14.0000 |
18.0000 |
|
|
评委签字： 75cfaf7208e94eda819f586408f2dec2 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 合理化建议 | 对本项目的合理化建议：优：对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得6分；良：对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得4分；一般：对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
6.00 |
2.00 |
6.00 |
| 重点难点及其解决方法 | 对勘察各环节进行重点难点分析，并提出应对保障措施： 优：针对性强、思路清晰、分析到位、应对保障措施具体、方法合理可行，得6分； 良：具有一定的针对性、思路比较清晰、分析比较到位、有应对保障措施、方法比较得当，得4分； 一般：针对性一般、应对保障措施一般、方法不太可行，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 安全质量保证措施 | 对安全质量保证措施的要求：优：勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得6分；良：勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得4分；一般：勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
4.00 |
4.00 |
6.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 对勘察方案及技术措施的要求： 优：勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得6分； 良：勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得4分； 一般：勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
2.00 |
4.00 |
| 进度计划保证 | 对进度计划保证措施的要求： 优：具体进度计划及保证措施，进度安排合理，保证措施详尽明确、切实可行，得6分； 良：具体进度计划及保证措施，进度安排较合理，保证措施较详细明确、切实可行，得4分； 一般：具体进度计划及保证措施，进度安排一般合理，保证措施一般详细明确、切实可行，得2分； 差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
|
合计 |
30 |
30.0000 |
26.0000 |
28.0000 |
24.0000 |
18.0000 |
24.0000 |
|
|
评委签字： 763acc37cf5843d4a673c90346a2a6d6 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 合理化建议 | 对本项目的合理化建议：优：对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得6分；良：对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得4分；一般：对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
2.00 |
4.00 |
| 重点难点及其解决方法 | 对勘察各环节进行重点难点分析，并提出应对保障措施： 优：针对性强、思路清晰、分析到位、应对保障措施具体、方法合理可行，得6分； 良：具有一定的针对性、思路比较清晰、分析比较到位、有应对保障措施、方法比较得当，得4分； 一般：针对性一般、应对保障措施一般、方法不太可行，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
2.00 |
4.00 |
4.00 |
| 安全质量保证措施 | 对安全质量保证措施的要求：优：勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得6分；良：勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得4分；一般：勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
4.00 |
6.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 对勘察方案及技术措施的要求： 优：勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得6分； 良：勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得4分； 一般：勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
4.00 |
6.00 |
| 进度计划保证 | 对进度计划保证措施的要求： 优：具体进度计划及保证措施，进度安排合理，保证措施详尽明确、切实可行，得6分； 良：具体进度计划及保证措施，进度安排较合理，保证措施较详细明确、切实可行，得4分； 一般：具体进度计划及保证措施，进度安排一般合理，保证措施一般详细明确、切实可行，得2分； 差：不提供不得分。 |
6 |
4.00 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
|
合计 |
30 |
26.0000 |
26.0000 |
28.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
22.0000 |
|
|
评委签字： 91c160999589401a8c0338902b569fc5 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省重工建筑设计院有限公司 | 建勘勘测有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 闽武长城建设发展有限公司 | 中核勘察设计研究有限公司 | |
| 合理化建议 | 对本项目的合理化建议：优：对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强，得6分；良：对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性较强，得4分；一般：对本次勘察方案等工作提出合理化建议，要求目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
| 重点难点及其解决方法 | 对勘察各环节进行重点难点分析，并提出应对保障措施： 优：针对性强、思路清晰、分析到位、应对保障措施具体、方法合理可行，得6分； 良：具有一定的针对性、思路比较清晰、分析比较到位、有应对保障措施、方法比较得当，得4分； 一般：针对性一般、应对保障措施一般、方法不太可行，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
4.00 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 安全质量保证措施 | 对安全质量保证措施的要求：优：勘察安全质量保证措施明确、具体、可行、针对性强、各项措施易操作落实，得6分；良：勘察安全质量保证措施较明确、具体、可行、针对性较强、各项措施操作落实较强，得4分；一般：勘察安全质量保证措施明确、具体、基本可行、针对性一般、对本工程质量保证措施一般，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
2.00 |
2.00 |
4.00 |
| 勘察方案及技术措施 | 对勘察方案及技术措施的要求： 优：勘察方案针对性好，措施具体、成熟，响应招标文件的技术要求，能体现出该单位技术水平优，工期保障措施及后期服务优，得6分； 良：勘察方案针对性较好、措施较具体，体现该单位技术水平良，工期保障措施及后期服务良，得4分； 一般：勘察方案及技术措施一般的，对勘察规范熟悉一般，体现该单位技术水平一般，工期保障措施及后期服务一般，得2分；差：不提供不得分。 |
6 |
4.00 |
4.00 |
6.00 |
2.00 |
2.00 |
6.00 |
| 进度计划保证 | 对进度计划保证措施的要求： 优：具体进度计划及保证措施，进度安排合理，保证措施详尽明确、切实可行，得6分； 良：具体进度计划及保证措施，进度安排较合理，保证措施较详细明确、切实可行，得4分； 一般：具体进度计划及保证措施，进度安排一般合理，保证措施一般详细明确、切实可行，得2分； 差：不提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
4.00 |
4.00 |
|
合计 |
30 |
26.0000 |
28.0000 |
30.0000 |
16.0000 |
14.0000 |
22.0000 |
|
|
评委签字： d684db73be1443f0a72b1c29bfe66dfd 日期：2024年10月16日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东省重工建筑设计院有限公司 |
28.0000 |
24.0000 |
30.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
26.8 |
|
2 |
建勘勘测有限公司 |
22.0000 |
28.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
28.0000 |
26 |
|
3 |
深圳市勘察研究院有限公司 |
28.0000 |
24.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
30.0000 |
27.6 |
|
4 |
长春建工勘测规划设计有限公司 |
24.0000 |
16.0000 |
24.0000 |
16.0000 |
16.0000 |
19.2 |
|
5 |
闽武长城建设发展有限公司 |
22.0000 |
14.0000 |
18.0000 |
16.0000 |
14.0000 |
16.8 |
|
6 |
中核勘察设计研究有限公司 |
24.0000 |
18.0000 |
24.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22 |
|
评委签字： 10574b33c2f5427eb1fe23bc6a5f653e、75cfaf7208e94eda819f586408f2dec2、763acc37cf5843d4a673c90346a2a6d6、91c160999589401a8c0338902b569fc5、d684db73be1443f0a72b1c29bfe66dfd 日期：2024年10月16日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：陆丰华润希望乡村一期建设工程项目勘察 | |||
| 招标控制价（元） |
1725700.00 |
||
| 评标基准价 |
1673514.83 |
||
|
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
深圳市勘察研究院有限公司 |
1,689,115.16 |
/ |
29.81 |
|
建勘勘测有限公司 |
1,673,929 |
/ |
30.00 |
|
广东省重工建筑设计院有限公司 |
1,535,873 |
/ |
29.18 |
|
中核勘察设计研究有限公司 |
1,665,300.5 |
/ |
29.95 |
|
闽武长城建设发展有限公司 |
1,691,186 |
/ |
29.79 |
|
长春建工勘测规划设计有限公司 |
1,682,557.5 |
/ |
29.89 |
|
评委签字： 10574b33c2f5427eb1fe23bc6a5f653e、75cfaf7208e94eda819f586408f2dec2、763acc37cf5843d4a673c90346a2a6d6、91c160999589401a8c0338902b569fc5、d684db73be1443f0a72b1c29bfe66dfd 日期：2024年10月16日 |
|||