东莞市虎门镇赤岗龙眼片区控规B03-12-1地块、B04-07地块、B03-0801地块周边区域及龙眼工业路排水系统改造项目设计评标报告
- 项目名称： 东莞市虎门镇赤岗龙眼片区控规B03121地块B0407地块0801地块周边区域及龙眼工业路排水系统改造项目设计
- 项目地址： 虎门
- 规模： 新建箱涵及其配套附属工程，新建箱涵总长1605米，其中，龙眼工业路新建箱涵1323米，尺寸B*H=1500*1000~2200*1300；龙眼七路新建箱涵82米，尺寸B*H=2000*1300；规划三路新建箱涵200米，尺寸B*H=2000*1000
- 范围： 东莞市虎门镇赤岗龙眼片区控规B03-12-1地块、B04-07地块、B03-0801地块周边区域及龙眼工业路排水系统改造项目设计包括但不限于：（1）工程设计：初步设计及概算文件编制、施工图设计、后续施工服务等工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：东莞市虎门镇赤岗龙眼片区控规B03-12-1地块、B04-07地块、B03-0801地块周边区域及龙眼工业路排水系统改造项目
标段（包）名称：东莞市虎门镇赤岗龙眼片区控规B03-12-1地块、B04-07地块、B03-0801地块周边区域及龙眼工业路排水系统改造项目设计
评标结束时间：2023-12-07 09:30:00
公告内容
一、
基本情况和数据
（1）工程名称：
东莞市虎门镇赤岗龙眼片区控规B03-12-1地块、B04-07地块、B03-0801地块周边区域及龙眼工业路排水系统改造项目设计
（2）建设地点：
东莞市虎门镇龙眼社区、赤岗社区
（3）招标人：
东莞市虎门镇工程建设中心
（4）招标代理机构：
东莞市大业建筑技术咨询有限公司
（5）建设规模：
新建箱涵及其配套附属工程，新建箱涵总长1605米，其中，龙眼工业路新建箱涵1323米，尺寸B*H =1500*1000~2200*1300；龙眼七路新建箱涵82米，尺寸B*H=2000*1300；规划三路新建箱涵200米，尺寸B*H=2000*1000。（具体建设规模及内容以审批部门批复的文件为准）
。
（6）设计服务期
：
总设计工期45个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间），具体为：
？
初步设计：自中标通知书签发后20个日历天内向招标人提交正式初步设计文件及概算书，并按要求配合招标人向相关部门办理有关初步设计审查手续；
？
施工图设计阶段：初步设计文件正式评审通过后20个日历天内向招标人提交施工图设计文件送审稿和相关资料，送审稿审查通过后5个日历天内向招标人提交修改后的正式施工图设计文件和相关资料。配合服务期：自取得施工图审查备案凭证之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。备注：具体开始工作的时间以取得中标通知书之日起计算，若立项或其他审核审批时间滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容完成为止。
（7）项目投资金额：
总投资暂定7099.53万元，其中建安工程费约6197.66万元。注：具体建设规模及内容以审批部门批复的文件为准。
（8）招标方式：
公开招标
（9）招标范围：
东莞市虎门镇赤岗龙眼片区控规B03-12-1地块、B04-07地块、B03-0801地块周边区域及龙眼工业路排水系统改造项目设计包括但不限于：（1）工程设计：初步设计及概算文件编制、施工图设计、后续施工服务等工作。设计内容包括但不限于：①箱涵工程，包括箱涵结构、基坑支护、构筑物（检查口、雨水口、雨水排放口、沉砂池等）、地基处理等；②管道工程，包括基坑支护、顶管施工、构筑物、地基处理等；③开挖沟槽后现状路面的恢复；④其他配套附属工程。（注：招标人将提供前期基础资料供中标人设计使用，若基础资料深度无法达到中标人设计所需，则需中标人自行解决深度不足问题，中标人不得以基础资料深度不足为由拒绝开展相关工作及承担相应费用。）
（2）负责设计各阶段所需的专家评审（含专家评审费用）、会务、电子校核、报批等。中标人尚需协助招标人办理政府方面的报审、备案、验收等手续（含政府相关部门要求的电子报批等），并在招标人规定期限内提供相关资料。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。
二、评标委员会组成情况
本项目设立
9
人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中
3
人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余
6
人专家于
20
23
年
1
2
月
06
日
15
:
00
时从
广东省
综合评标专家库
中随机抽取产生。
评标委员
会成员名单详见附表。其中
为招标人专家代表，
为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
评标委员会所有成员一致推举
为评标委员会负责人。
评委的签到情况详见附表。
三、开标记录
1、2023年1
2
月6日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室
(8)
召开投标会。
2、参加投标单位共
6
家，经系统辅助审查，符合招标文件要求的有效投标人共
6
家，不符合要求的共
0
家
。
详见：招标工程投标及资审结果表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有
6
家投标单位解密成功，
0
家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共
6
家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、招标人对通过
交易系统辅助审查有效
且解密成功的
6
家投标人
的相关评标数据进行打包，并同步到交易系统
。
7、投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
（1）评标时间：
2023年1
2
月
07
日
09
:
30
时至
2023年1
2
月
0
7
日14:
00
时。
（2）评标地点：
东莞市公共资源交易中心评标室（
4
）
。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市虎门镇工程建设中心
(招标人)
东莞市大业建筑技术咨询有限公司
（招标代理机构）
东
莞市水务局
（
监督部门）
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。
六、符合要求的投标一览表投标人名单
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
中国市政工程西北设计研究院有限公司
|
|
2
|
中国市政工程东北设计研究总院有限公司
|
|
3
|
中交第四航务工程勘察设计院有限公司
|
|
4
|
武汉市政工程设计研究院有限责任公司
|
|
5
|
佳风工程设计有限公司
|
|
6
|
中国市政工程中南设计研究总院有限公司
|
七、否决投标情况说明
开标会议环节：
无。
技术标部分：
投
标单位3的投标文件技术标部分第26页标题写在图表上方，不满足招标文件第二章第3.7.10.4目要求，根据招标文件第二章第5.4（5）项否决其投标
。
商务标部分：
无。
价格标部分：
无。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法为
百分百制
综合评估法，评标办法的具体内容详见招标文件。
1.评标办法附表1
|
评审因素
|
评审标准
|
||
|
4.1.1
|
技术部分有效性评审标准
|
投标文件技术部分编制
|
装订、份数、组成、暗标无透露投标人身份标识等方面符合
第二章
“
投标人须知
”
第
3.7
款的规定。
|
|
投标文件字迹
|
投标文件字迹清晰、可辨。
|
||
|
投标文件唯一性
|
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
|
||
|
其他内容
|
投标文件
技术部分
未附有招标人不能接受的条件；
投标文件
技术部分
中未出现
第二章
“
投标人须知
”
第5.4款规定的否决性情形。
|
||
|
4.1.2
|
商务部分有效性评审标准
|
投标文件商务部分编制
|
装订、份数、组成、商务部分无透露投标人技术部分身份标识等方面符合
第二章
“
投标人须知
”
第
3.7
款的规定。
|
|
投标报价
|
投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第
3.2
款规定且一致。
|
||
|
投标文件字迹
|
投标文件字迹清晰、可辨。
|
||
|
投标文件唯一性
|
投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
|
||
|
其他内容
|
投标文件
商务部分
未附有招标人不能接受的条件；
投标文件
商务部分
中未出现
第二章
“
投标人须知
”
第5.4款规定的否决性情形。
|
||
2.
评标办法附表
2
|
条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（50分）
|
|||
|
序号
|
评审分项
|
分值
|
技术部分
评分标准
|
|
1
|
对本项目的了解及
解读
|
10
|
评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。
根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
|
|
2
|
总体设计思路（构思）
|
10
|
评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。
根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得
0
分。
|
|
3
|
设计进度安排及质量保证体系
|
10
|
评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。
根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得
0
分。
|
|
4
|
对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议
|
10
|
评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。
根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
|
|
5
|
后续服务承诺
|
5
|
评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。
根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得
0
分。
|
|
7
|
投资控制
|
5
|
评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。
根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
|
|
8
|
技术部分
页数要求
|
不扣分或
扣5分
|
技术部分页数小于或等于
200
页不扣分；技术部分页数大于
200
页扣
5
分。
|
注：
1
、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
（1）
上述“评审分项”各分项得分低于该项分值
60%
时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
|
条款号：4.2.2商务部分详细评审标准
（50分）
|
|||
|
序号
|
评标项目
|
分值
|
评分标准
|
|
1
|
企业管理体系
|
3分
|
投标人具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，每个证书得1分，本项最高得3分。
（需提供相关有效管理体系认证证书复印件作为评审依据，否则不得分。）
|
|
2
|
财务状况
|
3分
|
投标人近三年（2020、2021、2022年）一年盈利的，得1分；两年盈利的，得2分；三年盈利的，得3分。
（以投标人提供以会计师事务所审计的财务报表复印件统计的数据作为评审依据。
为了方便评审工作，各投标人宜将上述3年净利润金额列表统计。所提供的利润表宜彩色扫描，并将净利润金额用彩色图框标记，金额需清晰可辨。
）
|
|
3
|
企业信誉及获奖情况
|
9分
|
投标人自2018年1月1日至今承接过的类似项目获得奖项的：
（1）获得国家级建设行政主管部门或国家级行业协会（学会）颁发奖项的，每项得3分。
（2）获得省级（直辖市）建设行政主管部门或省级（直辖市）行业协会（学会）颁发奖项的，每项得2分，本小项最高得4分。
本项最高得9分。
注
：①类似业绩是指
市政给排水工程
；②需提供获奖证书扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证)及如提供相关协会颁发的奖项，须同时提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”的登记信息查询结果网页打印件，否则不予计分；③获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分；⑤若为联合体投标，以联合体牵头人提供的证明材料作为评审；⑥颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会，不含“QC及工法”奖项。
|
|
4
|
企业类似业绩
|
20
分
|
投标人自2018年1月至今每承接过投资额≥4700万元人民币的类似工程设计业绩的：类似工程为
市政给排水工程
，每项得5分，本项最高得20分；
注：
①
有效业绩时间以合同签订时间为准；
②
需提供须提供中标通知书、合同关键页复印件，一个合同为1项业绩，不可重复计分。合同文本应体现：项目名称、单位名称、设计工作内容、时间、双方签字盖章页，否则，不予认可该项目业绩；
③
若为联合体投标，以联合体牵头人提供的证明材料作为评审依据。
|
|
5
|
拟投入项目主要岗位人员情况
|
15分
|
项目
设计
总负责人
（6分）：
除了满
足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计主要岗位人员基本要求表》外：
（1）同时具有工程类高级工程师职称的得3分，本项最高得3分。
（2）以完成人(或主要贡献人)获得过省级(直辖市)或以上建设行政主管部门或省级(直辖市)或以上行业协会(学会)奖项的得3分，本项最高得3分。
注：
须提供满足上述评审要求的相关证明材料
作为评审依据
。
|
|
给排水/工程造价专业负责人/施工现场配合服务设计负责人/施工现场配合服务设计代表（9分）：
同时具有相关专业高级（或以上）工程师技术职称和相关专业注册工程师资格的，每人得3分，本项最高得9分。
注：以上人员须提供相关证书扫描件作为评审依据，否则不得分。
|
|||
九、
经评审的
价格或者评分比较
一览表
|
序号
|
投标人暗标编号
|
投标人名称
|
技术部分有效性评审
|
技术标部分详细评审
|
商务部分有效性评审
|
商务标部分详细评审
|
总得分
|
名次
|
备注
|
|
1
|
投标单位
1
|
武汉市政工程设计研究院有限责任公司
|
通过
|
37.88
|
通过
|
45
|
82.88
|
2
|
第二中标候选人
|
|
2
|
投标单位
2
|
中国市政工程中南设计研究总院有限公司
|
通过
|
35.32
|
通过
|
44
|
79.32
|
|
|
|
3
|
投标单位
3
|
中交第四航务工程勘察设计院有限公司
|
不通过
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
|
|
4
|
投标单位
4
|
中国市政工程东北设计研究总院有限公司
|
通过
|
44.91
|
通过
|
47
|
91.91
|
1
|
第一中标候选人
|
|
5
|
投标单位
5
|
佳风工程设计有限公司
|
通过
|
35.86
|
通过
|
26
|
61.86
|
|
|
|
6
|
投标单位
6
|
中国市政工程西北设计研究院有限公司
|
通过
|
34.96
|
通过
|
47
|
81.96
|
3
|
第三中标候选人
|
十、
经评审的投标人排序
1、
中国市政工程东北设计研究总院有限公司
；
2、
武汉市政工程设计研究院有限责任公司
；
3、
中国市政工程西北设计研究院有限公司
；
4、
中国市政工程中南设计研究总院有限公司
；
5、佳风工程设计有限公司；
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
十
一
、
推荐的
中
标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1
、
经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第
三
章《评标办法》向招标人推荐
中
标候选人名单如下：
第一中标候选人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司；
第二中标候选人：武汉市政工程设计研究院有限责任公司；
第三中标候选人：中国市政工程西北设计研究院有限公司；
2
、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的
30
天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十
二
、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十
三
、附件
附件详见各附表。
东莞市虎门镇赤岗龙眼片区控规B03-12-1地块、B04-07地块、B03-0801地块周边区域及龙眼工业路排水系统改造项目设计
投标文件评标委员会
日期： 2023年1
2
月
07
日
评标委员会全体成员签名：