翁源县坝仔镇Y706茶场-蓝河、Y704线鲁溪-小礤、C313线郑屋-礼岭村委、YA50围北组-瑶口单车道改双车道工程施工评标报告
- 项目名称: 翁源县坝仔镇Y706茶场蓝河4线鲁溪小礤C313线郑屋礼岭村委YA50围北组瑶口单车道改双车道工程施工
- 规模: 1、翁源县Y706线茶场-蓝河单车道改双车道工程位于翁源县坝仔镇,路线起点位于翁源县坝仔镇下镇村附近,路线设计起点桩号K1+270,终点位于蓝河村附近,设计终点桩号K3+000,全线由水泥混凝土路面和沥青路面组成,路基宽4.5~7.5m,路面宽3.5~6.5m,路线全长1.730公里,总体走向由东南向西北方向延伸。2、翁源县Y704线鲁溪-小礤、C313线郑屋-礼岭村委单车道改双车道工程位于翁源县坝仔镇,由Y704和C313两条路线组成,其中Y704起点与X845平面交叉,起点桩号K0+000,路线由南向北方向延伸,途径沈屋、笋洞、围肚、下湖、上湖,终点位于礼岭村路口,终点桩号K13+004,路线长13.004km;C313线起点位于礼岭村学校附近,起点桩号K0+317,终点位于礼岭村路口,终点桩号K0+399,长0.082km。3、翁源县YA50线围北组-瑶口单车道改双车道工程位于翁源县坝仔镇,路线起点位于翁源县坝仔镇笋洞村附近,路线设计起点桩号K0+235,经何屋、终点接S245线,设计终点桩号K2+058,全线水泥混凝土路面,路基宽6.0~8.5m,路面宽5.0~7.5m(部分路段已经进行了加宽),路线全长1.823公里,总体走向由北向南延伸
- 范围: 工程量清单及施工图纸范围内的工程施工
项目详情
公告信息
招标项目名称:翁源县坝仔镇Y706茶场-蓝河、Y704线鲁溪-小礤、C313线郑屋-礼岭村委、YA50围北组-瑶口单车道改双车道工程施工
标段(包)名称:翁源县坝仔镇Y706茶场-蓝河、Y704线鲁溪-小礤、C313线郑屋-礼岭村委、YA50围北组-瑶口单车道改双车道工程施工
评标结束时间:2025-10-28 16:26:53
公告内容
begin-正文
2025年10月28日 ,招标人 ( 翁源县坝仔镇人民政府) 及招标代理机构( 中科经纬工程技术有限公司 )在 韶关市公共资源交易中心翁源分中心 对 翁源县坝仔镇 Y706茶场-蓝河、Y704线鲁溪-小礤、C313线郑屋-礼岭村委、YA50围北组-瑶口单车道改双车道工程施工 进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模为: 1、翁源县Y706线茶场-蓝河单车道改双车道工程位于翁源县坝仔镇,路线起点位于翁源县坝仔镇下镇村附近,路线设计起点桩号K1+270,终点位于蓝河村附近,设计终点桩号K3+000,全线由水泥混凝土路面和沥青路面组成,路基宽4.5~7.5m,路面宽3.5~6.5m,路线全长1.730公里,总体走向由东南向西北方向延伸。2、翁源县Y704线鲁溪-小礤、C313线郑屋-礼岭村委单车道改双车道工程位于翁源县坝仔镇,由Y704和C313两条路线组成,其中Y704起点与X845平面交叉,起点桩号K0+000,路线由南向北方向延伸,途径沈屋、笋洞、围肚、下湖、上湖,终点位于礼岭村路口,终点桩号K13+004,路线长13.004km;C313 线起点位于礼岭村学校附近,起点桩号K0+317,终点位于礼岭村路口,终点桩号K0+399,长0.082km。3、翁源县YA50线围北组-瑶口单车道改双车道工程位于翁源县坝仔镇,路线起点位于翁源县坝仔镇笋洞村附近,路线设计起点桩号K0+235,经何屋、终点接S245线,设计终点桩号K2+058,全线水泥混凝土路面,路基宽6.0~8.5m,路面宽5.0~7.5m(部分路段已经进行了加宽),路线全长1.823公里,总体走向由北向南延伸。
2、 标段划分:本次招标共分 1个标类1个标段 ,具体详见下表:
|
标段类别 |
标段 |
起讫桩号 |
长度( km) |
主要工程项目 |
对投标人资质要求 |
备注 |
|
标段的划分及主要工程项目情况 详见本招标公告 |
具备建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包叁级以上(含叁级)资质。 |
资格审查条件见招标文件附录 1至附录7 |
||||
3、 计划工期: 90日历天,实际开工时间以监理签发开工令为准。
4、本项目最高投标限价为人民币(大写):捌佰肆拾贰万零壹佰叁拾捌元整(¥8420138.00元)【其中:翁源县坝仔镇Y706茶场-蓝河单车道改双车道工程:¥626458.00元;翁源县坝仔镇Y704线鲁溪-小礤、C313线郑屋-礼岭村委单车道改双车道工程:¥6982309.00元;翁源县坝仔镇YA50围北组-瑶口单车道改双车道工程:¥811371.00元】;暂列金额¥245246.00元(暂列金额为统一报价)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成: 7 人,专家确定方式:全部从 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 随机抽取。 具体详见下表:
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
专家二 |
高级工程师 |
市政、造价 |
|
|
专家三 |
高级工程师 |
工程造价 |
组长 |
|
专家四 |
高级工程师 |
路桥、航运 |
|
|
专家五 |
工程师 |
技术、经济 |
|
|
专家六 |
工程师 |
路桥 |
|
|
专家七 |
工程师 |
建筑 |
2、 至 电子投标 截止时间止 , 参加投标的投标人 共 5 家, 名单如下:
|
序号 |
投 标 人 名 称 |
|
1 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
|
2 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|
3 |
衡阳公路桥梁建设有限公司 |
|
4 |
广东海勤建设有限公司 |
|
5 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
3 、 由招标代理在招标人 、 监督 单位及 交易中心 的 见证下从建设工程交易系统中对投标单位的电子投标信息进行解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《第一信封开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合要求。
4、 招标人代表、记录人、唱标人等相关人员 在 《 第一信封 开标一览表 》 签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6 、 评标委员会按照招标文件 “第三章 评标办法 ”对 5家 投标人进行第一信封(商务及技术文件) 初步评审 , 初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。 经评审 , 5家投标人第一信封(商务及技术文件)均通过初步评审,具体如下:
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终 评审 |
|
1 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
河南省富民公路工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
衡阳公路桥梁建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的5家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:
|
序号 |
企业名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终技术得分 |
|
1 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
81.900 |
79.400 |
79.900 |
80.100 |
77.100 |
75.900 |
79.900 |
79.540 |
|
2 |
河南省富民公路工程有限公司 |
84.900 |
82.400 |
82.900 |
81.400 |
82.600 |
81.000 |
84.900 |
83.060 |
|
3 |
衡阳公路桥梁建设有限公司 |
81.900 |
77.900 |
78.400 |
80.900 |
76.400 |
75.400 |
80.900 |
79.180 |
|
4 |
广东海勤建设有限公司 |
75.400 |
88.400 |
89.400 |
88.400 |
85.000 |
84.500 |
85.900 |
86.880 |
|
5 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
94.900 |
90.400 |
91.900 |
93.500 |
88.600 |
89.200 |
93.900 |
92.280 |
8、 招标人在评标委员会完成第一信封 (商务及技术文件)的评审后,在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二信封(报价文件)进行开标。在第二信封(报价文件)开标现场宣布第一信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
|
投 标 人 名 称 |
投标报价(元) |
|
湖南金沙路桥建设有限公司 |
8377111.00 |
|
河南省富民公路工程有限公司 |
8386457.00 |
|
衡阳公路桥梁建设有限公司 |
8371301.00 |
|
广东海勤建设有限公司 |
8351098.00 |
|
井冈山市博达公路施工有限公司 |
8357661.00 |
9 、 评 标委员会对有效投标的投标人进行第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审, 5 家投标人均通过第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审, 具体如下 :
|
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终评审结果 |
|
湖南金沙路桥建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
河南省富民公路工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
衡阳公路桥梁建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
广东海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
井冈山市博达公路施工有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。 具体如下 :
|
投标人名称 |
第一信封 (商务与技术文件) 详细评审得分 |
第二信封 (报价文件) 投标报价( 元 ) |
|
湖南金沙路桥建设有限公司 |
79.540 |
8377111.00 |
|
河南省富民公路工程有限公司 |
83.060 |
8386457.00 |
|
衡阳公路桥梁建设有限公司 |
79.180 |
8371301.00 |
|
广东海勤建设有限公司 |
86.880 |
8351098.00 |
|
井冈山市博达公路施工有限公司 |
92.280 |
8357661.00 |
招标人: 翁源县坝仔镇人民政府
招标代理机构: 中科经纬工程技术有限公司
日期: 2025年10月28日
最终综合评分及排名