公告信息

招标项目名称：佛山市第一人民医院1号楼中央空调系统节能改造项目采购施工总承包

标段（包）名称：佛山市第一人民医院1号楼中央空调系统节能改造项目采购施工总承包

评标结束时间：2024-01-03 14:23:34

公告内容

佛山市第一人民医院 1号楼中央空调系统节能改造项目采购施工总承包

评标报告

一．项目概况

1.1 项目批复及资金来源

佛山市第一人民医院 1号楼中央空调系统节能改造已由 佛山市禅城区发展和改革局 以 2309-440604-04-02-425389 批准（备案）建设，招标人为 佛山市华粤能新能源有限公司 ，建设资金来自 自筹资金 ，已具备招标条件，现进行公开招标。本次招标项目名称为： 佛山市第一人民医院 1号楼中央空调系统节能改造项目采购施工总承包 。

1.2 项目建设规模： 佛山市第一人民医院原中央空调系统已使用超过 25年，原系统设备出现不同程度老化，系统能耗逐年攀升，维护费用居高不下，我司与业主方签订合同，也响应国家提出的低碳节能改造政策，实现双碳历史使命;现拟将原中央空调系统的制冷主机、水塔、水泵、控制系统进行节能技术改造，更换旧空调设备、更换智能群控系统、结合中央空调行业最新动态、利用全新节能技术对中央空调系统进行升级改造；不含设计及制冷主机的采购 。

二．招标过程

2.1 广东同益达工程顾问有限公司 （以下简称 “招标代理”）受 佛山市华粤能新能源有限公司 (以下简称“招标人”)的委托，作为本项目的招标代理，对本项目进行国内公开招标，本次招标采用资格后审。

2.2  招标公告发布情况

本项目采用资格后审方式，招标文件及招标公告已按规定于 202 3 年 1 2 月 1 2 日在佛山市公共资源交易网发布招标公告，进行公开招标。

2.3  投标报名及招标文件发售情况

在规定的时间 [ 202 3 年 12 月 12 日 至 202 4 年 0 1 月 0 3 日（北京时间） ]内，各投标人 可自行 登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件资料。

2.4  投标文件递交情况

按照《招标文件》规定的递交截止时间，即在 202 4 年 01 月 03 日 9 时 30 分 （北京时间）止，共 收到 4 家投标人递交的投标文件。

2.5  开标情况

202 4 年 01 月 03 日 9 时 30 分 (北京时间) ，开标会在 佛山市公共资源交易中心禅城分中心开标 五 室（地址：佛山市禅城区季华西路 131号B1座） 举行， 招标人、投标人、招标代理机构、交易中心 等有关代表参加了开标会议。

在开标前按投标交易员指纹签到顺序确定投标人的投标编号，并现场公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，并点名确认投标人是否派人到场。由招标人和投标人检查投标文件密封情况，均密封良好；再由招标人查验投标 保证金 后公布投标 保证金 的 递 交情况， 4 家投 人 均按招标文件要求按时足额递交投标 保证 金。最后开启投标人的投标文件，并宣读投标报价及相关内容，并记录在案，由开标会的有关人员在开标记录上签字确认。

三． 评标工作

3.1采用的标准、办法及依据

根据《中华人民共和国招投标法》、《中华人民共和国招投标法实施条例》等有关规定及本项目《招标文件》（包括 “补遗书”）。

3.2  评标委员会组成情况

202 4 年 01 月 03 日 ，依据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，招标人从 广东省综合评标 专家库中随机抽取了 4 名专家 （评委 1、评委2、评委3、评委4 ），招标人委派了 1名评委代表（评委5），共5人 组成了 佛山市第一人民医院 1号楼中央空调系统节能改造项目采购施工总承包 评标委员会（以下简称 “评标委员会”），负责上述项目的评标工作。

202 4 年 01 月 03 日 ，评标委员会在 佛山市公共资源交易中心 禅城分中心 进行封闭评标，并 推选 评委 2 为本 次评标委员会组长 。

3.3  评标办法的制定情况

本项目招标的评标办法已作为招标文件的组成部分，评标委员会根据招标文件的规定，按照公布的评标办法进行本次招标的评标工作。

3.4  清标工作组组成情况: / 。

3.5  投标文件的评审

本项目采用 评 定 分离 法 ，评标方法使用定量评审。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据 招标 文件 的评分标准进行评分，并按总得分由高到低顺序推荐 3名定标候选人，但投标报价低于其成本的除外。当“2名≤通过初步评审的投标人数量≤3名”时，评标委员会推荐所有通过初步评审的投标人作为定标候选人，但评标委员会还需要对定标候选人进行综合评分；当“通过初步评审的投标人数量＜2名”时，招标人将重新招标。综合评分相等时，以投标报价低的优先；如果投标报价相同，则资信标得分较高的投标人排序优先；如果资信标得分相同，由评标委员会通过投票方式确定单位的顺序。

评标委员会按如下程序进行了评审：

1.评标委员会对投标文件进行初步评审，包括形式评审、资格评审和响应性评审：

（ 1）形式评审

评标委员会根据招标文件要求对进 入评标室的 4 家投标 人 的投标文件进行形式评审，经评审， 4 家投标 人 的投标文件均满足形式评审要求，通过了形式评审。

（ 2）资格审查

评标委员会根据招标文件要求，对通过形式评审的 4 家投标 人 的投标文件进行资格评审，经评审， 4 家投 标 人 的投标文件均满足资格评审标准，通过了资格评审。

（ 3）响应性评审

评标委员会根据招标文件要求，对通过资格审查的 4 家投标 人 的投标文件进行响应性评审，经评审， 3 家投标 人 的投标文件满足响应性评审标准，通过了响应性评审 , 广东万泰建设有限公司 因投标的暂列金额与招标文件要求的金额不一致，不符合 “第二章投标人需知第3.2.3”的要求，响应性评审不通过 。

2. 评标委员会对通过初步评审的 3家投标单位的 投标文件进行 技术标、资信标和经济标的评分 。具体得分 详见《技术 明 标 打分 评分表》、《技术 明 标 打分 评分汇总表》、《资信标 打分 评分表》、《资信标 打分 评分汇总表》、《经济标 打分评分 表》、《经济标 打分评分 汇总表》、《 最终排名 汇总表》。

3.6  澄清和补正： / 。

四 . 评标结果和推荐的 定 标候选人

评标委员会在完成投标文件的全部评审后，根据招标文件的规定按评标阶段综合得分由高至低进行排序，推荐 定 标候选人 ，定标候选人名单如下：

具体情况详见《 推荐定标候选人表 》等相关评审资料。

评委签名 :评委1、评委2、评委3、评委4、评委5

日 期： 20 2 4 年 0 1 月 0 3 日

相关附件

评标报告脱敏版.pdf