隐形冠军产业加速器二期项目
- 项目名称： 隐形冠军产业加速器二期项目
- 规模： 本项目拟在广东省佛山市南海区丹灶镇银河社区大杏股份经济合作社“高坑”地段建设生产厂房，用于出租租赁。项目拟建5栋建筑，包含厂房1—厂房4、宿舍楼的建筑装饰工程、安装工程、室外市政工程、白蚁防治等内容
- 范围： 隐形冠军产业加速器二期项目施工图纸及工程量清单范围内施工总承包。本项目招标控制价（最高投标限价）：85,571,025.25元，其中单项工程宿舍楼工程的招标控制价（最高投标限价）：25,655,462.88元
项目详情
公告信息
招标项目名称：隐形冠军产业加速器二期项目
标段（包）名称：隐形冠军产业加速器二期项目
评标结束时间：2023-11-30 20:19:41
公告内容
隐形冠军产业加速器二期项目评标报告
2023年11月30日，招标人(佛山市南海区丹灶镇银河社区大杏股份经济合作社)及招标代理机构(佛山市诺德工程咨询有限公司
)在
佛山市公共资源交易中心南海分中心
对隐形冠军产业加速器二期项目
招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设规模：本项目拟在广东省佛山市南海区丹灶镇银河社区大杏股份经济合作社“高坑”地段建设生产厂房，用于出租租赁。项目拟建5栋建筑，包含厂房1—厂房4、宿舍楼的建筑装饰工程、安装工程、室外市政工程、白蚁防治等内容。
2.施工工期：350日历天内完成竣工验收，具体开工日期以发包人发出的开工通知或监理人审批的开工令为准，工期不因雨天、假期（含春节假期）及办理各方面的手续等因素而延长。
3.招标控制价：
85,571,025.25
元
，
其中单项工程宿舍楼工程的招
标控制价
（最高投标限价）：
25,655,462.88元
。
4.发布公告的媒介：
佛山市公共资源交易中心南海分中心网、佛山市公共资源交易网、
广东省招标投标监管网。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.评标委员会由5人组成，由招标代理机构在广东省综合评标专家库中随机抽取5人，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
|
专家代码
|
专业
|
职称
|
备注
|
|
专家一
|
造价
|
工程师
|
评标委员会组长
|
|
专家二
|
建筑
|
工程师
|
|
|
专家三
|
建筑给水排水
|
工程师
|
|
|
专家四
|
建筑
|
工程师
|
|
|
专家五
|
造价
|
工程师
|
|
2.
佛山市公共资源交易中心南海分中心
、招标人、监督人、招标代理机构等有关代表参加了开标会议。
3.因本项目为采用远程解密，投标人自行选择是否到场参加开标会，至投标文件递交截止时间止，共有
17
家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证；
17
家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成全流程电子投标。
4.
在交易中心工作人员的见证下，主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，建设工程交易系统自动生成《保证金递交情况表》、《投标保函信息》、《递交投标文件单位信息表》、《投标人代表身份及投标编号确认表》、《投标文件递交情况记录表》，相关人员对上述表格进行签名确认
。
5.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(
即建设工程交易系统自动生成《工程建设项目开标情况登记表》
),各有效投标人的投标报价如下：
|
序号
|
投标人名称
|
投标报价（元）
|
|
1
|
升升集团有限公司
|
85134612.82
|
|
2
|
佛山市房建集团有限公司
|
85322869.63
|
|
3
|
广西永泰建设集团有限公司
|
85160284.46
|
|
4
|
科兴建工集团有限公司
|
85245855.35
|
|
5
|
广东耀南建设集团有限公司
|
84698200.79
|
|
6
|
广州市黄埔建筑工程总公司
|
84818000.15
|
|
7
|
广东世纪达建设集团有限公司
|
82320026.05
|
|
8
|
中商建投建设有限公司
|
84963485.94
|
|
9
|
广东省六建集团有限公司
|
82148184.25
|
|
10
|
广西建工第五建筑工程集团有限公司
|
76500496.57
|
|
11
|
广州市第二建筑工程有限公司
|
78725347.53
|
|
12
|
中建华夏建设集团股份有限公司
|
85211634.35
|
|
13
|
广东万向维景建设工程发展有限公司
|
85339993.54
|
|
14
|
青岛亿联建设集团股份有限公司
|
85365654.67
|
|
15
|
福建铭泰集团有限公司
|
85399886.89
|
|
16
|
广东省构建工程建设有限公司
|
84372434.71
|
|
17
|
江西省朝晖城市建设工程有限公司
|
85305748.75
|
6.评标委员会在有关部门的监督下进行全封闭评标工作，评委认真地学习了招标文件及其中的评标、定标办法。此次评标方法为综合评价法。
7.根据招标文件的要求，评标委员会对
17
家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审三个环节，经评审，
广州市第二建筑工程有限公司
的业绩不符合《招标文件》
4.9.1的要求：没提供“全国建筑市场监管公共服务平台”的相关信息查询结果网页截图，不通过资格审查；
广东万向维景建设工程发展有限公司
不符合《招标文件》第六章工程量清单
3.2.3的要求：多了通风工程检测调试清单，不通过响应性审查。其余15家投标人通过初步评审。具体评审意见详见下表：
《
形式评审汇总表
》
|
序号
|
投标人名称
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
汇总
|
|
1
|
升升集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
佛山市房建集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
广西永泰建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
科兴建工集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
广东耀南建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
广州市黄埔建筑工程总公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
7
|
广东世纪达建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
8
|
中商建投建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
9
|
广东省六建集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
10
|
广西建工第五建筑工程集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
11
|
广州市第二建筑工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
12
|
中建华夏建设集团股份有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
13
|
广东万向维景建设工程发展有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
14
|
青岛亿联建设集团股份有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
15
|
福建铭泰集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
16
|
广东省构建工程建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
17
|
江西省朝晖城市建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
《
资格评审汇总表
》
|
序号
|
投标人名称
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
汇总
|
|
1
|
升升集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
佛山市房建集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
广西永泰建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
科兴建工集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
广东耀南建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
广州市黄埔建筑工程总公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
7
|
广东世纪达建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
8
|
中商建投建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
9
|
广东省六建集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
10
|
广西建工第五建筑工程集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
11
|
广州市第二建筑工程有限公司
|
不通过（不通过原因：业绩不符合《招标文件》
4.9.1的要求：没提供“全国建筑市场监管公共服务平台”的相关信息查询结果网页截图。）
|
|||||
|
12
|
中建华夏建设集团股份有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
13
|
广东万向维景建设工程发展有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
14
|
青岛亿联建设集团股份有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
15
|
福建铭泰集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
16
|
广东省构建工程建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
17
|
江西省朝晖城市建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
《
响应性评审汇总表
》
|
序号
|
投标人名称
|
专家一
|
专家二
|
专家三
|
专家四
|
专家五
|
汇总
|
|
1
|
升升集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
佛山市房建集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
广西永泰建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
科兴建工集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
广东耀南建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
广州市黄埔建筑工程总公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
7
|
广东世纪达建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
8
|
中商建投建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
9
|
广东省六建集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
10
|
广西建工第五建筑工程集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
11
|
中建华夏建设集团股份有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
12
|
广东万向维景建设工程发展有限公司
|
不通过（不通过原因：不符合《招标文件》第六章工程量清单
3.2.3的要求：多了通风工程检测调试清单。）
|
|||||
|
13
|
青岛亿联建设集团股份有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
14
|
福建铭泰集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
15
|
广东省构建工程建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
16
|
江西省朝晖城市建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
8.评标委员会根据招标文件规定，对通过初步评审的投标人进行详细评审。
9.评标委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总具体如下表：
|
序号
|
投标人名称
|
经济标评审得分
|
技术标评审得分
|
资信标评审得分
|
总分
|
排名
|
|
1
|
广东省构建工程建设有限公司
|
74.92
|
10.00
|
13.00
|
97.92
|
1
|
|
2
|
广东耀南建设集团有限公司
|
74.78
|
10.00
|
12.00
|
96.78
|
2
|
|
3
|
广东省六建集团有限公司
|
73.6
|
10.00
|
12.00
|
95.6
|
3
|
|
4
|
佛山市房建集团有限公司
|
74.04
|
10.00
|
10.00
|
94.04
|
4
|
|
5
|
福建铭泰集团有限公司
|
73.95
|
10.00
|
10.00
|
93.95
|
5
|
|
6
|
广东世纪达建设集团有限公司
|
73.7
|
10.00
|
10.00
|
93.7
|
6
|
|
7
|
广州市黄埔建筑工程总公司
|
74.64
|
10.00
|
9.00
|
93.64
|
7
|
|
8
|
青岛亿联建设集团股份有限公司
|
73.99
|
9.50
|
10.00
|
93.49
|
8
|
|
9
|
广西建工第五建筑工程集团有限公司
|
70.26
|
10.00
|
13.00
|
93.26
|
9
|
|
10
|
中商建投建设有限公司
|
74.47
|
10.00
|
8.00
|
92.47
|
10
|
|
11
|
升升集团有限公司
|
74.27
|
10.00
|
8.00
|
92.27
|
11
|
|
12
|
中建华夏建设集团股份有限公司
|
74.18
|
10.00
|
8.00
|
92.18
|
12
|
|
13
|
江西省朝晖城市建设工程有限公司
|
74.06
|
10.00
|
8.00
|
92.06
|
13
|
|
14
|
科兴建工集团有限公司
|
74.13
|
8.00
|
8.00
|
90.13
|
14
|
|
15
|
广西永泰建设集团有限公司
|
74.24
|
8.50
|
6.00
|
88.74
|
15
|
三、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
四、澄清、说明、补正事项
在本项目评标过程中，未发生需投标人澄清、说明或补正的情况。
五、
否决投标的情况说明：
广州市第二建筑工程有限公司
的业绩不符合《招标文件》
4.9.1的要求：没提供“全国建筑市场监管公共服务平台”的相关信息查询结果网页截图，不通过资格审查；
广东万向维景建设工程发展有限公司
不符合《招标文件》第六章工程量清单
3.2.3的要求：多了通风工程检测调试清单，不通过响应性审查。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐
1 名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
八、中标候选人名单
隐形冠军产业加速器二期项目招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：
|
序号
|
中标候选人名称
|
投标报价（元）
|
综合得分
|
|
1
|
广东省构建工程建设有限公司
|
84372434.71
|
97.92
|
九、其他需要说明的情况
本次评标的全过程按招标文件及有关法律法规的规定完成。
隐形冠军产业加速器二期项目
招标评标委员会
2023年11月30日