阳江市海陵区2024年度城镇老旧小区改造项目（监理）
- 项目名称： 阳江市海陵区2024年度城镇老旧小区改造项目监理
- 规模： 升级改造雨污分流管网59690米、三线改造22232米、升级改造道路与巷道硬底化90300平方米、改造提升供水管网（含消防）40350米、改造提升排水系统74685米、增设宣传栏2项、健身设施14套、路灯亮化800套、增设景观小品7处、小区内破损路面修复并沥青化6800平方米、新建党建宣传围墙1320平方米、垃圾分类点75个、小区破损外立面改造32830平方米、改造天面防水及水池、隔热层6250平方米、充电桩131车位、快递设施34柜、增加电梯井8个、交通标线、停车线5428.5米
- 范围： 阳江市海陵区2024年度城镇老旧小区改造项目施工准备、施工、保修阶段及现行监理条例所规定全部内容的建设工程监理
项目详情
公告信息
招标项目名称：阳江市海陵区2024年度城镇老旧小区改造项目（监理）
标段（包）名称：阳江市海陵区2024年度城镇老旧小区改造项目（监理）
评标结束时间：2024-04-08 17:12:00
公告内容
| 阳江市海陵区2024年度城镇老旧小区改造项目（监理） 评标报告 | ||||||||
| 阳江市海陵区2024年度城镇老旧小区改造项目（监理）于2024年4月8日10时00分在阳江市公共资源交易中心三楼开标一室举行开标会议，在阳江市公共资源交易中心三楼第1评标室举行评标、定标会议。现将评标情况报告如下： 一、基本情况 本工程的招标人为阳江市海陵岛经济开发试验区住房和城乡建设局，代理机构为广东信立工程项目管理有限公司。本建设项目招标部分估算（概算）建安工程费约147208137.68元，招标人参照国家发展改革委、建设部《关于印发〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》规定计算监理收费基准价（招标控制价）为3011200.00元；投标人的投标报价不得高于招标人设置的招标控制价3011200.00元；投标人的投标报价不能低于招标人设置的本项目成本警示价1806720.00元，否则作无效投标处理。本项目采用资格后审方式审查投标人，采用综合评估法评标，取综合总得分最高的投标人为第一中标候选人。 | ||||||||
| 二、开标记录情况 本项目为阳江市建设工程交易系统全流程电子开标评标方式，在本工程开标会上，招标代理机构、交易中心、招标管理部门通过在线“三方解密”的方式对投标人递交电子投标文件的情况进行解密，并公布投标人的投标报价、信用等级等情况。共有10家投标人符合招标文件要求，为有效投标人。 在开标会上，招标人或其招标代理机构从有效投标人的投标报价中公开随机摇珠选定单个投标报价为1806720.00元，对应单位为广东志德工程管理有限公司；10家投标人直接进入资格后审程序。 | ||||||||
| 序号 | 投标人 | |||||||
| 1 | 广东志德工程管理有限公司 | |||||||
| 2 | 阳江市恒源工程咨询有限公司 | |||||||
| 3 | 中锦天鸿建设管理（集团）有限公司 | |||||||
| 4 | 广州市诚铁监理咨询有限公司 | |||||||
| 5 | 广东山海监理有限公司 | |||||||
| 6 | 广东恒晟建设工程管理有限公司 | |||||||
| 7 | 湛江市联兴工程监理有限公司 | |||||||
| 8 | 公诚管理咨询有限公司 | |||||||
| 9 | 深圳市大兴工程管理有限公司 | |||||||
| 10 | 阳江泰安工程监理有限公司 | |||||||
| 三、资格后审情况 经资格后审委员会（成员名单见资格后审报告）审查，中锦天鸿建设管理（集团）有限公司没有提供进粤登记手续、阳江市恒源工程咨询有限公司没有提供营业执照和资质证书，作废标处理。其余8家投标人的投标文件都符合招标文件要求，为有效投标文件，进入评标、定标程序。 | ||||||||
| 四、评标委员会成员名单 本工程评标委员会成员由5人组成，招标人或其代理机构按规定从广东省综合评标评审专家库中随机抽取评委1、评委2、评委3、评委4、评委5等5位专家。其中，评标委员会主任由评委1担任。 | ||||||||
| 五、技术文件审查情况 （一）符合性审查 各评委经认真审查各投标人的投标文件，深圳市大兴工程管理有限公司技术文件正本封面进行电子签名没有按招标文件要求，作废标处理，余下7家投标人的技术文件都符合要求，为有效投标文件。 （二）技术文件评审得分 | ||||||||
| 投标人 | 匿名单位编号 | 技术评审得分 | ||||||
| 广东志德工程管理有限公司 | a015953d135dc70f83ccbf841594b6af | 56.00 | ||||||
| 广州市诚铁监理咨询有限公司 | 1f3885ef09722b23ce0ffd1ffcea0cbb | 58.40 | ||||||
| 广东山海监理有限公司 | 75fbde19eca3e5d987fb2a29256873d2 | 70.56 | ||||||
| 广东恒晟建设工程管理有限公司 | 676c953dbe8610dd6ae1b8e608a0f7a1 | 63.68 | ||||||
| 湛江市联兴工程监理有限公司 | 76d1a947dcdc68fa39a7a2673536a67e | 54.56 | ||||||
| 公诚管理咨询有限公司 | (e4ceb34aa148a1c31fd701e5126f74d9 | 59.36 | ||||||
| 深圳市大兴工程管理有限公司 | 222f965f2ffbf1a1a850b9472856c238 | 56.00 | ||||||
| 阳江泰安工程监理有限公司 | 4cb8cf9e4c0e5387289c798a3dbc4b36 | 58.56 | ||||||
| 六、商务文件审查情况 | ||||||||
| （一）符合性审查 各评委经认真审查各投标人的投标文件，7家投标人的商务文件都符合要求，为有效投标文件。 （二）商务文件评审 各评委对各投标人的商务文件中的企业工程业绩、企业工程获奖、项目成员职称和投标报价分别评审，计算其各项得分。其中，投标人的投标报价得分按如下办法计算： 1、在开标现场，招标人或其招标代理机构从有效投标人的投标报价中公开随机摇珠选定单个投标报价，对应单位为广东志德工程管理有限公司，对应报价为1806720.00元。 2、当有效投标报价为6个以上（含本数）10个以下（不含本数）时，去掉两个最高报价和一个最低报价后计算余下报价的算术平均值为2895704.72元。 3、根据招标文件规定，取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值计算出本项目的评标基准价为 2351212.36元。 | ||||||||
| （三）商务文件评审得分 | ||||||||
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 企业工程业绩得分 | 企业工程获奖得分 | 项目成员职称得分 | 投标报价评审得分 | 商务文件得分 | 商务文件评审得分 |
| 1 | 广东志德工程管理有限公司 | 1806720.00 | 0 | 0 | 10 | 35.37 | 45.37 | 4.54 |
| 2 | 广州市诚铁监理咨询有限公司 | 2833539.20 | 20 | 0 | 0 | 31.80 | 51.80 | 5.18 |
| 3 | 广东山海监理有限公司 | 2868168.00 | 0 | 20 | 20 | 31.20 | 71.20 | 7.12 |
| 4 | 广东恒晟建设工程管理有限公司 | 2879911.68 | 10 | 10 | 0 | 31.00 | 51.00 | 5.10 |
| 5 | 湛江市联兴工程监理有限公司 | 3001200.00 | 20 | 20 | 10 | 28.94 | 78.94 | 7.89 |
| 6 | 公诚管理咨询有限公司 | 3003003.03 | 20 | 20 | 20 | 28.91 | 88.91 | 8.89 |
| 7 | 阳江泰安工程监理有限公司 | 3011000.00 | 10 | 20 | 20 | 28.78 | 78.78 | 7.88 |
| 七、评定为不合格的投标人和废标的情况：无。 | ||||||||
| 八、根据招标文件的规定，计算各有效投标人的综合总得分（技术文件评审得分、商务文件评审得分和信用评价评审得分），并经评标委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。 | ||||||||
| 排名 | 投标人 | 技术文件评审得分 | 商务文件评审得分 | 信用评价评审得分 | 综合总得分 | |||
| 1 | 广东山海监理有限公司 | 70.56 | 7.12 | 8.00 | 85.68 | |||
| 2 | 广东恒晟建设工程管理有限公司 | 63.68 | 5.10 | 8.00 | 76.78 | |||
| 3 | 阳江泰安工程监理有限公司 | 58.56 | 7.88 | 10.00 | 76.44 | |||
| 4 | 公诚管理咨询有限公司 | 59.36 | 8.89 | 6.00 | 74.25 | |||
| 5 | 广州市诚铁监理咨询有限公司 | 58.40 | 5.18 | 10.00 | 73.58 | |||
| 6 | 湛江市联兴工程监理有限公司 | 54.56 | 7.89 | 6.00 | 68.45 | |||
| 7 | 广东志德工程管理有限公司 | 56.00 | 4.54 | 6.00 | 66.54 | |||
| 九、推荐的中标候选人名单 经评标委员会评审，推荐阳江市海陵区2024年度城镇老旧小区改造项目（监理）前三名中标候选人为： | ||||||||
| 中标候选人 中标信息 | 投标人 | 投标报价（元） | 综合总得分 | 中标下浮率 | ||||
| 第一中标候选人 | 广东山海监理有限公司 | 2868168.00 | 85.68 | 4.75% | ||||
| 第二中标候选人 | 广东恒晟建设工程管理有限公司 | 2879911.68 | 76.78 | 4.36% | ||||
| 第三中标候选人 | 阳江泰安工程监理有限公司 | 3011000.00 | 76.44 | 0.01% | ||||
| 十、澄清、说明、补充事项纪要：无。 | ||||||||
| 评委主任： | ||||||||
| 评委： | ||||||||
| 2024年4月8日 | ||||||||