省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程评标报告
- 项目名称： 省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程
- 规模： 项目建设地点位于陆河县，线路总体呈由西北往东南走向。路段起于河口镇早禾田村，起点桩号K278+999，途经兵营埔、营下村、枫树村、麦湖村、军田仔，终至千秋门，终点桩号K292+289；路线长13.29km。主要建设内容为：路面预防养护及功能性修复养护工程
- 范围： 具体以施工图纸及招标文件工程量清单为准 ; 投标人具备住建部门核发的公路工程施工总承包三级或以上资质；（2）投标人具备合法有效的营业执照及安全生产许可证；（3）项目负责人资质类别和等级：具有公路工程专业二级或以上注册建造师，且具有交通主管部门颁发的安全生产考核合格证书（B证），并在“广东省建设行业 数据开放平台”中未被锁定。（4）投标人在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。具体资格审查条件见招标文件附录
项目详情
公告信息
招标项目名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程
标段（包）名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程
评标结束时间：2023-12-27 16:21:28
公告内容
begin-正文
省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程
评
标
报
告
省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程评标委员会
二〇二三年十二月二十七日
省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
具体以施工图纸及招标文件工程量清单为准。
2、招标范围
项目建设地点位于陆河县，线路总体呈由西北往东南走向。路段起于河口镇早禾田村，起点桩号K278+999，途经兵营埔、营下村、枫树村、麦湖村、军田仔，终至千秋门，终点桩号K292+289；路线长13.29km。主要建设内容为：路面预防养护及功能性修复养护工程。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由 广东名立工程管理有限公司 进行代理招标。
2、招标公告
本工程于 2023年12月01日 在汕尾市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件 澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内 6家 投标单位 （ 大连力和公路工程有限公司、广东宏森建设工程有限公司、中建河图建设有限公司、中地寅岗建设集团有限公司、四川中建建业工程有限责任公司、广东汇晟建设有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
5 、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2023年12月27日9时30分 ， 招标人及招标代理在 开标室1号 举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表。
5.2、 投标文件第二信封（报价文件）开标
2023年12月27日9时30分， 招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共7名，其中业主代表2名，另外5名依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
|
序号 |
姓名 |
单位名称 |
职 称 |
专业 |
备注 |
|
1 |
评委1 |
广东众达工程管理有限公司 |
高级工程师 |
路桥 |
|
|
2 |
评委2 |
河源江东新区公路事务中心 |
路桥工程师 |
公路与桥梁 |
|
|
3 |
评委3 |
无 |
中级工程师 |
路桥 |
|
|
4 |
评委4 |
广东冠粤路桥有限公司 |
工程师 |
道路与桥梁工程 |
|
|
5 |
评委5 |
陆河县公路事务中心 |
中级工程师 |
路桥 |
|
|
6 |
评委6 |
广东天虹咨询工程有限公司 |
高工 |
路桥 |
|
|
7 |
评委7 |
惠州市道路桥梁勘察设计院 |
高工 |
市政 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
|
评分项目 投标人 |
第一信封 （商务及技术文件） |
第二信封 （评标价） |
总得分 |
总排名 （ 按评标价由低到高 ） |
|
广东宏森建设工程有限公司 |
95.23 |
9347957.00 |
-- |
1 |
|
中建河图建设有限公司 |
92.88 |
9360639.00 |
-- |
2 |
|
广东汇晟建设有限公司 |
91.39 |
9368647.00 |
-- |
3 |
|
四川中建建业工程有限责任公司 |
92.20 |
9478208.00 |
-- |
4 |
|
中地寅岗建设集团有限公司 |
91.78 |
9489940.00 |
-- |
5 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东宏森建设工程有限公司 ，投标报价为 9,618,760 元；
第二中标候选人：中建河图建设有限公司 ，投标报价为 9,631,679 元；
第三中标候选人：广东汇晟建设有限公司 ，投标报价为 9,639,610 元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名： 92c6968bcb594dbba8b2c463a5ee0bda
评标委员会成员签名： 2dcd4615363448ac9bc6f740b9d8cef7、3eef2638b15f4113adc0cbdd043d54ab、753062448c7c44f083893a2552912520、b823a70d7997410d95cbcec6fe1b4795、d7c96e58a008494c8b5c16f84dcce896、f81ac4a6edc64119bef9adee51a330eb
五、附表
表 1 投标人递交投标文件登记表
表 2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表 3 资格评审表
表 3-1 资格评审汇总表
表 4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表 4-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表 5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表 5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表 5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表 6 第二信封（报价文件）开标记录表
表 7 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表 7-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
2dcd4615363448ac9bc6f740b9d8cef7、3eef2638b15f4113adc0cbdd043d54ab、753062448c7c44f083893a2552912520、b823a70d7997410d95cbcec6fe1b4795、d7c96e58a008494c8b5c16f84dcce896、f81ac4a6edc64119bef9adee51a330eb
二〇二三年十二月二十七日
end-正文 正文结束 begin-收标记录表| 省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 大连力和公路工程有限公司 | 刘生海 | 张昊翔 | 15815368187 | 2023/12/26 19:03:29 |
| 2 | 广东宏森建设工程有限公司 | 朱志南 | 李冠煦 | 13729389275 | 2023/12/27 07:40:01 |
| 3 | 中建河图建设有限公司 | 王凡 | 冯永强 | 18023601083 | 2023/12/27 02:06:24 |
| 4 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 郭志轩 | 朱建文 | 18344223322 | 2023/12/27 08:22:42 |
| 5 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 何正刚 | 孔维族 | 17708292359 | 2023/12/27 06:00:00 |
| 6 | 广东汇晟建设有限公司 | 徐业欣 | 林菊秋 | 13751919007 | 2023/12/26 23:56:37 |
begin-第一信封开标记录表
| 省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | 陆河县公路事务中心 | 开标日期 | 2023年12月27日9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 大连力和公路工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | 广东宏森建设工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 3 | 中建河图建设有限公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 是 | 是 | ||
| 5 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 是 | 是 | ||
| 6 | 广东汇晟建设有限公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件6份。共有6份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定；并按规定在投标文件中签字确认。 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定；并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2dcd4615363448ac9bc6f740b9d8cef7 | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定；并按规定在投标文件中签字确认。 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定；并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 3eef2638b15f4113adc0cbdd043d54ab | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定；并按规定在投标文件中签字确认。 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定；并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 753062448c7c44f083893a2552912520 | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定；并按规定在投标文件中签字确认。 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定；并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 92c6968bcb594dbba8b2c463a5ee0bda | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定；并按规定在投标文件中签字确认。 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定；并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b823a70d7997410d95cbcec6fe1b4795 | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定；并按规定在投标文件中签字确认。 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定；并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d7c96e58a008494c8b5c16f84dcce896 | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息； | 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本存款账户信息； |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定；并按规定在投标文件中签字确认。 | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备用，如有）、在岗情况符合招标文件规定；并按规定在投标文件中签字确认。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f81ac4a6edc64119bef9adee51a330eb | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||
|
序号 |
投标人名称 评委 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2dcd4615363448ac9bc6f740b9d8cef7、3eef2638b15f4113adc0cbdd043d54ab、753062448c7c44f083893a2552912520、92c6968bcb594dbba8b2c463a5ee0bda、b823a70d7997410d95cbcec6fe1b4795、d7c96e58a008494c8b5c16f84dcce896、f81ac4a6edc64119bef9adee51a330eb | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定： | (12)权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不以联合体形式投标。 | （6）投标人不以联合体形式投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人近一年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | (14)投标人近一年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | （15）投标人未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；若投标保证金采用投标保函或保险单或保险合同形式提交，投标保函的格式、开具保函的金额均满足招标文件要求，投标保函或保险单或保险合同复印件加盖投标人公章作为投标文件组成内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2dcd4615363448ac9bc6f740b9d8cef7 | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定： | (12)权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不以联合体形式投标。 | （6）投标人不以联合体形式投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人近一年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | (14)投标人近一年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | （15）投标人未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；若投标保证金采用投标保函或保险单或保险合同形式提交，投标保函的格式、开具保函的金额均满足招标文件要求，投标保函或保险单或保险合同复印件加盖投标人公章作为投标文件组成内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 3eef2638b15f4113adc0cbdd043d54ab | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定： | (12)权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不以联合体形式投标。 | （6）投标人不以联合体形式投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人近一年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | (14)投标人近一年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | （15）投标人未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；若投标保证金采用投标保函或保险单或保险合同形式提交，投标保函的格式、开具保函的金额均满足招标文件要求，投标保函或保险单或保险合同复印件加盖投标人公章作为投标文件组成内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 753062448c7c44f083893a2552912520 | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定： | (12)权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不以联合体形式投标。 | （6）投标人不以联合体形式投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人近一年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | (14)投标人近一年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | （15）投标人未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；若投标保证金采用投标保函或保险单或保险合同形式提交，投标保函的格式、开具保函的金额均满足招标文件要求，投标保函或保险单或保险合同复印件加盖投标人公章作为投标文件组成内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 92c6968bcb594dbba8b2c463a5ee0bda | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定： | (12)权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不以联合体形式投标。 | （6）投标人不以联合体形式投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人近一年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | (14)投标人近一年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | （15）投标人未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；若投标保证金采用投标保函或保险单或保险合同形式提交，投标保函的格式、开具保函的金额均满足招标文件要求，投标保函或保险单或保险合同复印件加盖投标人公章作为投标文件组成内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b823a70d7997410d95cbcec6fe1b4795 | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定： | (12)权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不以联合体形式投标。 | （6）投标人不以联合体形式投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人近一年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | (14)投标人近一年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | （15）投标人未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；若投标保证金采用投标保函或保险单或保险合同形式提交，投标保函的格式、开具保函的金额均满足招标文件要求，投标保函或保险单或保险合同复印件加盖投标人公章作为投标文件组成内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d7c96e58a008494c8b5c16f84dcce896 | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定： | (12)权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人不以联合体形式投标。 | （6）投标人不以联合体形式投标。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人近一年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 | (14)投标人近一年没有因违法、违规行为或重大质量、安全责任事故被交通运输部、广东省交通运输厅通报批评或取消投标资格或信用等级降低为D等情况之一的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人未附有招标人不能接受的条件。 | （15）投标人未附有招标人不能接受的条件。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；若投标保证金采用投标保函或保险单或保险合同形式提交，投标保函的格式、开具保函的金额均满足招标文件要求，投标保函或保险单或保险合同复印件加盖投标人公章作为投标文件组成内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | （7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f81ac4a6edc64119bef9adee51a330eb | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
begin-4.2、符合性评审汇总表
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 |
| 1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2dcd4615363448ac9bc6f740b9d8cef7、3eef2638b15f4113adc0cbdd043d54ab、753062448c7c44f083893a2552912520、92c6968bcb594dbba8b2c463a5ee0bda、b823a70d7997410d95cbcec6fe1b4795、d7c96e58a008494c8b5c16f84dcce896、f81ac4a6edc64119bef9adee51a330eb | |||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||
end-4.2、符合性评审汇总表 begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 施工组织设计（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得4.8～6分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全基本能有效处理各种质量和安全问题的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
5.92 |
5.98 |
5.98 |
5.85 |
5.90 |
5.91 |
| 施工组织设计（施工重点、难点分析及应对措施） | (1)本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案完全协调和匹配、针对性和可操作性强，重点突出的，得4.8～6分；(2)施工重点、难点分析及应对措施基本协调和匹配，重点较为突出的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.89 |
5.96 |
5.95 |
5.92 |
5.90 |
5.90 |
| 施工组织设计（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性强的，得4.8～6分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.92 |
5.95 |
5.96 |
5.88 |
5.93 |
5.90 |
| 其他因素（履约信誉） | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；至投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；（3）招标项目所在地地级市以上交通运输局行政处罚或通报批评的，扣1.5分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
| 施工组织设计（施工方案与技术措施） | (1)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范正确、合理，施工措施方法成熟，完全能满足工程建设进度及管理需要，措施合理及可操作性高的，得8～10分；(2)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法基本成熟，基本能满足工程建设进度及管理需要的，得6～8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
9.65 |
9.95 |
9.58 |
9.86 |
9.87 |
9.85 |
| 其他因素（技术能力） | （1）投标人获得与工程施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家或行业或地方标准、鲁班奖、詹天佑奖的，每项得3分；此项最多得15分。注：本项累计最高得15分，同一项目获得多个级的得分项不重复加分，按较高分只计一次(同一项目获得分项有多项的可分别计分）。 |
15 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 施工组织设计（环境保护、文明施工保证体系及保证措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得4.8～6分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
5.89 |
5.98 |
5.92 |
5.85 |
5.86 |
5.89 |
| 施工组织设计（总体部署及施工流程） | (1)施工总体部署适当，施工流程合理、内容完善、协调性强、可行性高的，得4.8～6分；(2)施工总体部署基本适当，施工流程基本合理、内容完善程度较高、协调性较强、可行性较高的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.85 |
5.97 |
5.98 |
5.85 |
5.96 |
5.90 |
| 主要人员（项目经理任职资格与业绩） | （1）项目经理在满足附录5资格审查条件的得10分。注：本项累计最高得10分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 主要人员（项目总工任职资格与业绩） | （1）项目总工在满足附录5资格审查条件的得10分。（2）项目总工具有公路工程专业注册建造师资格的，加5分。注：本项累计最高得15分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、职称证、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
15 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
合计 |
100 |
98.0200 |
98.6900 |
98.2700 |
98.1100 |
98.3200 |
98.2500 |
|
| 评委签字： 2dcd4615363448ac9bc6f740b9d8cef7 | ||||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 施工组织设计（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得4.8～6分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全基本能有效处理各种质量和安全问题的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
3.70 |
5.85 |
5.00 |
3.90 |
5.00 |
3.70 |
| 施工组织设计（施工重点、难点分析及应对措施） | (1)本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案完全协调和匹配、针对性和可操作性强，重点突出的，得4.8～6分；(2)施工重点、难点分析及应对措施基本协调和匹配，重点较为突出的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
3.70 |
5.70 |
5.50 |
4.20 |
4.20 |
4.00 |
| 施工组织设计（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性强的，得4.8～6分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
3.70 |
6.00 |
5.00 |
3.80 |
5.00 |
3.70 |
| 其他因素（履约信誉） | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；至投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；（3）招标项目所在地地级市以上交通运输局行政处罚或通报批评的，扣1.5分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
| 施工组织设计（施工方案与技术措施） | (1)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范正确、合理，施工措施方法成熟，完全能满足工程建设进度及管理需要，措施合理及可操作性高的，得8～10分；(2)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法基本成熟，基本能满足工程建设进度及管理需要的，得6～8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
6.00 |
9.30 |
7.80 |
6.30 |
7.50 |
6.00 |
| 其他因素（技术能力） | （1）投标人获得与工程施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家或行业或地方标准、鲁班奖、詹天佑奖的，每项得3分；此项最多得15分。注：本项累计最高得15分，同一项目获得多个级的得分项不重复加分，按较高分只计一次(同一项目获得分项有多项的可分别计分）。 |
15 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 施工组织设计（环境保护、文明施工保证体系及保证措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得4.8～6分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
3.70 |
6.00 |
5.20 |
4.00 |
5.30 |
4.00 |
| 施工组织设计（总体部署及施工流程） | (1)施工总体部署适当，施工流程合理、内容完善、协调性强、可行性高的，得4.8～6分；(2)施工总体部署基本适当，施工流程基本合理、内容完善程度较高、协调性较强、可行性较高的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
3.90 |
6.00 |
5.50 |
3.90 |
5.00 |
4.00 |
| 主要人员（项目经理任职资格与业绩） | （1）项目经理在满足附录5资格审查条件的得10分。注：本项累计最高得10分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 主要人员（项目总工任职资格与业绩） | （1）项目总工在满足附录5资格审查条件的得10分。（2）项目总工具有公路工程专业注册建造师资格的，加5分。注：本项累计最高得15分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、职称证、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
15 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
合计 |
100 |
83.6000 |
97.7500 |
92.9000 |
85.0000 |
90.9000 |
84.3000 |
|
| 评委签字： 3eef2638b15f4113adc0cbdd043d54ab | ||||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 施工组织设计（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得4.8～6分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全基本能有效处理各种质量和安全问题的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
4.80 |
6.00 |
4.80 |
6.00 |
4.80 |
6.00 |
| 施工组织设计（施工重点、难点分析及应对措施） | (1)本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案完全协调和匹配、针对性和可操作性强，重点突出的，得4.8～6分；(2)施工重点、难点分析及应对措施基本协调和匹配，重点较为突出的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
3.60 |
6.00 |
4.80 |
4.80 |
3.60 |
4.80 |
| 施工组织设计（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性强的，得4.8～6分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
3.60 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
4.80 |
| 其他因素（履约信誉） | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；至投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；（3）招标项目所在地地级市以上交通运输局行政处罚或通报批评的，扣1.5分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
| 施工组织设计（施工方案与技术措施） | (1)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范正确、合理，施工措施方法成熟，完全能满足工程建设进度及管理需要，措施合理及可操作性高的，得8～10分；(2)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法基本成熟，基本能满足工程建设进度及管理需要的，得6～8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
6.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
| 其他因素（技术能力） | （1）投标人获得与工程施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家或行业或地方标准、鲁班奖、詹天佑奖的，每项得3分；此项最多得15分。注：本项累计最高得15分，同一项目获得多个级的得分项不重复加分，按较高分只计一次(同一项目获得分项有多项的可分别计分）。 |
15 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 施工组织设计（环境保护、文明施工保证体系及保证措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得4.8～6分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
3.60 |
4.80 |
3.60 |
3.60 |
5.00 |
3.60 |
| 施工组织设计（总体部署及施工流程） | (1)施工总体部署适当，施工流程合理、内容完善、协调性强、可行性高的，得4.8～6分；(2)施工总体部署基本适当，施工流程基本合理、内容完善程度较高、协调性较强、可行性较高的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
4.80 |
4.80 |
5.00 |
4.80 |
4.80 |
4.80 |
| 主要人员（项目经理任职资格与业绩） | （1）项目经理在满足附录5资格审查条件的得10分。注：本项累计最高得10分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 主要人员（项目总工任职资格与业绩） | （1）项目总工在满足附录5资格审查条件的得10分。（2）项目总工具有公路工程专业注册建造师资格的，加5分。注：本项累计最高得15分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、职称证、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
15 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
合计 |
100 |
85.3000 |
94.5000 |
91.1000 |
92.1000 |
91.1000 |
90.9000 |
|
| 评委签字： 753062448c7c44f083893a2552912520 | ||||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 施工组织设计（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得4.8～6分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全基本能有效处理各种质量和安全问题的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
4.20 |
5.00 |
4.70 |
4.20 |
4.40 |
4.10 |
| 施工组织设计（施工重点、难点分析及应对措施） | (1)本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案完全协调和匹配、针对性和可操作性强，重点突出的，得4.8～6分；(2)施工重点、难点分析及应对措施基本协调和匹配，重点较为突出的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
4.20 |
5.10 |
4.80 |
3.80 |
4.40 |
4.30 |
| 施工组织设计（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性强的，得4.8～6分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
4.60 |
5.30 |
5.00 |
4.20 |
4.50 |
4.70 |
| 其他因素（履约信誉） | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；至投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；（3）招标项目所在地地级市以上交通运输局行政处罚或通报批评的，扣1.5分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
| 施工组织设计（施工方案与技术措施） | (1)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范正确、合理，施工措施方法成熟，完全能满足工程建设进度及管理需要，措施合理及可操作性高的，得8～10分；(2)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法基本成熟，基本能满足工程建设进度及管理需要的，得6～8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
7.40 |
8.50 |
7.70 |
6.30 |
6.80 |
7.00 |
| 其他因素（技术能力） | （1）投标人获得与工程施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家或行业或地方标准、鲁班奖、詹天佑奖的，每项得3分；此项最多得15分。注：本项累计最高得15分，同一项目获得多个级的得分项不重复加分，按较高分只计一次(同一项目获得分项有多项的可分别计分）。 |
15 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 施工组织设计（环境保护、文明施工保证体系及保证措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得4.8～6分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
4.50 |
5.10 |
4.80 |
4.70 |
4.90 |
4.40 |
| 施工组织设计（总体部署及施工流程） | (1)施工总体部署适当，施工流程合理、内容完善、协调性强、可行性高的，得4.8～6分；(2)施工总体部署基本适当，施工流程基本合理、内容完善程度较高、协调性较强、可行性较高的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
4.90 |
5.40 |
5.00 |
4.90 |
5.10 |
4.00 |
| 主要人员（项目经理任职资格与业绩） | （1）项目经理在满足附录5资格审查条件的得10分。注：本项累计最高得10分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 主要人员（项目总工任职资格与业绩） | （1）项目总工在满足附录5资格审查条件的得10分。（2）项目总工具有公路工程专业注册建造师资格的，加5分。注：本项累计最高得15分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、职称证、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
15 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
合计 |
100 |
88.7000 |
93.3000 |
90.9000 |
87.0000 |
89.0000 |
87.4000 |
|
| 评委签字： 92c6968bcb594dbba8b2c463a5ee0bda | ||||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 施工组织设计（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得4.8～6分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全基本能有效处理各种质量和安全问题的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
5.10 |
5.00 |
4.50 |
4.30 |
5.20 |
5.00 |
| 施工组织设计（施工重点、难点分析及应对措施） | (1)本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案完全协调和匹配、针对性和可操作性强，重点突出的，得4.8～6分；(2)施工重点、难点分析及应对措施基本协调和匹配，重点较为突出的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.00 |
5.10 |
5.00 |
5.10 |
4.70 |
4.20 |
| 施工组织设计（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性强的，得4.8～6分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
4.50 |
4.90 |
4.20 |
4.60 |
4.60 |
4.30 |
| 其他因素（履约信誉） | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；至投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；（3）招标项目所在地地级市以上交通运输局行政处罚或通报批评的，扣1.5分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
| 施工组织设计（施工方案与技术措施） | (1)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范正确、合理，施工措施方法成熟，完全能满足工程建设进度及管理需要，措施合理及可操作性高的，得8～10分；(2)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法基本成熟，基本能满足工程建设进度及管理需要的，得6～8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
7.50 |
9.20 |
7.80 |
8.60 |
8.20 |
8.90 |
| 其他因素（技术能力） | （1）投标人获得与工程施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家或行业或地方标准、鲁班奖、詹天佑奖的，每项得3分；此项最多得15分。注：本项累计最高得15分，同一项目获得多个级的得分项不重复加分，按较高分只计一次(同一项目获得分项有多项的可分别计分）。 |
15 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 施工组织设计（环境保护、文明施工保证体系及保证措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得4.8～6分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
4.60 |
5.30 |
5.10 |
5.80 |
5.30 |
5.10 |
| 施工组织设计（总体部署及施工流程） | (1)施工总体部署适当，施工流程合理、内容完善、协调性强、可行性高的，得4.8～6分；(2)施工总体部署基本适当，施工流程基本合理、内容完善程度较高、协调性较强、可行性较高的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
4.90 |
5.50 |
4.70 |
4.50 |
5.10 |
5.20 |
| 主要人员（项目经理任职资格与业绩） | （1）项目经理在满足附录5资格审查条件的得10分。注：本项累计最高得10分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 主要人员（项目总工任职资格与业绩） | （1）项目总工在满足附录5资格审查条件的得10分。（2）项目总工具有公路工程专业注册建造师资格的，加5分。注：本项累计最高得15分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、职称证、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
15 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
合计 |
100 |
90.5000 |
93.9000 |
90.2000 |
91.8000 |
92.0000 |
91.6000 |
|
| 评委签字： b823a70d7997410d95cbcec6fe1b4795 | ||||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 施工组织设计（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得4.8～6分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全基本能有效处理各种质量和安全问题的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
4.20 |
5.20 |
5.40 |
4.80 |
4.90 |
5.00 |
| 施工组织设计（施工重点、难点分析及应对措施） | (1)本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案完全协调和匹配、针对性和可操作性强，重点突出的，得4.8～6分；(2)施工重点、难点分析及应对措施基本协调和匹配，重点较为突出的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.20 |
5.40 |
5.50 |
5.20 |
5.00 |
5.20 |
| 施工组织设计（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性强的，得4.8～6分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
4.00 |
5.50 |
5.40 |
5.00 |
5.30 |
5.30 |
| 其他因素（履约信誉） | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；至投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；（3）招标项目所在地地级市以上交通运输局行政处罚或通报批评的，扣1.5分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
| 施工组织设计（施工方案与技术措施） | (1)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范正确、合理，施工措施方法成熟，完全能满足工程建设进度及管理需要，措施合理及可操作性高的，得8～10分；(2)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法基本成熟，基本能满足工程建设进度及管理需要的，得6～8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
6.80 |
8.80 |
9.00 |
8.50 |
7.80 |
8.10 |
| 其他因素（技术能力） | （1）投标人获得与工程施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家或行业或地方标准、鲁班奖、詹天佑奖的，每项得3分；此项最多得15分。注：本项累计最高得15分，同一项目获得多个级的得分项不重复加分，按较高分只计一次(同一项目获得分项有多项的可分别计分）。 |
15 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 施工组织设计（环境保护、文明施工保证体系及保证措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得4.8～6分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
4.30 |
5.10 |
5.00 |
5.00 |
5.20 |
5.00 |
| 施工组织设计（总体部署及施工流程） | (1)施工总体部署适当，施工流程合理、内容完善、协调性强、可行性高的，得4.8～6分；(2)施工总体部署基本适当，施工流程基本合理、内容完善程度较高、协调性较强、可行性较高的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.00 |
5.50 |
5.60 |
5.10 |
5.30 |
5.20 |
| 主要人员（项目经理任职资格与业绩） | （1）项目经理在满足附录5资格审查条件的得10分。注：本项累计最高得10分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 主要人员（项目总工任职资格与业绩） | （1）项目总工在满足附录5资格审查条件的得10分。（2）项目总工具有公路工程专业注册建造师资格的，加5分。注：本项累计最高得15分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、职称证、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
15 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
合计 |
100 |
88.4000 |
94.4000 |
94.8000 |
92.5000 |
92.4000 |
92.7000 |
|
| 评委签字： d7c96e58a008494c8b5c16f84dcce896 | ||||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 大连力和公路工程有限公司 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 施工组织设计（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得4.8～6分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全基本能有效处理各种质量和安全问题的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
4.00 |
5.50 |
5.20 |
4.60 |
5.20 |
4.60 |
| 施工组织设计（施工重点、难点分析及应对措施） | (1)本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案完全协调和匹配、针对性和可操作性强，重点突出的，得4.8～6分；(2)施工重点、难点分析及应对措施基本协调和匹配，重点较为突出的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
4.00 |
5.50 |
5.00 |
4.60 |
5.20 |
4.50 |
| 施工组织设计（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性强的，得4.8～6分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
4.00 |
5.60 |
5.10 |
4.50 |
5.10 |
4.50 |
| 其他因素（履约信誉） | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；至投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；（3）招标项目所在地地级市以上交通运输局行政处罚或通报批评的，扣1.5分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
18.90 |
| 施工组织设计（施工方案与技术措施） | (1)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范正确、合理，施工措施方法成熟，完全能满足工程建设进度及管理需要，措施合理及可操作性高的，得8～10分；(2)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法基本成熟，基本能满足工程建设进度及管理需要的，得6～8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
6.50 |
9.60 |
8.00 |
7.60 |
7.80 |
7.50 |
| 其他因素（技术能力） | （1）投标人获得与工程施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家或行业或地方标准、鲁班奖、詹天佑奖的，每项得3分；此项最多得15分。注：本项累计最高得15分，同一项目获得多个级的得分项不重复加分，按较高分只计一次(同一项目获得分项有多项的可分别计分）。 |
15 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
| 施工组织设计（环境保护、文明施工保证体系及保证措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得4.8～6分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
4.00 |
5.70 |
5.30 |
4.70 |
5.00 |
4.30 |
| 施工组织设计（总体部署及施工流程） | (1)施工总体部署适当，施工流程合理、内容完善、协调性强、可行性高的，得4.8～6分；(2)施工总体部署基本适当，施工流程基本合理、内容完善程度较高、协调性较强、可行性较高的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
4.00 |
5.60 |
5.40 |
4.50 |
5.00 |
4.80 |
| 主要人员（项目经理任职资格与业绩） | （1）项目经理在满足附录5资格审查条件的得10分。注：本项累计最高得10分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
| 主要人员（项目总工任职资格与业绩） | （1）项目总工在满足附录5资格审查条件的得10分。（2）项目总工具有公路工程专业注册建造师资格的，加5分。注：本项累计最高得15分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、职称证、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
15 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
15.00 |
|
合计 |
100 |
85.4000 |
96.4000 |
92.9000 |
89.4000 |
92.2000 |
89.1000 |
|
| 评委签字： f81ac4a6edc64119bef9adee51a330eb | ||||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||||
begin-5.2、技术评分汇总表
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术得分 |
|
1 |
大连力和公路工程有限公司 |
98.0200 |
83.6000 |
85.3000 |
88.7000 |
90.5000 |
88.4000 |
85.4000 |
88.66 |
|
2 |
广东宏森建设工程有限公司 |
98.6900 |
97.7500 |
94.5000 |
93.3000 |
93.9000 |
94.4000 |
96.4000 |
95.23 |
|
3 |
中建河图建设有限公司 |
98.2700 |
92.9000 |
91.1000 |
90.9000 |
90.2000 |
94.8000 |
92.9000 |
92.88 |
|
4 |
中地寅岗建设集团有限公司 |
98.1100 |
85.0000 |
92.1000 |
87.0000 |
91.8000 |
92.5000 |
89.4000 |
91.78 |
|
5 |
四川中建建业工程有限责任公司 |
98.3200 |
90.9000 |
91.1000 |
89.0000 |
92.0000 |
92.4000 |
92.2000 |
92.2 |
|
6 |
广东汇晟建设有限公司 |
98.2500 |
84.3000 |
90.9000 |
87.4000 |
91.6000 |
92.7000 |
89.1000 |
91.39 |
| 评委个人评分差值 |
0.6700 |
14.1500 |
9.2000 |
6.3000 |
3.7000 |
6.4000 |
11.0000 |
- |
|
| 是否取消该评委评分 |
否 |
是 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
- |
|
| 评委签字： 2dcd4615363448ac9bc6f740b9d8cef7、3eef2638b15f4113adc0cbdd043d54ab、753062448c7c44f083893a2552912520、92c6968bcb594dbba8b2c463a5ee0bda、b823a70d7997410d95cbcec6fe1b4795、d7c96e58a008494c8b5c16f84dcce896、f81ac4a6edc64119bef9adee51a330eb | |||||||||
| 日期：2023年12月27日 | |||||||||
end-5.2、技术评审汇总表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：大连力和公路工程有限公司 | ||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
5 |
施工组织设计（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得4.8～6分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全基本能有效处理各种质量和安全问题的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
5.92 |
4.8 |
4.2 |
5.1 |
4.2 |
4 |
4.58 |
|
3 |
施工组织设计（施工重点、难点分析及应对措施） | (1)本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案完全协调和匹配、针对性和可操作性强，重点突出的，得4.8～6分；(2)施工重点、难点分析及应对措施基本协调和匹配，重点较为突出的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.89 |
3.6 |
4.2 |
5 |
5.2 |
4 |
4.60 |
|
4 |
施工组织设计（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性强的，得4.8～6分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.92 |
3.6 |
4.6 |
4.5 |
4 |
4 |
4.28 |
|
10 |
其他因素（履约信誉） | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；至投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；（3）招标项目所在地地级市以上交通运输局行政处罚或通报批评的，扣1.5分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
2 |
施工组织设计（施工方案与技术措施） | (1)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范正确、合理，施工措施方法成熟，完全能满足工程建设进度及管理需要，措施合理及可操作性高的，得8～10分；(2)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法基本成熟，基本能满足工程建设进度及管理需要的，得6～8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
9.65 |
6 |
7.4 |
7.5 |
6.8 |
6.5 |
7.05 |
|
9 |
其他因素（技术能力） | （1）投标人获得与工程施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家或行业或地方标准、鲁班奖、詹天佑奖的，每项得3分；此项最多得15分。注：本项累计最高得15分，同一项目获得多个级的得分项不重复加分，按较高分只计一次(同一项目获得分项有多项的可分别计分）。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
6 |
施工组织设计（环境保护、文明施工保证体系及保证措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得4.8～6分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
5.89 |
3.6 |
4.5 |
4.6 |
4.3 |
4 |
4.35 |
|
1 |
施工组织设计（总体部署及施工流程） | (1)施工总体部署适当，施工流程合理、内容完善、协调性强、可行性高的，得4.8～6分；(2)施工总体部署基本适当，施工流程基本合理、内容完善程度较高、协调性较强、可行性较高的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.85 |
4.8 |
4.9 |
4.9 |
5 |
4 |
4.90 |
|
7 |
主要人员（项目经理任职资格与业绩） | （1）项目经理在满足附录5资格审查条件的得10分。注：本项累计最高得10分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
|
8 |
主要人员（项目总工任职资格与业绩） | （1）项目总工在满足附录5资格审查条件的得10分。（2）项目总工具有公路工程专业注册建造师资格的，加5分。注：本项累计最高得15分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、职称证、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
|
合计 |
100 |
98.02 |
85.3 |
88.7 |
90.5 |
88.4 |
85.4 |
88.66 |
|
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：广东宏森建设工程有限公司 | ||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
5 |
施工组织设计（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得4.8～6分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全基本能有效处理各种质量和安全问题的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
5.98 |
6 |
5 |
5 |
5.2 |
5.5 |
5.42 |
|
3 |
施工组织设计（施工重点、难点分析及应对措施） | (1)本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案完全协调和匹配、针对性和可操作性强，重点突出的，得4.8～6分；(2)施工重点、难点分析及应对措施基本协调和匹配，重点较为突出的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.96 |
6 |
5.1 |
5.1 |
5.4 |
5.5 |
5.49 |
|
4 |
施工组织设计（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性强的，得4.8～6分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.95 |
6 |
5.3 |
4.9 |
5.5 |
5.6 |
5.59 |
|
10 |
其他因素（履约信誉） | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；至投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；（3）招标项目所在地地级市以上交通运输局行政处罚或通报批评的，扣1.5分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
2 |
施工组织设计（施工方案与技术措施） | (1)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范正确、合理，施工措施方法成熟，完全能满足工程建设进度及管理需要，措施合理及可操作性高的，得8～10分；(2)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法基本成熟，基本能满足工程建设进度及管理需要的，得6～8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
9.95 |
8 |
8.5 |
9.2 |
8.8 |
9.6 |
9.03 |
|
9 |
其他因素（技术能力） | （1）投标人获得与工程施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家或行业或地方标准、鲁班奖、詹天佑奖的，每项得3分；此项最多得15分。注：本项累计最高得15分，同一项目获得多个级的得分项不重复加分，按较高分只计一次(同一项目获得分项有多项的可分别计分）。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
6 |
施工组织设计（环境保护、文明施工保证体系及保证措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得4.8～6分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
5.98 |
4.8 |
5.1 |
5.3 |
5.1 |
5.7 |
5.30 |
|
1 |
施工组织设计（总体部署及施工流程） | (1)施工总体部署适当，施工流程合理、内容完善、协调性强、可行性高的，得4.8～6分；(2)施工总体部署基本适当，施工流程基本合理、内容完善程度较高、协调性较强、可行性较高的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.97 |
4.8 |
5.4 |
5.5 |
5.5 |
5.6 |
5.50 |
|
7 |
主要人员（项目经理任职资格与业绩） | （1）项目经理在满足附录5资格审查条件的得10分。注：本项累计最高得10分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
|
8 |
主要人员（项目总工任职资格与业绩） | （1）项目总工在满足附录5资格审查条件的得10分。（2）项目总工具有公路工程专业注册建造师资格的，加5分。注：本项累计最高得15分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、职称证、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
|
合计 |
100 |
98.69 |
94.5 |
93.3 |
93.9 |
94.4 |
96.4 |
95.23 |
|
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：中建河图建设有限公司 | ||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
5 |
施工组织设计（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得4.8～6分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全基本能有效处理各种质量和安全问题的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
5.98 |
4.8 |
4.7 |
4.5 |
5.4 |
5.2 |
5.03 |
|
3 |
施工组织设计（施工重点、难点分析及应对措施） | (1)本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案完全协调和匹配、针对性和可操作性强，重点突出的，得4.8～6分；(2)施工重点、难点分析及应对措施基本协调和匹配，重点较为突出的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.95 |
4.8 |
4.8 |
5 |
5.5 |
5 |
5.08 |
|
4 |
施工组织设计（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性强的，得4.8～6分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.96 |
6 |
5 |
4.2 |
5.4 |
5.1 |
5.37 |
|
10 |
其他因素（履约信誉） | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；至投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；（3）招标项目所在地地级市以上交通运输局行政处罚或通报批评的，扣1.5分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
2 |
施工组织设计（施工方案与技术措施） | (1)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范正确、合理，施工措施方法成熟，完全能满足工程建设进度及管理需要，措施合理及可操作性高的，得8～10分；(2)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法基本成熟，基本能满足工程建设进度及管理需要的，得6～8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
9.58 |
8 |
7.7 |
7.8 |
9 |
8 |
8.20 |
|
9 |
其他因素（技术能力） | （1）投标人获得与工程施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家或行业或地方标准、鲁班奖、詹天佑奖的，每项得3分；此项最多得15分。注：本项累计最高得15分，同一项目获得多个级的得分项不重复加分，按较高分只计一次(同一项目获得分项有多项的可分别计分）。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
6 |
施工组织设计（环境保护、文明施工保证体系及保证措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得4.8～6分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
5.92 |
3.6 |
4.8 |
5.1 |
5 |
5.3 |
5.05 |
|
1 |
施工组织设计（总体部署及施工流程） | (1)施工总体部署适当，施工流程合理、内容完善、协调性强、可行性高的，得4.8～6分；(2)施工总体部署基本适当，施工流程基本合理、内容完善程度较高、协调性较强、可行性较高的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.98 |
5 |
5 |
4.7 |
5.6 |
5.4 |
5.25 |
|
7 |
主要人员（项目经理任职资格与业绩） | （1）项目经理在满足附录5资格审查条件的得10分。注：本项累计最高得10分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
|
8 |
主要人员（项目总工任职资格与业绩） | （1）项目总工在满足附录5资格审查条件的得10分。（2）项目总工具有公路工程专业注册建造师资格的，加5分。注：本项累计最高得15分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、职称证、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
|
合计 |
100 |
98.27 |
91.1 |
90.9 |
90.2 |
94.8 |
92.9 |
92.88 |
|
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：中地寅岗建设集团有限公司 | ||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
5 |
施工组织设计（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得4.8～6分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全基本能有效处理各种质量和安全问题的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
5.85 |
6 |
4.2 |
4.3 |
4.8 |
4.6 |
4.89 |
|
3 |
施工组织设计（施工重点、难点分析及应对措施） | (1)本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案完全协调和匹配、针对性和可操作性强，重点突出的，得4.8～6分；(2)施工重点、难点分析及应对措施基本协调和匹配，重点较为突出的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.92 |
4.8 |
3.8 |
5.1 |
5.2 |
4.6 |
4.93 |
|
4 |
施工组织设计（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性强的，得4.8～6分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.88 |
6 |
4.2 |
4.6 |
5 |
4.5 |
5.00 |
|
10 |
其他因素（履约信誉） | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；至投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；（3）招标项目所在地地级市以上交通运输局行政处罚或通报批评的，扣1.5分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
2 |
施工组织设计（施工方案与技术措施） | (1)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范正确、合理，施工措施方法成熟，完全能满足工程建设进度及管理需要，措施合理及可操作性高的，得8～10分；(2)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法基本成熟，基本能满足工程建设进度及管理需要的，得6～8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
9.86 |
8 |
6.3 |
8.6 |
8.5 |
7.6 |
8.18 |
|
9 |
其他因素（技术能力） | （1）投标人获得与工程施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家或行业或地方标准、鲁班奖、詹天佑奖的，每项得3分；此项最多得15分。注：本项累计最高得15分，同一项目获得多个级的得分项不重复加分，按较高分只计一次(同一项目获得分项有多项的可分别计分）。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
6 |
施工组织设计（环境保护、文明施工保证体系及保证措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得4.8～6分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
5.85 |
3.6 |
4.7 |
5.8 |
5 |
4.7 |
5.05 |
|
1 |
施工组织设计（总体部署及施工流程） | (1)施工总体部署适当，施工流程合理、内容完善、协调性强、可行性高的，得4.8～6分；(2)施工总体部署基本适当，施工流程基本合理、内容完善程度较高、协调性较强、可行性较高的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.85 |
4.8 |
4.9 |
4.5 |
5.1 |
4.5 |
4.83 |
|
7 |
主要人员（项目经理任职资格与业绩） | （1）项目经理在满足附录5资格审查条件的得10分。注：本项累计最高得10分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
|
8 |
主要人员（项目总工任职资格与业绩） | （1）项目总工在满足附录5资格审查条件的得10分。（2）项目总工具有公路工程专业注册建造师资格的，加5分。注：本项累计最高得15分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、职称证、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
|
合计 |
100 |
98.11 |
92.1 |
87 |
91.8 |
92.5 |
89.4 |
91.78 |
|
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：四川中建建业工程有限责任公司 | ||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
5 |
施工组织设计（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得4.8～6分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全基本能有效处理各种质量和安全问题的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
5.9 |
4.8 |
4.4 |
5.2 |
4.9 |
5.2 |
5.03 |
|
3 |
施工组织设计（施工重点、难点分析及应对措施） | (1)本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案完全协调和匹配、针对性和可操作性强，重点突出的，得4.8～6分；(2)施工重点、难点分析及应对措施基本协调和匹配，重点较为突出的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.9 |
3.6 |
4.4 |
4.7 |
5 |
5.2 |
4.83 |
|
4 |
施工组织设计（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性强的，得4.8～6分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.93 |
6 |
4.5 |
4.6 |
5.3 |
5.1 |
5.23 |
|
10 |
其他因素（履约信誉） | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；至投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；（3）招标项目所在地地级市以上交通运输局行政处罚或通报批评的，扣1.5分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
2 |
施工组织设计（施工方案与技术措施） | (1)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范正确、合理，施工措施方法成熟，完全能满足工程建设进度及管理需要，措施合理及可操作性高的，得8～10分；(2)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法基本成熟，基本能满足工程建设进度及管理需要的，得6～8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
9.87 |
8 |
6.8 |
8.2 |
7.8 |
7.8 |
7.95 |
|
9 |
其他因素（技术能力） | （1）投标人获得与工程施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家或行业或地方标准、鲁班奖、詹天佑奖的，每项得3分；此项最多得15分。注：本项累计最高得15分，同一项目获得多个级的得分项不重复加分，按较高分只计一次(同一项目获得分项有多项的可分别计分）。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
6 |
施工组织设计（环境保护、文明施工保证体系及保证措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得4.8～6分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
5.86 |
5 |
4.9 |
5.3 |
5.2 |
5 |
5.13 |
|
1 |
施工组织设计（总体部署及施工流程） | (1)施工总体部署适当，施工流程合理、内容完善、协调性强、可行性高的，得4.8～6分；(2)施工总体部署基本适当，施工流程基本合理、内容完善程度较高、协调性较强、可行性较高的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.96 |
4.8 |
5.1 |
5.1 |
5.3 |
5 |
5.13 |
|
7 |
主要人员（项目经理任职资格与业绩） | （1）项目经理在满足附录5资格审查条件的得10分。注：本项累计最高得10分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
|
8 |
主要人员（项目总工任职资格与业绩） | （1）项目总工在满足附录5资格审查条件的得10分。（2）项目总工具有公路工程专业注册建造师资格的，加5分。注：本项累计最高得15分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、职称证、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
|
合计 |
100 |
98.32 |
91.1 |
89 |
92 |
92.4 |
92.2 |
92.20 |
|
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | ||||||||||
| 企业名称：广东汇晟建设有限公司 | ||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
5 |
施工组织设计（质量、安全保证体系及保证措施） | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得4.8～6分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全基本能有效处理各种质量和安全问题的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
5.91 |
6 |
4.1 |
5 |
5 |
4.6 |
5.13 |
|
3 |
施工组织设计（施工重点、难点分析及应对措施） | (1)本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案完全协调和匹配、针对性和可操作性强，重点突出的，得4.8～6分；(2)施工重点、难点分析及应对措施基本协调和匹配，重点较为突出的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.9 |
4.8 |
4.3 |
4.2 |
5.2 |
4.5 |
4.70 |
|
4 |
施工组织设计（工期保证体系及保证措施） | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性强的，得4.8～6分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.9 |
4.8 |
4.7 |
4.3 |
5.3 |
4.5 |
4.83 |
|
10 |
其他因素（履约信誉） | 1. 信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；至投标文件递交截止日前1年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣3分/次；（3）招标项目所在地地级市以上交通运输局行政处罚或通报批评的，扣1.5分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
2 |
施工组织设计（施工方案与技术措施） | (1)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范正确、合理，施工措施方法成熟，完全能满足工程建设进度及管理需要，措施合理及可操作性高的，得8～10分；(2)对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法基本成熟，基本能满足工程建设进度及管理需要的，得6～8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
9.85 |
8 |
7 |
8.9 |
8.1 |
7.5 |
8.13 |
|
9 |
其他因素（技术能力） | （1）投标人获得与工程施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家或行业或地方标准、鲁班奖、詹天佑奖的，每项得3分；此项最多得15分。注：本项累计最高得15分，同一项目获得多个级的得分项不重复加分，按较高分只计一次(同一项目获得分项有多项的可分别计分）。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
6 |
施工组织设计（环境保护、文明施工保证体系及保证措施） | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得4.8～6分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得3.6～4.8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分3.6分。 |
6 |
5.89 |
3.6 |
4.4 |
5.1 |
5 |
4.3 |
4.70 |
|
1 |
施工组织设计（总体部署及施工流程） | (1)施工总体部署适当，施工流程合理、内容完善、协调性强、可行性高的，得4.8～6分；(2)施工总体部署基本适当，施工流程基本合理、内容完善程度较高、协调性较强、可行性较高的，得3.6～4.8分；(3)一般但不被评定为不响应的,起评分3.6分。 |
6 |
5.9 |
4.8 |
4 |
5.2 |
5.2 |
4.8 |
5.00 |
|
7 |
主要人员（项目经理任职资格与业绩） | （1）项目经理在满足附录5资格审查条件的得10分。注：本项累计最高得10分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
|
8 |
主要人员（项目总工任职资格与业绩） | （1）项目总工在满足附录5资格审查条件的得10分。（2）项目总工具有公路工程专业注册建造师资格的，加5分。注：本项累计最高得15分。提供注册证书、安全生产考核合格证（交安B证）、职称证、身份证、社保的有效证明材料复印件（社保证明应为近三个月的社保）。 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
|
合计 |
100 |
98.25 |
90.9 |
87.4 |
91.6 |
92.7 |
89.1 |
91.39 |
|
end-5.3、技术最终评分单表 begin-第二信封开标记录表
|
省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 第二信封（报价文件）开标记录表 |
||||||
| 招标人： | 陆河县公路事务中心 | 开标日期 | 2023年12月27日9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
|
1 |
广东宏森建设工程有限公司 |
9,618,760 |
是 |
是 |
||
|
2 |
中建河图建设有限公司 |
9,631,679 |
是 |
是 |
||
|
3 |
中地寅岗建设集团有限公司 |
9,764,637 |
是 |
是 |
||
|
4 |
四川中建建业工程有限责任公司 |
9,752,731 |
是 |
是 |
||
|
5 |
广东汇晟建设有限公司 |
9,639,610 |
是 |
是 |
||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
end-第二信封开标记录表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | (6)投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | (7)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | (3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2dcd4615363448ac9bc6f740b9d8cef7 | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | (6)投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | (7)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | (3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 3eef2638b15f4113adc0cbdd043d54ab | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | (6)投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | (7)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | (3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 753062448c7c44f083893a2552912520 | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | (6)投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | (7)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | (3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 92c6968bcb594dbba8b2c463a5ee0bda | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | (6)投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | (7)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | (3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b823a70d7997410d95cbcec6fe1b4795 | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | (6)投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | (7)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | (3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d7c96e58a008494c8b5c16f84dcce896 | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 | |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 | (6)投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 | (7)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | (3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f81ac4a6edc64119bef9adee51a330eb | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.2、符合性评审第二信封汇总表
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东宏森建设工程有限公司 | 中建河图建设有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 广东汇晟建设有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2dcd4615363448ac9bc6f740b9d8cef7、3eef2638b15f4113adc0cbdd043d54ab、753062448c7c44f083893a2552912520、92c6968bcb594dbba8b2c463a5ee0bda、b823a70d7997410d95cbcec6fe1b4795、d7c96e58a008494c8b5c16f84dcce896、f81ac4a6edc64119bef9adee51a330eb | ||||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||||
end-8.2、符合性评审第二信封汇总表 最终综合评分及排名
|
省道S238线陆河早禾田至千秋门段路面预防养护及功能性修复养护工程 综合得分及排名表 |
||||
| 评分项目 投标人名称 |
第一信封 （商务与技术文件） |
第二信封 （评标价） |
总得分 |
总排名（按评标价由低到高） |
| 广东宏森建设工程有限公司 |
95.23 |
9347957.00 |
-- |
1 |
| 中建河图建设有限公司 |
92.88 |
9360639.00 |
-- |
2 |
| 广东汇晟建设有限公司 |
91.39 |
9368647.00 |
-- |
3 |
| 四川中建建业工程有限责任公司 |
92.20 |
9478208.00 |
-- |
4 |
| 中地寅岗建设集团有限公司 |
91.78 |
9489940.00 |
-- |
5 |
|
第一中标候选人 |
广东宏森建设工程有限公司 |
投标报价（元） |
9,618,760 |
|
|
第二中标候选人 |
中建河图建设有限公司 |
投标报价（元） |
9,631,679 |
|
|
第三中标候选人 |
广东汇晟建设有限公司 |
投标报价（元） |
9,639,610 |
|
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的广东宏森建设工程有限公司为第一中标候选人；中建河图建设有限公司为第二中标候选人；广东汇晟建设有限公司为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名： 2dcd4615363448ac9bc6f740b9d8cef7、3eef2638b15f4113adc0cbdd043d54ab、753062448c7c44f083893a2552912520、92c6968bcb594dbba8b2c463a5ee0bda、b823a70d7997410d95cbcec6fe1b4795、d7c96e58a008494c8b5c16f84dcce896、f81ac4a6edc64119bef9adee51a330eb | ||||
| 日期：2023年12月27日 | ||||