博罗智能装备产业园白沙东路市政道路工程评标报告
- 项目名称: 博罗智能装备产业园白沙东路市政道路工程
项目详情
公告信息
招标项目名称:博罗智能装备产业园白沙东路市政道路工程
标段(包)名称:博罗智能装备产业园白沙东路市政道路工程
评标结束时间:2025-06-04 17:06:14
公告内容
博罗智能装备产业园白沙东路市政道路工程
【工程编号:惠公易建博罗【 2025】048 】
评
标
报
告
招标人:惠州博罗产业园区管理委员会
招标代理单位:广东中夏建设工程项目管理有限公司
2025年 06 月 04 日
广东中夏建设工程项目管理有限公司 受 惠州博罗产业园区管理委员会 的委托,对 博罗智能装备产业园白沙东路市政道路工程 进行了公开招标。
工程规模: 道路长约 413.657米,红线宽15m,道路等级为城市支路,双向2车道,设计速度20km/h,采用沥青混凝土路面,人行道采用彩色环保透水砖路面。主要工程:道路工程、交通工程、给排水工程、电气工程、燃气工程及绿化工程等。
招标工作内容: 按招标人提供的施工图和有关资料及说明,包括博罗智能装备产业园白沙东路市政道路工程施工的施工及保修(具体施工内容以招标人提供的设计图纸和工程量清单为准)。
一、开标情况
2025年 06 月 04 日 09 时 30 分,招标代理按招标文件规定的时间在惠州市公共资源交易中心博罗分中心开标室举行了开标会,出席开标会的有 :招标人、招标代理、惠州市公共资源交易中心博罗分中心工作人员。
经三方解密, 截止 2025年 06 月 04 日 09 时 30 分 ,共有 6 家投标人在惠州市交易中心系统上提交了投标文件。分别是 : 广东恒安建设工程有限公司 、广东建锐建设有限公司、广东世诚建设工程有限公司、湖南沿湖建设工程有限公司、惠州市金瑞市政工程有限公司、惠州市隆生建设有限公司 。
招标代理对系统上所提交的投标文件进行公开开标唱标。开标会上,由招标人 、 招标代理、交易中心人员共同见证了开标相关信息等情况,并将以上内容记录在开标情况一览表上。开标结果经参会人员签字确认。
二、评标情况
(一)评标时间: 2025年 06 月 04 日 14 时 30 分
(二) 评标地点: 惠州市公共资源交易中心博罗分中心 5 号评标室
(三)评标委员会成员名单
本项目的评标委员会成员共 5 人 ,其中招标人委派专家评委代表 1 人,从广东省综合评标评审专家库中随机抽取 4 人。评标委员会成员名单如下:
抽取评委名为: ***、***、***、*** ;
招标人代表为: *** ;
评标委员会推选 *** 为评标委员会组长。
(四)评标办法:本次评标采用综合评分法,详见招标文件第三章评标办法。
(五)参加评审的投标人 有 6 家,分别是 : 广东恒安建设工程有限公司 、广东建锐建设有限公司、广东世诚建设工程有限公司、湖南沿湖建设工程有限公司、惠州市金瑞市政工程有限公司、惠州市隆生建设有限公司 。
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
(1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特码检测功能的通知》(惠公易函(2020) 78号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检 查 : 6 家投标单位通过特征码检查。
(2)电子清标评审 结果 : 6 家投标 企业均通过电子清标评审。
(3)初步评审不通过情况 : 无
(4)初步评审结果:评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审 、响应性评审 ; 6 家投标企业通过形式评审 、资格评审、响应性评审。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分及排名。
三、评标结果
本着 “公平、公正、科学、择优”的原则,根据评标办法,经过严格细致的评审和评比,各投标单位综合得分及排名如下:
|
序号 |
投标单位 |
施工组织设计得分 |
项目管理机构得分 |
其他因素得分 |
投标报价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
广东世诚建设工程有限公司 |
34.20 |
10.00 |
10.00 |
38.59 |
92.79 |
1 |
|
2 |
惠州市隆生建设有限公司 |
25.50 |
10.00 |
10.00 |
37.64 |
83.14 |
2 |
|
3 |
湖南沿湖建设工程有限公司 |
24.40 |
10.00 |
10.00 |
38.56 |
82.96 |
3 |
|
4 |
惠州市金瑞市政工程有限公司 |
28.80 |
10.00 |
5.00 |
38.61 |
82.41 |
4 |
|
5 |
广东恒安建设工程有限公司 |
28.00 |
10.00 |
0.00 |
38.59 |
76.59 |
5 |
|
6 |
广东建锐建设有限公司 |
24.80 |
5.00 |
0.00 |
38.33 |
68.13 |
6 |
依照招标文件的规定,评标委员会根据投标人 施工组织设计得分 、 项目管理机构得分 、 其他因素得分、 投标报价得分的综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前 3名投标人为中标候选人,分别为:
第一中标候选人: 广东世诚建设工程有限公司 , 投标报价: 6,482,748.68 元 ;
第二中标候选人: 惠州市隆生建设有限公司 , 投标报价: 6,543,462.10 元 ;
第三中标候选人: 湖南沿湖建设工程有限公司 , 投标报价: 6,484,690.87 元 。
评标委员会签名:
评委组长:
评委成员: 、 、 、