桂城7宗水闸(船闸)及石岸电排站大修加固工程(I期)施工评标报告
- 项目名称： 桂城7宗水闸船闸及石岸电排站大修加固工程I期施工
- 项目地址： 佛山市南海区桂城
- 规模： 本工程为水闸电排站大修加固工程，包括五丫口水闸、大京包水闸、东一水闸、藤冲水闸、黄猄水闸、三洲水闸、石（石肯）水闸、石（石肯）船闸、石岸电排站
项目详情
公告信息
招标项目名称：桂城7宗水闸（船闸）及石岸电排站大修加固工程（Ⅰ期）施工
标段（包）名称：桂城7宗水闸(船闸)及石岸电排站大修加固工程(I期)施工
评标结束时间：2023-11-03 17:15:38
公告内容
桂城
7
宗水闸
（
船闸
）
及石岸电排站大修加固工程
（
I
期
）
施工
评标报告
2023
年
11
月
3
日，招标人（佛山市南海区桂城街道水利排灌养护站）及招标代理机构（广东信仕德建设项目管理有限公司）在佛山市公共资源交易中心南海分中心对桂城
7
宗水闸（船闸）及石岸电排站大修加固工程（
I
期）施工招标进行开标、评标。
一、项目概况
1
、项目建设规模：本工程为水闸电排站大修加固工程，包括五丫口水闸、大京包水闸、东一水闸、藤冲水闸、黄猄水闸、三洲水闸、石（石肯）水闸、石（石肯）船闸、石岸电排站。石（石肯）水闸及石（石肯）船闸的工程等别为
Ⅱ
等，主要建筑物级别为
2
级，次要建筑物级别为
3
级，洪水标准
50
年一遇，挡洪
(
潮
)
标准
50
年一遇；五丫口水闸、东一水闸、三洲水闸、藤冲水闸、大京包水闸、黄猄水闸及石岸电排站的工程等别为
Ⅲ
等，主要建筑物级别为
3
级，次要建筑物级别为
4
级，洪水标准
50
年一遇，挡洪
(
潮
)
标准
50
年一遇。
工程合理使用年限为
10
年。本工程所在地环境类别为三类，本工程场地地震基本烈度为
7
度，工程抗震设防类别为丁级。
2
、计划工期：
145
个日历天内完工，实际开工日期以招标人审批的开工令为准，完工时间以监理人和发包人确认为准；工期不因雨天、假期、汛期等因素而延长。
3
、招标控制价（最高投标限价）：
11,916,809.81
元。
4
、发布公告媒介：广东省招标投标监管网、佛山市公共资源交易网、佛山市公共资源交易中心南海分中心网页。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示
1
、
评标委员会组成：评标委员会由
5
名评委组成，由招标人代表在
广东省综合评标评审专家库
中随机抽取
5
人，评标委员会成员名单如下：
|
序号
|
评委代码
|
备注
|
|
1
|
评委
1
|
评标委员会主任
|
|
2
|
评委
2
|
|
|
3
|
评委
3
|
|
|
4
|
评委
4
|
|
|
5
|
评委
5
|
|
2
、
公共资源交易中心南海分中心、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标评标会场。
3
、
本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共有
15
家单位通过信息化综合平台上传加密后的投标文件，投标人均采用远程解密方式解密电子投标文件。
4
、
在招标人代表、交易中心工作人员、监督人的见证下，主持人按本项目招标文件的开标程序进行开标，首先对
15
家单位的投标保证金进行核验，有效性经招标人判定为有效，对投标单位的电子投标文件进行解密并唱标，信息化综合平台系统自动生成《工程建设项目开标情况登记表》，相关人员对开标情况签字确认。
5
、
至此，共有
15
家投标单位的投标文件参与下一阶段的评审，名单如下：
|
序号
|
投标单位名称
|
投标报价（元）
|
|
1
|
青岛瑞源工程集团有限公司
|
11583134.15
|
|
2
|
陕西省三和建设工程有限公司
|
11854842.40
|
|
3
|
浙江万里建设工程有限公司
|
11863442.86
|
|
4
|
安徽新建控股集团有限公司
|
11857225.76
|
|
5
|
湖北大禹建设股份有限公司
|
11612931.14
|
|
6
|
江苏盐城水利建设有限公司
|
11733290.28
|
|
7
|
佛山市顺德水电建设工程有限公司
|
11749974.47
|
|
8
|
福建省水利水电工程局有限公司
|
11027151.29
|
|
9
|
浙江省水电建筑安装有限公司
|
11560497.13
|
|
10
|
金中天水利建设有限公司
|
11463970.78
|
|
11
|
长江水利水电工程建设
(
武汉
)
有限责任公司
|
11891784.35
|
|
12
|
北京金河水务建设集团有限公司
|
11661790.35
|
|
13
|
深圳市广汇源水利建筑工程有限公司
|
10953764.13
|
|
14
|
广东省源天工程有限公司
|
11797641.91
|
|
15
|
重庆天地人建设集团有限公司
|
11871525.93
|
6
、
评标委员会成员到达评标现场时在签到表上签到以证明其出席，评标委员会在相关的部门监督见证下进行封闭评标工作，评标委员会主任组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求，掌握评标标准和方法。
7
、
评标办法：本次评标采用综合评估法。
8
、
评标委员会依据本项目招标文件中评标办法规定的评审因素和评审标准对
15
家投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审，经评审，
15
家单位的投标文件均通过初步评审，评审意见见下表：
|
各专家初步评审意见汇总
|
|||||||
|
序号
|
投标单位名称
|
评委
1
|
评委
2
|
评委
3
|
评委
4
|
评委
5
|
评审汇总
|
|
1
|
青岛瑞源工程集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
2
|
陕西省三和建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
3
|
浙江万里建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
4
|
安徽新建控股集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
5
|
湖北大禹建设股份有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
6
|
江苏盐城水利建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
7
|
佛山市顺德水电建设工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
8
|
福建省水利水电工程局有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
9
|
浙江省水电建筑安装有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
10
|
金中天水利建设有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
11
|
长江水利水电工程建设
(
武汉
)
有限责任公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
12
|
北京金河水务建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
13
|
深圳市广汇源水利建筑工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
14
|
广东省源天工程有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
|
15
|
重庆天地人建设集团有限公司
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
通过
|
9
、
评标委员会对通过了初步评审、被判定为合格投标的
15
家投标人按照招标文件评标办法规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对技术标、资信标、经济标（投标报价）评审和评分。
10
、
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总技术标、资信标、经济标的综合得分，具体评审评分见下表：
|
各专家初步评审意见汇总
|
|||||||
|
序号
|
投标单位名称
|
投标报价（元）
|
技术标
得分
|
资信标
得分
|
经济标
得分
|
综合
得分
|
排名
|
|
1
|
青岛瑞源工程集团有限公司
|
11583134.15
|
59.50
|
18.76
|
20.00
|
98.26
|
2
|
|
2
|
陕西省三和建设工程有限公司
|
11854842.40
|
58.00
|
17.76
|
18.80
|
94.56
|
8
|
|
3
|
浙江万里建设工程有限公司
|
11863442.86
|
58.00
|
18.40
|
15.50
|
91.90
|
10
|
|
4
|
安徽新建控股集团有限公司
|
11857225.76
|
58.00
|
13.96
|
16.50
|
88.46
|
14
|
|
5
|
湖北大禹建设股份有限公司
|
11612931.14
|
60.00
|
19.44
|
20.00
|
99.44
|
1
|
|
6
|
江苏盐城水利建设有限公司
|
11733290.28
|
59.00
|
18.84
|
19.25
|
97.09
|
4
|
|
7
|
佛山市顺德水电建设工程有限公司
|
11749974.47
|
59.00
|
16.76
|
15.65
|
91.41
|
11
|
|
8
|
福建省水利水电工程局有限公司
|
11027151.29
|
57.50
|
18.92
|
19.80
|
96.22
|
5
|
|
9
|
浙江省水电建筑安装有限公司
|
11560497.13
|
59.50
|
12.84
|
18.50
|
90.84
|
13
|
|
10
|
金中天水利建设有限公司
|
11463970.78
|
59.00
|
17.92
|
19.25
|
96.17
|
6
|
|
11
|
长江水利水电工程建设
(
武汉
)
有限责任公司
|
11891784.35
|
58.00
|
17.40
|
15.50
|
90.90
|
12
|
|
12
|
北京金河水务建设集团有限公司
|
11661790.35
|
60.00
|
18.80
|
19.20
|
98.00
|
3
|
|
13
|
深圳市广汇源水利建筑工程有限公司
|
10953764.13
|
57.00
|
18.92
|
20.00
|
95.92
|
7
|
|
14
|
广东省源天工程有限公司
|
11797641.91
|
59.00
|
9.84
|
15.40
|
84.24
|
15
|
|
15
|
重庆天地人建设集团有限公司
|
11871525.93
|
58.00
|
15.80
|
18.80
|
92.60
|
9
|
三、算术性修正
无。
四、澄清、说明、补正事项
无。
五、否决投标的情况说明
无。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐
1
名中标候选人，详见
《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》
。
八、中标候选人名单
桂城
7
宗水闸（船闸）及石岸电排站大修加固工程（
I
期）施工
招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：
|
中标候选人
|
投标单位名称
|
投标价（元）
|
综合得分
|
|
第一中标候选人
|
青岛瑞源工程集团有限公司
|
11612931.14
|
99.44
|
九、其他需要说明的情况
本次评标的全过程按招标文件及有关法律法规的规定完成。
日期：
2023
年
11
月
3
日