韶关市武江区黄金水岸蔬果产业振兴示范带 勘察、设计评标报告
- 项目名称： 韶关市武江区黄金水岸蔬果产业振兴示范带勘察设计
- 规模： 招标范围：本工程所涉及的内容包括但不限于以下（1）和（2）：（1）勘察部分：工程勘察包括初步勘察、详细勘察，以及对应达到满足地形地貌勘察等各阶段的勘察要求等；（2）设计部分：确保项目顺利实施的报建、施工等所需的设计文件，所涉及的内容包括但不限于：①初步设计文件（含概算）；②施工图设计（施工图设计范围为本次招标设计范围的所有内容，具体
- 范围： 示范带以下坑、马屋、田心、黄塱等村为节点，串点成线，连线成片，统筹推进农文旅融合发展先行示范区，主要建设内容包括沿线节点的道路硬化，农田基础设施、农贸市场、黄皮公园及长廊、排污排水工程等设施建设，包括420平方米的农贸市场、约2000米灌溉水渠、1300个生态停车位、800平方米的道路硬化、公厕等配套公共设施等
项目详情
公告信息
招标项目名称：韶关市武江区黄金水岸蔬果产业振兴示范带 勘察、设计
标段（包）名称：韶关市武江区黄金水岸蔬果产业振兴示范带 勘察、设计
评标结束时间：2024-04-19 15:39:37
公告内容
202 4 年 4 月 19 日 ，招标人（ 韶关市武江区农业农村局 ）及招标代理机构（ 广州穗科建设管理有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心 对 韶关市武江区黄金水岸蔬果产业振兴示范带勘察、设计 进行开标、评标。
一、本工程概况：
建设内容和规模： 示范带以下坑、马屋、田心、黄塱等村为节点，串点成线，连线成片，统筹推进农文旅融合发展先行示范区，主要建设内容包括沿线节点的道路硬化，农田基础设施、农贸市场、黄皮公园及长廊、排污排水工程等设施建设，包括 420平方米的农贸市场、约2000米灌溉水渠、1300个生态停车位、800平方米的道路硬化、公厕等配套公共设施等。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中 随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。 评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
市政、造价 |
组长 |
|
专家二 |
高级工程师 |
岩土工程 |
/ |
|
专家三 |
高级工程师 |
造价 |
/ |
|
专家四 |
工程师 |
市政 |
/ |
|
专家五 |
工程师 |
市政 |
/ |
2、 主持人宣读开标纪律 ,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标总报价 (元） |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
566000.00 |
|
2 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
566300.00 |
|
3 |
宏骏勘察设计有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） |
568100.00 |
|
4 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
565600.00 |
4、 根据招标文件的要求，评标委员会对 四 家投标人的投标文件进行资格评审。经评审， 四 家投标单位均通过资格评审。 具体评审意见详见如下：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
宏骏勘察设计有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5、 评标委员 会对通过资格评审的投标人投标 文件 进行形式 及响应性 评审。经评审， 四 家 投 标 单位 均通过形式评审和响应性评审。 具体评审意见详见如下：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
宏骏勘察设计有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、 本次招标最高投标限价为： 人民币伍拾陆万玖仟壹佰元整（ 569100.00元） 。
7、 根据招标文件要求，评标委员会再对 通过初步评审的 投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》 商务 技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分合计 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
63.60 |
|
2 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
45.03 |
|
3 |
宏骏勘察设计有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） |
34.93 |
|
4 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
34.40 |
(3)根据招标文件的要求，由 评委组长 随机抽取 的下浮系数 ，求出算术平均值如下：
|
号球 |
14 |
6 |
19 |
算术平均值 |
|
下浮率 （ % ） |
1.30% |
0.50% |
1.80% |
1.20% |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价得分 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
34.34 |
|
2 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
34.28 |
|
3 |
宏骏勘察设计有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） |
33.96 |
|
4 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
34.41 |
三 、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
总得分 |
|
1 |
广州黄埔建筑设计院有限公司（联合报名人：湖南中核岩土工程有限责任公司） |
63.60 |
34.34 |
97.94 |
|
2 |
深圳建昌工程设计有限公司 |
45.03 |
34.28 |
79.31 |
|
3 |
宏骏勘察设计有限公司（联合报名人：建材广州工程勘测院有限公司） |
34.93 |
33.96 |
68.89 |
|
4 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
34.40 |
34.41 |
68.81 |
招标人：韶关市武江区农业农村局
招标代理机构：广州穗科建设管理有限公司
日期： 2024年4月19日