佛山市顺德区金沙隧道工程陆域基坑、围堰护岸、大堤等第三方监测评标报告
- 项目名称： 佛山市顺德区金沙隧道工程陆域基坑围堰护岸大堤等第三方监测
- 规模： 1.项目建设规模：项目线路全长1.978km，项目北起德胜西路与金沙大道交叉口，向南下穿容桂水道，南至容桂大道与容奇大道交叉口。隧道全长1197m，沉管段总长420m，敞开段270m，暗埋段500m。本项目监测范围涉及干坞（含临时堤及复堤）、南岸围堰、北岸围堰、北岸明挖段（含临时堤及复堤）、南岸明挖段（含临时堤及复堤）给排水管道等基坑。其中最大基坑深度为22.347m～23.341m。2.承包方式：□总价，☑单价，□折率，□费率，□其他/3.招标范围：包括干坞（含临时堤及复堤）、南岸围堰、北岸围堰、北岸明挖段（含临时堤及复堤）、南岸明挖段（含临时堤及复堤）、给排水管道等基坑监测
项目详情
公告信息
招标项目名称：佛山市顺德区金沙隧道工程陆域基坑、围堰护岸、大堤等第三方监测
标段（包）名称：佛山市顺德区金沙隧道工程陆域基坑、围堰护岸、大堤等第三方监测
评标结束时间：2025-08-13 15:41:16
公告内容
佛山市顺德区金沙隧道工程陆域基坑、围堰护岸、大堤等第三方监测
评标报告
评 标 委 员 会
2025年08月13日
一、 项目基本概况
详见招标文件。
二、 评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（ 佛山市顺德区工程建设中心 ）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长： XXX
评标委员会成员： XXX、XXX、XXX、 XXX
三、 开标记录
详见开标情况记录表。
四、 评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 综合评估法 >，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 9 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 8 家投标人的资格评审结论为合格， 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 8 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
（2）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审和技术标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》《技术标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
建材广州工程勘测院有限公司 |
|
2 |
广东省建设工程质量安全检测总站有限公司 |
|
3 |
北京市勘察设计研究院有限公司 |
|
4 |
上海勘察设计研究院（集团）股份有限公司 |
|
5 |
西北综合勘察设计研究院 |
|
6 |
广东省重工建筑设计院有限公司 |
（3）第二阶段评审
第二阶段评审包括经济标评审，具体评审情况详见《经济标评分汇总表》。
（4）风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价，风险控制价为 6773584.00 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 ( 元 ) |
|
1 |
建材广州工程勘测院有限公司 |
7614340.00 |
|
2 |
北京市勘察设计研究院有限公司 |
7806774.00 |
|
3 |
广东省重工建筑设计院有限公司 |
7798061.00 |
|
4 |
广东省建设工程质量安全检测总站有限公司 |
7789669.00 |
|
5 |
西北综合勘察设计研究院 |
7821796.13 |
|
6 |
上海勘察设计研究院（集团）股份有限公司 |
7772950.00 |
（5）执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
（6）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（7）澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
（8）表决情况说明
本次评标无表决情况。
五、 否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
|
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
|
1 |
中铁第六勘察设计院集团有限公司 |
资格评审否决投标 |
项目负责人职称不符合投标人须知前附表第 10.1 款规定 |
六、 串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、 经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、 中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
|
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价 ( 元 ) |
综合得分 |
|
第一中标候选人 |
西北综合勘察设计研究院 |
7821796.13 |
98.40 |
九、 其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2025年08月13日
1