东莞市桥头镇建洲智能装备生产建设项目监理评标报告

序号

投标人名称

1

清鸿工程咨询有限公司

2

广州市南粤工程建设监理有限公司

3

江苏华盛工程咨询股份有限公司

4

广东莞业工程设计有限公司

5

正博工程管理有限公司

6

深圳大成智远工程项目管理有限公司

7

广东远顺建设监理有限公司

评审项目

评审因素

评审标准

技术标的初步评审

投标文件编制

技术标编制 符合招标文件 第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.7 款的规定。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。

监理大纲

符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件

备选投标方案

除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、 投标文件中未出现 第二章 “ 投标人须知 ” 第5.3款规定的否决性情形。

评审项目

评审因素

评审标准

商务标的初步评审

形式评审标准

投标文件编制

符合 第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.7 款的规定。

投标文件唯一性

投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。

备选投标方案

除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案

联合体投标人 （如为联合体投标时适用）

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.2 项规定

投标内容

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.1 项规定

监理服务期限

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.2 项规定

质量标准

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.3.3 项规定

投标有效期

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.3.1 项规定

权利义务

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.1 3 .1 项规定和第四章 “ 合同条款及格式 ” 中的实质性要求和条件

资格评审标准

资质要求

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定

总监理工程师

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定

其他主要人员

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定

其他要求

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 1.4.1 项规定

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形

评审项目

评审因素

评审标准

价格部分有效性评审

响应性评审标准

投标文件编制

符合 第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.7 款的规定。

投标文件唯一性

投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。

投标报价

符合第二章 “ 投标人须知 ” 第 3.2 款规定

报价信封编制

报价信封 编制需满足 招标文件 第二章第3. 7 . 8 项的要求

技术标部分评审标准( 65 分）

序号

评标项目

分值

评分标准

1

监理范围、监理内容

7

评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

2

监理依据、监理工作目标

7

评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

3

监理机构设置和岗位职责

6

评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

4

监理工作程序、方法和制度

8

评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

5

质量、进度、造价、安全、环保监理措施

7

评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

6

合同、信息管理方案

7

评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

7

组织协调内容及措施

7

评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

8

监理工作重点、难点分析

8

评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

9

合理化建议

8

评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

10

技术标页数

（不含封面）

0 或 -5

1、技术标的总页数小于或等于1 5 0页，得0分；

2、技术标的总页数大于1 5 0页，得-5分。

商务标部分评审标准( 25 分）[商务标部分总分值最高不超过 4 0分]

序号

评标项目

分值

评分标准

1

信誉

9 分

2020 年 01 月 01 日起至今承接过的监理项目获得奖项的：

获得市级 或以上 建设行政主管部门 ， 或市级 或以上 行业协会颁发奖项的，每项得 3 分。

注：有效业绩时间以获奖证书的时间为准，同一项目不可重复计分。

2

类似项目业绩

10 分

投标人自 2020 年 01 月 01 日起完成过监理合同金额≥150 万元或单项监理合同建筑面积≥4.5万平方米的类似项目的监理业绩的，每项得 2 分。

注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否

则不得分；②业绩证明资料须提供监理合同（提供合同协议

书等能反映合同金额或建筑面积等主要内容和合同双方盖章

页即可），否则不得分；③须提供项目业绩的竣工验收报告或竣工验收备案证，否则不得分；④有效业绩时间以监理合同签订时间为准，一个合同为 1 项业绩，不可重复计分。

3

其他主要人员资历和业 绩

6分

投入的专业监理工程师中（总监理工程师、专职安全监理工

程师和监理员除外）：

拟派各专业监理工程师具备工程类中级工程师或以上职称

的，每位加 2分，本项最高得 6 分。

价格部分 评审标准( 10 分）[ 价格部分 总分值最低不低于10分]

序号

评标项目

分值

评分标准

1

价 格评分

Y= 10

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y- （ |Gn-T|×100 ） /T×H

Yn: 投标人价格得分；

Gn: 投标人投标报价；

T: 在有效投标文件中去掉 一个 最低报价和 一个 最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在 3 到 4 家时则全部计算），取剩余有效投标人的

■ 投标报价平均值 ；

□ 最低投标报价 ；

H ：扣分系数。当 Gn 大于 T 时， H ＝ 2h ；当 Gn 小于 T 时， H ＝ h; 本次招标 h= （ 0.1 ） 取值区间为 [0. 1 ,1] 。

投标人价格得分 最低分为0分，取值保留小数点后两位。

序号

投标人暗标编号

投标人名称

技术部分有效性评审

技术标部分详细评审

商务部分有效性评审

商务标部分详细评审

价格标部分初步评审

价格标部分详细评审

总得分

备注

1

投标单位1

江苏华盛工程咨询股份有限公司

通过

45.63

通过

25

通过

10

80.63

第三中标候选人

2

投标单位2

广东远顺建设监理有限公司

通过

48.9

通过

19

通过

10

77.9

3

投标单位3

正博工程管理有限公司

通过

51.62

通过

23

通过

10

84.62

第二中标候选人

4

投标单位4

深圳大成智远工程项目管理有限公司

通过

46.23

通过

6

通过

10

62.23

5

投标单位5

广州市南粤工程建设监理有限公司

通过

42.45

通过

15

通过

10

67.45

6

投标单位6

广东莞业工程设计有限公司

通过

57.38

通过

25

通过

10

92.38

第一中标候选人

7

投标单位7

清鸿工程咨询有限公司

通过

46.5

通过

21

通过

10

77.5

名次

投标人名称

备注

1

广东莞业工程设计有限公司

第一中标候选人

2

正博工程管理有限公司

第二中标候选人

3

江苏华盛工程咨询股份有限公司

第三中标候选人

4

广东远顺建设监理有限公司

5

清鸿工程咨询有限公司

6

广州市南粤工程建设监理有限公司

7

深圳大成智远工程项目管理有限公司