惠州市第一中学高中部生活区校舍修缮项目施工评标报告
- 项目名称： 惠州市第一中学高中部生活区校舍修缮项目施工
项目详情
公告信息
招标项目名称：惠州市第一中学高中部生活区校舍修缮项目施工
标段（包）名称：惠州市第一中学高中部生活区校舍修缮项目施工
评标结束时间：2024-05-30 15:27:29
公告内容
惠州市第一中学高中部生活区校舍修缮项目施工
项目编号： 惠公易建市直﹝ 2024﹞044
评
标
报
告
招 标 人： 惠州市代建项目管理局
招标代理机构： 广东必应项目管理有限公司
202 4 年 5 月 3 0 日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定，本项目于 202 4 年 5 月 30 日 09 : 30 ，在惠州市公共资源交易中心召开了开标会议，与会人员有 惠州市代建项目管理局 的代表 、惠州市公共资源交易中心及 广东必应项目管理有限公司 的相关工作人员。截止至 202 4 年 5 月 30 日 09 : 30 ， 经三方解密 在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 5 家，分别是： 广东博扬建设有限公司、惠州市华港建筑工程有限公司、广东五华二建工程有限公司、惠州市建设集团建筑工程有限公司、惠州市建筑工程有限公司。
二、评标情况
（一）评标时间： 202 4 年 5 月 30 日 10 时 30 分
（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心 9 号评标室
（三）评标委员会的组成：评标委员会由 7 人组成，分别是 2 位招标人评委代表以及 5 位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：
招标人评委代表：
评标 专家：
经评标委员会全体成员一致同意，推选 为评标委员会组长。
（四）评标办法： 定量评审，详见招标文件第三章评标办法（定量评审） 。
（五）参与评标环节的投标单位有 5 家，分别是： 广东博扬建设有限公司、惠州市华港建筑工程有限公司、广东五华二建工程有限公司、惠州市建设集团建筑工程有限公司、惠州市建筑工程有限公司。
（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1 、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔 2020〕78号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检 查 ；
2 、清标环节：评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标；
3、初步评审不通过情况： 无 ；
4 、初步评审结果： 5 家投标单位通过初步评审。
（七）详细评审： 评标委员会依据招标文件的第三章评标办法（定量评审），各自独立根据评标规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分 。
三、评标结果
评标委员会按照招标文件规定，本着 “公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会 根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分。各投标人的 具体评分 结果如下：
|
序号 |
投标人名称 |
施工组织设计得分 |
项目管理机构得分 |
报价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
广东博扬建设有限公司 |
26.90 |
2.00 |
49.92 |
78.82 |
5 |
|
2 |
惠州市华港建筑工程有限公司 |
27.66 |
2.00 |
49.86 |
79.52 |
4 |
|
3 |
广东五华二建工程有限公司 |
30.08 |
5.00 |
49.70 |
84.78 |
3 |
|
4 |
惠州市建设集团建筑工程有限公司 |
30.76 |
9.00 |
49.65 |
89.41 |
2 |
|
5 |
惠州市建筑工程有限公司 |
34.12 |
9.00 |
50.00 |
93.12 |
1 |
经评审，按照得分由高到低的顺序推荐前五名的投标人为中标候选人（当通过评标委员会评审的有效投标人少于或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足 3个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为中标候选人）。本项目 评标委员会 推荐 中标候选人名单（随机排序）如下：
|
序号 |
中标候选人名称 |
投标报价（元） |
备注 |
|
1 |
广东博扬建设有限公司 |
26,817,445.49 |
|
|
2 |
惠州市华港建筑工程有限公司 |
26,832,915.48 |
|
|
3 |
广东五华二建工程有限公司 |
26,875,644.47 |
|
|
4 |
惠州市建设集团建筑工程有限公司 |
26,887,743.24 |
|
|
5 |
惠州市建筑工程有限公司 |
26,793,619.11 |
|