海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理评标报告
- 项目名称： 海丰县看守所迁建工程智能化工程施工监理
- 规模： 智慧新监管”建设有广东省监管综合信息系统数据对接、数字安防系统1套（包含通讯指挥系统、周界控制系统、应急报警系统、高清音视频监控系统、门禁控制系统、违禁物品检测、对讲报告系统、会见管理系统、电化教育广播系统、讯问指挥&讯问同步录音录像、民警巡视系统、综合安防管理平台）、智慧应用1项（含有监室智能终端、自助服务终端、信息采集终端、出所防误放终端、执法记录仪、押解车载视频系统、视频会见&视频讯问系统、智能谈话系统）、基础设施（综合布线系统、网络与安全系统、多媒体会议系统、机房工程、监控指挥中心）；“智慧磐石”建设有外围屏障、信息感知、综合报警、联防联控、基础支撑，以及各子系统的点位布置、系统功能设计、管线设计、系统功能设计、技术指标设计等
项目详情
公告信息
招标项目名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理
标段（包）名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理
评标结束时间：2026-02-05 15:21:11
公告内容
begin-正文海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理
截止至 2026年02月04日10时00分 ， 4家 投标单位 （ 鼎信项目管理咨询有限公司、陕西中基项目管理有限公司、江西诚科建设咨询监理有限公司、中通服项目管理咨询有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 鼎信项目管理咨询有限公司 |
50.00 |
35.40 |
9.89 |
95.29 |
1 |
| 中通服项目管理咨询有限公司 |
37.00 |
29.40 |
9.73 |
76.13 |
2 |
| 陕西中基项目管理有限公司 |
31.00 |
28.60 |
9.69 |
69.29 |
3 |
| 江西诚科建设咨询监理有限公司 |
28.00 |
28.00 |
9.82 |
65.82 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：鼎信项目管理咨询有限公司 ，投标报价为 480000.00 元；
第二中标候选人：中通服项目管理咨询有限公司 ，投标报价为 492000.00 元；
第三中标候选人：陕西中基项目管理有限公司 ，投标报价为 493000.00 元。
评标委员会签名：2641bfab36e545b69a75530d867a0dc5、996cb314d09649e6a7cdf2ced81acd2e、c64638e8d72b45bf8a938a1c57f32a4e、cf9cf617f672433ead768a38d44a4c05、f14f30e59e6c47868ab45dca1a934e72
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： cf9cf617f672433ead768a38d44a4c05
评标委员会成员签名： 2641bfab36e545b69a75530d867a0dc5、996cb314d09649e6a7cdf2ced81acd2e、c64638e8d72b45bf8a938a1c57f32a4e、f14f30e59e6c47868ab45dca1a934e72
2026年02月04日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 鼎信项目管理咨询有限公司 |
50.00 |
35.40 |
9.89 |
95.29 |
1 |
| 中通服项目管理咨询有限公司 |
37.00 |
29.40 |
9.73 |
76.13 |
2 |
| 陕西中基项目管理有限公司 |
31.00 |
28.60 |
9.69 |
69.29 |
3 |
| 江西诚科建设咨询监理有限公司 |
28.00 |
28.00 |
9.82 |
65.82 |
4 |
|
第一中标候选人 |
鼎信项目管理咨询有限公司 |
投标报价（元） |
480000.00 |
||
|
第二中标候选人 |
中通服项目管理咨询有限公司 |
投标报价（元） |
492000.00 |
||
|
第三中标候选人 |
陕西中基项目管理有限公司 |
投标报价（元） |
493000.00 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：鼎信项目管理咨询有限公司为第一中标候选人；中通服项目管理咨询有限公司为第二中标候选人，陕西中基项目管理有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： cf9cf617f672433ead768a38d44a4c05 评标委员会成员签名： 2641bfab36e545b69a75530d867a0dc5、996cb314d09649e6a7cdf2ced81acd2e、c64638e8d72b45bf8a938a1c57f32a4e、f14f30e59e6c47868ab45dca1a934e72 日期：2026年02月04日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 项目总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2641bfab36e545b69a75530d867a0dc5 日期：2026年02月04日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 项目总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 996cb314d09649e6a7cdf2ced81acd2e 日期：2026年02月04日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 项目总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： c64638e8d72b45bf8a938a1c57f32a4e 日期：2026年02月04日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 项目总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： cf9cf617f672433ead768a38d44a4c05 日期：2026年02月04日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 项目总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： f14f30e59e6c47868ab45dca1a934e72 日期：2026年02月04日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2641bfab36e545b69a75530d867a0dc5、996cb314d09649e6a7cdf2ced81acd2e、c64638e8d72b45bf8a938a1c57f32a4e、cf9cf617f672433ead768a38d44a4c05、f14f30e59e6c47868ab45dca1a934e72 日期：2026年02月04日 |
|||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.5.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标范围 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.3.4条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师签字 | 总监理工程师应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.2条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2641bfab36e545b69a75530d867a0dc5 日期：2026年02月04日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.5.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标范围 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.3.4条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师签字 | 总监理工程师应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.2条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 996cb314d09649e6a7cdf2ced81acd2e 日期：2026年02月04日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.5.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标范围 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.3.4条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师签字 | 总监理工程师应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.2条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： c64638e8d72b45bf8a938a1c57f32a4e 日期：2026年02月04日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.5.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标范围 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.3.4条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师签字 | 总监理工程师应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.2条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： cf9cf617f672433ead768a38d44a4c05 日期：2026年02月04日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.4.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.5.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 招标范围 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.1条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表 ”3.3.4条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师签字 | 总监理工程师应当在投标文件封面中签字或盖章确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表 ”1.3.2条款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： f14f30e59e6c47868ab45dca1a934e72 日期：2026年02月04日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2641bfab36e545b69a75530d867a0dc5、996cb314d09649e6a7cdf2ced81acd2e、c64638e8d72b45bf8a938a1c57f32a4e、cf9cf617f672433ead768a38d44a4c05、f14f30e59e6c47868ab45dca1a934e72 日期：2026年02月04日 |
|||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 技术力量 | 专业监理工程师的团队实力1. 软件专业：专业监理工程师具备：信息系统监理师资格证书、信息系统项目管理师资格证书和数据库系统工程师资格证书，满足1项，得1分，同时满足得5分。 2. 信息安全专业：信息安全专业：专业监理工程师具备：信息系统监理师资格证书、注册信息安全工程师（CISE）和高级职称证书，满足1项，得1分，同时满足得5分。3.咨询专业：专业监理工程师具备：信息系统监理师资格证书、咨询工程师证书和高级职称证书，满足1项，得1分，同时满足得5分。 |
15 |
15.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 总监理工程师素质 | 具有相关领域5年以上监理工作经验，具备信息系统监理师资格证书的前提下，同时具有工程类专业高级职称证书、国家注册监理工程师证书（通信工程专业）、国家注册造价师证书、国家注册一级建造师、咨询工程师（投资）的得15分，缺1证扣3分。 |
15 |
15.00 |
6.00 |
15.00 |
12.00 |
| 认证情况 | 投标人具有相关体系认证：1、ISO9001质量管理体系；2、ISO14001环境管理体；3、ISO 45001职业健康安全管理体系；4、信息技术服务管理体系认证证书ISO20000；5、信息安全管理体系认证证书ISO27001。每具备一项得2分，最多得10分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
8.00 |
10.00 |
| 同类项目业绩 | 近五年内承担过项目且单个项目监理费100万元以上的信息化类监理项目，满足1个，得2分。本小项最高10分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
0.00(提供的业绩不符合要求) |
10.00 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
31.0000 |
28.0000 |
37.0000 |
|
|
评委签字： 2641bfab36e545b69a75530d867a0dc5 日期：2026年02月04日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 技术力量 | 专业监理工程师的团队实力1. 软件专业：专业监理工程师具备：信息系统监理师资格证书、信息系统项目管理师资格证书和数据库系统工程师资格证书，满足1项，得1分，同时满足得5分。 2. 信息安全专业：信息安全专业：专业监理工程师具备：信息系统监理师资格证书、注册信息安全工程师（CISE）和高级职称证书，满足1项，得1分，同时满足得5分。3.咨询专业：专业监理工程师具备：信息系统监理师资格证书、咨询工程师证书和高级职称证书，满足1项，得1分，同时满足得5分。 |
15 |
15.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 总监理工程师素质 | 具有相关领域5年以上监理工作经验，具备信息系统监理师资格证书的前提下，同时具有工程类专业高级职称证书、国家注册监理工程师证书（通信工程专业）、国家注册造价师证书、国家注册一级建造师、咨询工程师（投资）的得15分，缺1证扣3分。 |
15 |
15.00 |
6.00 |
15.00 |
12.00 |
| 认证情况 | 投标人具有相关体系认证：1、ISO9001质量管理体系；2、ISO14001环境管理体；3、ISO 45001职业健康安全管理体系；4、信息技术服务管理体系认证证书ISO20000；5、信息安全管理体系认证证书ISO27001。每具备一项得2分，最多得10分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
8.00 |
10.00 |
| 同类项目业绩 | 近五年内承担过项目且单个项目监理费100万元以上的信息化类监理项目，满足1个，得2分。本小项最高10分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
0.00(提供的业绩不符合要求) |
10.00 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
31.0000 |
28.0000 |
37.0000 |
|
|
评委签字： 996cb314d09649e6a7cdf2ced81acd2e 日期：2026年02月04日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 技术力量 | 专业监理工程师的团队实力1. 软件专业：专业监理工程师具备：信息系统监理师资格证书、信息系统项目管理师资格证书和数据库系统工程师资格证书，满足1项，得1分，同时满足得5分。 2. 信息安全专业：信息安全专业：专业监理工程师具备：信息系统监理师资格证书、注册信息安全工程师（CISE）和高级职称证书，满足1项，得1分，同时满足得5分。3.咨询专业：专业监理工程师具备：信息系统监理师资格证书、咨询工程师证书和高级职称证书，满足1项，得1分，同时满足得5分。 |
15 |
15.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 总监理工程师素质 | 具有相关领域5年以上监理工作经验，具备信息系统监理师资格证书的前提下，同时具有工程类专业高级职称证书、国家注册监理工程师证书（通信工程专业）、国家注册造价师证书、国家注册一级建造师、咨询工程师（投资）的得15分，缺1证扣3分。 |
15 |
15.00 |
6.00 |
15.00 |
12.00 |
| 认证情况 | 投标人具有相关体系认证：1、ISO9001质量管理体系；2、ISO14001环境管理体；3、ISO 45001职业健康安全管理体系；4、信息技术服务管理体系认证证书ISO20000；5、信息安全管理体系认证证书ISO27001。每具备一项得2分，最多得10分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
8.00 |
10.00 |
| 同类项目业绩 | 近五年内承担过项目且单个项目监理费100万元以上的信息化类监理项目，满足1个，得2分。本小项最高10分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
0.00(所提供业绩的合同金额没达到100万) |
10.00 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
31.0000 |
28.0000 |
37.0000 |
|
|
评委签字： c64638e8d72b45bf8a938a1c57f32a4e 日期：2026年02月04日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 技术力量 | 专业监理工程师的团队实力1. 软件专业：专业监理工程师具备：信息系统监理师资格证书、信息系统项目管理师资格证书和数据库系统工程师资格证书，满足1项，得1分，同时满足得5分。 2. 信息安全专业：信息安全专业：专业监理工程师具备：信息系统监理师资格证书、注册信息安全工程师（CISE）和高级职称证书，满足1项，得1分，同时满足得5分。3.咨询专业：专业监理工程师具备：信息系统监理师资格证书、咨询工程师证书和高级职称证书，满足1项，得1分，同时满足得5分。 |
15 |
15.00 |
5.00(证书不足) |
5.00(证书不足) |
5.00(证书不足) |
| 总监理工程师素质 | 具有相关领域5年以上监理工作经验，具备信息系统监理师资格证书的前提下，同时具有工程类专业高级职称证书、国家注册监理工程师证书（通信工程专业）、国家注册造价师证书、国家注册一级建造师、咨询工程师（投资）的得15分，缺1证扣3分。 |
15 |
15.00 |
6.00(证书不足) |
15.00 |
12.00(无国家注册造价师证书) |
| 认证情况 | 投标人具有相关体系认证：1、ISO9001质量管理体系；2、ISO14001环境管理体；3、ISO 45001职业健康安全管理体系；4、信息技术服务管理体系认证证书ISO20000；5、信息安全管理体系认证证书ISO27001。每具备一项得2分，最多得10分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
8.00(信息安全管理体系认证证书ISO27001未提供) |
10.00 |
| 同类项目业绩 | 近五年内承担过项目且单个项目监理费100万元以上的信息化类监理项目，满足1个，得2分。本小项最高10分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
0.00(监理费100万元以下业绩) |
10.00 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
31.0000 |
28.0000 |
37.0000 |
|
|
评委签字： cf9cf617f672433ead768a38d44a4c05 日期：2026年02月04日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 技术力量 | 专业监理工程师的团队实力1. 软件专业：专业监理工程师具备：信息系统监理师资格证书、信息系统项目管理师资格证书和数据库系统工程师资格证书，满足1项，得1分，同时满足得5分。 2. 信息安全专业：信息安全专业：专业监理工程师具备：信息系统监理师资格证书、注册信息安全工程师（CISE）和高级职称证书，满足1项，得1分，同时满足得5分。3.咨询专业：专业监理工程师具备：信息系统监理师资格证书、咨询工程师证书和高级职称证书，满足1项，得1分，同时满足得5分。 |
15 |
15.00 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
| 总监理工程师素质 | 具有相关领域5年以上监理工作经验，具备信息系统监理师资格证书的前提下，同时具有工程类专业高级职称证书、国家注册监理工程师证书（通信工程专业）、国家注册造价师证书、国家注册一级建造师、咨询工程师（投资）的得15分，缺1证扣3分。 |
15 |
15.00 |
6.00 |
15.00 |
12.00 |
| 认证情况 | 投标人具有相关体系认证：1、ISO9001质量管理体系；2、ISO14001环境管理体；3、ISO 45001职业健康安全管理体系；4、信息技术服务管理体系认证证书ISO20000；5、信息安全管理体系认证证书ISO27001。每具备一项得2分，最多得10分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
8.00 |
10.00 |
| 同类项目业绩 | 近五年内承担过项目且单个项目监理费100万元以上的信息化类监理项目，满足1个，得2分。本小项最高10分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
0.00(提供的业绩不符合要求) |
10.00 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
31.0000 |
28.0000 |
37.0000 |
|
|
评委签字： f14f30e59e6c47868ab45dca1a934e72 日期：2026年02月04日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
鼎信项目管理咨询有限公司 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50 |
|
2 |
陕西中基项目管理有限公司 |
31.0000 |
31.0000 |
31.0000 |
31.0000 |
31.0000 |
31 |
|
3 |
江西诚科建设咨询监理有限公司 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
28 |
|
4 |
中通服项目管理咨询有限公司 |
37.0000 |
37.0000 |
37.0000 |
37.0000 |
37.0000 |
37 |
|
评委签字： 2641bfab36e545b69a75530d867a0dc5、996cb314d09649e6a7cdf2ced81acd2e、c64638e8d72b45bf8a938a1c57f32a4e、cf9cf617f672433ead768a38d44a4c05、f14f30e59e6c47868ab45dca1a934e72 日期：2026年02月04日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 重点难点监控措施 | 重点难点方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得10分；重点难点方法、措施描述一般，基本可行得8分；重点难点方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分；无提供不得分。 |
10 |
8.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 投资控制措施 | 投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；投资控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；投资控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 变更控制措施 | 变更控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；变更控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；变更控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 组织协调内容及措施 | 组织协调方法合理、针对性强、措施具体得5分；组织协调方法一般、针对性一般、措施一般得4分；组织协调方法较差、针对性较差、措施较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 进度控制措施 | 进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；进度控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
3.00 |
3.00 |
4.00 |
| 质量控制措施 | 质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；质量控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 合同、信息管理方案 | 合同、信息管理方法合理有效，针对性强、措施具体得5分；合同、信息管理方法一般，针对性一般、措施一般得4分；合同、信息管理方法较差，针对性较差、措施不具体得3分；无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
36.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
25.0000 |
|
|
评委签字： 2641bfab36e545b69a75530d867a0dc5 日期：2026年02月04日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 重点难点监控措施 | 重点难点方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得10分；重点难点方法、措施描述一般，基本可行得8分；重点难点方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分；无提供不得分。 |
10 |
10.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 投资控制措施 | 投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；投资控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；投资控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 变更控制措施 | 变更控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；变更控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；变更控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 组织协调内容及措施 | 组织协调方法合理、针对性强、措施具体得5分；组织协调方法一般、针对性一般、措施一般得4分；组织协调方法较差、针对性较差、措施较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
3.00 |
4.00 |
4.00 |
| 进度控制措施 | 进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；进度控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
3.00 |
4.00 |
| 质量控制措施 | 质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；质量控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
3.00 |
4.00 |
4.00 |
| 合同、信息管理方案 | 合同、信息管理方法合理有效，针对性强、措施具体得5分；合同、信息管理方法一般，针对性一般、措施一般得4分；合同、信息管理方法较差，针对性较差、措施不具体得3分；无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
|
合计 |
40 |
38.0000 |
27.0000 |
28.0000 |
29.0000 |
|
|
评委签字： 996cb314d09649e6a7cdf2ced81acd2e 日期：2026年02月04日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 重点难点监控措施 | 重点难点方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得10分；重点难点方法、措施描述一般，基本可行得8分；重点难点方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分；无提供不得分。 |
10 |
8.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
| 投资控制措施 | 投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；投资控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；投资控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
3.00 |
4.00 |
| 变更控制措施 | 变更控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；变更控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；变更控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
3.00 |
3.00(209页有简单在介绍) |
| 组织协调内容及措施 | 组织协调方法合理、针对性强、措施具体得5分；组织协调方法一般、针对性一般、措施一般得4分；组织协调方法较差、针对性较差、措施较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 进度控制措施 | 进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；进度控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 质量控制措施 | 质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；质量控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
3.00 |
4.00 |
| 合同、信息管理方案 | 合同、信息管理方法合理有效，针对性强、措施具体得5分；合同、信息管理方法一般，针对性一般、措施一般得4分；合同、信息管理方法较差，针对性较差、措施不具体得3分；无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
34.0000 |
28.0000 |
25.0000 |
27.0000 |
|
|
评委签字： c64638e8d72b45bf8a938a1c57f32a4e 日期：2026年02月04日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 重点难点监控措施 | 重点难点方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得10分；重点难点方法、措施描述一般，基本可行得8分；重点难点方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分；无提供不得分。 |
10 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
| 投资控制措施 | 投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；投资控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；投资控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 变更控制措施 | 变更控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；变更控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；变更控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
3.00 |
3.00 |
| 组织协调内容及措施 | 组织协调方法合理、针对性强、措施具体得5分；组织协调方法一般、针对性一般、措施一般得4分；组织协调方法较差、针对性较差、措施较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 进度控制措施 | 进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；进度控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 质量控制措施 | 质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；质量控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 合同、信息管理方案 | 合同、信息管理方法合理有效，针对性强、措施具体得5分；合同、信息管理方法一般，针对性一般、措施一般得4分；合同、信息管理方法较差，针对性较差、措施不具体得3分；无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
|
合计 |
40 |
32.0000 |
32.0000 |
31.0000 |
31.0000 |
|
|
评委签字： cf9cf617f672433ead768a38d44a4c05 日期：2026年02月04日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 鼎信项目管理咨询有限公司 | 陕西中基项目管理有限公司 | 江西诚科建设咨询监理有限公司 | 中通服项目管理咨询有限公司 | |
| 重点难点监控措施 | 重点难点方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得10分；重点难点方法、措施描述一般，基本可行得8分；重点难点方法、措施描述较差，措施可操作性较差得6分；无提供不得分。 |
10 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
| 投资控制措施 | 投资控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；投资控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；投资控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 变更控制措施 | 变更控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；变更控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；变更控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
3.00 |
| 组织协调内容及措施 | 组织协调方法合理、针对性强、措施具体得5分；组织协调方法一般、针对性一般、措施一般得4分；组织协调方法较差、针对性较差、措施较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
| 进度控制措施 | 进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；进度控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
| 质量控制措施 | 质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、可行、可操作性强得5分；质量控制依据、原则、方法、措施描述一般得4分；质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性较差得3分；无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
| 合同、信息管理方案 | 合同、信息管理方法合理有效，针对性强、措施具体得5分；合同、信息管理方法一般，针对性一般、措施一般得4分；合同、信息管理方法较差，针对性较差、措施不具体得3分；无提供不得分。 |
5 |
5.00 |
4.00 |
4.00 |
5.00 |
|
合计 |
40 |
37.0000 |
32.0000 |
32.0000 |
35.0000 |
|
|
评委签字： f14f30e59e6c47868ab45dca1a934e72 日期：2026年02月04日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
鼎信项目管理咨询有限公司 |
36.0000 |
38.0000 |
34.0000 |
32.0000 |
37.0000 |
35.4 |
|
2 |
陕西中基项目管理有限公司 |
24.0000 |
27.0000 |
28.0000 |
32.0000 |
32.0000 |
28.6 |
|
3 |
江西诚科建设咨询监理有限公司 |
24.0000 |
28.0000 |
25.0000 |
31.0000 |
32.0000 |
28 |
|
4 |
中通服项目管理咨询有限公司 |
25.0000 |
29.0000 |
27.0000 |
31.0000 |
35.0000 |
29.4 |
|
评委签字： 2641bfab36e545b69a75530d867a0dc5、996cb314d09649e6a7cdf2ced81acd2e、c64638e8d72b45bf8a938a1c57f32a4e、cf9cf617f672433ead768a38d44a4c05、f14f30e59e6c47868ab45dca1a934e72 日期：2026年02月04日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（10） | |||
| 标段名称：海丰县看守所迁建工程-智能化工程施工监理 | |||
| 招标控制价（元） |
500000.00 |
||
| 评标基准价 |
485375.00 |
||
|
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
鼎信项目管理咨询有限公司 |
480,000 |
/ |
9.89 |
|
中通服项目管理咨询有限公司 |
492,000 |
/ |
9.73 |
|
陕西中基项目管理有限公司 |
493,000 |
/ |
9.69 |
|
江西诚科建设咨询监理有限公司 |
476,500 |
/ |
9.82 |
|
评委签字： 2641bfab36e545b69a75530d867a0dc5、996cb314d09649e6a7cdf2ced81acd2e、c64638e8d72b45bf8a938a1c57f32a4e、cf9cf617f672433ead768a38d44a4c05、f14f30e59e6c47868ab45dca1a934e72 日期：2026年02月04日 |
|||