五华县农村生活污水治理攻坚项目(一期)监理评标报告
- 项目名称: 五华县农村生活污水治理攻坚项目一期监理
- 规模: 255个自然村建农村污水处理设施及配套污水管网,处理规模9082t/d,污水处理站点208座、资源化利用站点41座,配套污水管网总长度约515.75km,其中DN300HDPE污水管约102.84km、DN200HDPE污水管约71.98km、DN100-150UPVC污水管约191.36km、φ315-φ450检查井33830座,φ800检查井3417座及道路破除修复等工程
- 范围: 包括但不限于以下内容:施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段(包括但不限于竣工验收、整改、工程移交、工程结算等)及工程质量保修阶段的质量控制、职业健康安全及环境监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息化管理、组织协调、协调建设单位和工程建设有关各方的工作关系,以及配合项目移交等监理工作
项目详情
公告信息
招标项目名称:五华县农村生活污水治理攻坚项目(一期)监理
标段(包)名称:五华县农村生活污水治理攻坚项目(一期)监理
评标结束时间:2025-01-24 14:20:38
公告内容
五华县农村生活污水治理攻坚项目(一期)监理
评标报告
五华县农村生活污水治理攻坚项目(一期)监理
评标委员会
二〇二 五 年 一 月 二十四 日
一、招标工程说明
1、项目名称: 五华县农村生活污水治理攻坚项目(一期)监理
2、招标人: 五华县玉泉镇村供水管理服务有限公司
3、 工程建设 地点: 五华县转水镇转水圩镇。
4、 招标范围: 255个自然村建农村污水处理设施及配套污水管网,处理规模 9082t/d,污水处理站点208座、资源化利用站点41 座,配套污水管网总长度约 515.75km,其中DN300HDPE污水管约102.84km、DN200HDPE污水管约71.98km、DN100-150UPVC污水管约191.36km、φ315-φ450检查井33830座,φ800 检查井3417座及道路破除修复等工程。
4.1标段划分:本项目设1个标段。
4.2招标内容:五华县农村生活污水治理攻坚项目(一期)监理。
4.3监理工期:
施工准备阶段:从中标通知书发出到工程开工之日;
施工阶段监理服务期:从业主下达开工令或开工报告审批之日起至施工项目全部完工并办理竣工验收、竣工结算、备案管理为止;
缺陷责任期阶段监理服务期:从工程竣工验收合格之日起 12个月。
5、项目建设项目规模及内容:255个自然村建农村污水处理设施及配套污水管网,处理规模 9082t/d,污水处理站点208座、资源化利用站点41 座,配套污水管网总长度约 515.75km,其中DN300HDPE污水管约102.84km、DN200HDPE污水管约71.98km、DN100-150UPVC污水管约191.36km、φ315-φ450检查井33830座,φ800 检查井3417座及道路破除修复等工程。
6 、招标方式:公开招标
7 、评标时间: 2025年1月24日
8 、评标地点: 梅州市公共资源交易中心
9 、至 本项目登记 截止时间止,共有 4 家 投标 单位 登记。
10 、至 本项目投标 保证金截止时间止,共有 4 家 单位递交 投标保证金 /保函。
二、评标委员会
本招标项目的评标 委员会由招标人依法组建。 评标委员会由 5人组成,其中招标人代表1人,其余4人均从广东省综合评标评审专家库随机抽选 。
评标委员会成员分别为: (招标人代表) 。
评标委员会 组长 : (从全体评标委员中推举产生)。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止时间前,有 4 家投标人递交了投标文件。详见附件《 建设工程开标记录表 》。
四、开标
1、开标时间: 2025年1月24日8 : 30 (北京时间)
2、开标地点: 梅州市公共资源交易中心
3、参加开标的单位:招标人: 五华县玉泉镇村供水管理服务有限公司 ;招标代理: 广东中乔招标代理有限公司 ;交易平台:梅州市公共资源交易中心 。
五、投标文件评审
按照招标文件规定的评标办法,评标委员会对按时递交投标文件的投标人进行评审。
1、资格审查:
共有 4 家投标人通过资格审查 , / 家投标人 未 通过资格审查 ( 详见 《资格评审情况表》、《投标人资格评审统计表》)
2、初步评审: 投标文件的形式评审和响应性确定情况
共有 4 家投标人通过 形式评审和响应性评审 , / 家投标人未通过形式评审与响应性评审(详见《形式评审情况表》、《投标人形式评审 统计 表》、《响应性评审情况表》、《投标人响应性评审 统计 表》)。
3、详细评审。 评标专家在评标室对初步评审合格的投标文件进行详细评审。详见《详细评分汇总表》
|
投标人 |
商务评审得分( 40分) |
技术评审得分( 40分) |
报价得分 ( 20分) |
总分 ( 100分) |
排名 |
|
广东城华工程咨询有限公司、梅州市华安工程监理有限公司 |
39.00 |
25.60 |
19.90 |
84.50 |
1 |
|
广东省建筑工程监理有限公司 |
29.50 |
25.60 |
19.98 |
75.08 |
2 |
|
中投德创建工有限公司 |
18.50 |
22.80 |
19.86 |
61.16 |
3 |
|
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
18.00 |
19.40 |
19.86 |
57.26 |
4 |
六、定标原则和评标结果
1、定标原则
评标委员会按照百分制综合评分法的评标得分的从高到低的顺序进行排名,推荐合格的中标候选人。按最终得分由高到低顺序推荐三名中标候选人,得分最高投标人
广东城华工程咨询有限公司、梅州市华安工程监理有限公司 为第一中标候选人,得分第二 广东省建筑工程监理有限公司 为 第二中标候选人、得分第三 中投德创建工有限公司 为第三中标候选人。
详细排名情况见 《 详细评分汇总表 》综合得分排序
2、 评审结果
第一中标候选人 :广东城华工程咨询有限公司、梅州市华安工程监理有限公司
投标总报价: 5323757.25元
投标下浮率: 0.25%
综合得分: 84.50
第 二 中标候选人: 广东省建筑工程监理有限公司
投标总报价: 5300274.01元
投标下浮率: 0.69%
综合得分: 75.08
第 三 中标候选人: 中投德创建工有限公司
投标总报价: 5331229.19元
投标下浮率: 0.11%
综合得分: 61.16
评委组长:
2025年1月24日
|
附件: |
|
||
|
1. |
资格评审情况表 |
2. |
投标人资格评审统计表 |
|
3. |
形式评审情况表 |
4. |
投标人形式评审统计表 |
|
5. |
响应性评审情况表 |
6. |
投标人响应性评审统计表 |
|
7. |
评委商务标评审评分表 |
8. |
商务标评审汇总表 |
|
9. |
评委技术标评审评分表 |
10. |
技术标评审汇总表 |
|
11. |
经济标评审评分表 |
12. |
经济标评审汇总表 |
|
13. |
详细评分汇总表 |
|
|