汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计评标报告
- 项目名称： 汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计
- 项目地址： 位于汕尾市城区凤山街道
- 规模： 1.祖庙停车场项目占地38512平方米，建筑面积为35000平方米，为地下一层停车场，预计可提供约1000个停车位，同时复建地面场地以及汕尾市城区智能停车管理中心
- 范围： 2.1、工程名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计； 2.2、工程建设地点：位于汕尾市城区凤山街道、新港街道辖区内； 2.3、计划总投资：项目总投资约为70230.24万元； 2.4、勘察、设计费用招标最高限价（暂定价）：1309万元；其中工程勘察费招标最高上限价（暂定价）：340万元，工程设计费招标最高上限价（暂定价）：889万元，绿色建筑设计费招标最高上限价（暂定价）：80万元；（最终以财政部门审定为准 ; 方案设计、初步设计、施工图设计（包括但不限于施工图设计、配合完成施工图审查、变更设计、二次深化设计、施工及验收过程中的设计指导及配合、现场服务及相关报建工作等项目实施所需设计的内容等）、工程勘察（初勘和详勘）（包括但不限于：岩土工程勘察、管线勘察、地形测量、地下埋藏物、土壤氡浓度检测等）、绿色建筑设计
项目详情
公告信息
招标项目名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计
标段（包）名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计
评标结束时间：2023-08-14 17:43:45
公告内容
begin-正文汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计
截止至 2023年08月11日10时30分 ， 4家 投标单位 （ 广东省建科建筑设计院有限公司、广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体>、中誉设计有限公司、广州市城市规划勘测设计研究院 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东省建科建筑设计院有限公司 |
40.00 |
38.60 |
19.93 |
98.53 |
1 |
| 中誉设计有限公司 |
11.50 |
38.12 |
19.90 |
69.52 |
2 |
| 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> |
13.00 |
33.04 |
19.80 |
65.84 |
3 |
| 广州市城市规划勘测设计研究院 |
12.00 |
27.08 |
19.88 |
58.96 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省建科建筑设计院有限公司 ，投标报价为 12,749,660 元；
第二中标候选人：中誉设计有限公司 ，投标报价为 12,710,390 元；
第三中标候选人：广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> ，投标报价为 12,961,718 元。
评标委员会签名：1a5efb473781470aa41ca63ad2a84087、330b4d1a86504fdb9b1ca79d505dfef2、a38e2f5e35804f2695789d5a8f8d341d、ac36fbaabf4d4785a6cf572d4e646ccc、c7b04bb8171e4070b74460cc97a9c0bd
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： ac36fbaabf4d4785a6cf572d4e646ccc
评标委员会成员签名： 1a5efb473781470aa41ca63ad2a84087、330b4d1a86504fdb9b1ca79d505dfef2、a38e2f5e35804f2695789d5a8f8d341d、c7b04bb8171e4070b74460cc97a9c0bd
2023年08月11日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东省建科建筑设计院有限公司 |
40.00 |
38.60 |
19.93 |
98.53 |
1 |
| 中誉设计有限公司 |
11.50 |
38.12 |
19.90 |
69.52 |
2 |
| 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> |
13.00 |
33.04 |
19.80 |
65.84 |
3 |
| 广州市城市规划勘测设计研究院 |
12.00 |
27.08 |
19.88 |
58.96 |
4 |
|
第一中标候选人 |
广东省建科建筑设计院有限公司 |
投标报价（元） |
12,749,660 |
||
|
第二中标候选人 |
中誉设计有限公司 |
投标报价（元） |
12,710,390 |
||
|
第三中标候选人 |
广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> |
投标报价（元） |
12,961,718 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省建科建筑设计院有限公司为第一中标候选人；中誉设计有限公司为第二中标候选人，广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体>为第三中标候选人。 评委主任签名： ac36fbaabf4d4785a6cf572d4e646ccc 评标委员会成员签名： 1a5efb473781470aa41ca63ad2a84087、330b4d1a86504fdb9b1ca79d505dfef2、a38e2f5e35804f2695789d5a8f8d341d、c7b04bb8171e4070b74460cc97a9c0bd 日期：2023年08月11日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 信用查询 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体协议书 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质证书 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 （设计负责人） | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 1a5efb473781470aa41ca63ad2a84087 日期：2023年08月11日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 信用查询 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体协议书 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质证书 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 （设计负责人） | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 330b4d1a86504fdb9b1ca79d505dfef2 日期：2023年08月11日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 信用查询 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体协议书 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质证书 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 （设计负责人） | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： a38e2f5e35804f2695789d5a8f8d341d 日期：2023年08月11日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 信用查询 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体协议书 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质证书 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 （设计负责人） | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： ac36fbaabf4d4785a6cf572d4e646ccc 日期：2023年08月11日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 信用查询 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体协议书 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质证书 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 （设计负责人） | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合招标公告要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： c7b04bb8171e4070b74460cc97a9c0bd 日期：2023年08月11日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 1a5efb473781470aa41ca63ad2a84087、330b4d1a86504fdb9b1ca79d505dfef2、a38e2f5e35804f2695789d5a8f8d341d、ac36fbaabf4d4785a6cf572d4e646ccc、c7b04bb8171e4070b74460cc97a9c0bd 日期：2023年08月11日 |
|||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件及格式”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 1a5efb473781470aa41ca63ad2a84087 日期：2023年08月11日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件及格式”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 330b4d1a86504fdb9b1ca79d505dfef2 日期：2023年08月11日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件及格式”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： a38e2f5e35804f2695789d5a8f8d341d 日期：2023年08月11日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件及格式”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： ac36fbaabf4d4785a6cf572d4e646ccc 日期：2023年08月11日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件及格式”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字及加盖公章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 只有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： c7b04bb8171e4070b74460cc97a9c0bd 日期：2023年08月11日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 1a5efb473781470aa41ca63ad2a84087、330b4d1a86504fdb9b1ca79d505dfef2、a38e2f5e35804f2695789d5a8f8d341d、ac36fbaabf4d4785a6cf572d4e646ccc、c7b04bb8171e4070b74460cc97a9c0bd 日期：2023年08月11日 |
|||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 项目团队其他人员荣誉 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1、上述“项目团队其他人员配置”中任意一名专业负责人参与的项目获得省级（或以上）工程勘察设计行业协会颁发的，每提供一个：绿色建筑一等奖得3分；绿色建筑二等奖得2分；绿色建筑三等奖得1分；最高得6分。注：投标人提供以上获奖证书的复印件（须显示获奖人员信息并加盖投标人公章），并提供“全国社会组织信用公示平台”查询经民政部门登记管理的协会网页信息截图。否则不得分。 |
6 |
6.0000 |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(提供的资料不符合要求) |
| 企业荣誉 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1、获得省级或以上行政主管部门颁发的绿色建造相关技术研究中心称号的，得2.5分；2、获得省级或以上（行政主管部门或经民政部门登记管理的相关行业协会）颁发的“科技创新典范企业称号”的得2.5分。本项最高得5分。注：须提供相关证明材料复印件，如为经民政部门登记管理的相关行业协会的，则需提供“全国社会组织信用公示平台”查询经民政部门登记管理的协会网页信息截图，加盖公章。不满足要求的不得分。 |
5 |
5.0000 |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(未提供相关资料) |
| 项目负责人资质 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1.项目负责人设计经历及业务能力：（1）在满足招标公告要求的基础上：①项目负责人设计经历在20年及以上的，加1.5分；②具有建筑相关专业教授级高级工程师职称的，加1.5分；本小项最高可加3分。（2）2020年1月1日至今，作为项目/设计负责人负责过合同金额为800万元以上的房屋建筑类设计项目业绩的，每项得1分，最高得5分。本项最高得8分。注：（1）设计经历以毕业证发证时间为准。（2）提供职称证书复印件及投标人为其购买近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）缴纳社保资金的有效的社保证明材料，以投标人所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件的扫描件为准，无提供不得分。（3）业绩认定证明材料需提供合同关键页复印件及竣工验收报告复印件。同一项目不得重复计分。（4）业绩认定时间以合同签订时间为准。合同关键页上须能够显示项目/设计负责人姓名方有效。否则不得分。（5）业绩设计阶段内容必须包含方案、初步设计和施工图设计，并含绿色建筑设计，须在合同中体现。 |
8 |
8.0000 |
3.0000 |
1.5000(仅项目负责人的设计经历符合要求，其他未提供) |
3.0000 |
| 企业业绩 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：2020年1月1日至今，承接过合同金额为800万以上的房屋建筑类设计项目业绩，每提供一项得1分，最高得5分。本项最高得5分。注：（1）业绩认定证明材料需提供合同关键页及竣工验收报告复印件。同一项目不得重复计分，业绩认定时间以合同签订时间为准。（2）业绩设计阶段内容必须包含方案、初步设计和施工图设计，并含绿色建筑设计，须在合同中体现。 |
5 |
5.0000 |
0.0000(未提供相关资料) |
1.0000 |
0.0000(提供的资料不符合要求) |
| 管理体系认证 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：具有诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书、社会责任管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书且均在有效期内的，每提供一个证书得1分，最高得4分。本项最高得4分。 注：上述体系认证书均应在有效期内，投标人提供以上证明材料的复印件（加盖投标人公章），否则不得分。 |
4 |
4.0000 |
1.0000 |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(未提供相关资料) |
| 项目团队其他人员配置 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1、技术负责人（1名）：同时具有一级注册结构工程师、注册土木工程师（道路工程）、注册土木工程师（岩土）证的得3分；2、拟派结构专业负责人（1名）：具有一级注册结构工程师注册证，且同时具有结构相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。3、拟派建筑专业负责人（1名）：具有一级注册建筑师证，且同时具有建筑相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。4、拟派暖通专业负责人（1名）：具有注册公用设备工程师（暖通空调）证，且同时具有暖通相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。5、拟派电气专业负责人（1名）：具有注册电气工程师（供配电）证，且同时具有电气相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。6、拟派给排水专业负责人（1名）：具有注册公用设备工程师（给水排水）证，且同时具有给水排水相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。7、拟派造价负责人（1名）：具有注册造价工程师或一级造价工程师证，且同时具有造价相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。注：提供注册证书或执业证书、职称证书复印件及投标人为其购买近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）缴纳社保资金的有效的社保证明材料，以投标人所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件的扫描件为准，无提供不得分。本项最高得12分。 |
12 |
12.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
13.0000 |
11.5000 |
12.0000 |
|
|
评委签字： 1a5efb473781470aa41ca63ad2a84087 日期：2023年08月11日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 项目团队其他人员荣誉 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1、上述“项目团队其他人员配置”中任意一名专业负责人参与的项目获得省级（或以上）工程勘察设计行业协会颁发的，每提供一个：绿色建筑一等奖得3分；绿色建筑二等奖得2分；绿色建筑三等奖得1分；最高得6分。注：投标人提供以上获奖证书的复印件（须显示获奖人员信息并加盖投标人公章），并提供“全国社会组织信用公示平台”查询经民政部门登记管理的协会网页信息截图。否则不得分。 |
6 |
6.0000 |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(提供的资料不符合要求) |
| 企业荣誉 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1、获得省级或以上行政主管部门颁发的绿色建造相关技术研究中心称号的，得2.5分；2、获得省级或以上（行政主管部门或经民政部门登记管理的相关行业协会）颁发的“科技创新典范企业称号”的得2.5分。本项最高得5分。注：须提供相关证明材料复印件，如为经民政部门登记管理的相关行业协会的，则需提供“全国社会组织信用公示平台”查询经民政部门登记管理的协会网页信息截图，加盖公章。不满足要求的不得分。 |
5 |
5.0000 |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(未提供相关资料) |
| 项目负责人资质 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1.项目负责人设计经历及业务能力：（1）在满足招标公告要求的基础上：①项目负责人设计经历在20年及以上的，加1.5分；②具有建筑相关专业教授级高级工程师职称的，加1.5分；本小项最高可加3分。（2）2020年1月1日至今，作为项目/设计负责人负责过合同金额为800万元以上的房屋建筑类设计项目业绩的，每项得1分，最高得5分。本项最高得8分。注：（1）设计经历以毕业证发证时间为准。（2）提供职称证书复印件及投标人为其购买近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）缴纳社保资金的有效的社保证明材料，以投标人所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件的扫描件为准，无提供不得分。（3）业绩认定证明材料需提供合同关键页复印件及竣工验收报告复印件。同一项目不得重复计分。（4）业绩认定时间以合同签订时间为准。合同关键页上须能够显示项目/设计负责人姓名方有效。否则不得分。（5）业绩设计阶段内容必须包含方案、初步设计和施工图设计，并含绿色建筑设计，须在合同中体现。 |
8 |
8.0000 |
3.0000 |
1.5000(仅项目负责人设计经历符合要求，其他未提供) |
3.0000 |
| 企业业绩 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：2020年1月1日至今，承接过合同金额为800万以上的房屋建筑类设计项目业绩，每提供一项得1分，最高得5分。本项最高得5分。注：（1）业绩认定证明材料需提供合同关键页及竣工验收报告复印件。同一项目不得重复计分，业绩认定时间以合同签订时间为准。（2）业绩设计阶段内容必须包含方案、初步设计和施工图设计，并含绿色建筑设计，须在合同中体现。 |
5 |
5.0000 |
0.0000(业绩不符合招标文件要求) |
1.0000 |
0.0000(业绩资料不符合要求) |
| 管理体系认证 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：具有诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书、社会责任管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书且均在有效期内的，每提供一个证书得1分，最高得4分。本项最高得4分。 注：上述体系认证书均应在有效期内，投标人提供以上证明材料的复印件（加盖投标人公章），否则不得分。 |
4 |
4.0000 |
1.0000 |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(未提供相关资料) |
| 项目团队其他人员配置 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1、技术负责人（1名）：同时具有一级注册结构工程师、注册土木工程师（道路工程）、注册土木工程师（岩土）证的得3分；2、拟派结构专业负责人（1名）：具有一级注册结构工程师注册证，且同时具有结构相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。3、拟派建筑专业负责人（1名）：具有一级注册建筑师证，且同时具有建筑相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。4、拟派暖通专业负责人（1名）：具有注册公用设备工程师（暖通空调）证，且同时具有暖通相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。5、拟派电气专业负责人（1名）：具有注册电气工程师（供配电）证，且同时具有电气相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。6、拟派给排水专业负责人（1名）：具有注册公用设备工程师（给水排水）证，且同时具有给水排水相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。7、拟派造价负责人（1名）：具有注册造价工程师或一级造价工程师证，且同时具有造价相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。注：提供注册证书或执业证书、职称证书复印件及投标人为其购买近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）缴纳社保资金的有效的社保证明材料，以投标人所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件的扫描件为准，无提供不得分。本项最高得12分。 |
12 |
12.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
13.0000 |
11.5000 |
12.0000 |
|
|
评委签字： 330b4d1a86504fdb9b1ca79d505dfef2 日期：2023年08月11日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 项目团队其他人员荣誉 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1、上述“项目团队其他人员配置”中任意一名专业负责人参与的项目获得省级（或以上）工程勘察设计行业协会颁发的，每提供一个：绿色建筑一等奖得3分；绿色建筑二等奖得2分；绿色建筑三等奖得1分；最高得6分。注：投标人提供以上获奖证书的复印件（须显示获奖人员信息并加盖投标人公章），并提供“全国社会组织信用公示平台”查询经民政部门登记管理的协会网页信息截图。否则不得分。 |
6 |
6.0000 |
0.0000(未提供有效证明材料) |
0.0000(未提供相关证明资料) |
0.0000(未提供满足要求的证明材料) |
| 企业荣誉 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1、获得省级或以上行政主管部门颁发的绿色建造相关技术研究中心称号的，得2.5分；2、获得省级或以上（行政主管部门或经民政部门登记管理的相关行业协会）颁发的“科技创新典范企业称号”的得2.5分。本项最高得5分。注：须提供相关证明材料复印件，如为经民政部门登记管理的相关行业协会的，则需提供“全国社会组织信用公示平台”查询经民政部门登记管理的协会网页信息截图，加盖公章。不满足要求的不得分。 |
5 |
5.0000 |
0.0000(未提供有效证明材料) |
0.0000(未提供有效证明材料) |
0.0000(未提供相应的有效证明资料) |
| 项目负责人资质 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1.项目负责人设计经历及业务能力：（1）在满足招标公告要求的基础上：①项目负责人设计经历在20年及以上的，加1.5分；②具有建筑相关专业教授级高级工程师职称的，加1.5分；本小项最高可加3分。（2）2020年1月1日至今，作为项目/设计负责人负责过合同金额为800万元以上的房屋建筑类设计项目业绩的，每项得1分，最高得5分。本项最高得8分。注：（1）设计经历以毕业证发证时间为准。（2）提供职称证书复印件及投标人为其购买近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）缴纳社保资金的有效的社保证明材料，以投标人所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件的扫描件为准，无提供不得分。（3）业绩认定证明材料需提供合同关键页复印件及竣工验收报告复印件。同一项目不得重复计分。（4）业绩认定时间以合同签订时间为准。合同关键页上须能够显示项目/设计负责人姓名方有效。否则不得分。（5）业绩设计阶段内容必须包含方案、初步设计和施工图设计，并含绿色建筑设计，须在合同中体现。 |
8 |
8.0000 |
3.0000 |
1.5000(只有项目负责人经历符合要求，其余方面不符合要求) |
3.0000 |
| 企业业绩 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：2020年1月1日至今，承接过合同金额为800万以上的房屋建筑类设计项目业绩，每提供一项得1分，最高得5分。本项最高得5分。注：（1）业绩认定证明材料需提供合同关键页及竣工验收报告复印件。同一项目不得重复计分，业绩认定时间以合同签订时间为准。（2）业绩设计阶段内容必须包含方案、初步设计和施工图设计，并含绿色建筑设计，须在合同中体现。 |
5 |
5.0000 |
0.0000(未提供有效证明材料) |
1.0000 |
0.0000(未提供相关有效资料) |
| 管理体系认证 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：具有诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书、社会责任管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书且均在有效期内的，每提供一个证书得1分，最高得4分。本项最高得4分。 注：上述体系认证书均应在有效期内，投标人提供以上证明材料的复印件（加盖投标人公章），否则不得分。 |
4 |
4.0000 |
1.0000 |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(未提供有效证明材料) |
| 项目团队其他人员配置 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1、技术负责人（1名）：同时具有一级注册结构工程师、注册土木工程师（道路工程）、注册土木工程师（岩土）证的得3分；2、拟派结构专业负责人（1名）：具有一级注册结构工程师注册证，且同时具有结构相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。3、拟派建筑专业负责人（1名）：具有一级注册建筑师证，且同时具有建筑相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。4、拟派暖通专业负责人（1名）：具有注册公用设备工程师（暖通空调）证，且同时具有暖通相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。5、拟派电气专业负责人（1名）：具有注册电气工程师（供配电）证，且同时具有电气相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。6、拟派给排水专业负责人（1名）：具有注册公用设备工程师（给水排水）证，且同时具有给水排水相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。7、拟派造价负责人（1名）：具有注册造价工程师或一级造价工程师证，且同时具有造价相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。注：提供注册证书或执业证书、职称证书复印件及投标人为其购买近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）缴纳社保资金的有效的社保证明材料，以投标人所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件的扫描件为准，无提供不得分。本项最高得12分。 |
12 |
12.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
13.0000 |
11.5000 |
12.0000 |
|
|
评委签字： a38e2f5e35804f2695789d5a8f8d341d 日期：2023年08月11日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 项目团队其他人员荣誉 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1、上述“项目团队其他人员配置”中任意一名专业负责人参与的项目获得省级（或以上）工程勘察设计行业协会颁发的，每提供一个：绿色建筑一等奖得3分；绿色建筑二等奖得2分；绿色建筑三等奖得1分；最高得6分。注：投标人提供以上获奖证书的复印件（须显示获奖人员信息并加盖投标人公章），并提供“全国社会组织信用公示平台”查询经民政部门登记管理的协会网页信息截图。否则不得分。 |
6 |
6.0000 |
0.0000(未提供资料) |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(提供的资料不符合要求) |
| 企业荣誉 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1、获得省级或以上行政主管部门颁发的绿色建造相关技术研究中心称号的，得2.5分；2、获得省级或以上（行政主管部门或经民政部门登记管理的相关行业协会）颁发的“科技创新典范企业称号”的得2.5分。本项最高得5分。注：须提供相关证明材料复印件，如为经民政部门登记管理的相关行业协会的，则需提供“全国社会组织信用公示平台”查询经民政部门登记管理的协会网页信息截图，加盖公章。不满足要求的不得分。 |
5 |
5.0000 |
0.0000(未提供) |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(未提供相关资料) |
| 项目负责人资质 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1.项目负责人设计经历及业务能力：（1）在满足招标公告要求的基础上：①项目负责人设计经历在20年及以上的，加1.5分；②具有建筑相关专业教授级高级工程师职称的，加1.5分；本小项最高可加3分。（2）2020年1月1日至今，作为项目/设计负责人负责过合同金额为800万元以上的房屋建筑类设计项目业绩的，每项得1分，最高得5分。本项最高得8分。注：（1）设计经历以毕业证发证时间为准。（2）提供职称证书复印件及投标人为其购买近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）缴纳社保资金的有效的社保证明材料，以投标人所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件的扫描件为准，无提供不得分。（3）业绩认定证明材料需提供合同关键页复印件及竣工验收报告复印件。同一项目不得重复计分。（4）业绩认定时间以合同签订时间为准。合同关键页上须能够显示项目/设计负责人姓名方有效。否则不得分。（5）业绩设计阶段内容必须包含方案、初步设计和施工图设计，并含绿色建筑设计，须在合同中体现。 |
8 |
8.0000 |
3.0000 |
1.5000(仅项目负责人设计经历符合要求，其它未提供相关资料) |
3.0000 |
| 企业业绩 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：2020年1月1日至今，承接过合同金额为800万以上的房屋建筑类设计项目业绩，每提供一项得1分，最高得5分。本项最高得5分。注：（1）业绩认定证明材料需提供合同关键页及竣工验收报告复印件。同一项目不得重复计分，业绩认定时间以合同签订时间为准。（2）业绩设计阶段内容必须包含方案、初步设计和施工图设计，并含绿色建筑设计，须在合同中体现。 |
5 |
5.0000 |
0.0000(业绩不符合招标文件要求) |
1.0000 |
0.0000(业绩资料不符合要求) |
| 管理体系认证 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：具有诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书、社会责任管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书且均在有效期内的，每提供一个证书得1分，最高得4分。本项最高得4分。 注：上述体系认证书均应在有效期内，投标人提供以上证明材料的复印件（加盖投标人公章），否则不得分。 |
4 |
4.0000 |
1.0000 |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(未提供相关资料) |
| 项目团队其他人员配置 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1、技术负责人（1名）：同时具有一级注册结构工程师、注册土木工程师（道路工程）、注册土木工程师（岩土）证的得3分；2、拟派结构专业负责人（1名）：具有一级注册结构工程师注册证，且同时具有结构相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。3、拟派建筑专业负责人（1名）：具有一级注册建筑师证，且同时具有建筑相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。4、拟派暖通专业负责人（1名）：具有注册公用设备工程师（暖通空调）证，且同时具有暖通相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。5、拟派电气专业负责人（1名）：具有注册电气工程师（供配电）证，且同时具有电气相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。6、拟派给排水专业负责人（1名）：具有注册公用设备工程师（给水排水）证，且同时具有给水排水相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。7、拟派造价负责人（1名）：具有注册造价工程师或一级造价工程师证，且同时具有造价相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。注：提供注册证书或执业证书、职称证书复印件及投标人为其购买近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）缴纳社保资金的有效的社保证明材料，以投标人所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件的扫描件为准，无提供不得分。本项最高得12分。 |
12 |
12.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
13.0000 |
11.5000 |
12.0000 |
|
|
评委签字： ac36fbaabf4d4785a6cf572d4e646ccc 日期：2023年08月11日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 项目团队其他人员荣誉 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1、上述“项目团队其他人员配置”中任意一名专业负责人参与的项目获得省级（或以上）工程勘察设计行业协会颁发的，每提供一个：绿色建筑一等奖得3分；绿色建筑二等奖得2分；绿色建筑三等奖得1分；最高得6分。注：投标人提供以上获奖证书的复印件（须显示获奖人员信息并加盖投标人公章），并提供“全国社会组织信用公示平台”查询经民政部门登记管理的协会网页信息截图。否则不得分。 |
6 |
6.0000 |
0.0000(未提供) |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(提供资料不符合要求) |
| 企业荣誉 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1、获得省级或以上行政主管部门颁发的绿色建造相关技术研究中心称号的，得2.5分；2、获得省级或以上（行政主管部门或经民政部门登记管理的相关行业协会）颁发的“科技创新典范企业称号”的得2.5分。本项最高得5分。注：须提供相关证明材料复印件，如为经民政部门登记管理的相关行业协会的，则需提供“全国社会组织信用公示平台”查询经民政部门登记管理的协会网页信息截图，加盖公章。不满足要求的不得分。 |
5 |
5.0000 |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(未提供相关资料) |
| 项目负责人资质 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1.项目负责人设计经历及业务能力：（1）在满足招标公告要求的基础上：①项目负责人设计经历在20年及以上的，加1.5分；②具有建筑相关专业教授级高级工程师职称的，加1.5分；本小项最高可加3分。（2）2020年1月1日至今，作为项目/设计负责人负责过合同金额为800万元以上的房屋建筑类设计项目业绩的，每项得1分，最高得5分。本项最高得8分。注：（1）设计经历以毕业证发证时间为准。（2）提供职称证书复印件及投标人为其购买近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）缴纳社保资金的有效的社保证明材料，以投标人所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件的扫描件为准，无提供不得分。（3）业绩认定证明材料需提供合同关键页复印件及竣工验收报告复印件。同一项目不得重复计分。（4）业绩认定时间以合同签订时间为准。合同关键页上须能够显示项目/设计负责人姓名方有效。否则不得分。（5）业绩设计阶段内容必须包含方案、初步设计和施工图设计，并含绿色建筑设计，须在合同中体现。 |
8 |
8.0000 |
3.0000 |
1.5000(仅项目负责人设计经历符合要求，其他未提供) |
3.0000 |
| 企业业绩 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：2020年1月1日至今，承接过合同金额为800万以上的房屋建筑类设计项目业绩，每提供一项得1分，最高得5分。本项最高得5分。注：（1）业绩认定证明材料需提供合同关键页及竣工验收报告复印件。同一项目不得重复计分，业绩认定时间以合同签订时间为准。（2）业绩设计阶段内容必须包含方案、初步设计和施工图设计，并含绿色建筑设计，须在合同中体现。 |
5 |
5.0000 |
0.0000(业绩不符合招标文件评分标准得分要求) |
1.0000 |
0.0000(业绩资料不符合要求) |
| 管理体系认证 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：具有诚信管理体系认证证书、合规管理体系认证证书、社会责任管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书且均在有效期内的，每提供一个证书得1分，最高得4分。本项最高得4分。 注：上述体系认证书均应在有效期内，投标人提供以上证明材料的复印件（加盖投标人公章），否则不得分。 |
4 |
4.0000 |
1.0000 |
0.0000(未提供相关资料) |
0.0000(未提供相关资料) |
| 项目团队其他人员配置 | 投标人（若为联合体投标的，指承担设计任务的一方）：1、技术负责人（1名）：同时具有一级注册结构工程师、注册土木工程师（道路工程）、注册土木工程师（岩土）证的得3分；2、拟派结构专业负责人（1名）：具有一级注册结构工程师注册证，且同时具有结构相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。3、拟派建筑专业负责人（1名）：具有一级注册建筑师证，且同时具有建筑相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。4、拟派暖通专业负责人（1名）：具有注册公用设备工程师（暖通空调）证，且同时具有暖通相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。5、拟派电气专业负责人（1名）：具有注册电气工程师（供配电）证，且同时具有电气相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。6、拟派给排水专业负责人（1名）：具有注册公用设备工程师（给水排水）证，且同时具有给水排水相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。7、拟派造价负责人（1名）：具有注册造价工程师或一级造价工程师证，且同时具有造价相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.5分。注：提供注册证书或执业证书、职称证书复印件及投标人为其购买近3个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）缴纳社保资金的有效的社保证明材料，以投标人所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件的扫描件为准，无提供不得分。本项最高得12分。 |
12 |
12.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
13.0000 |
11.5000 |
12.0000 |
|
|
评委签字： c7b04bb8171e4070b74460cc97a9c0bd 日期：2023年08月11日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东省建科建筑设计院有限公司 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
|
2 |
广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
13.0000 |
13 |
|
3 |
中誉设计有限公司 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5 |
|
4 |
广州市城市规划勘测设计研究院 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12 |
|
评委签字： 1a5efb473781470aa41ca63ad2a84087、330b4d1a86504fdb9b1ca79d505dfef2、a38e2f5e35804f2695789d5a8f8d341d、ac36fbaabf4d4785a6cf572d4e646ccc、c7b04bb8171e4070b74460cc97a9c0bd 日期：2023年08月11日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 动画视频 | 投标人提供能表现关于本项目建筑及景观设计方案的整体效果的动画视频（动画时长3分钟或以上），且成果完整、动画流畅的，得5分，不提供不得分。注：1、如投标人提供动画视频，则其格式应为MP4、AVI等支持格式，须以U盘为载体，电子版份数为3份（即提供3个U盘）。2、投标人应自行考虑提供的U盘载体是否能正常有效展示其动画视频，并由投标人自行承担所带来的后果。投标时须提供承诺函并加盖投标人公章（如为联合体投标人，加盖联合体牵头人公章即可），格式自拟。3、动画视频电子版及承诺函应单独放入一个密封袋中，并在封套的封口处加贴封条并加盖投标人单位公章（如为联合体投标人，加盖联合体牵头人公章即可），在封套上标记“动画视频电子版”字样，在递交投标文件时同时提交。4、此处所提供的U盘内只能包含动画视频电子版，如投标人不提供动画视频电子版的，不视为无效投标或废标，但对应评分条款得0分。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000(未提供相关资料) |
| 勘察、设计工作进度、质量及服务要求 | 投标人根据项目具体情况，提出勘察、设计工作进度计划、质量保证措施及后续服务保证措施方案：【优】方案措施完善，针对性强，保障性高，得5分；【良】方案措施较完善，针对性较强，保障性较高，得4.8分；【中】方案措施较一般，针对性一般，保障性一般，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。 |
5 |
4.6000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 对招标项目重点、难点、关键技术及理念分析 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，分别提供对项目所在地建设条件的认识及熟悉程度和项目的设计思路，对建设条件理解清晰，设计思路，关键技术问题和对策措施合理。【优】对本项目重点、难点认识和关键技术认识清楚、理念分析透彻，建筑形式和园林景观与当地传统文化及周边环境完美契合，得5分；【良】对本项目重点、难点认识和关键技术认识较清楚、理念分析较清晰，建筑形式和园林景观与当地传统文化及周边环境较协同，得4.8分；【中】对本项目重点、难点认识和和关键技术理解一般，理念分析一般，建筑形式和园林景观与当地传统文化及周边环境一般协调，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。 |
5 |
4.6000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 总体规划设计 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，根据《投标方案设计条件及技术要求》中“一、总体理解和总体规划要求”、“二、工程设计方案要求”的具体要求提供相应设计文件。【优】对本项目设计的认识清楚、理解全面，设计思路明确、合理，具有可行性，效果图不少于20张，得10分；【良】对本项目设计的认识较清楚、理解较全面，设计思路较明确、合理，较有可行性，效果图不少于15张，得7分；【中】对本项目设计的认识、理解一般，可行性一般，效果图不少于10张，得4分；【差】无提供不得分。本项最高得10分。注：本项要求提供设计方案文本（含设计方案、效果图），且为A3图幅的PDF图纸（加盖投标人公章），否则不得分。 |
10 |
10.0000 |
4.0000 |
10.0000 |
4.0000 |
| 针对本项目进行结构、给排水、电气、暖通专业分析及技术文件表达 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，根据《投标方案设计条件及技术要求》中“四、投标设计文件要求”，分别提供本项目拟建建筑物的结构、给排水、电气、暖通专业专业分析及技术文件表达，且成果基本完整的。【优】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理，得5分；【良】成果完整、表达准确清晰、专业技术基本合理，得4.8分；【中】成果完整、表达基本准确清晰、专业技术基本合理，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。本项要求提供设计方案文本（含技术图纸、分析图），且为A3图幅的PDF图纸（加盖投标人公章），否则不得分。 |
5 |
4.6000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 对项目设计投资控制及限额设计控制措施 | 投标人根据项目具体情况，提出项目设计投资控制及限额设计控制措施：【优】投资控制、限额设计控制措施清晰、全面，控制目标明确，方法合理可行，有针对性，得5分；【良】投资控制、限额设计控制措施较清晰、较全面，控制目标较明确，方法较合理可行，较有针对性，得4.8分；【中】投资控制、限额设计控制措施一般，控制目标一般，方法基本合理可行，针对性一般，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。 |
5 |
4.6000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 针对本项目进行建筑、景观专业分析及技术文件表达 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，根据《投标方案设计条件及技术要求》中“四、投标设计文件要求”提供相应设计文件，分别提供本项目拟建建筑物的建筑、景观专业分析及技术文件表达，且成果基本完整的。【优】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理，得5分；【良】成果完整、表达准确清晰、专业技术基本合理，得4.8分；【中】成果完整、表达基本准确清晰、专业技术基本合理，得4.6分；【差】无提供不得分。注：本项最高得5分。本项要求提供设计方案文本（含技术图纸、分析图），且为A3图幅的PDF图纸（加盖投标人公章），否则不得分。 |
5 |
4.6000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
|
合计 |
40 |
38.0000 |
33.0000 |
38.0000 |
27.0000 |
|
|
评委签字： 1a5efb473781470aa41ca63ad2a84087 日期：2023年08月11日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 动画视频 | 投标人提供能表现关于本项目建筑及景观设计方案的整体效果的动画视频（动画时长3分钟或以上），且成果完整、动画流畅的，得5分，不提供不得分。注：1、如投标人提供动画视频，则其格式应为MP4、AVI等支持格式，须以U盘为载体，电子版份数为3份（即提供3个U盘）。2、投标人应自行考虑提供的U盘载体是否能正常有效展示其动画视频，并由投标人自行承担所带来的后果。投标时须提供承诺函并加盖投标人公章（如为联合体投标人，加盖联合体牵头人公章即可），格式自拟。3、动画视频电子版及承诺函应单独放入一个密封袋中，并在封套的封口处加贴封条并加盖投标人单位公章（如为联合体投标人，加盖联合体牵头人公章即可），在封套上标记“动画视频电子版”字样，在递交投标文件时同时提交。4、此处所提供的U盘内只能包含动画视频电子版，如投标人不提供动画视频电子版的，不视为无效投标或废标，但对应评分条款得0分。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000(未提供相关资料) |
| 勘察、设计工作进度、质量及服务要求 | 投标人根据项目具体情况，提出勘察、设计工作进度计划、质量保证措施及后续服务保证措施方案：【优】方案措施完善，针对性强，保障性高，得5分；【良】方案措施较完善，针对性较强，保障性较高，得4.8分；【中】方案措施较一般，针对性一般，保障性一般，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。 |
5 |
4.6000 |
5.0000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 对招标项目重点、难点、关键技术及理念分析 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，分别提供对项目所在地建设条件的认识及熟悉程度和项目的设计思路，对建设条件理解清晰，设计思路，关键技术问题和对策措施合理。【优】对本项目重点、难点认识和关键技术认识清楚、理念分析透彻，建筑形式和园林景观与当地传统文化及周边环境完美契合，得5分；【良】对本项目重点、难点认识和关键技术认识较清楚、理念分析较清晰，建筑形式和园林景观与当地传统文化及周边环境较协同，得4.8分；【中】对本项目重点、难点认识和和关键技术理解一般，理念分析一般，建筑形式和园林景观与当地传统文化及周边环境一般协调，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。 |
5 |
4.6000 |
5.0000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 总体规划设计 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，根据《投标方案设计条件及技术要求》中“一、总体理解和总体规划要求”、“二、工程设计方案要求”的具体要求提供相应设计文件。【优】对本项目设计的认识清楚、理解全面，设计思路明确、合理，具有可行性，效果图不少于20张，得10分；【良】对本项目设计的认识较清楚、理解较全面，设计思路较明确、合理，较有可行性，效果图不少于15张，得7分；【中】对本项目设计的认识、理解一般，可行性一般，效果图不少于10张，得4分；【差】无提供不得分。本项最高得10分。注：本项要求提供设计方案文本（含设计方案、效果图），且为A3图幅的PDF图纸（加盖投标人公章），否则不得分。 |
10 |
10.0000 |
4.0000 |
10.0000 |
4.0000 |
| 针对本项目进行结构、给排水、电气、暖通专业分析及技术文件表达 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，根据《投标方案设计条件及技术要求》中“四、投标设计文件要求”，分别提供本项目拟建建筑物的结构、给排水、电气、暖通专业专业分析及技术文件表达，且成果基本完整的。【优】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理，得5分；【良】成果完整、表达准确清晰、专业技术基本合理，得4.8分；【中】成果完整、表达基本准确清晰、专业技术基本合理，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。本项要求提供设计方案文本（含技术图纸、分析图），且为A3图幅的PDF图纸（加盖投标人公章），否则不得分。 |
5 |
4.6000 |
5.0000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 对项目设计投资控制及限额设计控制措施 | 投标人根据项目具体情况，提出项目设计投资控制及限额设计控制措施：【优】投资控制、限额设计控制措施清晰、全面，控制目标明确，方法合理可行，有针对性，得5分；【良】投资控制、限额设计控制措施较清晰、较全面，控制目标较明确，方法较合理可行，较有针对性，得4.8分；【中】投资控制、限额设计控制措施一般，控制目标一般，方法基本合理可行，针对性一般，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。 |
5 |
4.6000 |
5.0000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 针对本项目进行建筑、景观专业分析及技术文件表达 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，根据《投标方案设计条件及技术要求》中“四、投标设计文件要求”提供相应设计文件，分别提供本项目拟建建筑物的建筑、景观专业分析及技术文件表达，且成果基本完整的。【优】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理，得5分；【良】成果完整、表达准确清晰、专业技术基本合理，得4.8分；【中】成果完整、表达基本准确清晰、专业技术基本合理，得4.6分；【差】无提供不得分。注：本项最高得5分。本项要求提供设计方案文本（含技术图纸、分析图），且为A3图幅的PDF图纸（加盖投标人公章），否则不得分。 |
5 |
4.6000 |
5.0000 |
4.6000 |
4.6000 |
|
合计 |
40 |
38.0000 |
34.0000 |
38.0000 |
27.0000 |
|
|
评委签字： 330b4d1a86504fdb9b1ca79d505dfef2 日期：2023年08月11日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 动画视频 | 投标人提供能表现关于本项目建筑及景观设计方案的整体效果的动画视频（动画时长3分钟或以上），且成果完整、动画流畅的，得5分，不提供不得分。注：1、如投标人提供动画视频，则其格式应为MP4、AVI等支持格式，须以U盘为载体，电子版份数为3份（即提供3个U盘）。2、投标人应自行考虑提供的U盘载体是否能正常有效展示其动画视频，并由投标人自行承担所带来的后果。投标时须提供承诺函并加盖投标人公章（如为联合体投标人，加盖联合体牵头人公章即可），格式自拟。3、动画视频电子版及承诺函应单独放入一个密封袋中，并在封套的封口处加贴封条并加盖投标人单位公章（如为联合体投标人，加盖联合体牵头人公章即可），在封套上标记“动画视频电子版”字样，在递交投标文件时同时提交。4、此处所提供的U盘内只能包含动画视频电子版，如投标人不提供动画视频电子版的，不视为无效投标或废标，但对应评分条款得0分。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000(未提供动画视频) |
| 勘察、设计工作进度、质量及服务要求 | 投标人根据项目具体情况，提出勘察、设计工作进度计划、质量保证措施及后续服务保证措施方案：【优】方案措施完善，针对性强，保障性高，得5分；【良】方案措施较完善，针对性较强，保障性较高，得4.8分；【中】方案措施较一般，针对性一般，保障性一般，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。 |
5 |
4.8000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.6000 |
| 对招标项目重点、难点、关键技术及理念分析 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，分别提供对项目所在地建设条件的认识及熟悉程度和项目的设计思路，对建设条件理解清晰，设计思路，关键技术问题和对策措施合理。【优】对本项目重点、难点认识和关键技术认识清楚、理念分析透彻，建筑形式和园林景观与当地传统文化及周边环境完美契合，得5分；【良】对本项目重点、难点认识和关键技术认识较清楚、理念分析较清晰，建筑形式和园林景观与当地传统文化及周边环境较协同，得4.8分；【中】对本项目重点、难点认识和和关键技术理解一般，理念分析一般，建筑形式和园林景观与当地传统文化及周边环境一般协调，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。 |
5 |
5.0000 |
4.6000 |
4.6000 |
4.8000 |
| 总体规划设计 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，根据《投标方案设计条件及技术要求》中“一、总体理解和总体规划要求”、“二、工程设计方案要求”的具体要求提供相应设计文件。【优】对本项目设计的认识清楚、理解全面，设计思路明确、合理，具有可行性，效果图不少于20张，得10分；【良】对本项目设计的认识较清楚、理解较全面，设计思路较明确、合理，较有可行性，效果图不少于15张，得7分；【中】对本项目设计的认识、理解一般，可行性一般，效果图不少于10张，得4分；【差】无提供不得分。本项最高得10分。注：本项要求提供设计方案文本（含设计方案、效果图），且为A3图幅的PDF图纸（加盖投标人公章），否则不得分。 |
10 |
10.0000 |
4.0000 |
10.0000 |
4.0000 |
| 针对本项目进行结构、给排水、电气、暖通专业分析及技术文件表达 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，根据《投标方案设计条件及技术要求》中“四、投标设计文件要求”，分别提供本项目拟建建筑物的结构、给排水、电气、暖通专业专业分析及技术文件表达，且成果基本完整的。【优】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理，得5分；【良】成果完整、表达准确清晰、专业技术基本合理，得4.8分；【中】成果完整、表达基本准确清晰、专业技术基本合理，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。本项要求提供设计方案文本（含技术图纸、分析图），且为A3图幅的PDF图纸（加盖投标人公章），否则不得分。 |
5 |
4.8000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 对项目设计投资控制及限额设计控制措施 | 投标人根据项目具体情况，提出项目设计投资控制及限额设计控制措施：【优】投资控制、限额设计控制措施清晰、全面，控制目标明确，方法合理可行，有针对性，得5分；【良】投资控制、限额设计控制措施较清晰、较全面，控制目标较明确，方法较合理可行，较有针对性，得4.8分；【中】投资控制、限额设计控制措施一般，控制目标一般，方法基本合理可行，针对性一般，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。 |
5 |
4.6000 |
4.6000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 针对本项目进行建筑、景观专业分析及技术文件表达 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，根据《投标方案设计条件及技术要求》中“四、投标设计文件要求”提供相应设计文件，分别提供本项目拟建建筑物的建筑、景观专业分析及技术文件表达，且成果基本完整的。【优】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理，得5分；【良】成果完整、表达准确清晰、专业技术基本合理，得4.8分；【中】成果完整、表达基本准确清晰、专业技术基本合理，得4.6分；【差】无提供不得分。注：本项最高得5分。本项要求提供设计方案文本（含技术图纸、分析图），且为A3图幅的PDF图纸（加盖投标人公章），否则不得分。 |
5 |
4.8000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.6000 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
32.6000 |
38.4000 |
27.2000 |
|
|
评委签字： a38e2f5e35804f2695789d5a8f8d341d 日期：2023年08月11日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 动画视频 | 投标人提供能表现关于本项目建筑及景观设计方案的整体效果的动画视频（动画时长3分钟或以上），且成果完整、动画流畅的，得5分，不提供不得分。注：1、如投标人提供动画视频，则其格式应为MP4、AVI等支持格式，须以U盘为载体，电子版份数为3份（即提供3个U盘）。2、投标人应自行考虑提供的U盘载体是否能正常有效展示其动画视频，并由投标人自行承担所带来的后果。投标时须提供承诺函并加盖投标人公章（如为联合体投标人，加盖联合体牵头人公章即可），格式自拟。3、动画视频电子版及承诺函应单独放入一个密封袋中，并在封套的封口处加贴封条并加盖投标人单位公章（如为联合体投标人，加盖联合体牵头人公章即可），在封套上标记“动画视频电子版”字样，在递交投标文件时同时提交。4、此处所提供的U盘内只能包含动画视频电子版，如投标人不提供动画视频电子版的，不视为无效投标或废标，但对应评分条款得0分。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000(未提供相关资料) |
| 勘察、设计工作进度、质量及服务要求 | 投标人根据项目具体情况，提出勘察、设计工作进度计划、质量保证措施及后续服务保证措施方案：【优】方案措施完善，针对性强，保障性高，得5分；【良】方案措施较完善，针对性较强，保障性较高，得4.8分；【中】方案措施较一般，针对性一般，保障性一般，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。 |
5 |
4.8000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 对招标项目重点、难点、关键技术及理念分析 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，分别提供对项目所在地建设条件的认识及熟悉程度和项目的设计思路，对建设条件理解清晰，设计思路，关键技术问题和对策措施合理。【优】对本项目重点、难点认识和关键技术认识清楚、理念分析透彻，建筑形式和园林景观与当地传统文化及周边环境完美契合，得5分；【良】对本项目重点、难点认识和关键技术认识较清楚、理念分析较清晰，建筑形式和园林景观与当地传统文化及周边环境较协同，得4.8分；【中】对本项目重点、难点认识和和关键技术理解一般，理念分析一般，建筑形式和园林景观与当地传统文化及周边环境一般协调，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。 |
5 |
4.8000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 总体规划设计 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，根据《投标方案设计条件及技术要求》中“一、总体理解和总体规划要求”、“二、工程设计方案要求”的具体要求提供相应设计文件。【优】对本项目设计的认识清楚、理解全面，设计思路明确、合理，具有可行性，效果图不少于20张，得10分；【良】对本项目设计的认识较清楚、理解较全面，设计思路较明确、合理，较有可行性，效果图不少于15张，得7分；【中】对本项目设计的认识、理解一般，可行性一般，效果图不少于10张，得4分；【差】无提供不得分。本项最高得10分。注：本项要求提供设计方案文本（含设计方案、效果图），且为A3图幅的PDF图纸（加盖投标人公章），否则不得分。 |
10 |
10.0000 |
4.0000 |
10.0000 |
4.0000 |
| 针对本项目进行结构、给排水、电气、暖通专业分析及技术文件表达 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，根据《投标方案设计条件及技术要求》中“四、投标设计文件要求”，分别提供本项目拟建建筑物的结构、给排水、电气、暖通专业专业分析及技术文件表达，且成果基本完整的。【优】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理，得5分；【良】成果完整、表达准确清晰、专业技术基本合理，得4.8分；【中】成果完整、表达基本准确清晰、专业技术基本合理，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。本项要求提供设计方案文本（含技术图纸、分析图），且为A3图幅的PDF图纸（加盖投标人公章），否则不得分。 |
5 |
4.8000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 对项目设计投资控制及限额设计控制措施 | 投标人根据项目具体情况，提出项目设计投资控制及限额设计控制措施：【优】投资控制、限额设计控制措施清晰、全面，控制目标明确，方法合理可行，有针对性，得5分；【良】投资控制、限额设计控制措施较清晰、较全面，控制目标较明确，方法较合理可行，较有针对性，得4.8分；【中】投资控制、限额设计控制措施一般，控制目标一般，方法基本合理可行，针对性一般，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。 |
5 |
4.6000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.6000 |
| 针对本项目进行建筑、景观专业分析及技术文件表达 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，根据《投标方案设计条件及技术要求》中“四、投标设计文件要求”提供相应设计文件，分别提供本项目拟建建筑物的建筑、景观专业分析及技术文件表达，且成果基本完整的。【优】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理，得5分；【良】成果完整、表达准确清晰、专业技术基本合理，得4.8分；【中】成果完整、表达基本准确清晰、专业技术基本合理，得4.6分；【差】无提供不得分。注：本项最高得5分。本项要求提供设计方案文本（含技术图纸、分析图），且为A3图幅的PDF图纸（加盖投标人公章），否则不得分。 |
5 |
4.8000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
|
合计 |
40 |
38.8000 |
33.0000 |
38.2000 |
27.0000 |
|
|
评委签字： ac36fbaabf4d4785a6cf572d4e646ccc 日期：2023年08月11日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建科建筑设计院有限公司 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 中誉设计有限公司 | 广州市城市规划勘测设计研究院 | |
| 动画视频 | 投标人提供能表现关于本项目建筑及景观设计方案的整体效果的动画视频（动画时长3分钟或以上），且成果完整、动画流畅的，得5分，不提供不得分。注：1、如投标人提供动画视频，则其格式应为MP4、AVI等支持格式，须以U盘为载体，电子版份数为3份（即提供3个U盘）。2、投标人应自行考虑提供的U盘载体是否能正常有效展示其动画视频，并由投标人自行承担所带来的后果。投标时须提供承诺函并加盖投标人公章（如为联合体投标人，加盖联合体牵头人公章即可），格式自拟。3、动画视频电子版及承诺函应单独放入一个密封袋中，并在封套的封口处加贴封条并加盖投标人单位公章（如为联合体投标人，加盖联合体牵头人公章即可），在封套上标记“动画视频电子版”字样，在递交投标文件时同时提交。4、此处所提供的U盘内只能包含动画视频电子版，如投标人不提供动画视频电子版的，不视为无效投标或废标，但对应评分条款得0分。 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000(未提供相关资料) |
| 勘察、设计工作进度、质量及服务要求 | 投标人根据项目具体情况，提出勘察、设计工作进度计划、质量保证措施及后续服务保证措施方案：【优】方案措施完善，针对性强，保障性高，得5分；【良】方案措施较完善，针对性较强，保障性较高，得4.8分；【中】方案措施较一般，针对性一般，保障性一般，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。 |
5 |
5.0000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 对招标项目重点、难点、关键技术及理念分析 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，分别提供对项目所在地建设条件的认识及熟悉程度和项目的设计思路，对建设条件理解清晰，设计思路，关键技术问题和对策措施合理。【优】对本项目重点、难点认识和关键技术认识清楚、理念分析透彻，建筑形式和园林景观与当地传统文化及周边环境完美契合，得5分；【良】对本项目重点、难点认识和关键技术认识较清楚、理念分析较清晰，建筑形式和园林景观与当地传统文化及周边环境较协同，得4.8分；【中】对本项目重点、难点认识和和关键技术理解一般，理念分析一般，建筑形式和园林景观与当地传统文化及周边环境一般协调，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。 |
5 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 总体规划设计 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，根据《投标方案设计条件及技术要求》中“一、总体理解和总体规划要求”、“二、工程设计方案要求”的具体要求提供相应设计文件。【优】对本项目设计的认识清楚、理解全面，设计思路明确、合理，具有可行性，效果图不少于20张，得10分；【良】对本项目设计的认识较清楚、理解较全面，设计思路较明确、合理，较有可行性，效果图不少于15张，得7分；【中】对本项目设计的认识、理解一般，可行性一般，效果图不少于10张，得4分；【差】无提供不得分。本项最高得10分。注：本项要求提供设计方案文本（含设计方案、效果图），且为A3图幅的PDF图纸（加盖投标人公章），否则不得分。 |
10 |
10.0000 |
4.0000 |
10.0000 |
4.0000 |
| 针对本项目进行结构、给排水、电气、暖通专业分析及技术文件表达 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，根据《投标方案设计条件及技术要求》中“四、投标设计文件要求”，分别提供本项目拟建建筑物的结构、给排水、电气、暖通专业专业分析及技术文件表达，且成果基本完整的。【优】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理，得5分；【良】成果完整、表达准确清晰、专业技术基本合理，得4.8分；【中】成果完整、表达基本准确清晰、专业技术基本合理，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。本项要求提供设计方案文本（含技术图纸、分析图），且为A3图幅的PDF图纸（加盖投标人公章），否则不得分。 |
5 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
4.8000 |
| 对项目设计投资控制及限额设计控制措施 | 投标人根据项目具体情况，提出项目设计投资控制及限额设计控制措施：【优】投资控制、限额设计控制措施清晰、全面，控制目标明确，方法合理可行，有针对性，得5分；【良】投资控制、限额设计控制措施较清晰、较全面，控制目标较明确，方法较合理可行，较有针对性，得4.8分；【中】投资控制、限额设计控制措施一般，控制目标一般，方法基本合理可行，针对性一般，得4.6分；【差】无提供不得分。本项最高得5分。 |
5 |
4.6000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 针对本项目进行建筑、景观专业分析及技术文件表达 | 投标人按本招标文件所提供的基础资料及要求，根据《投标方案设计条件及技术要求》中“四、投标设计文件要求”提供相应设计文件，分别提供本项目拟建建筑物的建筑、景观专业分析及技术文件表达，且成果基本完整的。【优】成果完整、表达准确清晰、专业技术合理，得5分；【良】成果完整、表达准确清晰、专业技术基本合理，得4.8分；【中】成果完整、表达基本准确清晰、专业技术基本合理，得4.6分；【差】无提供不得分。注：本项最高得5分。本项要求提供设计方案文本（含技术图纸、分析图），且为A3图幅的PDF图纸（加盖投标人公章），否则不得分。 |
5 |
5.0000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
|
合计 |
40 |
39.2000 |
32.6000 |
38.0000 |
27.2000 |
|
|
评委签字： c7b04bb8171e4070b74460cc97a9c0bd 日期：2023年08月11日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东省建科建筑设计院有限公司 |
38.0000 |
38.0000 |
39.0000 |
38.8000 |
39.2000 |
38.6 |
|
2 |
广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> |
33.0000 |
34.0000 |
32.6000 |
33.0000 |
32.6000 |
33.04 |
|
3 |
中誉设计有限公司 |
38.0000 |
38.0000 |
38.4000 |
38.2000 |
38.0000 |
38.12 |
|
4 |
广州市城市规划勘测设计研究院 |
27.0000 |
27.0000 |
27.2000 |
27.0000 |
27.2000 |
27.08 |
|
评委签字： 1a5efb473781470aa41ca63ad2a84087、330b4d1a86504fdb9b1ca79d505dfef2、a38e2f5e35804f2695789d5a8f8d341d、ac36fbaabf4d4785a6cf572d4e646ccc、c7b04bb8171e4070b74460cc97a9c0bd 日期：2023年08月11日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：汕尾市城区停车场配套建设项目勘察设计 | |||
| 招标控制价（元） |
13090000.00 |
||
| 评标基准价 |
12833763.25 |
||
|
投标人 |
投标报价（元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
广东省建科建筑设计院有限公司 |
12,749,660 |
/ |
19.93 |
|
中誉设计有限公司 |
12,710,390 |
/ |
19.90 |
|
广东省城乡规划设计研究院有限责任公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> |
12,961,718 |
/ |
19.80 |
|
广州市城市规划勘测设计研究院 |
12,913,285 |
/ |
19.88 |
|
评委签字： 1a5efb473781470aa41ca63ad2a84087、330b4d1a86504fdb9b1ca79d505dfef2、a38e2f5e35804f2695789d5a8f8d341d、ac36fbaabf4d4785a6cf572d4e646ccc、c7b04bb8171e4070b74460cc97a9c0bd 日期：2023年08月11日 |
|||