霞涌社区卫生服务中心扩建及升级项目设计评标报告
- 项目名称： 霞涌社区卫生服务中心扩建及升级项目设计
项目详情
公告信息
招标项目名称：霞涌社区卫生服务中心扩建及升级项目设计
标段（包）名称：霞涌社区卫生服务中心扩建及升级项目设计
评标结束时间：2024-06-07 18:10:22
公告内容
霞涌社区卫生服务中心扩建及升级项目设计
工程编号：惠公易建大亚湾【 2024】051
评
标
报
告
招 标 人： 惠州大亚湾经济技术开发区代建项目管理局
招标代理机构： 惠州市粤铭润工程管理有限公司
2024年 06 月 07 日
霞涌社区卫生服务中心扩建及升级项目设计 公开 招标 评标报告
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定，本项目于 2024年 06 月 07 日 10:00，在惠州市公共资源交易中心 大亚湾分中心召开了开标会议，与会人员有 惠州大亚湾经济技术开发区代建项目管理局 的 代表 、惠州市粤铭润工程管理有限公司的相关工作人员。截止至 2024年 0 6 月 07 日 10:00，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 4 家，分别是： 1. 万禹工程设计有限公司 2.深圳市联合创艺建筑设计有限公司3.苏州规划设计研究院股份有限公司4.广东建筑艺术设计院有限公司；
二、评标情况
（一）评标时间： 2024 年 06 月 07 日 14 时 00 分
（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心大亚湾分中心 3 号评 标室
（三）评标委员会的组成：评标委员会由 7 人组成，分别是 2 位招标人评委代表以及 5 位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：
招标人评委代表： 专家 6 、 专家 7 ；
抽取评标专家： 专家 1 、 专家 2 、 专家 3 、 专家 4 、 专家 5 ；
经评标委员会全体成员一致同意，推 选 专家 1 为 评标委员会组长。
（四）评标办法：定量评审法，详见招标文件第三章评标、定标办法。
（五）参与评标环节的投标 单位 有 4 家，分别是： 1. 万禹工程设计有限公司2.深圳市联合创艺建筑设计有限公司3.苏州规划设计研究院股份有限公司4.广东建筑艺术设计院有限公司 ；
（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1 、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔 2020〕78号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检 查 ； 4 家投 标单位通过特征码检查。
2 、初步评审不通过情况： 无 ；
3 、初步评审结果： 4 家 投标单位通过初步评审。
（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标、定标办法，各自独立根据评标、定标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。
三、评标结果
评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评审结果汇总表》。
|
投标人 |
商务文件部分 得 分 |
技术文件部分 得分 |
投标报价部分 得分 |
总得分 |
名次 |
|
广东建筑艺术设计院有限公司 |
16 |
32.70 |
29.99 |
78.69 |
4 |
|
苏州规划设计研究院股份有限公司 |
18 |
34.10 |
29.89 |
81.99 |
3 |
|
深圳市联合创艺建筑设计有限公司 |
18 |
35.60 |
29.94 |
83.54 |
2 |
|
万禹工程设计有限公司 |
20 |
39.80 |
29.97 |
89.77 |
1 |
本着 “公平、公正 、科学、择优 ”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经评审推荐以下 定 标候选人，推荐的 定 标候选人按其企业统一社会信用代码后 4位（除校验码外）大小排序 。
|
序号 |
定 标候选人名称 |
统一社会信用代码 |
统一社会信用代码后 4位（除校验码外） |
备注 |
|
1 |
深圳市联合创艺建筑设计有限公司 |
91440300279318648K |
8648 |
|
|
2 |
万禹工程设计有限公司 |
91441900MA53WA684B |
3684 |
|
|
3 |
广东建筑艺术设计院有限公司 |
91440000190322288Y |
2288 |
|
|
4 |
苏州规划设计研究院股份有限公司 |
91320500466951123Y |
1123 |
|
|
定 标候选人按其企业统一社会信用代码后 4位（除校验码外）大小排序。 |
||||
霞涌社区卫生服务中心扩建及升级项目设计 评标委员会
2024年 06 月 07 日