郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计）评标报告
- 项目名称： 郁南县县域副中心雨污分流工程一期施工图设计
- 规模： 连滩镇镇区5.5平方公里范围内进行排水、排污管网升级改造工程
- 范围： 2.1工程名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期） 2.2工程地点：云浮市郁南县连滩镇 2.3建设规模及内容：连滩镇镇区5.5平方公里范围内进行排水、排污管网升级改造工程 ; 本项目范围内全部专业的施工图设计等工作，包括但不限于以下事项：根据项目建设和使用功能需求，完成本项目施工图设计、施工图送审、配合相关评审会议的汇报工作、设计变更、施工期配合服务和现场指导与监督工作等 ; 信用等级B级或以上的，新登记备案的还没评级可不提供
项目详情
公告信息
招标项目名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计）
标段（包）名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计）
评标结束时间：2023-04-20 14:13:55
公告内容
郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） 评标报告
截止至 2023年04月20日09时30分 ， 5 家投标单位 （ 贵阳建筑勘察设计有限公司、广州市城建规划设计院有限公司、广东中咨工程设计有限公司、中土大地国际建筑设计有限公司、广东顺建规划设计研究院有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：罗德专(郁南分中心会场)、岑天锡(郁南分中心会场)、宗汉宁(郁南分中心会场)、罗东勤(郁南分中心会场)、曾教永(郁南分中心会场)，评标委员会选举岑天锡为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中土大地国际建筑设计有限公司 |
35.000 |
4.200 |
59.994 |
99.194 |
1 |
| 广东顺建规划设计研究院有限公司 |
13.400 |
2.900 |
59.987 |
76.287 |
2 |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 |
9.500 |
3.000 |
59.991 |
72.491 |
3 |
| 广州市城建规划设计院有限公司 |
7.800 |
3.200 |
59.987 |
70.987 |
4 |
| 广东中咨工程设计有限公司 |
4.300 |
3.000 |
59.989 |
67.289 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中土大地国际建筑设计有限公司 ，投标报价为 下浮率：2.100%、价格：1206519.60元；
第二中标候选人：广东顺建规划设计研究院有限公司 ，投标报价为 下浮率：1.880%、价格：1209230.88元；
第三中标候选人：贵阳建筑勘察设计有限公司 ，投标报价为 下浮率：2.000%、价格：1207752.00元。
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 42c6b00388824eb2bf96b6bc3038aa0e
评标委员会成员签名： 0e372f9c44a04d90aafc87028ec51770、4c84a3c383ed4949900028e15cf69140、8d4adcc5ff42461192430d087fcf8a33、b1ad104fe31d4fe08ea61b88295d9c6e
2023年04月20日
|
郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中土大地国际建筑设计有限公司 |
35.000 |
4.200 |
59.994 |
99.194 |
1 |
| 广东顺建规划设计研究院有限公司 |
13.400 |
2.900 |
59.987 |
76.287 |
2 |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 |
9.500 |
3.000 |
59.991 |
72.491 |
3 |
| 广州市城建规划设计院有限公司 |
7.800 |
3.200 |
59.987 |
70.987 |
4 |
| 广东中咨工程设计有限公司 |
4.300 |
3.000 |
59.989 |
67.289 |
5 |
|
第一中标候选人 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：2.100%、价格：1206519.60元 |
||
|
第二中标候选人 |
广东顺建规划设计研究院有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：1.880%、价格：1209230.88元 |
||
|
第三中标候选人 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：2.000%、价格：1207752.00元 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中土大地国际建筑设计有限公司为第一中标候选人；广东顺建规划设计研究院有限公司为第二中标候选人，贵阳建筑勘察设计有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 42c6b00388824eb2bf96b6bc3038aa0e 评标委员会成员签名： 0e372f9c44a04d90aafc87028ec51770、4c84a3c383ed4949900028e15cf69140、8d4adcc5ff42461192430d087fcf8a33、b1ad104fe31d4fe08ea61b88295d9c6e | ||||
| 2023年04月20日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0e372f9c44a04d90aafc87028ec51770 | ||||||
| 日期：2023年04月20日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 42c6b00388824eb2bf96b6bc3038aa0e | ||||||
| 日期：2023年04月20日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4c84a3c383ed4949900028e15cf69140 | ||||||
| 日期：2023年04月20日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8d4adcc5ff42461192430d087fcf8a33 | ||||||
| 日期：2023年04月20日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b1ad104fe31d4fe08ea61b88295d9c6e | ||||||
| 日期：2023年04月20日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 |
|
1 |
罗德专 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
岑天锡 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
宗汉宁 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
罗东勤 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
曾教永 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0e372f9c44a04d90aafc87028ec51770、42c6b00388824eb2bf96b6bc3038aa0e、4c84a3c383ed4949900028e15cf69140、8d4adcc5ff42461192430d087fcf8a33、b1ad104fe31d4fe08ea61b88295d9c6e | ||||||
| 日期：2023年04月20日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0e372f9c44a04d90aafc87028ec51770 | ||||||
| 日期：2023年04月20日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 42c6b00388824eb2bf96b6bc3038aa0e | ||||||
| 日期：2023年04月20日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 4c84a3c383ed4949900028e15cf69140 | ||||||
| 日期：2023年04月20日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8d4adcc5ff42461192430d087fcf8a33 | ||||||
| 日期：2023年04月20日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： b1ad104fe31d4fe08ea61b88295d9c6e | ||||||
| 日期：2023年04月20日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 |
|
1 |
罗德专 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
岑天锡 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
宗汉宁 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
罗东勤 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
曾教永 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0e372f9c44a04d90aafc87028ec51770、42c6b00388824eb2bf96b6bc3038aa0e、4c84a3c383ed4949900028e15cf69140、8d4adcc5ff42461192430d087fcf8a33、b1ad104fe31d4fe08ea61b88295d9c6e | ||||||
| 日期：2023年04月20日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 企业纳税信用 | 投标人自2020年1月 1日至今曾被国家税务总局评定为A级纳税人的得3分。注：投标文件提供国家税务总局网站查询结果截图作为评审依据，不提供不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉 | 1、投标人获得市级及以上工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得分如下:①获得国家级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得4 分；②获得省级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得 2 分；③获得市级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得 1 分。注：评价嘉奖级别以颁发单位所在区域级别为准，获不同等级行业协会、不同年度表彰的不作得分累加，只按最高级别评价作一次评审得分。投标文件提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书复印件，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。2、投标人获得有效期内的科学技术厅、财政厅及税务部门颁发的高新技术企业证书的得3分，不提供不得分，本项最高得3分。注：投标文件提供相关证书复印件作为评审依据。 |
7 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
7.0000 |
3.0000 |
| 工程获奖 | 投标人自2020年1月 1日至今（以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的设计项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得全国性（国家级）奖项的每项得1 分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3 分，以此类推，本项满分15分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（承包范围为工程设计），获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发的以下奖项：承接的设计工程项目获得“优秀工程勘察设计奖”、“优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，投标文件需提供获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。 |
15 |
3.5000 |
3.8000 |
0.3000 |
15.0000 |
6.4000 |
| 项目投入人员 | 投标人拟投入人员综合素质：①拟派设计负责人具有高级工程师或以上技术资格的得1分；②拟派给排水专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）资格及给水排水高级工程师或以上技术资格的得1分；③拟派电气专业负责人具有注册电气工程师（供配电）资格及电气专业高级工程师或以上资格的得1分；④拟派结构专业负责人具有一级注册结构工程师资格及高级工程师或以上资格的得1分；⑤拟派造价专业负责人具有注册造价工程师资格的得1分；注：投标文件需提供以上人员相关注册证书、职称证书复印件及招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件作为评审依据。 |
5 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
2.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2020年1月 1日至今（以合同签订日期为准），提供工程总投资8000万或以上市政工程类设计业绩的每项得1分，以此类推，本项满分5分。注：若为 EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方；投标文件提供中标通知书、合同（关键页）作为评审依据，不提供不得分。 |
5 |
2.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
5.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
35 |
9.5000 |
7.8000 |
4.3000 |
35.0000 |
13.4000 |
|
| 评委签字： 0e372f9c44a04d90aafc87028ec51770 | |||||||
| 日期：2023年04月20日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 企业纳税信用 | 投标人自2020年1月 1日至今曾被国家税务总局评定为A级纳税人的得3分。注：投标文件提供国家税务总局网站查询结果截图作为评审依据，不提供不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉 | 1、投标人获得市级及以上工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得分如下:①获得国家级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得4 分；②获得省级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得 2 分；③获得市级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得 1 分。注：评价嘉奖级别以颁发单位所在区域级别为准，获不同等级行业协会、不同年度表彰的不作得分累加，只按最高级别评价作一次评审得分。投标文件提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书复印件，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。2、投标人获得有效期内的科学技术厅、财政厅及税务部门颁发的高新技术企业证书的得3分，不提供不得分，本项最高得3分。注：投标文件提供相关证书复印件作为评审依据。 |
7 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
7.0000 |
3.0000 |
| 工程获奖 | 投标人自2020年1月 1日至今（以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的设计项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得全国性（国家级）奖项的每项得1 分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3 分，以此类推，本项满分15分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（承包范围为工程设计），获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发的以下奖项：承接的设计工程项目获得“优秀工程勘察设计奖”、“优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，投标文件需提供获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。 |
15 |
3.5000 |
3.8000 |
0.3000 |
15.0000 |
6.4000 |
| 项目投入人员 | 投标人拟投入人员综合素质：①拟派设计负责人具有高级工程师或以上技术资格的得1分；②拟派给排水专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）资格及给水排水高级工程师或以上技术资格的得1分；③拟派电气专业负责人具有注册电气工程师（供配电）资格及电气专业高级工程师或以上资格的得1分；④拟派结构专业负责人具有一级注册结构工程师资格及高级工程师或以上资格的得1分；⑤拟派造价专业负责人具有注册造价工程师资格的得1分；注：投标文件需提供以上人员相关注册证书、职称证书复印件及招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件作为评审依据。 |
5 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
2.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2020年1月 1日至今（以合同签订日期为准），提供工程总投资8000万或以上市政工程类设计业绩的每项得1分，以此类推，本项满分5分。注：若为 EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方；投标文件提供中标通知书、合同（关键页）作为评审依据，不提供不得分。 |
5 |
2.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
5.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
35 |
9.5000 |
7.8000 |
4.3000 |
35.0000 |
13.4000 |
|
| 评委签字： 42c6b00388824eb2bf96b6bc3038aa0e | |||||||
| 日期：2023年04月20日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 企业纳税信用 | 投标人自2020年1月 1日至今曾被国家税务总局评定为A级纳税人的得3分。注：投标文件提供国家税务总局网站查询结果截图作为评审依据，不提供不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉 | 1、投标人获得市级及以上工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得分如下:①获得国家级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得4 分；②获得省级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得 2 分；③获得市级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得 1 分。注：评价嘉奖级别以颁发单位所在区域级别为准，获不同等级行业协会、不同年度表彰的不作得分累加，只按最高级别评价作一次评审得分。投标文件提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书复印件，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。2、投标人获得有效期内的科学技术厅、财政厅及税务部门颁发的高新技术企业证书的得3分，不提供不得分，本项最高得3分。注：投标文件提供相关证书复印件作为评审依据。 |
7 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
7.0000 |
3.0000 |
| 工程获奖 | 投标人自2020年1月 1日至今（以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的设计项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得全国性（国家级）奖项的每项得1 分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3 分，以此类推，本项满分15分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（承包范围为工程设计），获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发的以下奖项：承接的设计工程项目获得“优秀工程勘察设计奖”、“优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，投标文件需提供获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。 |
15 |
3.5000 |
3.8000 |
0.3000 |
15.0000 |
6.4000 |
| 项目投入人员 | 投标人拟投入人员综合素质：①拟派设计负责人具有高级工程师或以上技术资格的得1分；②拟派给排水专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）资格及给水排水高级工程师或以上技术资格的得1分；③拟派电气专业负责人具有注册电气工程师（供配电）资格及电气专业高级工程师或以上资格的得1分；④拟派结构专业负责人具有一级注册结构工程师资格及高级工程师或以上资格的得1分；⑤拟派造价专业负责人具有注册造价工程师资格的得1分；注：投标文件需提供以上人员相关注册证书、职称证书复印件及招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件作为评审依据。 |
5 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
2.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2020年1月 1日至今（以合同签订日期为准），提供工程总投资8000万或以上市政工程类设计业绩的每项得1分，以此类推，本项满分5分。注：若为 EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方；投标文件提供中标通知书、合同（关键页）作为评审依据，不提供不得分。 |
5 |
2.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
5.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
35 |
9.5000 |
7.8000 |
4.3000 |
35.0000 |
13.4000 |
|
| 评委签字： 4c84a3c383ed4949900028e15cf69140 | |||||||
| 日期：2023年04月20日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 企业纳税信用 | 投标人自2020年1月 1日至今曾被国家税务总局评定为A级纳税人的得3分。注：投标文件提供国家税务总局网站查询结果截图作为评审依据，不提供不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉 | 1、投标人获得市级及以上工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得分如下:①获得国家级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得4 分；②获得省级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得 2 分；③获得市级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得 1 分。注：评价嘉奖级别以颁发单位所在区域级别为准，获不同等级行业协会、不同年度表彰的不作得分累加，只按最高级别评价作一次评审得分。投标文件提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书复印件，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。2、投标人获得有效期内的科学技术厅、财政厅及税务部门颁发的高新技术企业证书的得3分，不提供不得分，本项最高得3分。注：投标文件提供相关证书复印件作为评审依据。 |
7 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
7.0000 |
3.0000 |
| 工程获奖 | 投标人自2020年1月 1日至今（以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的设计项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得全国性（国家级）奖项的每项得1 分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3 分，以此类推，本项满分15分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（承包范围为工程设计），获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发的以下奖项：承接的设计工程项目获得“优秀工程勘察设计奖”、“优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，投标文件需提供获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。 |
15 |
3.5000 |
3.8000 |
0.3000 |
15.0000 |
6.4000 |
| 项目投入人员 | 投标人拟投入人员综合素质：①拟派设计负责人具有高级工程师或以上技术资格的得1分；②拟派给排水专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）资格及给水排水高级工程师或以上技术资格的得1分；③拟派电气专业负责人具有注册电气工程师（供配电）资格及电气专业高级工程师或以上资格的得1分；④拟派结构专业负责人具有一级注册结构工程师资格及高级工程师或以上资格的得1分；⑤拟派造价专业负责人具有注册造价工程师资格的得1分；注：投标文件需提供以上人员相关注册证书、职称证书复印件及招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件作为评审依据。 |
5 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
2.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2020年1月 1日至今（以合同签订日期为准），提供工程总投资8000万或以上市政工程类设计业绩的每项得1分，以此类推，本项满分5分。注：若为 EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方；投标文件提供中标通知书、合同（关键页）作为评审依据，不提供不得分。 |
5 |
2.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
5.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
35 |
9.5000 |
7.8000 |
4.3000 |
35.0000 |
13.4000 |
|
| 评委签字： 8d4adcc5ff42461192430d087fcf8a33 | |||||||
| 日期：2023年04月20日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 企业纳税信用 | 投标人自2020年1月 1日至今曾被国家税务总局评定为A级纳税人的得3分。注：投标文件提供国家税务总局网站查询结果截图作为评审依据，不提供不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉 | 1、投标人获得市级及以上工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得分如下:①获得国家级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得4 分；②获得省级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得 2 分；③获得市级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的工程勘察设计行业先进单位的，得 1 分。注：评价嘉奖级别以颁发单位所在区域级别为准，获不同等级行业协会、不同年度表彰的不作得分累加，只按最高级别评价作一次评审得分。投标文件提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书复印件，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。2、投标人获得有效期内的科学技术厅、财政厅及税务部门颁发的高新技术企业证书的得3分，不提供不得分，本项最高得3分。注：投标文件提供相关证书复印件作为评审依据。 |
7 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
7.0000 |
3.0000 |
| 工程获奖 | 投标人自2020年1月 1日至今（以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的设计项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得全国性（国家级）奖项的每项得1 分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3 分，以此类推，本项满分15分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目（承包范围为工程设计），获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发的以下奖项：承接的设计工程项目获得“优秀工程勘察设计奖”、“优质工程奖”等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，投标文件需提供获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。 |
15 |
3.5000 |
3.8000 |
0.3000 |
15.0000 |
6.4000 |
| 项目投入人员 | 投标人拟投入人员综合素质：①拟派设计负责人具有高级工程师或以上技术资格的得1分；②拟派给排水专业负责人具有注册公用设备工程师（给水排水）资格及给水排水高级工程师或以上技术资格的得1分；③拟派电气专业负责人具有注册电气工程师（供配电）资格及电气专业高级工程师或以上资格的得1分；④拟派结构专业负责人具有一级注册结构工程师资格及高级工程师或以上资格的得1分；⑤拟派造价专业负责人具有注册造价工程师资格的得1分；注：投标文件需提供以上人员相关注册证书、职称证书复印件及招标公告发布前3个月在本单位购买社保的证明文件作为评审依据。 |
5 |
4.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
2.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2020年1月 1日至今（以合同签订日期为准），提供工程总投资8000万或以上市政工程类设计业绩的每项得1分，以此类推，本项满分5分。注：若为 EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方；投标文件提供中标通知书、合同（关键页）作为评审依据，不提供不得分。 |
5 |
2.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
5.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
35 |
9.5000 |
7.8000 |
4.3000 |
35.0000 |
13.4000 |
|
| 评委签字： b1ad104fe31d4fe08ea61b88295d9c6e | |||||||
| 日期：2023年04月20日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 罗德专 | 岑天锡 | 宗汉宁 | 罗东勤 | 曾教永 |
最终商务得分 |
|
1 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5 |
|
2 |
广州市城建规划设计院有限公司 |
7.8000 |
7.8000 |
7.8000 |
7.8000 |
7.8000 |
7.8 |
|
3 |
广东中咨工程设计有限公司 |
4.3000 |
4.3000 |
4.3000 |
4.3000 |
4.3000 |
4.3 |
|
4 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35.0000 |
35 |
|
5 |
广东顺建规划设计研究院有限公司 |
13.4000 |
13.4000 |
13.4000 |
13.4000 |
13.4000 |
13.4 |
| 评委签字： 0e372f9c44a04d90aafc87028ec51770、42c6b00388824eb2bf96b6bc3038aa0e、4c84a3c383ed4949900028e15cf69140、8d4adcc5ff42461192430d087fcf8a33、b1ad104fe31d4fe08ea61b88295d9c6e | |||||||
| 日期：2023年04月20日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 设计文件的设计重点难点理解透彻，设计内容完整，设计方案先进、经济、合理、可行。 | （3）设计图纸和方案基本合理，满足规范和招标要求为合格，得1分;提供相关深化节点和做法技术图纸，工法符合实际、造价合理为优，得2分；缺失或偏离方向不得分。注：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分，评分对全部投标文件按优、合格、缺失三个级别进行分类，不设中间分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供设计文件的，得分为0分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 设计文件的设计重点难点理解透彻，设计内容完整，设计方案先进、经济、合理、可行。 | （2）总体设计思路及设计理念基本清晰为合格，得1分；设计方案满足规范和招标要求，切实可行，能充分考虑场地建设的限制条件，总结设计要点并提出重、难点，且对关键性问题及重点难点的对策、措施基本可行的为优，得2分；缺失或偏离方向不得分。注：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分，评分对全部投标文件按优、合格、缺失三个级别进行分类，不设中间分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供设计文件的，得分为0分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 设计文件的设计重点难点理解透彻，设计内容完整，设计方案先进、经济、合理、可行。 | （1）对本项目的理解和认识基本准确为合格，得0.5分；对本项目设计任务和所在地域建设条件认识深刻、理解全面准确的为优，得1分；缺失或偏离方向不得分。注：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分，评分对全部投标文件按优、合格、缺失三个级别进行分类，不设中间分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供设计文件的，得分为0分。 |
1 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
|
合计 |
5 |
2.5000 |
2.5000 |
2.5000 |
4.0000 |
2.5000 |
|
| 评委签字： 0e372f9c44a04d90aafc87028ec51770 | |||||||
| 日期：2023年04月20日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 设计文件的设计重点难点理解透彻，设计内容完整，设计方案先进、经济、合理、可行。 | （3）设计图纸和方案基本合理，满足规范和招标要求为合格，得1分;提供相关深化节点和做法技术图纸，工法符合实际、造价合理为优，得2分；缺失或偏离方向不得分。注：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分，评分对全部投标文件按优、合格、缺失三个级别进行分类，不设中间分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供设计文件的，得分为0分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 设计文件的设计重点难点理解透彻，设计内容完整，设计方案先进、经济、合理、可行。 | （2）总体设计思路及设计理念基本清晰为合格，得1分；设计方案满足规范和招标要求，切实可行，能充分考虑场地建设的限制条件，总结设计要点并提出重、难点，且对关键性问题及重点难点的对策、措施基本可行的为优，得2分；缺失或偏离方向不得分。注：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分，评分对全部投标文件按优、合格、缺失三个级别进行分类，不设中间分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供设计文件的，得分为0分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 设计文件的设计重点难点理解透彻，设计内容完整，设计方案先进、经济、合理、可行。 | （1）对本项目的理解和认识基本准确为合格，得0.5分；对本项目设计任务和所在地域建设条件认识深刻、理解全面准确的为优，得1分；缺失或偏离方向不得分。注：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分，评分对全部投标文件按优、合格、缺失三个级别进行分类，不设中间分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供设计文件的，得分为0分。 |
1 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
|
合计 |
5 |
2.5000 |
2.5000 |
2.5000 |
3.5000 |
2.5000 |
|
| 评委签字： 42c6b00388824eb2bf96b6bc3038aa0e | |||||||
| 日期：2023年04月20日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 设计文件的设计重点难点理解透彻，设计内容完整，设计方案先进、经济、合理、可行。 | （3）设计图纸和方案基本合理，满足规范和招标要求为合格，得1分;提供相关深化节点和做法技术图纸，工法符合实际、造价合理为优，得2分；缺失或偏离方向不得分。注：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分，评分对全部投标文件按优、合格、缺失三个级别进行分类，不设中间分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供设计文件的，得分为0分。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 设计文件的设计重点难点理解透彻，设计内容完整，设计方案先进、经济、合理、可行。 | （2）总体设计思路及设计理念基本清晰为合格，得1分；设计方案满足规范和招标要求，切实可行，能充分考虑场地建设的限制条件，总结设计要点并提出重、难点，且对关键性问题及重点难点的对策、措施基本可行的为优，得2分；缺失或偏离方向不得分。注：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分，评分对全部投标文件按优、合格、缺失三个级别进行分类，不设中间分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供设计文件的，得分为0分。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 设计文件的设计重点难点理解透彻，设计内容完整，设计方案先进、经济、合理、可行。 | （1）对本项目的理解和认识基本准确为合格，得0.5分；对本项目设计任务和所在地域建设条件认识深刻、理解全面准确的为优，得1分；缺失或偏离方向不得分。注：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分，评分对全部投标文件按优、合格、缺失三个级别进行分类，不设中间分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供设计文件的，得分为0分。 |
1 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
|
合计 |
5 |
5.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
5.0000 |
4.5000 |
|
| 评委签字： 4c84a3c383ed4949900028e15cf69140 | |||||||
| 日期：2023年04月20日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 设计文件的设计重点难点理解透彻，设计内容完整，设计方案先进、经济、合理、可行。 | （3）设计图纸和方案基本合理，满足规范和招标要求为合格，得1分;提供相关深化节点和做法技术图纸，工法符合实际、造价合理为优，得2分；缺失或偏离方向不得分。注：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分，评分对全部投标文件按优、合格、缺失三个级别进行分类，不设中间分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供设计文件的，得分为0分。 |
2 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 设计文件的设计重点难点理解透彻，设计内容完整，设计方案先进、经济、合理、可行。 | （2）总体设计思路及设计理念基本清晰为合格，得1分；设计方案满足规范和招标要求，切实可行，能充分考虑场地建设的限制条件，总结设计要点并提出重、难点，且对关键性问题及重点难点的对策、措施基本可行的为优，得2分；缺失或偏离方向不得分。注：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分，评分对全部投标文件按优、合格、缺失三个级别进行分类，不设中间分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供设计文件的，得分为0分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 设计文件的设计重点难点理解透彻，设计内容完整，设计方案先进、经济、合理、可行。 | （1）对本项目的理解和认识基本准确为合格，得0.5分；对本项目设计任务和所在地域建设条件认识深刻、理解全面准确的为优，得1分；缺失或偏离方向不得分。注：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分，评分对全部投标文件按优、合格、缺失三个级别进行分类，不设中间分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供设计文件的，得分为0分。 |
1 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
|
合计 |
5 |
2.5000 |
4.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
2.5000 |
|
| 评委签字： 8d4adcc5ff42461192430d087fcf8a33 | |||||||
| 日期：2023年04月20日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 广州市城建规划设计院有限公司 | 广东中咨工程设计有限公司 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 广东顺建规划设计研究院有限公司 | |
| 设计文件的设计重点难点理解透彻，设计内容完整，设计方案先进、经济、合理、可行。 | （3）设计图纸和方案基本合理，满足规范和招标要求为合格，得1分;提供相关深化节点和做法技术图纸，工法符合实际、造价合理为优，得2分；缺失或偏离方向不得分。注：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分，评分对全部投标文件按优、合格、缺失三个级别进行分类，不设中间分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供设计文件的，得分为0分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
| 设计文件的设计重点难点理解透彻，设计内容完整，设计方案先进、经济、合理、可行。 | （2）总体设计思路及设计理念基本清晰为合格，得1分；设计方案满足规范和招标要求，切实可行，能充分考虑场地建设的限制条件，总结设计要点并提出重、难点，且对关键性问题及重点难点的对策、措施基本可行的为优，得2分；缺失或偏离方向不得分。注：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分，评分对全部投标文件按优、合格、缺失三个级别进行分类，不设中间分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供设计文件的，得分为0分。 |
2 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 设计文件的设计重点难点理解透彻，设计内容完整，设计方案先进、经济、合理、可行。 | （1）对本项目的理解和认识基本准确为合格，得0.5分；对本项目设计任务和所在地域建设条件认识深刻、理解全面准确的为优，得1分；缺失或偏离方向不得分。注：不被评定不响应的情况下，设计文件各评分内容应按以上各项的评分，评分对全部投标文件按优、合格、缺失三个级别进行分类，不设中间分。设计文件各评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后三位，第四位四舍五入。如未提供设计文件的，得分为0分。 |
1 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
|
合计 |
5 |
2.5000 |
2.5000 |
2.5000 |
3.5000 |
2.5000 |
|
| 评委签字： b1ad104fe31d4fe08ea61b88295d9c6e | |||||||
| 日期：2023年04月20日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 罗德专 | 岑天锡 | 宗汉宁 | 罗东勤 | 曾教永 |
最终技术得分 |
|
1 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
2.5000 |
2.5000 |
5.0000 |
2.5000 |
2.5000 |
3 |
|
2 |
广州市城建规划设计院有限公司 |
2.5000 |
2.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
2.5000 |
3.2 |
|
3 |
广东中咨工程设计有限公司 |
2.5000 |
2.5000 |
4.5000 |
3.0000 |
2.5000 |
3 |
|
4 |
中土大地国际建筑设计有限公司 |
4.0000 |
3.5000 |
5.0000 |
5.0000 |
3.5000 |
4.2 |
|
5 |
广东顺建规划设计研究院有限公司 |
2.5000 |
2.5000 |
4.5000 |
2.5000 |
2.5000 |
2.9 |
| 评委签字： 0e372f9c44a04d90aafc87028ec51770、42c6b00388824eb2bf96b6bc3038aa0e、4c84a3c383ed4949900028e15cf69140、8d4adcc5ff42461192430d087fcf8a33、b1ad104fe31d4fe08ea61b88295d9c6e | |||||||
| 日期：2023年04月20日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：郁南县县域副中心雨污分流工程（一期）（施工图设计） | ||
| 招标控制价（元） |
1232400.00 |
|
| 评标基准价 |
1203980.86元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
中土大地国际建筑设计有限公司 |
下浮率：2.100%,价格：1206519.60 |
59.994 |
|
广东顺建规划设计研究院有限公司 |
下浮率：1.880%,价格：1209230.88 |
59.987 |
|
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
下浮率：2.000%,价格：1207752.00 |
59.991 |
|
广州市城建规划设计院有限公司 |
下浮率：3.600%,价格：1188033.60 |
59.987 |
|
广东中咨工程设计有限公司 |
下浮率：1.950%,价格：1208368.20 |
59.989 |
| 评委签字： 0e372f9c44a04d90aafc87028ec51770、42c6b00388824eb2bf96b6bc3038aa0e、4c84a3c383ed4949900028e15cf69140、8d4adcc5ff42461192430d087fcf8a33、b1ad104fe31d4fe08ea61b88295d9c6e | ||
| 日期：2023年04月20日 | ||