云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工）评标报告
- 项目名称： 云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程施工
- 规模： 云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程的施工至工程竣工验收、备案、移交。完成并配合相关部门结（决）算、审计、工程保修等工作。本项目总投资为550.92万元
- 范围： 工程主要为铺设总长约502.499米的混凝土水泥道路，铺设混凝土路面面积约2034.87平方米。场地平整约27124.39平方米，挖土方879.27立方米，填土方34959.84立方米。铺设雨水管道约590米，铺设污水管道约547米 ; 信用等级B级或以上的，新登记备案的还没评级可不具备
项目详情
公告信息
招标项目名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工）
标段（包）名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工）
评标结束时间：2023-10-12 00:00:00
公告内容
begin-正文云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工）
截止至 2023年10月10日09时30分 ， 5 家投标单位 （ 广东华睿建设工程有限公司、广东鹏宇建设工程有限公司、中地寅岗建设集团有限公司、天太建设集团有限公司、广东建恒建筑工程有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心)、评委4(东莞市公共资源交易中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东建恒建筑工程有限公司 |
27.50 |
8.96 |
59.82 |
96.28 |
1 |
| 中地寅岗建设集团有限公司 |
17.50 |
7.79 |
59.92 |
85.21 |
2 |
| 广东鹏宇建设工程有限公司 |
6.40 |
6.55 |
59.73 |
72.68 |
3 |
| 广东华睿建设工程有限公司 |
2.40 |
6.28 |
59.65 |
68.33 |
4 |
| 天太建设集团有限公司 |
0.00 |
6.99 |
59.98 |
66.97 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东建恒建筑工程有限公司 ，投标报价为 4249278.29元;；
第二中标候选人：中地寅岗建设集团有限公司 ，投标报价为 4269903.00元;；
第三中标候选人：广东鹏宇建设工程有限公司 ，投标报价为 4230273.74元;。
评标委员会签名：141ba92d7023484db885aa8f254c9bdc、18db42d7b66c4a4abc280821034de626、9659812cca7a4308a9cfed507f4f3fac、d8fa7f642bcc465696e8a50564cd3018、e58f085de0234e879b935ffb957ad754
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 141ba92d7023484db885aa8f254c9bdc
评标委员会成员签名： 18db42d7b66c4a4abc280821034de626、9659812cca7a4308a9cfed507f4f3fac、d8fa7f642bcc465696e8a50564cd3018、e58f085de0234e879b935ffb957ad754
2023年10月10日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东建恒建筑工程有限公司 |
27.50 |
8.96 |
59.82 |
96.28 |
1 |
| 中地寅岗建设集团有限公司 |
17.50 |
7.79 |
59.92 |
85.21 |
2 |
| 广东鹏宇建设工程有限公司 |
6.40 |
6.55 |
59.73 |
72.68 |
3 |
| 广东华睿建设工程有限公司 |
2.40 |
6.28 |
59.65 |
68.33 |
4 |
| 天太建设集团有限公司 |
0.00 |
6.99 |
59.98 |
66.97 |
5 |
|
第一中标候选人 |
广东建恒建筑工程有限公司 |
投标报价（元） |
4249278.29元; |
||
|
第二中标候选人 |
中地寅岗建设集团有限公司 |
投标报价（元） |
4269903.00元; |
||
|
第三中标候选人 |
广东鹏宇建设工程有限公司 |
投标报价（元） |
4230273.74元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东建恒建筑工程有限公司为第一中标候选人；中地寅岗建设集团有限公司为第二中标候选人，广东鹏宇建设工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 141ba92d7023484db885aa8f254c9bdc 评标委员会成员签名： 18db42d7b66c4a4abc280821034de626、9659812cca7a4308a9cfed507f4f3fac、d8fa7f642bcc465696e8a50564cd3018、e58f085de0234e879b935ffb957ad754 | ||||
| 2023年10月10日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人（项目经理）的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 141ba92d7023484db885aa8f254c9bdc | ||||||
| 日期：2023年10月10日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人（项目经理）的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 18db42d7b66c4a4abc280821034de626 | ||||||
| 日期：2023年10月10日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人（项目经理）的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9659812cca7a4308a9cfed507f4f3fac | ||||||
| 日期：2023年10月10日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人（项目经理）的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d8fa7f642bcc465696e8a50564cd3018 | ||||||
| 日期：2023年10月10日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他主要人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 施工负责人（项目经理）的资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： e58f085de0234e879b935ffb957ad754 | ||||||
| 日期：2023年10月10日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 141ba92d7023484db885aa8f254c9bdc、18db42d7b66c4a4abc280821034de626、9659812cca7a4308a9cfed507f4f3fac、d8fa7f642bcc465696e8a50564cd3018、e58f085de0234e879b935ffb957ad754 | ||||||
| 日期：2023年10月10日 | ||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 形式性评审5-其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3-投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6-投标报价的其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.5 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1-计划工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2-质量要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5-已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4-报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7-清单报价书响应性要求 | (1）总报价没有高出最高报价值的；(2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；(3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第11.3款所规定的强制性费用报价的；(4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2-投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4-投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1-投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审3-投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 141ba92d7023484db885aa8f254c9bdc | ||||||
| 日期：2023年10月10日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 形式性评审5-其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3-投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6-投标报价的其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.5 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1-计划工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2-质量要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5-已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4-报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7-清单报价书响应性要求 | (1）总报价没有高出最高报价值的；(2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；(3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第11.3款所规定的强制性费用报价的；(4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2-投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4-投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1-投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审3-投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 18db42d7b66c4a4abc280821034de626 | ||||||
| 日期：2023年10月10日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 形式性评审5-其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3-投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6-投标报价的其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.5 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1-计划工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2-质量要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5-已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4-报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7-清单报价书响应性要求 | (1）总报价没有高出最高报价值的；(2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；(3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第11.3款所规定的强制性费用报价的；(4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2-投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4-投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1-投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审3-投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9659812cca7a4308a9cfed507f4f3fac | ||||||
| 日期：2023年10月10日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 形式性评审5-其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3-投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6-投标报价的其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.5 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1-计划工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2-质量要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5-已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4-报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7-清单报价书响应性要求 | (1）总报价没有高出最高报价值的；(2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；(3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第11.3款所规定的强制性费用报价的；(4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2-投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4-投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1-投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审3-投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： d8fa7f642bcc465696e8a50564cd3018 | ||||||
| 日期：2023年10月10日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 形式性评审5-其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3-投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6-投标报价的其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.5 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1-计划工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2-质量要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5-已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4-报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7-清单报价书响应性要求 | (1）总报价没有高出最高报价值的；(2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；(3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第11.3款所规定的强制性费用报价的；(4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2-投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4-投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1-投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审3-投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： e58f085de0234e879b935ffb957ad754 | ||||||
| 日期：2023年10月10日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 141ba92d7023484db885aa8f254c9bdc、18db42d7b66c4a4abc280821034de626、9659812cca7a4308a9cfed507f4f3fac、d8fa7f642bcc465696e8a50564cd3018、e58f085de0234e879b935ffb957ad754 | ||||||
| 日期：2023年10月10日 | ||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 技术负责人资格与业绩 | （1）取得二级（或以上）市政公用工程注册建造师证满10年以上的（不含10年）（即2013年9月前颁发的证书），得3.00分；（2）2018年9月1日至今，作为项目负责人或技术负责人完成过400万元或以上的市政公用工程施工业绩的，得2.00分。（3）不提供不得分。本项最高得5.00分注：1）提供建造师执业资格证、建造师注册证书复印件；注册建造师需提供“全国建筑市场监管公共服务平台”网页截图，未提供不计分。建造师年限以建造师执业资格证的签发日期起算。2）业绩需提供中标通知书、合同和验收报告，提供材料能体现技术负责人的信息。 |
5 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
| 工程奖项 | (1)投标人承建（参建）的市政工程，自2020年1月1日至投标截止时间，获得省级以上工程质量奖项的，每项得1.00分，获得市级工程质量奖的，每项得0.50分；本小项最高得1.00分；(2)投标人自2020年1月1日至今，获得省级以上市政工程科学技术奖的，每项得1.00分。本小项最高得1.00分。【注：提供的相关证明资料复印件(加盖投标人公章)作为评审依据，否则不得分。】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 工程研发能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间止，获得过工程类软件著作权登记证书的，每个得0.3分，本项最多得3.00分。备注：计算机软件著作权提供证书扫描件并加盖投标人企业电子印章，投标人名称以计算机软件著作权以证书上所列单位名称为准，时间以加盖国家版权局登记专用章处时间为准。同时提供计算机软件著作权在中国版权保护中心（http://www.ccopyright.com.cn/）的查询网页截图并加盖投标人企业电子印章，未按要求提供上述资料或无该证书的不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
2.1000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 安全负责人 | （1）取得建筑施工安全专业的注册安全工程师执业资格15年或以上的，得3.00分；14年以下的，得1.00分。本小项最高得3.00分（2）不提供不得分。本项最高得3.00分注：提供注册安全工程师执业证；时间以注册安全工程师执业证的“发证日期”起算。注册安全工程师需提供“中级注册安全工程师注册管理系统”网页截图，未提供不计分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 质量负责人 | （1）具有二级（或以上）市政公用工程注册建造师证的，得3.00分。（2）不提供不得分。本项最高得3.00分注：提供建造师注册证书复印件；注册建造师需提供“全国建筑市场监管公共服务平台”网页截图，未提供不计分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 其他人员 | 除技术负责人、质量负责人、安全负责人、造价负责人外，拟投入本项目的人员配置完善合理，关键技术工种能保证项目顺利实施，满足深化设计工作需求，保障项目质量、安全及周边环境等要求其中：市政类中级（或以上）工程师1人、给水排水高级（或以上）工程师1人、注册安全工程师（注册类别：建筑施工安全）1人，以上人员不得兼任，全部满足得 6.00分；少1人扣2.00分，扣完为止。注：1）中级或以上工程师需要提供职称证书复印件 2）注册安全工程师需提供“中级注册安全工程师注册管理系统”网页截图，未提供不计分。 |
6 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
| 造价负责人 | （1）具有工程类中级（或以上）工程师职称证的，得2.00分；（2）具有二级（或以上）市政公用工程注册建造师证的，得1.00分。（3）不提供不得分。本项最高得3.00分注：提供职称证书、造价师注册证书和建造师注册证书复印件；注册造价工程师和注册建造师需提供“全国建筑市场监管公共服务平台”网页截图，未提供不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 管理认证体系 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、企业信用评价认证证书、企业履约能力评价认证证书的，7项都满足的，得2.00分；有6项的，得1.70分；有5项或以下的，得1.40分；不提供的不得分。注：投标人需提供证书扫描件，以及提供网站http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page查询页截图；提供投标人分公司或子公司的证书不予认定；不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
2 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 同类业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间，投标人完成过400万元或以上的市政公用工程施工总承包业绩的，完成1项得0.5分，本项最高得3分。【注：提供的相关业绩等证明资料：（1）须提交业绩的中标通知书、合同、竣工验收资料扫描件；(2)金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额的，以施工合同（不含补充合同）为准。(3)完成时间以竣工验收资料为准。复印件证明材料(加盖投标人公章)作为评审依据，否则不得分。】 |
3 |
1.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
2.5000 |
|
合计 |
30 |
2.4000 |
6.4000 |
17.5000 |
0.0000 |
27.5000 |
|
| 评委签字： 141ba92d7023484db885aa8f254c9bdc | |||||||
| 日期：2023年10月10日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 技术负责人资格与业绩 | （1）取得二级（或以上）市政公用工程注册建造师证满10年以上的（不含10年）（即2013年9月前颁发的证书），得3.00分；（2）2018年9月1日至今，作为项目负责人或技术负责人完成过400万元或以上的市政公用工程施工业绩的，得2.00分。（3）不提供不得分。本项最高得5.00分注：1）提供建造师执业资格证、建造师注册证书复印件；注册建造师需提供“全国建筑市场监管公共服务平台”网页截图，未提供不计分。建造师年限以建造师执业资格证的签发日期起算。2）业绩需提供中标通知书、合同和验收报告，提供材料能体现技术负责人的信息。 |
5 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
| 工程奖项 | (1)投标人承建（参建）的市政工程，自2020年1月1日至投标截止时间，获得省级以上工程质量奖项的，每项得1.00分，获得市级工程质量奖的，每项得0.50分；本小项最高得1.00分；(2)投标人自2020年1月1日至今，获得省级以上市政工程科学技术奖的，每项得1.00分。本小项最高得1.00分。【注：提供的相关证明资料复印件(加盖投标人公章)作为评审依据，否则不得分。】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 工程研发能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间止，获得过工程类软件著作权登记证书的，每个得0.3分，本项最多得3.00分。备注：计算机软件著作权提供证书扫描件并加盖投标人企业电子印章，投标人名称以计算机软件著作权以证书上所列单位名称为准，时间以加盖国家版权局登记专用章处时间为准。同时提供计算机软件著作权在中国版权保护中心（http://www.ccopyright.com.cn/）的查询网页截图并加盖投标人企业电子印章，未按要求提供上述资料或无该证书的不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
2.1000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 安全负责人 | （1）取得建筑施工安全专业的注册安全工程师执业资格15年或以上的，得3.00分；14年以下的，得1.00分。本小项最高得3.00分（2）不提供不得分。本项最高得3.00分注：提供注册安全工程师执业证；时间以注册安全工程师执业证的“发证日期”起算。注册安全工程师需提供“中级注册安全工程师注册管理系统”网页截图，未提供不计分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 质量负责人 | （1）具有二级（或以上）市政公用工程注册建造师证的，得3.00分。（2）不提供不得分。本项最高得3.00分注：提供建造师注册证书复印件；注册建造师需提供“全国建筑市场监管公共服务平台”网页截图，未提供不计分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 其他人员 | 除技术负责人、质量负责人、安全负责人、造价负责人外，拟投入本项目的人员配置完善合理，关键技术工种能保证项目顺利实施，满足深化设计工作需求，保障项目质量、安全及周边环境等要求其中：市政类中级（或以上）工程师1人、给水排水高级（或以上）工程师1人、注册安全工程师（注册类别：建筑施工安全）1人，以上人员不得兼任，全部满足得 6.00分；少1人扣2.00分，扣完为止。注：1）中级或以上工程师需要提供职称证书复印件 2）注册安全工程师需提供“中级注册安全工程师注册管理系统”网页截图，未提供不计分。 |
6 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
| 造价负责人 | （1）具有工程类中级（或以上）工程师职称证的，得2.00分；（2）具有二级（或以上）市政公用工程注册建造师证的，得1.00分。（3）不提供不得分。本项最高得3.00分注：提供职称证书、造价师注册证书和建造师注册证书复印件；注册造价工程师和注册建造师需提供“全国建筑市场监管公共服务平台”网页截图，未提供不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 管理认证体系 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、企业信用评价认证证书、企业履约能力评价认证证书的，7项都满足的，得2.00分；有6项的，得1.70分；有5项或以下的，得1.40分；不提供的不得分。注：投标人需提供证书扫描件，以及提供网站http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page查询页截图；提供投标人分公司或子公司的证书不予认定；不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
2 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 同类业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间，投标人完成过400万元或以上的市政公用工程施工总承包业绩的，完成1项得0.5分，本项最高得3分。【注：提供的相关业绩等证明资料：（1）须提交业绩的中标通知书、合同、竣工验收资料扫描件；(2)金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额的，以施工合同（不含补充合同）为准。(3)完成时间以竣工验收资料为准。复印件证明材料(加盖投标人公章)作为评审依据，否则不得分。】 |
3 |
1.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
2.5000 |
|
合计 |
30 |
2.4000 |
6.4000 |
17.5000 |
0.0000 |
27.5000 |
|
| 评委签字： 18db42d7b66c4a4abc280821034de626 | |||||||
| 日期：2023年10月10日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 技术负责人资格与业绩 | （1）取得二级（或以上）市政公用工程注册建造师证满10年以上的（不含10年）（即2013年9月前颁发的证书），得3.00分；（2）2018年9月1日至今，作为项目负责人或技术负责人完成过400万元或以上的市政公用工程施工业绩的，得2.00分。（3）不提供不得分。本项最高得5.00分注：1）提供建造师执业资格证、建造师注册证书复印件；注册建造师需提供“全国建筑市场监管公共服务平台”网页截图，未提供不计分。建造师年限以建造师执业资格证的签发日期起算。2）业绩需提供中标通知书、合同和验收报告，提供材料能体现技术负责人的信息。 |
5 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
| 工程奖项 | (1)投标人承建（参建）的市政工程，自2020年1月1日至投标截止时间，获得省级以上工程质量奖项的，每项得1.00分，获得市级工程质量奖的，每项得0.50分；本小项最高得1.00分；(2)投标人自2020年1月1日至今，获得省级以上市政工程科学技术奖的，每项得1.00分。本小项最高得1.00分。【注：提供的相关证明资料复印件(加盖投标人公章)作为评审依据，否则不得分。】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 工程研发能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间止，获得过工程类软件著作权登记证书的，每个得0.3分，本项最多得3.00分。备注：计算机软件著作权提供证书扫描件并加盖投标人企业电子印章，投标人名称以计算机软件著作权以证书上所列单位名称为准，时间以加盖国家版权局登记专用章处时间为准。同时提供计算机软件著作权在中国版权保护中心（http://www.ccopyright.com.cn/）的查询网页截图并加盖投标人企业电子印章，未按要求提供上述资料或无该证书的不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
2.1000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 安全负责人 | （1）取得建筑施工安全专业的注册安全工程师执业资格15年或以上的，得3.00分；14年以下的，得1.00分。本小项最高得3.00分（2）不提供不得分。本项最高得3.00分注：提供注册安全工程师执业证；时间以注册安全工程师执业证的“发证日期”起算。注册安全工程师需提供“中级注册安全工程师注册管理系统”网页截图，未提供不计分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 质量负责人 | （1）具有二级（或以上）市政公用工程注册建造师证的，得3.00分。（2）不提供不得分。本项最高得3.00分注：提供建造师注册证书复印件；注册建造师需提供“全国建筑市场监管公共服务平台”网页截图，未提供不计分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 其他人员 | 除技术负责人、质量负责人、安全负责人、造价负责人外，拟投入本项目的人员配置完善合理，关键技术工种能保证项目顺利实施，满足深化设计工作需求，保障项目质量、安全及周边环境等要求其中：市政类中级（或以上）工程师1人、给水排水高级（或以上）工程师1人、注册安全工程师（注册类别：建筑施工安全）1人，以上人员不得兼任，全部满足得 6.00分；少1人扣2.00分，扣完为止。注：1）中级或以上工程师需要提供职称证书复印件 2）注册安全工程师需提供“中级注册安全工程师注册管理系统”网页截图，未提供不计分。 |
6 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
| 造价负责人 | （1）具有工程类中级（或以上）工程师职称证的，得2.00分；（2）具有二级（或以上）市政公用工程注册建造师证的，得1.00分。（3）不提供不得分。本项最高得3.00分注：提供职称证书、造价师注册证书和建造师注册证书复印件；注册造价工程师和注册建造师需提供“全国建筑市场监管公共服务平台”网页截图，未提供不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 管理认证体系 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、企业信用评价认证证书、企业履约能力评价认证证书的，7项都满足的，得2.00分；有6项的，得1.70分；有5项或以下的，得1.40分；不提供的不得分。注：投标人需提供证书扫描件，以及提供网站http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page查询页截图；提供投标人分公司或子公司的证书不予认定；不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
2 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 同类业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间，投标人完成过400万元或以上的市政公用工程施工总承包业绩的，完成1项得0.5分，本项最高得3分。【注：提供的相关业绩等证明资料：（1）须提交业绩的中标通知书、合同、竣工验收资料扫描件；(2)金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额的，以施工合同（不含补充合同）为准。(3)完成时间以竣工验收资料为准。复印件证明材料(加盖投标人公章)作为评审依据，否则不得分。】 |
3 |
1.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
2.5000 |
|
合计 |
30 |
2.4000 |
6.4000 |
17.5000 |
0.0000 |
27.5000 |
|
| 评委签字： 9659812cca7a4308a9cfed507f4f3fac | |||||||
| 日期：2023年10月10日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 技术负责人资格与业绩 | （1）取得二级（或以上）市政公用工程注册建造师证满10年以上的（不含10年）（即2013年9月前颁发的证书），得3.00分；（2）2018年9月1日至今，作为项目负责人或技术负责人完成过400万元或以上的市政公用工程施工业绩的，得2.00分。（3）不提供不得分。本项最高得5.00分注：1）提供建造师执业资格证、建造师注册证书复印件；注册建造师需提供“全国建筑市场监管公共服务平台”网页截图，未提供不计分。建造师年限以建造师执业资格证的签发日期起算。2）业绩需提供中标通知书、合同和验收报告，提供材料能体现技术负责人的信息。 |
5 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
| 工程奖项 | (1)投标人承建（参建）的市政工程，自2020年1月1日至投标截止时间，获得省级以上工程质量奖项的，每项得1.00分，获得市级工程质量奖的，每项得0.50分；本小项最高得1.00分；(2)投标人自2020年1月1日至今，获得省级以上市政工程科学技术奖的，每项得1.00分。本小项最高得1.00分。【注：提供的相关证明资料复印件(加盖投标人公章)作为评审依据，否则不得分。】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 工程研发能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间止，获得过工程类软件著作权登记证书的，每个得0.3分，本项最多得3.00分。备注：计算机软件著作权提供证书扫描件并加盖投标人企业电子印章，投标人名称以计算机软件著作权以证书上所列单位名称为准，时间以加盖国家版权局登记专用章处时间为准。同时提供计算机软件著作权在中国版权保护中心（http://www.ccopyright.com.cn/）的查询网页截图并加盖投标人企业电子印章，未按要求提供上述资料或无该证书的不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
2.1000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 安全负责人 | （1）取得建筑施工安全专业的注册安全工程师执业资格15年或以上的，得3.00分；14年以下的，得1.00分。本小项最高得3.00分（2）不提供不得分。本项最高得3.00分注：提供注册安全工程师执业证；时间以注册安全工程师执业证的“发证日期”起算。注册安全工程师需提供“中级注册安全工程师注册管理系统”网页截图，未提供不计分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 质量负责人 | （1）具有二级（或以上）市政公用工程注册建造师证的，得3.00分。（2）不提供不得分。本项最高得3.00分注：提供建造师注册证书复印件；注册建造师需提供“全国建筑市场监管公共服务平台”网页截图，未提供不计分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 其他人员 | 除技术负责人、质量负责人、安全负责人、造价负责人外，拟投入本项目的人员配置完善合理，关键技术工种能保证项目顺利实施，满足深化设计工作需求，保障项目质量、安全及周边环境等要求其中：市政类中级（或以上）工程师1人、给水排水高级（或以上）工程师1人、注册安全工程师（注册类别：建筑施工安全）1人，以上人员不得兼任，全部满足得 6.00分；少1人扣2.00分，扣完为止。注：1）中级或以上工程师需要提供职称证书复印件 2）注册安全工程师需提供“中级注册安全工程师注册管理系统”网页截图，未提供不计分。 |
6 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
| 造价负责人 | （1）具有工程类中级（或以上）工程师职称证的，得2.00分；（2）具有二级（或以上）市政公用工程注册建造师证的，得1.00分。（3）不提供不得分。本项最高得3.00分注：提供职称证书、造价师注册证书和建造师注册证书复印件；注册造价工程师和注册建造师需提供“全国建筑市场监管公共服务平台”网页截图，未提供不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 管理认证体系 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、企业信用评价认证证书、企业履约能力评价认证证书的，7项都满足的，得2.00分；有6项的，得1.70分；有5项或以下的，得1.40分；不提供的不得分。注：投标人需提供证书扫描件，以及提供网站http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page查询页截图；提供投标人分公司或子公司的证书不予认定；不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
2 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 同类业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间，投标人完成过400万元或以上的市政公用工程施工总承包业绩的，完成1项得0.5分，本项最高得3分。【注：提供的相关业绩等证明资料：（1）须提交业绩的中标通知书、合同、竣工验收资料扫描件；(2)金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额的，以施工合同（不含补充合同）为准。(3)完成时间以竣工验收资料为准。复印件证明材料(加盖投标人公章)作为评审依据，否则不得分。】 |
3 |
1.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
2.5000 |
|
合计 |
30 |
2.4000 |
6.4000 |
17.5000 |
0.0000 |
27.5000 |
|
| 评委签字： d8fa7f642bcc465696e8a50564cd3018 | |||||||
| 日期：2023年10月10日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 技术负责人资格与业绩 | （1）取得二级（或以上）市政公用工程注册建造师证满10年以上的（不含10年）（即2013年9月前颁发的证书），得3.00分；（2）2018年9月1日至今，作为项目负责人或技术负责人完成过400万元或以上的市政公用工程施工业绩的，得2.00分。（3）不提供不得分。本项最高得5.00分注：1）提供建造师执业资格证、建造师注册证书复印件；注册建造师需提供“全国建筑市场监管公共服务平台”网页截图，未提供不计分。建造师年限以建造师执业资格证的签发日期起算。2）业绩需提供中标通知书、合同和验收报告，提供材料能体现技术负责人的信息。 |
5 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
| 工程奖项 | (1)投标人承建（参建）的市政工程，自2020年1月1日至投标截止时间，获得省级以上工程质量奖项的，每项得1.00分，获得市级工程质量奖的，每项得0.50分；本小项最高得1.00分；(2)投标人自2020年1月1日至今，获得省级以上市政工程科学技术奖的，每项得1.00分。本小项最高得1.00分。【注：提供的相关证明资料复印件(加盖投标人公章)作为评审依据，否则不得分。】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 工程研发能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间止，获得过工程类软件著作权登记证书的，每个得0.3分，本项最多得3.00分。备注：计算机软件著作权提供证书扫描件并加盖投标人企业电子印章，投标人名称以计算机软件著作权以证书上所列单位名称为准，时间以加盖国家版权局登记专用章处时间为准。同时提供计算机软件著作权在中国版权保护中心（http://www.ccopyright.com.cn/）的查询网页截图并加盖投标人企业电子印章，未按要求提供上述资料或无该证书的不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
2.1000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 安全负责人 | （1）取得建筑施工安全专业的注册安全工程师执业资格15年或以上的，得3.00分；14年以下的，得1.00分。本小项最高得3.00分（2）不提供不得分。本项最高得3.00分注：提供注册安全工程师执业证；时间以注册安全工程师执业证的“发证日期”起算。注册安全工程师需提供“中级注册安全工程师注册管理系统”网页截图，未提供不计分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 质量负责人 | （1）具有二级（或以上）市政公用工程注册建造师证的，得3.00分。（2）不提供不得分。本项最高得3.00分注：提供建造师注册证书复印件；注册建造师需提供“全国建筑市场监管公共服务平台”网页截图，未提供不计分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 其他人员 | 除技术负责人、质量负责人、安全负责人、造价负责人外，拟投入本项目的人员配置完善合理，关键技术工种能保证项目顺利实施，满足深化设计工作需求，保障项目质量、安全及周边环境等要求其中：市政类中级（或以上）工程师1人、给水排水高级（或以上）工程师1人、注册安全工程师（注册类别：建筑施工安全）1人，以上人员不得兼任，全部满足得 6.00分；少1人扣2.00分，扣完为止。注：1）中级或以上工程师需要提供职称证书复印件 2）注册安全工程师需提供“中级注册安全工程师注册管理系统”网页截图，未提供不计分。 |
6 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
| 造价负责人 | （1）具有工程类中级（或以上）工程师职称证的，得2.00分；（2）具有二级（或以上）市政公用工程注册建造师证的，得1.00分。（3）不提供不得分。本项最高得3.00分注：提供职称证书、造价师注册证书和建造师注册证书复印件；注册造价工程师和注册建造师需提供“全国建筑市场监管公共服务平台”网页截图，未提供不得分。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
| 管理认证体系 | 投标人具有有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、诚信管理体系认证证书、企业信用评价认证证书、企业履约能力评价认证证书的，7项都满足的，得2.00分；有6项的，得1.70分；有5项或以下的，得1.40分；不提供的不得分。注：投标人需提供证书扫描件，以及提供网站http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page查询页截图；提供投标人分公司或子公司的证书不予认定；不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 |
2 |
1.4000 |
1.4000 |
1.4000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 同类业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间，投标人完成过400万元或以上的市政公用工程施工总承包业绩的，完成1项得0.5分，本项最高得3分。【注：提供的相关业绩等证明资料：（1）须提交业绩的中标通知书、合同、竣工验收资料扫描件；(2)金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额的，以施工合同（不含补充合同）为准。(3)完成时间以竣工验收资料为准。复印件证明材料(加盖投标人公章)作为评审依据，否则不得分。】 |
3 |
1.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
2.5000 |
|
合计 |
30 |
2.4000 |
6.4000 |
17.5000 |
0.0000 |
27.5000 |
|
| 评委签字： e58f085de0234e879b935ffb957ad754 | |||||||
| 日期：2023年10月10日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东华睿建设工程有限公司 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4 |
|
2 |
广东鹏宇建设工程有限公司 |
6.4000 |
6.4000 |
6.4000 |
6.4000 |
6.4000 |
6.4 |
|
3 |
中地寅岗建设集团有限公司 |
17.5000 |
17.5000 |
17.5000 |
17.5000 |
17.5000 |
17.5 |
|
4 |
天太建设集团有限公司 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0 |
|
5 |
广东建恒建筑工程有限公司 |
27.5000 |
27.5000 |
27.5000 |
27.5000 |
27.5000 |
27.5 |
| 评委签字： 141ba92d7023484db885aa8f254c9bdc、18db42d7b66c4a4abc280821034de626、9659812cca7a4308a9cfed507f4f3fac、d8fa7f642bcc465696e8a50564cd3018、e58f085de0234e879b935ffb957ad754 | |||||||
| 日期：2023年10月10日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得 1.00 分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量 、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得 0.50 分；（4）未提供上述内容，得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.2000 |
1.2000 |
1.3000 |
1.0000 |
1.4000 |
| 资源配备计划 | 对各投标人的资源配备计划进行评分：（1）工资源配备计划针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.00 分；（2）资源配备计划针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.75 分；（3）资源配备计划针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.0分。 |
1 |
0.7500 |
0.8500 |
0.7500 |
0.7500 |
1.0000 |
| 环保管理体系与措施 | 对各投标人的施工环保管理体系与措施进行评分：（1）环保管理体系完整，职责分明；环保管理措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）环保管理体系比较完整，环保管理措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）环保管理体系有缺陷，环保管理措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.2000 |
1.0000 |
1.3000 |
1.0000 |
1.4000 |
| 质量管理体系与措施 | 对各投标人的施工质量管理体系与措施进行评分：（1）质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.2000 |
1.3000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 内容完整性和编制水平 | 根据投标人对本项目的施工组织设计的内容完整性（包含但不限于：编制依据、工程概况、施工组织管理机构、施工部署、施工准备、施工现场平面布置图等）和编制水平进行评分：（1）施工组织设计的内容完整，编制水平高，得1.50分；（2）施工组织设计的内容较完整，编制水平较高，得1.00分；（3）施工组织设计的内容完整度一般，编制水平一般，得0.50分；（4）施工组织设计的内容完整度差，编制水平差或者不提供方案的，得0分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.1000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.5000 |
| 安全管理体系与措施 | 对各投标人的施工安全管理体系与措施进行评分：（1）安全管理体系完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）安全管理体系比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）安全管理体系有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.2000 |
1.3000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 工程进度计划与措施 | 对各投标人的施工工程进度计划与措施进行评分：（1）工程进度计划与措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）工程进度计划与措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）工程进度计划与措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.2000 |
1.3000 |
1.0000 |
1.5000 |
|
合计 |
10 |
7.1500 |
7.7500 |
8.4500 |
6.9500 |
9.8000 |
|
| 评委签字： 141ba92d7023484db885aa8f254c9bdc | |||||||
| 日期：2023年10月10日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得 1.00 分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量 、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得 0.50 分；（4）未提供上述内容，得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 资源配备计划 | 对各投标人的资源配备计划进行评分：（1）工资源配备计划针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.00 分；（2）资源配备计划针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.75 分；（3）资源配备计划针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.0分。 |
1 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 环保管理体系与措施 | 对各投标人的施工环保管理体系与措施进行评分：（1）环保管理体系完整，职责分明；环保管理措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）环保管理体系比较完整，环保管理措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）环保管理体系有缺陷，环保管理措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 对各投标人的施工质量管理体系与措施进行评分：（1）质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 内容完整性和编制水平 | 根据投标人对本项目的施工组织设计的内容完整性（包含但不限于：编制依据、工程概况、施工组织管理机构、施工部署、施工准备、施工现场平面布置图等）和编制水平进行评分：（1）施工组织设计的内容完整，编制水平高，得1.50分；（2）施工组织设计的内容较完整，编制水平较高，得1.00分；（3）施工组织设计的内容完整度一般，编制水平一般，得0.50分；（4）施工组织设计的内容完整度差，编制水平差或者不提供方案的，得0分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.5000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
| 安全管理体系与措施 | 对各投标人的施工安全管理体系与措施进行评分：（1）安全管理体系完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）安全管理体系比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）安全管理体系有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
0.5000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 工程进度计划与措施 | 对各投标人的施工工程进度计划与措施进行评分：（1）工程进度计划与措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）工程进度计划与措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）工程进度计划与措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
10 |
6.0000 |
5.5000 |
8.0000 |
7.5000 |
8.0000 |
|
| 评委签字： 18db42d7b66c4a4abc280821034de626 | |||||||
| 日期：2023年10月10日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得 1.00 分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量 、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得 0.50 分；（4）未提供上述内容，得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 资源配备计划 | 对各投标人的资源配备计划进行评分：（1）工资源配备计划针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.00 分；（2）资源配备计划针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.75 分；（3）资源配备计划针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.0分。 |
1 |
0.7500 |
0.7500 |
0.7500 |
0.7500 |
1.0000 |
| 环保管理体系与措施 | 对各投标人的施工环保管理体系与措施进行评分：（1）环保管理体系完整，职责分明；环保管理措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）环保管理体系比较完整，环保管理措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）环保管理体系有缺陷，环保管理措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 对各投标人的施工质量管理体系与措施进行评分：（1）质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 内容完整性和编制水平 | 根据投标人对本项目的施工组织设计的内容完整性（包含但不限于：编制依据、工程概况、施工组织管理机构、施工部署、施工准备、施工现场平面布置图等）和编制水平进行评分：（1）施工组织设计的内容完整，编制水平高，得1.50分；（2）施工组织设计的内容较完整，编制水平较高，得1.00分；（3）施工组织设计的内容完整度一般，编制水平一般，得0.50分；（4）施工组织设计的内容完整度差，编制水平差或者不提供方案的，得0分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 安全管理体系与措施 | 对各投标人的施工安全管理体系与措施进行评分：（1）安全管理体系完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）安全管理体系比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）安全管理体系有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 工程进度计划与措施 | 对各投标人的施工工程进度计划与措施进行评分：（1）工程进度计划与措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）工程进度计划与措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）工程进度计划与措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
10 |
6.2500 |
6.7500 |
7.2500 |
6.7500 |
8.5000 |
|
| 评委签字： 9659812cca7a4308a9cfed507f4f3fac | |||||||
| 日期：2023年10月10日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得 1.00 分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量 、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得 0.50 分；（4）未提供上述内容，得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 资源配备计划 | 对各投标人的资源配备计划进行评分：（1）工资源配备计划针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.00 分；（2）资源配备计划针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.75 分；（3）资源配备计划针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.0分。 |
1 |
0.7500 |
0.7500 |
0.7500 |
0.5000 |
0.7500 |
| 环保管理体系与措施 | 对各投标人的施工环保管理体系与措施进行评分：（1）环保管理体系完整，职责分明；环保管理措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）环保管理体系比较完整，环保管理措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）环保管理体系有缺陷，环保管理措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 对各投标人的施工质量管理体系与措施进行评分：（1）质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 内容完整性和编制水平 | 根据投标人对本项目的施工组织设计的内容完整性（包含但不限于：编制依据、工程概况、施工组织管理机构、施工部署、施工准备、施工现场平面布置图等）和编制水平进行评分：（1）施工组织设计的内容完整，编制水平高，得1.50分；（2）施工组织设计的内容较完整，编制水平较高，得1.00分；（3）施工组织设计的内容完整度一般，编制水平一般，得0.50分；（4）施工组织设计的内容完整度差，编制水平差或者不提供方案的，得0分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.5000 |
1.5000 |
| 安全管理体系与措施 | 对各投标人的施工安全管理体系与措施进行评分：（1）安全管理体系完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）安全管理体系比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）安全管理体系有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 工程进度计划与措施 | 对各投标人的施工工程进度计划与措施进行评分：（1）工程进度计划与措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）工程进度计划与措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）工程进度计划与措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
0.5000 |
1.0000 |
1.5000 |
0.5000 |
1.5000 |
|
合计 |
10 |
5.2500 |
6.2500 |
7.2500 |
6.5000 |
9.2500 |
|
| 评委签字： d8fa7f642bcc465696e8a50564cd3018 | |||||||
| 日期：2023年10月10日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 广东建恒建筑工程有限公司 | |
| 施工方案与技术措施 | 对各投标人的施工技术措施水平进行评分：（1）施工方法先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足并优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）施工方法较先进，工程重点难点、施工关键技术工艺把握较准确，技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产，完全满足招标文件要求的得 1.00 分；（3）施工方法较差，工程重点难点、施工关键技术工艺把握不够准确，技术措施不能障工程质量 、工期和施工安全生产，不能完全满足招标文件要求的得 0.50 分；（4）未提供上述内容，得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 资源配备计划 | 对各投标人的资源配备计划进行评分：（1）工资源配备计划针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.00 分；（2）资源配备计划针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 0.75 分；（3）资源配备计划针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.0分。 |
1 |
0.7500 |
0.5000 |
0.5000 |
0.7500 |
0.7500 |
| 环保管理体系与措施 | 对各投标人的施工环保管理体系与措施进行评分：（1）环保管理体系完整，职责分明；环保管理措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）环保管理体系比较完整，环保管理措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）环保管理体系有缺陷，环保管理措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 对各投标人的施工质量管理体系与措施进行评分：（1）质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 内容完整性和编制水平 | 根据投标人对本项目的施工组织设计的内容完整性（包含但不限于：编制依据、工程概况、施工组织管理机构、施工部署、施工准备、施工现场平面布置图等）和编制水平进行评分：（1）施工组织设计的内容完整，编制水平高，得1.50分；（2）施工组织设计的内容较完整，编制水平较高，得1.00分；（3）施工组织设计的内容完整度一般，编制水平一般，得0.50分；（4）施工组织设计的内容完整度差，编制水平差或者不提供方案的，得0分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
| 安全管理体系与措施 | 对各投标人的施工安全管理体系与措施进行评分：（1）安全管理体系完善，职责分明；分项措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）安全管理体系比较完善，职责较分明，分项措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）安全管理体系有缺陷，职责不明，分项措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.5000 |
| 工程进度计划与措施 | 对各投标人的施工工程进度计划与措施进行评分：（1）工程进度计划与措施针对性合理，完全满足且优于招标文件要求的，得 1.50 分；（2）工程进度计划与措施针对性比较合理，完全满足招标文件要求的，得 1.00 分；（3）工程进度计划与措施针对性较差，不能完全满足招标文件要求的，得 0.50 分；（4）未提供相关方案或其他情形得 0 分。本小项最高得1.50分。 |
1.5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.5000 |
1.0000 |
1.5000 |
|
合计 |
10 |
6.7500 |
6.5000 |
8.0000 |
7.2500 |
9.2500 |
|
| 评委签字： e58f085de0234e879b935ffb957ad754 | |||||||
| 日期：2023年10月10日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东华睿建设工程有限公司 |
7.1500 |
6.0000 |
6.2500 |
5.2500 |
6.7500 |
6.28 |
|
2 |
广东鹏宇建设工程有限公司 |
7.7500 |
5.5000 |
6.7500 |
6.2500 |
6.5000 |
6.55 |
|
3 |
中地寅岗建设集团有限公司 |
8.4500 |
8.0000 |
7.2500 |
7.2500 |
8.0000 |
7.79 |
|
4 |
天太建设集团有限公司 |
6.9500 |
7.5000 |
6.7500 |
6.5000 |
7.2500 |
6.99 |
|
5 |
广东建恒建筑工程有限公司 |
9.8000 |
8.0000 |
8.5000 |
9.2500 |
9.2500 |
8.96 |
| 评委签字： 141ba92d7023484db885aa8f254c9bdc、18db42d7b66c4a4abc280821034de626、9659812cca7a4308a9cfed507f4f3fac、d8fa7f642bcc465696e8a50564cd3018、e58f085de0234e879b935ffb957ad754 | |||||||
| 日期：2023年10月10日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：云浮市云城区云城街道循常村委崩岗一队、火烧林一队征地留用地道路及排水建设工程（施工） | ||
| 招标控制价（元） |
4304279.89 |
|
| 评标基准价 |
4287748.45元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东建恒建筑工程有限公司 |
4,249,278.29 |
59.82 |
|
中地寅岗建设集团有限公司 |
4,269,903 |
59.92 |
|
广东鹏宇建设工程有限公司 |
4,230,273.74 |
59.73 |
|
广东华睿建设工程有限公司 |
4,213,703.62 |
59.65 |
|
天太建设集团有限公司 |
4,282,716.79 |
59.98 |
| 评委签字： 141ba92d7023484db885aa8f254c9bdc、18db42d7b66c4a4abc280821034de626、9659812cca7a4308a9cfed507f4f3fac、d8fa7f642bcc465696e8a50564cd3018、e58f085de0234e879b935ffb957ad754 | ||
| 日期：2023年10月10日 | ||