乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程评标报告
- 项目名称： 乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程
- 项目地址： 线起于佛水村路口，与省道S537线相交，途经佛水
- 范围： 2.1项目概况与招标范围 项目名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 ; 工程施工总承包（按乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程）图纸内容（具体工程项目内容按工程量清单
- 概况： 主要将4.0米—6.0米宽的水泥路面拓宽至6.5米的双向二车道，并增设相应的交通安防设施
项目详情
公告信息
招标项目名称：乡道 Y686 线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程
标段（包）名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程
评标结束时间：2023-01-30 20:55:12
公告内容
乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程
评
标
报
告
乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程评标委员会
二〇二三年一月三十日
乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 评标报告
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
工程施工总承包 (按乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程图纸内容 (具体工程项目内容按工程量清单)
2、招标范围
主要将 4.0 米—6.0 米宽的水泥路面拓宽至 6.5 米的双向二车道，并增设相应的交通安防设施
二、招标过程
1、招标代理
本工程由 同致诚工程咨询有限公司 进行代理招标。
2、招标公告
本工程于 2022年12月31日 在云浮市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件 澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内 5家 投标单位 （ 广东坤耀建设有限公司、河南锦路路桥建设有限公司、广州天翔建设工程有限公司、广东诚创建设有限公司、广东翔顺建设集团有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
5 、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2023年01月30日9时30分 ， 招标人及招标代理在 云浮市中心开标三室 举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、 投标文件第二信封（报价文件）开标
2023年01月30日9时30分， 招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：胡久生(云浮市中心会场)、曾桂强(云浮市中心会场)、胡海泉(云浮市中心会场)、廖云华(云浮市中心会场)、李进才(云浮市中心会场)，评标委员会选举胡海泉为评标委员会主任。
|
序号 |
姓名 |
单位名称 |
职 称 |
专业 |
备注 |
|
1 |
胡久生 |
江门市路桥集团有限公司 |
高工 |
市政工程 |
|
|
2 |
曾桂强 |
佛山路桥预制构件有限公司 |
高级 |
土木工程 |
|
|
3 |
胡海泉 |
广东省源天工程有限公司 |
高级工程师 |
市政 |
|
|
4 |
廖云华 |
中山市永益建筑有限公司 |
高工 |
市政 |
|
|
5 |
李进才 |
中山大成建设工程有限公司 |
高级工程师 |
市政工程 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，广州天翔建设工程有限公司不通过原因为投标报价文件正本封面盖章与投标单位名称不一致（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
|
评分项目 投标人 |
第一信封 （商务及技术文件） |
第二信封 （报价文件） |
总得分 |
总得分 排名 （ 由高到低 ） |
|
广东坤耀建设有限公司 |
70.40 |
5,185,287 |
-- |
1 |
|
广东翔顺建设集团有限公司 |
83.40 |
5,278,756 |
-- |
2 |
|
河南锦路路桥建设有限公司 |
63.90 |
5,302,743 |
-- |
3 |
|
广东诚创建设有限公司 |
62.40 |
5,316,130 |
-- |
4 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东坤耀建设有限公司 ，投标报价为 5,185,287 元；
第二中标候选人：广东翔顺建设集团有限公司 ，投标报价为 5,278,756 元；
第三中标候选人：河南锦路路桥建设有限公司 ，投标报价为 5,302,743 元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名： 1970392357354c478f5ca98dcc9e5e65
评标委员会成员签名： 052840ee9be14604987dc41cb48039d1、166bb9827f7f4c54be7159d4a87ffa34、46aadd12ceb44e2db8d20eadb1d24af1、c3e994b6f384463baae6725ca925e3ec
五、附表
表 1 投标人递交投标文件登记表
表 2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表 3 资格评审表
表 3-1 资格评审汇总表
表 4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表 4-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表 5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表 5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表 5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表 6 第二信封（报价文件）开标记录表
表 7 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表 7-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表 8 综合得分及排名表
评委主任签名： 1970392357354c478f5ca98dcc9e5e65
评标委员会成员签名： 052840ee9be14604987dc41cb48039d1、166bb9827f7f4c54be7159d4a87ffa34、46aadd12ceb44e2db8d20eadb1d24af1、c3e994b6f384463baae6725ca925e3ec
乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程
二〇二三年一月三十日
| 乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 广东坤耀建设有限公司 | 曾宪祥 | 吴泽新 | 18537880888 | 2023/01/29 23:54:18 |
| 2 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 刘晓博 | 丁永龙 | 13148656777 | 2023/01/28 14:17:37 |
| 3 | 广州天翔建设工程有限公司 | 林晓滨 | 叶鑑明 | 13713729797 | 2023/01/29 16:56:37 |
| 4 | 广东诚创建设有限公司 | 熊凤仙 | 金建林 | 13580164586 | 2023/01/29 20:28:39 |
| 5 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 邹小舟 | 崔思成 | 13826868229 | 2023/01/29 18:46:58 |
| 乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | 云浮市云安区六都镇人民政府 | 开标日期 | 2023年01月30日9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 广东坤耀建设有限公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 是 | 是 | ||
| 3 | 广州天翔建设工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | 广东诚创建设有限公司 | 是 | 是 | ||
| 5 | 广东翔顺建设集团有限公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| (2) 投标人的资质等级符合招标文件规定 | (2) 投标人的资质等级符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1) 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证 (如有) 、资质证书、安全生产 许可证和基本账户开户许可证 (或由开户银行开具的“基本存款账户信息”) | (1) 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证 (如有) 、资质证书、安全生产 许可证和基本账户开户许可证 (或由开户银行开具的“基本存款账户信息”) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9) 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | (9) 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5) 投标人的信誉符合招标文件规定 | (5) 投标人的信誉符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人的财务状况符合招标文件规定 | (3) 投标人的财务状况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10) 投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认 | (10) 投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | (4) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7) 投标人的其他要求符合招标文件规定 | (7) 投标人的其他要求符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6) 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选，如有) 、在岗情况符合招标文件规定 | (6) 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选，如有) 、在岗情况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8) 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | (8) 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 052840ee9be14604987dc41cb48039d1 | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| (2) 投标人的资质等级符合招标文件规定 | (2) 投标人的资质等级符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1) 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证 (如有) 、资质证书、安全生产 许可证和基本账户开户许可证 (或由开户银行开具的“基本存款账户信息”) | (1) 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证 (如有) 、资质证书、安全生产 许可证和基本账户开户许可证 (或由开户银行开具的“基本存款账户信息”) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9) 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | (9) 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5) 投标人的信誉符合招标文件规定 | (5) 投标人的信誉符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人的财务状况符合招标文件规定 | (3) 投标人的财务状况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10) 投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认 | (10) 投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | (4) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7) 投标人的其他要求符合招标文件规定 | (7) 投标人的其他要求符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6) 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选，如有) 、在岗情况符合招标文件规定 | (6) 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选，如有) 、在岗情况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8) 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | (8) 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 166bb9827f7f4c54be7159d4a87ffa34 | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| (2) 投标人的资质等级符合招标文件规定 | (2) 投标人的资质等级符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1) 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证 (如有) 、资质证书、安全生产 许可证和基本账户开户许可证 (或由开户银行开具的“基本存款账户信息”) | (1) 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证 (如有) 、资质证书、安全生产 许可证和基本账户开户许可证 (或由开户银行开具的“基本存款账户信息”) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9) 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | (9) 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5) 投标人的信誉符合招标文件规定 | (5) 投标人的信誉符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人的财务状况符合招标文件规定 | (3) 投标人的财务状况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10) 投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认 | (10) 投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | (4) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7) 投标人的其他要求符合招标文件规定 | (7) 投标人的其他要求符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6) 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选，如有) 、在岗情况符合招标文件规定 | (6) 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选，如有) 、在岗情况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8) 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | (8) 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1970392357354c478f5ca98dcc9e5e65 | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| (2) 投标人的资质等级符合招标文件规定 | (2) 投标人的资质等级符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1) 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证 (如有) 、资质证书、安全生产 许可证和基本账户开户许可证 (或由开户银行开具的“基本存款账户信息”) | (1) 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证 (如有) 、资质证书、安全生产 许可证和基本账户开户许可证 (或由开户银行开具的“基本存款账户信息”) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9) 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | (9) 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5) 投标人的信誉符合招标文件规定 | (5) 投标人的信誉符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人的财务状况符合招标文件规定 | (3) 投标人的财务状况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10) 投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认 | (10) 投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | (4) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7) 投标人的其他要求符合招标文件规定 | (7) 投标人的其他要求符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6) 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选，如有) 、在岗情况符合招标文件规定 | (6) 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选，如有) 、在岗情况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8) 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | (8) 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 46aadd12ceb44e2db8d20eadb1d24af1 | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| (2) 投标人的资质等级符合招标文件规定 | (2) 投标人的资质等级符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1) 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证 (如有) 、资质证书、安全生产 许可证和基本账户开户许可证 (或由开户银行开具的“基本存款账户信息”) | (1) 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证 (如有) 、资质证书、安全生产 许可证和基本账户开户许可证 (或由开户银行开具的“基本存款账户信息”) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9) 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 | (9) 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5) 投标人的信誉符合招标文件规定 | (5) 投标人的信誉符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人的财务状况符合招标文件规定 | (3) 投标人的财务状况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10) 投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认 | (10) 投标人的项目经理和项目总工按投标文件格式要求签字确认 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 | (4) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7) 投标人的其他要求符合招标文件规定 | (7) 投标人的其他要求符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6) 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选，如有) 、在岗情况符合招标文件规定 | (6) 投标人的项目经理和项目总工资格 (均含备选，如有) 、在岗情况符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8) 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 | (8) 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c3e994b6f384463baae6725ca925e3ec | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
|
序号 |
投标人名称 评委 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 |
|
1 |
胡久生 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
曾桂强 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
胡海泉 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
廖云华 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
李进才 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 052840ee9be14604987dc41cb48039d1、166bb9827f7f4c54be7159d4a87ffa34、1970392357354c478f5ca98dcc9e5e65、46aadd12ceb44e2db8d20eadb1d24af1、c3e994b6f384463baae6725ca925e3ec | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9) 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | (9) 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | (5) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10) 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | (10) 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7) 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | (7) 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (13) 至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情 况之一的 | (13) 至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情 况之一的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (11) 权利义务符合招标文件规定 | (11) 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (14) 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | (14) 投标文件未附有招标人不能接受的条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (12) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4 项规定 | (12) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用投标保函或保证保险形式提交，投标保函的格式、开具保函的银行、公司均满足招标文件要求，投标保函、保证保险原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。d.若投标保证金采用电子保函形式提交，须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6) 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | (6) 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8) 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | (8) 投标文件中未出现有关投标报价的内容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4) 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | (4) 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 052840ee9be14604987dc41cb48039d1 | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9) 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | (9) 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | (5) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10) 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | (10) 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7) 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | (7) 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (13) 至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情 况之一的 | (13) 至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情 况之一的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (11) 权利义务符合招标文件规定 | (11) 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (14) 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | (14) 投标文件未附有招标人不能接受的条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (12) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4 项规定 | (12) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用投标保函或保证保险形式提交，投标保函的格式、开具保函的银行、公司均满足招标文件要求，投标保函、保证保险原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。d.若投标保证金采用电子保函形式提交，须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6) 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | (6) 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8) 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | (8) 投标文件中未出现有关投标报价的内容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4) 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | (4) 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 166bb9827f7f4c54be7159d4a87ffa34 | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9) 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | (9) 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | (5) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10) 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | (10) 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7) 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | (7) 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (13) 至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情 况之一的 | (13) 至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情 况之一的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (11) 权利义务符合招标文件规定 | (11) 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (14) 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | (14) 投标文件未附有招标人不能接受的条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (12) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4 项规定 | (12) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用投标保函或保证保险形式提交，投标保函的格式、开具保函的银行、公司均满足招标文件要求，投标保函、保证保险原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。d.若投标保证金采用电子保函形式提交，须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6) 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | (6) 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8) 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | (8) 投标文件中未出现有关投标报价的内容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4) 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | (4) 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1970392357354c478f5ca98dcc9e5e65 | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9) 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | (9) 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | (5) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10) 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | (10) 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7) 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | (7) 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (13) 至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情 况之一的 | (13) 至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情 况之一的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (11) 权利义务符合招标文件规定 | (11) 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (14) 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | (14) 投标文件未附有招标人不能接受的条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (12) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4 项规定 | (12) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用投标保函或保证保险形式提交，投标保函的格式、开具保函的银行、公司均满足招标文件要求，投标保函、保证保险原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。d.若投标保证金采用电子保函形式提交，须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6) 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | (6) 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8) 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | (8) 投标文件中未出现有关投标报价的内容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4) 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | (4) 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 46aadd12ceb44e2db8d20eadb1d24af1 | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (9) 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 | (9) 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | (5) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (10) 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 | (10) 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7) 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 | (7) 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (13) 至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情 况之一的 | (13) 至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住建部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被广东省交通运输厅降低为 D 级等情 况之一的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (11) 权利义务符合招标文件规定 | (11) 权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (14) 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | (14) 投标文件未附有招标人不能接受的条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (12) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4 项规定 | (12) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1 款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用投标保函或保证保险形式提交，投标保函的格式、开具保函的银行、公司均满足招标文件要求，投标保函、保证保险原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。d.若投标保证金采用电子保函形式提交，须在投标截止时间前通过“云浮市公共资源交易电子保函平台”购买并成功出函 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6) 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | (6) 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8) 投标文件中未出现有关投标报价的内容 | (8) 投标文件中未出现有关投标报价的内容 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4) 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | (4) 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c3e994b6f384463baae6725ca925e3ec | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 |
| 1 |
胡久生 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
曾桂强 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
胡海泉 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
廖云华 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
李进才 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 052840ee9be14604987dc41cb48039d1、166bb9827f7f4c54be7159d4a87ffa34、1970392357354c478f5ca98dcc9e5e65、46aadd12ceb44e2db8d20eadb1d24af1、c3e994b6f384463baae6725ca925e3ec | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年8月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1 年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
10.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得8-10分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 |
10 |
10.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 技术能力 | 投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的 荣誉(一)、工程施工质量获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.7分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.4分，以此类推，本项满分5分。评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“建设工程金匠奖”等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项。（2）建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和公路工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工质量类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工质量奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（二）、工程施工安全获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建施工的建设工程获得施工安全类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得0.7分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3分，以此类推，本项满分5分。 评分说明：（1）建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工安全类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工安全奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（三）、工程行业评价荣誉(满分2分) 投标人投标人以2019年1月1日至今曾获得地市级及以上工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为“先进单位”或等同于上述嘉奖的得2分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“先进单位”或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件，如工程行业嘉奖由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。（四）、企业技术评价荣誉(满分5分) 投标人获得科技行政主管部门评定为“高新技术企业”且在有效期内的得5分，无则不得分。 评分说明：投标文件需提供“高新技术企业证书”复印件作为评审依据。（五）守合同重信用履约评价信誉(满分3分)（1）投标人至上年度止，曾经有1- 3年（均含本数）被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的得0.5分；（2）投标人至上年度止，连续4- 6年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得1分；（3）投标人至上年度止，连续7- 10年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得2分；（4）投标人至上年度止，连续10年以上（不含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得3分；投标人至上年度止无被市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”信誉单位的，本项不得分,本项满分3分。评分说明：投标文件提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”认定（公示）证书等证明材料复印件。 |
20 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
20.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得10分；（2）项目总工具有工程类相关专业高级工程师职称或以上职称的，加2分；（3）曾经每担任1个项目总工（即：项目技术负责人）岗位工程类相关工作经验业绩的，每个加1分，本项目最多加3分；本项最高得分为15分，需附证明材料复印件或行业数据平台网上截图作为评审依据（业绩材料需足以反映出工作经验业绩内容）须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14.0000 |
12.0000 |
10.0000 |
11.0000 |
13.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得8-10分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
10.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
| 新技术应用 | （1）针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的，且有验证材料可靠的，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨，得10-15分；（2）有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，得6-10分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。（注：采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术，并能提供可靠验证材料） |
15 |
15.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
100 |
77.9000 |
64.9000 |
63.9000 |
63.9000 |
85.9000 |
|
| 评委签字： 052840ee9be14604987dc41cb48039d1 | |||||||
| 日期：2023年01月30日 | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年8月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1 年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
9.0000 |
8.0000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得8-10分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 |
10 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
| 技术能力 | 投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的 荣誉(一)、工程施工质量获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.7分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.4分，以此类推，本项满分5分。评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“建设工程金匠奖”等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项。（2）建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和公路工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工质量类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工质量奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（二）、工程施工安全获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建施工的建设工程获得施工安全类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得0.7分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3分，以此类推，本项满分5分。 评分说明：（1）建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工安全类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工安全奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（三）、工程行业评价荣誉(满分2分) 投标人投标人以2019年1月1日至今曾获得地市级及以上工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为“先进单位”或等同于上述嘉奖的得2分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“先进单位”或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件，如工程行业嘉奖由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。（四）、企业技术评价荣誉(满分5分) 投标人获得科技行政主管部门评定为“高新技术企业”且在有效期内的得5分，无则不得分。 评分说明：投标文件需提供“高新技术企业证书”复印件作为评审依据。（五）守合同重信用履约评价信誉(满分3分)（1）投标人至上年度止，曾经有1- 3年（均含本数）被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的得0.5分；（2）投标人至上年度止，连续4- 6年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得1分；（3）投标人至上年度止，连续7- 10年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得2分；（4）投标人至上年度止，连续10年以上（不含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得3分；投标人至上年度止无被市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”信誉单位的，本项不得分,本项满分3分。评分说明：投标文件提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”认定（公示）证书等证明材料复印件。 |
20 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
20.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得10分；（2）项目总工具有工程类相关专业高级工程师职称或以上职称的，加2分；（3）曾经每担任1个项目总工（即：项目技术负责人）岗位工程类相关工作经验业绩的，每个加1分，本项目最多加3分；本项最高得分为15分，需附证明材料复印件或行业数据平台网上截图作为评审依据（业绩材料需足以反映出工作经验业绩内容）须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14.0000 |
12.0000 |
10.0000 |
11.0000 |
13.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得8-10分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
9.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
| 新技术应用 | （1）针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的，且有验证材料可靠的，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨，得10-15分；（2）有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，得6-10分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。（注：采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术，并能提供可靠验证材料） |
15 |
6.0000 |
11.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
12.0000 |
|
合计 |
100 |
63.9000 |
65.9000 |
59.9000 |
62.9000 |
89.9000 |
|
| 评委签字： 166bb9827f7f4c54be7159d4a87ffa34 | |||||||
| 日期：2023年01月30日 | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年8月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1 年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
8.0000 |
7.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
8.0000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得8-10分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 |
10 |
9.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
| 技术能力 | 投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的 荣誉(一)、工程施工质量获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.7分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.4分，以此类推，本项满分5分。评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“建设工程金匠奖”等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项。（2）建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和公路工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工质量类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工质量奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（二）、工程施工安全获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建施工的建设工程获得施工安全类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得0.7分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3分，以此类推，本项满分5分。 评分说明：（1）建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工安全类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工安全奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（三）、工程行业评价荣誉(满分2分) 投标人投标人以2019年1月1日至今曾获得地市级及以上工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为“先进单位”或等同于上述嘉奖的得2分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“先进单位”或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件，如工程行业嘉奖由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。（四）、企业技术评价荣誉(满分5分) 投标人获得科技行政主管部门评定为“高新技术企业”且在有效期内的得5分，无则不得分。 评分说明：投标文件需提供“高新技术企业证书”复印件作为评审依据。（五）守合同重信用履约评价信誉(满分3分)（1）投标人至上年度止，曾经有1- 3年（均含本数）被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的得0.5分；（2）投标人至上年度止，连续4- 6年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得1分；（3）投标人至上年度止，连续7- 10年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得2分；（4）投标人至上年度止，连续10年以上（不含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得3分；投标人至上年度止无被市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”信誉单位的，本项不得分,本项满分3分。评分说明：投标文件提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”认定（公示）证书等证明材料复印件。 |
20 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
20.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得10分；（2）项目总工具有工程类相关专业高级工程师职称或以上职称的，加2分；（3）曾经每担任1个项目总工（即：项目技术负责人）岗位工程类相关工作经验业绩的，每个加1分，本项目最多加3分；本项最高得分为15分，需附证明材料复印件或行业数据平台网上截图作为评审依据（业绩材料需足以反映出工作经验业绩内容）须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14.0000 |
12.0000 |
10.0000 |
11.0000 |
13.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得8-10分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
8.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 新技术应用 | （1）针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的，且有验证材料可靠的，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨，得10-15分；（2）有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，得6-10分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。（注：采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术，并能提供可靠验证材料） |
15 |
13.0000 |
11.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
11.0000 |
|
合计 |
100 |
70.9000 |
64.9000 |
64.9000 |
63.9000 |
84.9000 |
|
| 评委签字： 1970392357354c478f5ca98dcc9e5e65 | |||||||
| 日期：2023年01月30日 | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年8月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1 年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
8.0000 |
7.0000 |
6.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得8-10分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 |
10 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 技术能力 | 投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的 荣誉(一)、工程施工质量获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.7分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.4分，以此类推，本项满分5分。评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“建设工程金匠奖”等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项。（2）建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和公路工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工质量类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工质量奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（二）、工程施工安全获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建施工的建设工程获得施工安全类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得0.7分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3分，以此类推，本项满分5分。 评分说明：（1）建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工安全类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工安全奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（三）、工程行业评价荣誉(满分2分) 投标人投标人以2019年1月1日至今曾获得地市级及以上工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为“先进单位”或等同于上述嘉奖的得2分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“先进单位”或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件，如工程行业嘉奖由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。（四）、企业技术评价荣誉(满分5分) 投标人获得科技行政主管部门评定为“高新技术企业”且在有效期内的得5分，无则不得分。 评分说明：投标文件需提供“高新技术企业证书”复印件作为评审依据。（五）守合同重信用履约评价信誉(满分3分)（1）投标人至上年度止，曾经有1- 3年（均含本数）被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的得0.5分；（2）投标人至上年度止，连续4- 6年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得1分；（3）投标人至上年度止，连续7- 10年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得2分；（4）投标人至上年度止，连续10年以上（不含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得3分；投标人至上年度止无被市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”信誉单位的，本项不得分,本项满分3分。评分说明：投标文件提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”认定（公示）证书等证明材料复印件。 |
20 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
20.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得10分；（2）项目总工具有工程类相关专业高级工程师职称或以上职称的，加2分；（3）曾经每担任1个项目总工（即：项目技术负责人）岗位工程类相关工作经验业绩的，每个加1分，本项目最多加3分；本项最高得分为15分，需附证明材料复印件或行业数据平台网上截图作为评审依据（业绩材料需足以反映出工作经验业绩内容）须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14.0000 |
12.0000 |
10.0000 |
11.0000 |
13.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得8-10分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
8.0000 |
7.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
7.0000 |
| 新技术应用 | （1）针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的，且有验证材料可靠的，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨，得10-15分；（2）有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，得6-10分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。（注：采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术，并能提供可靠验证材料） |
15 |
11.0000 |
11.0000 |
12.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
100 |
66.9000 |
62.9000 |
60.9000 |
60.9000 |
82.9000 |
|
| 评委签字： 46aadd12ceb44e2db8d20eadb1d24af1 | |||||||
| 日期：2023年01月30日 | |||||||
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年8月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1 年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
18.9000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
8.0000 |
8.0000 |
6.0000 |
7.0000 |
6.0000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得8-10分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 |
10 |
8.0000 |
6.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
| 技术能力 | 投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的 荣誉(一)、工程施工质量获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.7分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.4分，以此类推，本项满分5分。评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“建设工程金匠奖”等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项。（2）建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和公路工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工质量类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工质量奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（二）、工程施工安全获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建施工的建设工程获得施工安全类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得0.7分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3分，以此类推，本项满分5分。 评分说明：（1）建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工安全类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工安全奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（三）、工程行业评价荣誉(满分2分) 投标人投标人以2019年1月1日至今曾获得地市级及以上工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为“先进单位”或等同于上述嘉奖的得2分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“先进单位”或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件，如工程行业嘉奖由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。（四）、企业技术评价荣誉(满分5分) 投标人获得科技行政主管部门评定为“高新技术企业”且在有效期内的得5分，无则不得分。 评分说明：投标文件需提供“高新技术企业证书”复印件作为评审依据。（五）守合同重信用履约评价信誉(满分3分)（1）投标人至上年度止，曾经有1- 3年（均含本数）被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的得0.5分；（2）投标人至上年度止，连续4- 6年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得1分；（3）投标人至上年度止，连续7- 10年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得2分；（4）投标人至上年度止，连续10年以上（不含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得3分；投标人至上年度止无被市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”信誉单位的，本项不得分,本项满分3分。评分说明：投标文件提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”认定（公示）证书等证明材料复印件。 |
20 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
20.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得10分；（2）项目总工具有工程类相关专业高级工程师职称或以上职称的，加2分；（3）曾经每担任1个项目总工（即：项目技术负责人）岗位工程类相关工作经验业绩的，每个加1分，本项目最多加3分；本项最高得分为15分，需附证明材料复印件或行业数据平台网上截图作为评审依据（业绩材料需足以反映出工作经验业绩内容）须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14.0000 |
12.0000 |
10.0000 |
11.0000 |
13.0000 |
| 工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得8-10分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
8.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.0000 |
| 新技术应用 | （1）针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的，且有验证材料可靠的，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨，得10-15分；（2）有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，得6-10分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。（注：采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术，并能提供可靠验证材料） |
15 |
13.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
|
合计 |
100 |
69.9000 |
61.9000 |
60.9000 |
61.9000 |
81.9000 |
|
| 评委签字： c3e994b6f384463baae6725ca925e3ec | |||||||
| 日期：2023年01月30日 | |||||||
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
胡久生 |
曾桂强 |
胡海泉 |
廖云华 |
李进才 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东坤耀建设有限公司 |
77.9000 |
63.9000 |
70.9000 |
66.9000 |
69.9000 |
70.4 |
|
2 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
64.9000 |
65.9000 |
64.9000 |
62.9000 |
61.9000 |
63.9 |
|
3 |
广州天翔建设工程有限公司 |
63.9000 |
59.9000 |
64.9000 |
60.9000 |
60.9000 |
62.9 |
|
4 |
广东诚创建设有限公司 |
63.9000 |
62.9000 |
63.9000 |
60.9000 |
61.9000 |
62.4 |
|
5 |
广东翔顺建设集团有限公司 |
85.9000 |
89.9000 |
84.9000 |
82.9000 |
81.9000 |
83.4 |
| 评委个人评分差值 |
22.0000 |
30.0000 |
21.0000 |
22.0000 |
21.0000 |
- |
|
| 是否取消该评委评分 |
否 |
是 |
否 |
否 |
否 |
- |
|
| 评委签字： 052840ee9be14604987dc41cb48039d1、166bb9827f7f4c54be7159d4a87ffa34、1970392357354c478f5ca98dcc9e5e65、46aadd12ceb44e2db8d20eadb1d24af1、c3e994b6f384463baae6725ca925e3ec | |||||||
| 日期：2023年01月30日 | |||||||
| 技术最终评分表 | ||||||||
| 企业名称：广东坤耀建设有限公司 | ||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
胡久生 |
胡海泉 |
廖云华 |
李进才 |
最终技术评分 |
|
7 |
履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年8月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1 年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
4 |
环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
10 |
8 |
8 |
8 |
8.00 |
|
3 |
质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得8-10分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 |
10 |
10 |
9 |
7 |
8 |
8.50 |
|
6 |
技术能力 | 投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的 荣誉(一)、工程施工质量获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.7分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.4分，以此类推，本项满分5分。评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“建设工程金匠奖”等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项。（2）建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和公路工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工质量类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工质量奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（二）、工程施工安全获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建施工的建设工程获得施工安全类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得0.7分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3分，以此类推，本项满分5分。 评分说明：（1）建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工安全类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工安全奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（三）、工程行业评价荣誉(满分2分) 投标人投标人以2019年1月1日至今曾获得地市级及以上工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为“先进单位”或等同于上述嘉奖的得2分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“先进单位”或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件，如工程行业嘉奖由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。（四）、企业技术评价荣誉(满分5分) 投标人获得科技行政主管部门评定为“高新技术企业”且在有效期内的得5分，无则不得分。 评分说明：投标文件需提供“高新技术企业证书”复印件作为评审依据。（五）守合同重信用履约评价信誉(满分3分)（1）投标人至上年度止，曾经有1- 3年（均含本数）被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的得0.5分；（2）投标人至上年度止，连续4- 6年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得1分；（3）投标人至上年度止，连续7- 10年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得2分；（4）投标人至上年度止，连续10年以上（不含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得3分；投标人至上年度止无被市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”信誉单位的，本项不得分,本项满分3分。评分说明：投标文件提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”认定（公示）证书等证明材料复印件。 |
20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00 |
|
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得10分；（2）项目总工具有工程类相关专业高级工程师职称或以上职称的，加2分；（3）曾经每担任1个项目总工（即：项目技术负责人）岗位工程类相关工作经验业绩的，每个加1分，本项目最多加3分；本项最高得分为15分，需附证明材料复印件或行业数据平台网上截图作为评审依据（业绩材料需足以反映出工作经验业绩内容）须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14.00 |
|
1 |
工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得8-10分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
10 |
8 |
8 |
8 |
8.00 |
|
2 |
新技术应用 | （1）针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的，且有验证材料可靠的，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨，得10-15分；（2）有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，得6-10分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。（注：采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术，并能提供可靠验证材料） |
15 |
15 |
13 |
11 |
13 |
13.00 |
|
|
合计 |
100 |
77.9 |
70.9 |
66.9 |
69.9 |
70.40 |
|
| 技术最终评分表 | ||||||||
| 企业名称：河南锦路路桥建设有限公司 | ||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
胡久生 |
胡海泉 |
廖云华 |
李进才 |
最终技术评分 |
|
7 |
履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年8月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1 年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
4 |
环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
8 |
7 |
7 |
8 |
7.50 |
|
3 |
质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得8-10分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 |
10 |
8 |
8 |
7 |
6 |
7.50 |
|
6 |
技术能力 | 投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的 荣誉(一)、工程施工质量获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.7分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.4分，以此类推，本项满分5分。评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“建设工程金匠奖”等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项。（2）建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和公路工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工质量类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工质量奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（二）、工程施工安全获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建施工的建设工程获得施工安全类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得0.7分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3分，以此类推，本项满分5分。 评分说明：（1）建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工安全类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工安全奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（三）、工程行业评价荣誉(满分2分) 投标人投标人以2019年1月1日至今曾获得地市级及以上工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为“先进单位”或等同于上述嘉奖的得2分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“先进单位”或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件，如工程行业嘉奖由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。（四）、企业技术评价荣誉(满分5分) 投标人获得科技行政主管部门评定为“高新技术企业”且在有效期内的得5分，无则不得分。 评分说明：投标文件需提供“高新技术企业证书”复印件作为评审依据。（五）守合同重信用履约评价信誉(满分3分)（1）投标人至上年度止，曾经有1- 3年（均含本数）被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的得0.5分；（2）投标人至上年度止，连续4- 6年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得1分；（3）投标人至上年度止，连续7- 10年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得2分；（4）投标人至上年度止，连续10年以上（不含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得3分；投标人至上年度止无被市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”信誉单位的，本项不得分,本项满分3分。评分说明：投标文件提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”认定（公示）证书等证明材料复印件。 |
20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00 |
|
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得10分；（2）项目总工具有工程类相关专业高级工程师职称或以上职称的，加2分；（3）曾经每担任1个项目总工（即：项目技术负责人）岗位工程类相关工作经验业绩的，每个加1分，本项目最多加3分；本项最高得分为15分，需附证明材料复印件或行业数据平台网上截图作为评审依据（业绩材料需足以反映出工作经验业绩内容）须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12.00 |
|
1 |
工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得8-10分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
8 |
8 |
7 |
7 |
7.50 |
|
2 |
新技术应用 | （1）针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的，且有验证材料可靠的，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨，得10-15分；（2）有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，得6-10分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。（注：采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术，并能提供可靠验证材料） |
15 |
10 |
11 |
11 |
10 |
10.50 |
|
|
合计 |
100 |
64.9 |
64.9 |
62.9 |
61.9 |
63.90 |
|
| 技术最终评分表 | ||||||||
| 企业名称：广州天翔建设工程有限公司 | ||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
胡久生 |
胡海泉 |
廖云华 |
李进才 |
最终技术评分 |
|
7 |
履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年8月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1 年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
4 |
环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
8 |
8 |
6 |
6 |
7.00 |
|
3 |
质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得8-10分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 |
10 |
8 |
8 |
7 |
8 |
8.00 |
|
6 |
技术能力 | 投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的 荣誉(一)、工程施工质量获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.7分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.4分，以此类推，本项满分5分。评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“建设工程金匠奖”等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项。（2）建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和公路工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工质量类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工质量奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（二）、工程施工安全获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建施工的建设工程获得施工安全类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得0.7分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3分，以此类推，本项满分5分。 评分说明：（1）建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工安全类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工安全奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（三）、工程行业评价荣誉(满分2分) 投标人投标人以2019年1月1日至今曾获得地市级及以上工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为“先进单位”或等同于上述嘉奖的得2分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“先进单位”或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件，如工程行业嘉奖由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。（四）、企业技术评价荣誉(满分5分) 投标人获得科技行政主管部门评定为“高新技术企业”且在有效期内的得5分，无则不得分。 评分说明：投标文件需提供“高新技术企业证书”复印件作为评审依据。（五）守合同重信用履约评价信誉(满分3分)（1）投标人至上年度止，曾经有1- 3年（均含本数）被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的得0.5分；（2）投标人至上年度止，连续4- 6年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得1分；（3）投标人至上年度止，连续7- 10年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得2分；（4）投标人至上年度止，连续10年以上（不含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得3分；投标人至上年度止无被市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”信誉单位的，本项不得分,本项满分3分。评分说明：投标文件提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”认定（公示）证书等证明材料复印件。 |
20 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.00 |
|
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得10分；（2）项目总工具有工程类相关专业高级工程师职称或以上职称的，加2分；（3）曾经每担任1个项目总工（即：项目技术负责人）岗位工程类相关工作经验业绩的，每个加1分，本项目最多加3分；本项最高得分为15分，需附证明材料复印件或行业数据平台网上截图作为评审依据（业绩材料需足以反映出工作经验业绩内容）须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10.00 |
|
1 |
工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得8-10分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
8 |
7 |
6 |
7 |
7.00 |
|
2 |
新技术应用 | （1）针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的，且有验证材料可靠的，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨，得10-15分；（2）有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，得6-10分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。（注：采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术，并能提供可靠验证材料） |
15 |
10 |
12 |
12 |
10 |
11.00 |
|
|
合计 |
100 |
63.9 |
64.9 |
60.9 |
60.9 |
62.90 |
|
| 技术最终评分表 | ||||||||
| 企业名称：广东诚创建设有限公司 | ||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
胡久生 |
胡海泉 |
廖云华 |
李进才 |
最终技术评分 |
|
7 |
履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年8月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1 年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
4 |
环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
8 |
7 |
8 |
7 |
7.50 |
|
3 |
质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得8-10分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 |
10 |
8 |
8 |
7 |
8 |
8.00 |
|
6 |
技术能力 | 投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的 荣誉(一)、工程施工质量获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.7分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.4分，以此类推，本项满分5分。评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“建设工程金匠奖”等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项。（2）建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和公路工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工质量类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工质量奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（二）、工程施工安全获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建施工的建设工程获得施工安全类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得0.7分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3分，以此类推，本项满分5分。 评分说明：（1）建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工安全类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工安全奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（三）、工程行业评价荣誉(满分2分) 投标人投标人以2019年1月1日至今曾获得地市级及以上工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为“先进单位”或等同于上述嘉奖的得2分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“先进单位”或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件，如工程行业嘉奖由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。（四）、企业技术评价荣誉(满分5分) 投标人获得科技行政主管部门评定为“高新技术企业”且在有效期内的得5分，无则不得分。 评分说明：投标文件需提供“高新技术企业证书”复印件作为评审依据。（五）守合同重信用履约评价信誉(满分3分)（1）投标人至上年度止，曾经有1- 3年（均含本数）被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的得0.5分；（2）投标人至上年度止，连续4- 6年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得1分；（3）投标人至上年度止，连续7- 10年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得2分；（4）投标人至上年度止，连续10年以上（不含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得3分；投标人至上年度止无被市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”信誉单位的，本项不得分,本项满分3分。评分说明：投标文件提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”认定（公示）证书等证明材料复印件。 |
20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.00 |
|
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得10分；（2）项目总工具有工程类相关专业高级工程师职称或以上职称的，加2分；（3）曾经每担任1个项目总工（即：项目技术负责人）岗位工程类相关工作经验业绩的，每个加1分，本项目最多加3分；本项最高得分为15分，需附证明材料复印件或行业数据平台网上截图作为评审依据（业绩材料需足以反映出工作经验业绩内容）须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11.00 |
|
1 |
工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得8-10分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
8 |
7 |
6 |
7 |
7.00 |
|
2 |
新技术应用 | （1）针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的，且有验证材料可靠的，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨，得10-15分；（2）有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，得6-10分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。（注：采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术，并能提供可靠验证材料） |
15 |
10 |
12 |
10 |
10 |
10.00 |
|
|
合计 |
100 |
63.9 |
63.9 |
60.9 |
61.9 |
62.40 |
|
| 技术最终评分表 | ||||||||
| 企业名称：广东翔顺建设集团有限公司 | ||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
胡久生 |
胡海泉 |
廖云华 |
李进才 |
最终技术评分 |
|
7 |
履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分） 若没出现下述情形得满分；自2021年8月1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1 年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； （3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣 1 分/次。同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算 1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 |
20 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.90 |
|
4 |
环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解，能制定科学的措施，施工做到符合环保的要求，对文明施工有相应的措施，能创造良好的施工环境的，得8-10分；（2）对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施，基本能满足本项目环保及文明施工的要求的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
8 |
8 |
7 |
6 |
7.50 |
|
3 |
质量、安全保证体系及保证措施 | （1）对本项目质量及安全控制有透彻的认识，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施应科学、充分，能有效处理各种突发问题的，得8-10分；（2）对本项目质量及安全控制有一定的认识，基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题，并有相应的应对措施，应对措施较为科学、充分，基本能有效处理各种质量和安全问题的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的, 起评分6分。 |
10 |
8 |
7 |
7 |
7 |
7.00 |
|
6 |
技术能力 | 投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的 荣誉(一)、工程施工质量获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得1分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.7分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.4分，以此类推，本项满分5分。评分说明：（1）建设工程施工质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”、“建设工程金匠奖”等施工质量奖项，或等同于上述的工程质量类奖项。（2）建设工程是指建筑工程、市政公用工程、线路管道和公路工程及装修工程，其他非建设工程类项目，如：电力、航天航空、通信、农林、化工石油、冶炼、矿山等工程获奖不予计算得分（下同）。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工质量类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工质量奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“建设工程优质奖”的，只按省级作一次评审得分），本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（二）、工程施工安全获奖荣誉(满分5分)以投标人以2019年度至今，以获奖证书或文件的注明年度为准）承建施工的建设工程获得施工安全类的奖项评分：获得全国性（国家级）奖项的每项得0.7分，获得全省性（省级）奖项的每项得0.5分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.3分，以此类推，本项满分5分。 评分说明：（1）建设工程施工安全类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全文明标准化工地）”等施工安全奖项，或等同于上述的工程安全类奖项。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级施工安全类获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高施工安全奖项级别作一次评审得分（如同时获省级、地市级“安全生产文明施工示范（样板）工地”的，只按省级作一次评审得分）。本项计算得分至满分后不再累加。（3）投标文件提供各级建设行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不予作为得分依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站。（三）、工程行业评价荣誉(满分2分) 投标人投标人以2019年1月1日至今曾获得地市级及以上工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为“先进单位”或等同于上述嘉奖的得2分。评分说明：投标文件提供各级工程主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的“先进单位”或等同于上述嘉奖的荣誉证书复印件，如工程行业嘉奖由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站，否则不得作为评审依据。（四）、企业技术评价荣誉(满分5分) 投标人获得科技行政主管部门评定为“高新技术企业”且在有效期内的得5分，无则不得分。 评分说明：投标文件需提供“高新技术企业证书”复印件作为评审依据。（五）守合同重信用履约评价信誉(满分3分)（1）投标人至上年度止，曾经有1- 3年（均含本数）被市场监督管理部门（原工商行政管理部门，下同）授予“守合同重信用”信誉单位的得0.5分；（2）投标人至上年度止，连续4- 6年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得1分；（3）投标人至上年度止，连续7- 10年（均含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得2分；（4）投标人至上年度止，连续10年以上（不含本数）被授予“守合同重信用”信誉单位的得3分；投标人至上年度止无被市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”信誉单位的，本项不得分,本项满分3分。评分说明：投标文件提供市场监督管理部门（原工商行政管理部门）授予“守合同重信用”认定（公示）证书等证明材料复印件。 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20.00 |
|
5 |
项目总工任职资格与业绩 | （1）在满足资格审查条件的最低要求时，得10分；（2）项目总工具有工程类相关专业高级工程师职称或以上职称的，加2分；（3）曾经每担任1个项目总工（即：项目技术负责人）岗位工程类相关工作经验业绩的，每个加1分，本项目最多加3分；本项最高得分为15分，需附证明材料复印件或行业数据平台网上截图作为评审依据（业绩材料需足以反映出工作经验业绩内容）须按“投标人须知”第3.5.5项的要求提供证明材料。 |
15 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13.00 |
|
1 |
工期保证体系及保证措施 | （1）进度控制措施得当，对本项目的工期重要性理解特别透彻，对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案，计划科学合理，可操作性高，得8-10分；（2）工期保证体系及保证措施基本可行，内容较为充实、全面的，得6-8分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。 |
10 |
8 |
7 |
7 |
7 |
7.00 |
|
2 |
新技术应用 | （1）针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的，且有验证材料可靠的，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨，得10-15分；（2）有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，得6-10分；（3）一般但不被评定为不响应的,起评分6分。（注：采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术，并能提供可靠验证材料） |
15 |
10 |
11 |
10 |
10 |
10.00 |
|
|
合计 |
100 |
85.9 |
84.9 |
82.9 |
81.9 |
83.40 |
|
|
乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 第二信封（报价文件）开标记录表 |
||||||
| 招标人： | 云浮市云安区六都镇人民政府 | 开标日期 | 2023年01月30日9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
|
1 |
广东坤耀建设有限公司 |
5,185,387 |
是 |
是 |
默认第二信封开标结果，纸质标报价为5185287.00元，与电子标报价不符。 | |
|
2 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
5,302,743 |
是 |
是 |
默认第二 信封开标 结果 | |
|
3 |
广州天翔建设工程有限公司 |
5,289,623 |
是 |
是 |
默认第二信封开标 结果。该投标人的投标文件正本封面的投标人名称与盖章不一致。 | |
|
4 |
广东诚创建设有限公司 |
5,316,130 |
是 |
是 |
默认第二 信封开标 结果 | |
|
5 |
广东翔顺建设集团有限公司 |
5,278,756 |
是 |
是 |
||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| (4) 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | (4) 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5) 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | (5) 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 | (7) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号 (如 有)、投标价(包括大写金额和小写金额) ；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
| (6) 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求 | (6) 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) | (3) 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 052840ee9be14604987dc41cb48039d1 | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| (4) 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | (4) 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5) 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | (5) 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 | (7) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号 (如 有)、投标价(包括大写金额和小写金额) ；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
| (6) 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求 | (6) 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) | (3) 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 166bb9827f7f4c54be7159d4a87ffa34 | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| (4) 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | (4) 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5) 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | (5) 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 | (7) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号 (如 有)、投标价(包括大写金额和小写金额) ；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
| (6) 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求 | (6) 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) | (3) 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1970392357354c478f5ca98dcc9e5e65 | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| (4) 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | (4) 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5) 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | (5) 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 | (7) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号 (如 有)、投标价(包括大写金额和小写金额) ；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
| (6) 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求 | (6) 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) | (3) 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 46aadd12ceb44e2db8d20eadb1d24af1 | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 | |
| (4) 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 | (4) 投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5) 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 | (5) 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 | (7) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号 (如 有)、投标价(包括大写金额和小写金额) ；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
| (6) 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求 | (6) 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.6 项要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3) 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) | (3) 投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c3e994b6f384463baae6725ca925e3ec | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东坤耀建设有限公司 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 广州天翔建设工程有限公司 | 广东诚创建设有限公司 | 广东翔顺建设集团有限公司 |
|
1 |
胡久生 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
曾桂强 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
胡海泉 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
廖云华 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
李进才 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 052840ee9be14604987dc41cb48039d1、166bb9827f7f4c54be7159d4a87ffa34、1970392357354c478f5ca98dcc9e5e65、46aadd12ceb44e2db8d20eadb1d24af1、c3e994b6f384463baae6725ca925e3ec | ||||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||||
|
乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程 综合得分及排名表 |
||||
| 评分项目 投标人名称 |
第一信封 （商务与技术文件） |
第二信封 （报价文件） |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东坤耀建设有限公司 |
70.40 |
5,185,287 |
-- |
1 |
| 广东翔顺建设集团有限公司 |
83.40 |
5,278,756 |
-- |
2 |
| 河南锦路路桥建设有限公司 |
63.90 |
5,302,743 |
-- |
3 |
| 广东诚创建设有限公司 |
62.40 |
5,316,130 |
-- |
4 |
|
第一中标候选人 |
广东坤耀建设有限公司 |
投标报价（元） |
5,185,287 |
|
|
第二中标候选人 |
广东翔顺建设集团有限公司 |
投标报价（元） |
5,278,756 |
|
|
第三中标候选人 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
投标报价（元） |
5,302,743 |
|
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的广东坤耀建设有限公司为第一中标候选人；广东翔顺建设集团有限公司为第二中标候选人；河南锦路路桥建设有限公司为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名： 052840ee9be14604987dc41cb48039d1、166bb9827f7f4c54be7159d4a87ffa34、1970392357354c478f5ca98dcc9e5e65、46aadd12ceb44e2db8d20eadb1d24af1、c3e994b6f384463baae6725ca925e3ec | ||||
| 日期：2023年01月30日 | ||||