新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工）评标报告
- 项目名称： 新兴县城镇老旧小区改造工程象岗山西路小区施工
- 规模： 按新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工）的施工图图纸内容，具体工程项目内容按工程量清单。投标人必须对整个招标范围进行投标，只对招标范围中部分工程投标者，将不予考虑
- 范围： 地面清杂518平方米，雨水沟清淤756米；加铺雨水沟盖板431米；翻新、修补建筑立面及修复楼梯间共9112.35平方米；改造路面5057平方米；安装路灯52套，更换梯间灯154盏；敷设DN110电力套管142米、给水主管（衬塑钢管）386米、污水管（HDPE）438米、DN110硬塑氯乙烯通信套管管束（PVC-U）347米；翻新围墙307米，新砌座凳花基25个，配置楼栋标识6个；完善消防、工作井、绿化及弱电通信线等配套工程。改造的小区占地面积7311.68平方米、建筑面积15711平方米
项目详情
公告信息
招标项目名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工）
标段（包）名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工）
评标结束时间：2023-12-01 00:00:00
公告内容
begin-正文新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工）
截止至 2023年11月30日09时30分 ， 5 家投标单位 （ 广东鼎顺建设集团有限公司、广东唐洲建设工程有限公司、广东鹏宇建设工程有限公司、广东华盈建设集团有限公司、广东大鼎建设工程有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心新兴分中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心新兴分中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心新兴分中心)、评委4(汕尾市公共资源交易中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心新兴分中心)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东华盈建设集团有限公司 |
20.000 |
8.600 |
69.993 |
98.593 |
1 |
| 广东鹏宇建设工程有限公司 |
9.000 |
8.000 |
69.998 |
86.998 |
2 |
| 广东大鼎建设工程有限公司 |
8.500 |
7.640 |
69.986 |
86.126 |
3 |
| 广东鼎顺建设集团有限公司 |
6.500 |
7.320 |
69.975 |
83.795 |
4 |
| 广东唐洲建设工程有限公司 |
2.000 |
7.400 |
69.980 |
79.380 |
5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东华盈建设集团有限公司 ，投标报价为 4640047.12元;；
第二中标候选人：广东鹏宇建设工程有限公司 ，投标报价为 4674048.57元;；
第三中标候选人：广东大鼎建设工程有限公司 ，投标报价为 4604275.93元;。
评标委员会签名：037ce1eb77f346f4aaa634d3a4e073f3、7cd6472bc2e34e1bb57457b7eebe127e、e890dd1baddb49cfae09ce8a41bbf584、f341803ba19747768b55e95e683512a6、f939003d45574ce39ac9f4a1d8d0de11
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： f939003d45574ce39ac9f4a1d8d0de11
评标委员会成员签名： 037ce1eb77f346f4aaa634d3a4e073f3、7cd6472bc2e34e1bb57457b7eebe127e、e890dd1baddb49cfae09ce8a41bbf584、f341803ba19747768b55e95e683512a6
2023年11月30日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东华盈建设集团有限公司 |
20.000 |
8.600 |
69.993 |
98.593 |
1 |
| 广东鹏宇建设工程有限公司 |
9.000 |
8.000 |
69.998 |
86.998 |
2 |
| 广东大鼎建设工程有限公司 |
8.500 |
7.640 |
69.986 |
86.126 |
3 |
| 广东鼎顺建设集团有限公司 |
6.500 |
7.320 |
69.975 |
83.795 |
4 |
| 广东唐洲建设工程有限公司 |
2.000 |
7.400 |
69.980 |
79.380 |
5 |
|
第一中标候选人 |
广东华盈建设集团有限公司 |
投标报价（元） |
4640047.12元; |
||
|
第二中标候选人 |
广东鹏宇建设工程有限公司 |
投标报价（元） |
4674048.57元; |
||
|
第三中标候选人 |
广东大鼎建设工程有限公司 |
投标报价（元） |
4604275.93元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东华盈建设集团有限公司为第一中标候选人；广东鹏宇建设工程有限公司为第二中标候选人，广东大鼎建设工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： f939003d45574ce39ac9f4a1d8d0de11 评标委员会成员签名： 037ce1eb77f346f4aaa634d3a4e073f3、7cd6472bc2e34e1bb57457b7eebe127e、e890dd1baddb49cfae09ce8a41bbf584、f341803ba19747768b55e95e683512a6 | ||||
| 2023年11月30日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”3.5项“资格审查资料（适用于未进行资格预审的）”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 037ce1eb77f346f4aaa634d3a4e073f3 | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”3.5项“资格审查资料（适用于未进行资格预审的）”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7cd6472bc2e34e1bb57457b7eebe127e | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”3.5项“资格审查资料（适用于未进行资格预审的）”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： e890dd1baddb49cfae09ce8a41bbf584 | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”3.5项“资格审查资料（适用于未进行资格预审的）”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f341803ba19747768b55e95e683512a6 | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”3.5项“资格审查资料（适用于未进行资格预审的）”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f939003d45574ce39ac9f4a1d8d0de11 | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 037ce1eb77f346f4aaa634d3a4e073f3、7cd6472bc2e34e1bb57457b7eebe127e、e890dd1baddb49cfae09ce8a41bbf584、f341803ba19747768b55e95e683512a6、f939003d45574ce39ac9f4a1d8d0de11 | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 037ce1eb77f346f4aaa634d3a4e073f3 | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 7cd6472bc2e34e1bb57457b7eebe127e | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： e890dd1baddb49cfae09ce8a41bbf584 | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f341803ba19747768b55e95e683512a6 | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 清单报价书响应性要求 | （1）总报价没有高出最高报价值的；（2）任何报价没有出现负数，每一项目报价并为单一报价；（3）没有不符合本招标文件中“第二章投标人须知”第10.2款所规定的强制性费用报价的；（4）投标人投标中没有填入单价、合价的工程细目和投标人多报的工程细目或单价、合价，招标人将不予接受，将视为重大偏差，其投标将被拒绝。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f939003d45574ce39ac9f4a1d8d0de11 | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 037ce1eb77f346f4aaa634d3a4e073f3、7cd6472bc2e34e1bb57457b7eebe127e、e890dd1baddb49cfae09ce8a41bbf584、f341803ba19747768b55e95e683512a6、f939003d45574ce39ac9f4a1d8d0de11 | ||||||
| 日期：2023年11月30日 | ||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人完成过工程费合同金额≥4710791.48元的建筑工程施工业绩，每项得1.5分，本项最高得6分。注：时间和金额均合同为准，须提供【合同关键页】作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。 |
6 |
4.5000 |
0.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
4.5000 |
| 企业体系 | 投标人同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得2分；本项最高得2分。注：同时提供：①有效期内的【认证证书】、②【中国国家认证认可监督管理委员会网站 （http://cx.cnca.cn）查询证书列表网页截图打印件】作证明资料。获证组织名称与投标人一致且证书必须在有效期内才可得分。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 企业获奖荣誉 | 1、自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接（含参建）的建设工程（施工）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的质量类奖项的，具体得分如下：①获得省级（或以上）奖项的，每项得3分；②获得市级奖项的，每项得2分；没有的不得分，本项最高分得6分。评分说明：①建设工程施工质量奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”“建设工程优质奖”、“詹天佑奖”、“国家优质工程奖”等奖项,或等同于以上的施工质量类奖项，不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。 ②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或 【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料:如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站 (https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList) 登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、在投标截止日前，投标人曾获得市级或以上建筑行业协会颁发的“先进单位”荣誉的，获得2023年度“先进单位”荣誉的，得1分。以2023年度为准往前倒推，每连续增加1年获得此荣誉的，得1分。没有的不得分。本项最高分得3分。注：须提供【获奖证书】作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准。 |
9 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
0.0000 |
| 企业信誉 | 投标人诚实守信依法纳税，并被国家税务部门评定为“纳税信用A级纳税人”的，获得2023年度“纳税信用A级纳税人”荣誉的，得1分。以2023年度为准往前倒推，每连续增加1年获得此荣誉的，得1分。没有的不得分。本项最高分得3分。注：时间以获奖证书落款日期为准。须提供【在“国家税务总局”官网查询结果的网页截图或网页打印件】作证明材料，不提供不得分。A级纳税人只计投标人自有荣誉（不包括投标人上级公司、分公司或子公司的纳税等级）。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
20 |
6.5000 |
2.0000 |
9.0000 |
20.0000 |
8.5000 |
|
| 评委签字： 037ce1eb77f346f4aaa634d3a4e073f3 | |||||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人完成过工程费合同金额≥4710791.48元的建筑工程施工业绩，每项得1.5分，本项最高得6分。注：时间和金额均合同为准，须提供【合同关键页】作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。 |
6 |
4.5000 |
0.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
4.5000 |
| 企业体系 | 投标人同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得2分；本项最高得2分。注：同时提供：①有效期内的【认证证书】、②【中国国家认证认可监督管理委员会网站 （http://cx.cnca.cn）查询证书列表网页截图打印件】作证明资料。获证组织名称与投标人一致且证书必须在有效期内才可得分。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 企业获奖荣誉 | 1、自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接（含参建）的建设工程（施工）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的质量类奖项的，具体得分如下：①获得省级（或以上）奖项的，每项得3分；②获得市级奖项的，每项得2分；没有的不得分，本项最高分得6分。评分说明：①建设工程施工质量奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”“建设工程优质奖”、“詹天佑奖”、“国家优质工程奖”等奖项,或等同于以上的施工质量类奖项，不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。 ②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或 【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料:如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站 (https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList) 登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、在投标截止日前，投标人曾获得市级或以上建筑行业协会颁发的“先进单位”荣誉的，获得2023年度“先进单位”荣誉的，得1分。以2023年度为准往前倒推，每连续增加1年获得此荣誉的，得1分。没有的不得分。本项最高分得3分。注：须提供【获奖证书】作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准。 |
9 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
0.0000 |
| 企业信誉 | 投标人诚实守信依法纳税，并被国家税务部门评定为“纳税信用A级纳税人”的，获得2023年度“纳税信用A级纳税人”荣誉的，得1分。以2023年度为准往前倒推，每连续增加1年获得此荣誉的，得1分。没有的不得分。本项最高分得3分。注：时间以获奖证书落款日期为准。须提供【在“国家税务总局”官网查询结果的网页截图或网页打印件】作证明材料，不提供不得分。A级纳税人只计投标人自有荣誉（不包括投标人上级公司、分公司或子公司的纳税等级）。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
20 |
6.5000 |
2.0000 |
9.0000 |
20.0000 |
8.5000 |
|
| 评委签字： 7cd6472bc2e34e1bb57457b7eebe127e | |||||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人完成过工程费合同金额≥4710791.48元的建筑工程施工业绩，每项得1.5分，本项最高得6分。注：时间和金额均合同为准，须提供【合同关键页】作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。 |
6 |
4.5000 |
0.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
4.5000 |
| 企业体系 | 投标人同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得2分；本项最高得2分。注：同时提供：①有效期内的【认证证书】、②【中国国家认证认可监督管理委员会网站 （http://cx.cnca.cn）查询证书列表网页截图打印件】作证明资料。获证组织名称与投标人一致且证书必须在有效期内才可得分。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 企业获奖荣誉 | 1、自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接（含参建）的建设工程（施工）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的质量类奖项的，具体得分如下：①获得省级（或以上）奖项的，每项得3分；②获得市级奖项的，每项得2分；没有的不得分，本项最高分得6分。评分说明：①建设工程施工质量奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”“建设工程优质奖”、“詹天佑奖”、“国家优质工程奖”等奖项,或等同于以上的施工质量类奖项，不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。 ②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或 【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料:如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站 (https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList) 登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、在投标截止日前，投标人曾获得市级或以上建筑行业协会颁发的“先进单位”荣誉的，获得2023年度“先进单位”荣誉的，得1分。以2023年度为准往前倒推，每连续增加1年获得此荣誉的，得1分。没有的不得分。本项最高分得3分。注：须提供【获奖证书】作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准。 |
9 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
0.0000 |
| 企业信誉 | 投标人诚实守信依法纳税，并被国家税务部门评定为“纳税信用A级纳税人”的，获得2023年度“纳税信用A级纳税人”荣誉的，得1分。以2023年度为准往前倒推，每连续增加1年获得此荣誉的，得1分。没有的不得分。本项最高分得3分。注：时间以获奖证书落款日期为准。须提供【在“国家税务总局”官网查询结果的网页截图或网页打印件】作证明材料，不提供不得分。A级纳税人只计投标人自有荣誉（不包括投标人上级公司、分公司或子公司的纳税等级）。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
20 |
6.5000 |
2.0000 |
9.0000 |
20.0000 |
8.5000 |
|
| 评委签字： e890dd1baddb49cfae09ce8a41bbf584 | |||||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人完成过工程费合同金额≥4710791.48元的建筑工程施工业绩，每项得1.5分，本项最高得6分。注：时间和金额均合同为准，须提供【合同关键页】作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。 |
6 |
4.5000 |
0.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
4.5000 |
| 企业体系 | 投标人同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得2分；本项最高得2分。注：同时提供：①有效期内的【认证证书】、②【中国国家认证认可监督管理委员会网站 （http://cx.cnca.cn）查询证书列表网页截图打印件】作证明资料。获证组织名称与投标人一致且证书必须在有效期内才可得分。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 企业获奖荣誉 | 1、自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接（含参建）的建设工程（施工）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的质量类奖项的，具体得分如下：①获得省级（或以上）奖项的，每项得3分；②获得市级奖项的，每项得2分；没有的不得分，本项最高分得6分。评分说明：①建设工程施工质量奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”“建设工程优质奖”、“詹天佑奖”、“国家优质工程奖”等奖项,或等同于以上的施工质量类奖项，不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。 ②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或 【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料:如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站 (https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList) 登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、在投标截止日前，投标人曾获得市级或以上建筑行业协会颁发的“先进单位”荣誉的，获得2023年度“先进单位”荣誉的，得1分。以2023年度为准往前倒推，每连续增加1年获得此荣誉的，得1分。没有的不得分。本项最高分得3分。注：须提供【获奖证书】作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准。 |
9 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
0.0000 |
| 企业信誉 | 投标人诚实守信依法纳税，并被国家税务部门评定为“纳税信用A级纳税人”的，获得2023年度“纳税信用A级纳税人”荣誉的，得1分。以2023年度为准往前倒推，每连续增加1年获得此荣誉的，得1分。没有的不得分。本项最高分得3分。注：时间以获奖证书落款日期为准。须提供【在“国家税务总局”官网查询结果的网页截图或网页打印件】作证明材料，不提供不得分。A级纳税人只计投标人自有荣誉（不包括投标人上级公司、分公司或子公司的纳税等级）。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
20 |
6.5000 |
2.0000 |
9.0000 |
20.0000 |
8.5000 |
|
| 评委签字： f341803ba19747768b55e95e683512a6 | |||||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人完成过工程费合同金额≥4710791.48元的建筑工程施工业绩，每项得1.5分，本项最高得6分。注：时间和金额均合同为准，须提供【合同关键页】作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。 |
6 |
4.5000 |
0.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
4.5000 |
| 企业体系 | 投标人同时具备有效期内的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，得2分；本项最高得2分。注：同时提供：①有效期内的【认证证书】、②【中国国家认证认可监督管理委员会网站 （http://cx.cnca.cn）查询证书列表网页截图打印件】作证明资料。获证组织名称与投标人一致且证书必须在有效期内才可得分。 |
2 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 企业获奖荣誉 | 1、自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接（含参建）的建设工程（施工）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发的质量类奖项的，具体得分如下：①获得省级（或以上）奖项的，每项得3分；②获得市级奖项的，每项得2分；没有的不得分，本项最高分得6分。评分说明：①建设工程施工质量奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”“建设工程优质奖”、“詹天佑奖”、“国家优质工程奖”等奖项,或等同于以上的施工质量类奖项，不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。 ②提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料，时间以【获奖证书】或 【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】作证明材料:如【获奖证书】或【证明文件】由协会颁发的，除提供【获奖证书】或【证明文件】作证明资料外，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”网站 (https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList) 登记的含完整网址的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、在投标截止日前，投标人曾获得市级或以上建筑行业协会颁发的“先进单位”荣誉的，获得2023年度“先进单位”荣誉的，得1分。以2023年度为准往前倒推，每连续增加1年获得此荣誉的，得1分。没有的不得分。本项最高分得3分。注：须提供【获奖证书】作证明资料，时间以获奖证书落款日期为准。 |
9 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
9.0000 |
0.0000 |
| 企业信誉 | 投标人诚实守信依法纳税，并被国家税务部门评定为“纳税信用A级纳税人”的，获得2023年度“纳税信用A级纳税人”荣誉的，得1分。以2023年度为准往前倒推，每连续增加1年获得此荣誉的，得1分。没有的不得分。本项最高分得3分。注：时间以获奖证书落款日期为准。须提供【在“国家税务总局”官网查询结果的网页截图或网页打印件】作证明材料，不提供不得分。A级纳税人只计投标人自有荣誉（不包括投标人上级公司、分公司或子公司的纳税等级）。 |
3 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
3.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
20 |
6.5000 |
2.0000 |
9.0000 |
20.0000 |
8.5000 |
|
| 评委签字： f939003d45574ce39ac9f4a1d8d0de11 | |||||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东鼎顺建设集团有限公司 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5000 |
6.5 |
|
2 |
广东唐洲建设工程有限公司 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2 |
|
3 |
广东鹏宇建设工程有限公司 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9.0000 |
9 |
|
4 |
广东华盈建设集团有限公司 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20 |
|
5 |
广东大鼎建设工程有限公司 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5 |
| 评委签字： 037ce1eb77f346f4aaa634d3a4e073f3、7cd6472bc2e34e1bb57457b7eebe127e、e890dd1baddb49cfae09ce8a41bbf584、f341803ba19747768b55e95e683512a6、f939003d45574ce39ac9f4a1d8d0de11 | |||||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 工期保证体系及保证措施 | 2、工期保证体系及保证措施（满分2分）对本项目的工期重要性理解透彻，制定的组织、技术、计划，人员、设备、施工调度、资金、后勤及协调保障措施，计划科学合理，可操作性强。横向比较：【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.2分；未提供，得0分。本项最高得2.0分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 拟投入的主要机械设备 | 7、拟投入的主要机械设备（满分1分）投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排合理，满足施工需要。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 文明保证体系及保证措施 | 4、文明保证体系及保证措施（满分1分）针对本工程项目特点，有现场文明保证体系及措施，各项措施周全、具体、有效。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | 3、质量、安全保证体系及保证措施（满分2分）对本项目质量及安全控制的认识深刻，采取有效的施工方法和措施，保证工程质量稳定，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施科学、充分，有效处理各种突发问题。横向比较：【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.2分；未提供，得0分。本项最高得2.0分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 劳动力安排计划 | 6、劳动力安排计划（满分1分）各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理，满足施工需要。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 环境保护保证体系及保证措施 | 5、环境保护保证体系及保证措施（满分1分）有环境保护管理体系措施，具有切实可行性。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 施工方案与技术措施 | 1、施工方案与技术措施（满分2分）施工方案与技术措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强，能有效指导施工。横向比较：【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.2分；未提供，得0分。本项最高得2.0分。 |
2 |
1.2000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
|
合计 |
10 |
7.8000 |
8.2000 |
8.2000 |
8.2000 |
8.2000 |
|
| 评委签字： 037ce1eb77f346f4aaa634d3a4e073f3 | |||||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 工期保证体系及保证措施 | 2、工期保证体系及保证措施（满分2分）对本项目的工期重要性理解透彻，制定的组织、技术、计划，人员、设备、施工调度、资金、后勤及协调保障措施，计划科学合理，可操作性强。横向比较：【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.2分；未提供，得0分。本项最高得2.0分。 |
2 |
1.6000 |
1.2000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.6000 |
| 拟投入的主要机械设备 | 7、拟投入的主要机械设备（满分1分）投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排合理，满足施工需要。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.8000 |
| 文明保证体系及保证措施 | 4、文明保证体系及保证措施（满分1分）针对本工程项目特点，有现场文明保证体系及措施，各项措施周全、具体、有效。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | 3、质量、安全保证体系及保证措施（满分2分）对本项目质量及安全控制的认识深刻，采取有效的施工方法和措施，保证工程质量稳定，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施科学、充分，有效处理各种突发问题。横向比较：【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.2分；未提供，得0分。本项最高得2.0分。 |
2 |
1.2000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 劳动力安排计划 | 6、劳动力安排计划（满分1分）各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理，满足施工需要。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.6000 |
0.6000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.6000 |
| 环境保护保证体系及保证措施 | 5、环境保护保证体系及保证措施（满分1分）有环境保护管理体系措施，具有切实可行性。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 施工方案与技术措施 | 1、施工方案与技术措施（满分2分）施工方案与技术措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强，能有效指导施工。横向比较：【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.2分；未提供，得0分。本项最高得2.0分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
10 |
7.4000 |
7.2000 |
9.2000 |
9.2000 |
8.2000 |
|
| 评委签字： 7cd6472bc2e34e1bb57457b7eebe127e | |||||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 工期保证体系及保证措施 | 2、工期保证体系及保证措施（满分2分）对本项目的工期重要性理解透彻，制定的组织、技术、计划，人员、设备、施工调度、资金、后勤及协调保障措施，计划科学合理，可操作性强。横向比较：【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.2分；未提供，得0分。本项最高得2.0分。 |
2 |
1.6000 |
1.2000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.2000 |
| 拟投入的主要机械设备 | 7、拟投入的主要机械设备（满分1分）投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排合理，满足施工需要。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
0.8000 |
| 文明保证体系及保证措施 | 4、文明保证体系及保证措施（满分1分）针对本工程项目特点，有现场文明保证体系及措施，各项措施周全、具体、有效。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
0.8000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | 3、质量、安全保证体系及保证措施（满分2分）对本项目质量及安全控制的认识深刻，采取有效的施工方法和措施，保证工程质量稳定，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施科学、充分，有效处理各种突发问题。横向比较：【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.2分；未提供，得0分。本项最高得2.0分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
2.0000 |
1.6000 |
| 劳动力安排计划 | 6、劳动力安排计划（满分1分）各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理，满足施工需要。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.6000 |
| 环境保护保证体系及保证措施 | 5、环境保护保证体系及保证措施（满分1分）有环境保护管理体系措施，具有切实可行性。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.6000 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
0.8000 |
| 施工方案与技术措施 | 1、施工方案与技术措施（满分2分）施工方案与技术措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强，能有效指导施工。横向比较：【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.2分；未提供，得0分。本项最高得2.0分。 |
2 |
1.2000 |
1.6000 |
1.6000 |
2.0000 |
1.6000 |
|
合计 |
10 |
7.4000 |
7.4000 |
8.0000 |
9.4000 |
7.4000 |
|
| 评委签字： e890dd1baddb49cfae09ce8a41bbf584 | |||||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 工期保证体系及保证措施 | 2、工期保证体系及保证措施（满分2分）对本项目的工期重要性理解透彻，制定的组织、技术、计划，人员、设备、施工调度、资金、后勤及协调保障措施，计划科学合理，可操作性强。横向比较：【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.2分；未提供，得0分。本项最高得2.0分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 拟投入的主要机械设备 | 7、拟投入的主要机械设备（满分1分）投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排合理，满足施工需要。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
1.0000 |
0.8000 |
| 文明保证体系及保证措施 | 4、文明保证体系及保证措施（满分1分）针对本工程项目特点，有现场文明保证体系及措施，各项措施周全、具体、有效。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
0.8000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | 3、质量、安全保证体系及保证措施（满分2分）对本项目质量及安全控制的认识深刻，采取有效的施工方法和措施，保证工程质量稳定，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施科学、充分，有效处理各种突发问题。横向比较：【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.2分；未提供，得0分。本项最高得2.0分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 劳动力安排计划 | 6、劳动力安排计划（满分1分）各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理，满足施工需要。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.6000 |
0.6000 |
0.8000 |
1.0000 |
0.6000 |
| 环境保护保证体系及保证措施 | 5、环境保护保证体系及保证措施（满分1分）有环境保护管理体系措施，具有切实可行性。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
1.0000 |
0.8000 |
| 施工方案与技术措施 | 1、施工方案与技术措施（满分2分）施工方案与技术措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强，能有效指导施工。横向比较：【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.2分；未提供，得0分。本项最高得2.0分。 |
2 |
1.6000 |
1.6000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.6000 |
|
合计 |
10 |
7.8000 |
7.6000 |
8.2000 |
9.2000 |
7.8000 |
|
| 评委签字： f341803ba19747768b55e95e683512a6 | |||||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东鼎顺建设集团有限公司 | 广东唐洲建设工程有限公司 | 广东鹏宇建设工程有限公司 | 广东华盈建设集团有限公司 | 广东大鼎建设工程有限公司 | |
| 工期保证体系及保证措施 | 2、工期保证体系及保证措施（满分2分）对本项目的工期重要性理解透彻，制定的组织、技术、计划，人员、设备、施工调度、资金、后勤及协调保障措施，计划科学合理，可操作性强。横向比较：【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.2分；未提供，得0分。本项最高得2.0分。 |
2 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
| 拟投入的主要机械设备 | 7、拟投入的主要机械设备（满分1分）投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排合理，满足施工需要。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 文明保证体系及保证措施 | 4、文明保证体系及保证措施（满分1分）针对本工程项目特点，有现场文明保证体系及措施，各项措施周全、具体、有效。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
| 质量、安全保证体系及保证措施 | 3、质量、安全保证体系及保证措施（满分2分）对本项目质量及安全控制的认识深刻，采取有效的施工方法和措施，保证工程质量稳定，对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见，并有相应的应对措施，应对措施科学、充分，有效处理各种突发问题。横向比较：【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.2分；未提供，得0分。本项最高得2.0分。 |
2 |
1.2000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
1.6000 |
| 劳动力安排计划 | 6、劳动力安排计划（满分1分）各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理，满足施工需要。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.8000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.8000 |
0.6000 |
| 环境保护保证体系及保证措施 | 5、环境保护保证体系及保证措施（满分1分）有环境保护管理体系措施，具有切实可行性。横向比较：【优】得1.0分，【良】得0.8分，【一般】得0.6分；未提供，得0分。本项最高得1.0分。 |
1 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.6000 |
0.8000 |
| 施工方案与技术措施 | 1、施工方案与技术措施（满分2分）施工方案与技术措施符合项目实际，合理可行，具有针对性，可操作性强，能有效指导施工。横向比较：【优】得2.0分，【良】得1.6分，【一般】得1.2分；未提供，得0分。本项最高得2.0分。 |
2 |
1.2000 |
1.2000 |
1.2000 |
1.6000 |
1.2000 |
|
合计 |
10 |
6.2000 |
6.6000 |
6.4000 |
7.0000 |
6.6000 |
|
| 评委签字： f939003d45574ce39ac9f4a1d8d0de11 | |||||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东鼎顺建设集团有限公司 |
7.8000 |
7.4000 |
7.4000 |
7.8000 |
6.2000 |
7.32 |
|
2 |
广东唐洲建设工程有限公司 |
8.2000 |
7.2000 |
7.4000 |
7.6000 |
6.6000 |
7.4 |
|
3 |
广东鹏宇建设工程有限公司 |
8.2000 |
9.2000 |
8.0000 |
8.2000 |
6.4000 |
8 |
|
4 |
广东华盈建设集团有限公司 |
8.2000 |
9.2000 |
9.4000 |
9.2000 |
7.0000 |
8.6 |
|
5 |
广东大鼎建设工程有限公司 |
8.2000 |
8.2000 |
7.4000 |
7.8000 |
6.6000 |
7.64 |
| 评委签字： 037ce1eb77f346f4aaa634d3a4e073f3、7cd6472bc2e34e1bb57457b7eebe127e、e890dd1baddb49cfae09ce8a41bbf584、f341803ba19747768b55e95e683512a6、f939003d45574ce39ac9f4a1d8d0de11 | |||||||
| 日期：2023年11月30日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（70） | ||
| 标段名称：新兴县城镇老旧小区改造工程（象岗山西路小区）（施工） | ||
| 招标控制价（元） |
4710791.48 |
|
| 评标基准价 |
4670435.51元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东华盈建设集团有限公司 |
4,640,047.12 |
69.993 |
|
广东鹏宇建设工程有限公司 |
4,674,048.57 |
69.998 |
|
广东大鼎建设工程有限公司 |
4,604,275.93 |
69.986 |
|
广东鼎顺建设集团有限公司 |
4,551,944.54 |
69.975 |
|
广东唐洲建设工程有限公司 |
4,579,191.56 |
69.980 |
| 评委签字： 037ce1eb77f346f4aaa634d3a4e073f3、7cd6472bc2e34e1bb57457b7eebe127e、e890dd1baddb49cfae09ce8a41bbf584、f341803ba19747768b55e95e683512a6、f939003d45574ce39ac9f4a1d8d0de11 | ||
| 日期：2023年11月30日 | ||