广东省韶关市仁化县毛竹产业集聚发展基础设施建设（一期）项目原废弃745矿低坪生活区（桐子坪地块）场地综合整治工程勘察设计评标报告
- 项目名称： 广东省韶关市仁化县毛竹产业集聚发展基础设施建设一期项目原废弃745矿低坪生活区桐子坪地块场地综合整治工程勘察设计
- 规模： 本工程所涉及的内容包括但不限于以下（1）和（2）：（1）勘察部分：工程勘察包括初步勘察、详细勘察，以及对应达到满足地形地貌勘察等各阶段的勘察要求等；（2）设计部分：确保项目顺利实施的报建、施工等所需的设计文件，所涉及的内容包括但不限于：①初步设计文件（含概算）；②施工图设计（施工图设计范围为本次招标设计范围的所有内容，具体
- 范围： 土地平整、道路、给排水、电等七通一平内容
项目详情
公告信息
招标项目名称：广东省韶关市仁化县毛竹产业集聚发展基础设施建设（一期）项目原废弃745矿低坪生活区（桐子坪地块）场地综合整治工程勘察设计
标段（包）名称：广东省韶关市仁化县毛竹产业集聚发展基础设施建设（一期）项目原废弃745矿低坪生活区（桐子坪地块）场地综合整治工程勘察设计
评标结束时间：2024-07-29 18:27:32
公告内容
begin-正文
广东省韶关市仁化县毛竹产业集聚发展基础设施建设（一期）项目原废弃 745矿低坪生活区（桐子坪地块）场地综合整治工程勘察设计 招标评标过程及结果公示
202 4 年 7 月 29 日 ，招标人（ 仁化县长江镇人民政府 ）及招标代理机构（ 广东合正项目管理有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心 仁化分中心对 广东省韶关市仁化县毛竹产业集聚发展基础设施建设（一期）项目原废弃 745矿低坪生活区（桐子坪地块）场地综合整治工程勘察设计 进行开标、评标。
一、本工程概况：
建设内容和规模： 土地平整、道路、给排水、电等七通一平内容 。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在 广东省综合评标评审专家库 -韶关区域 中 随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。 评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
造价 |
组长 |
|
专家二 |
高级工程师 |
市政给排水 |
/ |
|
专家三 |
高级工程师 |
岩土勘察 |
/ |
|
专家四 |
工程师 |
经济、造价 |
/ |
|
专家五 |
工程师 |
市政、建筑 |
/ |
2、 主持人宣读开标纪律 ,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标总报价 (元） |
|
1 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
392900.00 |
|
2 |
广东睿博建筑设计研究有限公司 |
386625.00 |
|
3 |
中誉设计有限公司 |
390050.00 |
4、 根据招标文件的要求，评标委员会对 三 家投标人的投标文件进行资格评审。经评审， 三 家投标单位均通过资格评审。 具体评审意见详见如下：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东睿博建筑设计研究有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中誉设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5、 评标委员 会对通过资格评审的投标人投标 文件 进行形式 及响应性 评审。经评审 三 家 投 标 单位 均通过形式评审和响应性评审。 具体评审意见详见如下：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东睿博建筑设计研究有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
中誉设计有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、 经研究确定，本次招标最高投标限价为（大写人民币）： 叁拾玖万柒仟玖佰壹拾贰元伍角整元整（ 397912.50元） 。
7、 根据招标文件要求，评标委员会再对 通过初步评审的 投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》 商务 技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分合计 |
|
2 |
广东睿博建筑设计研究有限公司 |
67.00 |
|
3 |
中誉设计有限公司 |
58.33 |
|
1 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
51.67 |
(3)根据招标文件的要求，由 评委组长 随机抽取 的下浮系数 ，求出算术平均值如下：
|
号球 |
5 |
21 |
1 |
算术平均值 |
|
下浮率 |
1.4% |
3.0% |
1.0% |
1.8% |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价得分 |
|
2 |
广东睿博建筑设计研究有限公司 |
29.47 |
|
3 |
中誉设计有限公司 |
29.91 |
|
1 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
29.45 |
三 、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
总得分 |
|
2 |
广东睿博建筑设计研究有限公司 |
67.00 |
29.47 |
96.47 |
|
3 |
中誉设计有限公司 |
58.33 |
29.91 |
88.24 |
|
1 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
51.67 |
29.45 |
81.12 |
招标人：仁化县长江镇人民政府
招标代理机构：广东合正项目管理有限公司
日期： 2024年7月29日