望牛墩镇堤防达标和碧道建设工程(三期)二标段评标报告
- 项目名称: 望牛墩镇堤防达标和碧道建设工程三期二标段
- 项目地址: 望牛墩
- 规模: 本工程为望牛墩镇堤防达标和碧道建设工程(三期)二标段,堤防建设总长度为24.084km,其中下合联围长度为5.004km,望联联围长度为12.684km,下漕联围长度为6.396km
- 范围: 望牛墩镇堤防达标和碧道建设工程(三期)二标段(按招标图纸及工程量清单所含内容),包括但不限于:1、堤防工程(含堤防达标加固工程、施工临时工程、拆除工程、堤防配套工程及各类临时性工程等);2、其他工程(含电气工程、给排水工程、绿化工程等
项目详情
公告信息
招标项目名称:望牛墩镇堤防达标和碧道建设工程(三期)二标段
标段(包)名称:望牛墩镇堤防达标和碧道建设工程(三期)二标段
评标结束时间:2024-07-22 11:35:03
公告内容
技术标评标报告
一、基本情况和数据
(1)工程名称: 望牛墩镇堤防达标和碧道建设工程(三期)二标段
(2)建设地点: 东莞市望牛墩镇
(3)招标人: 东莞市望牛墩镇工程建设中心
(4)项目业主: 东莞市望牛墩镇工程建设中心
( 5 )招标代理机构: 中新工程咨询(广东)有限公司
( 6 )建设规模: 本工程为望牛墩镇堤防达标和碧道建设工程(三期)二标段,堤防建设总长度为24 .084 km,其中下合联围长度为5.004km,望联联围长度为12.6 84 km,下漕联围长度为6.396km 。 其中下合联围、望联联围堤防工程级别为 2 级,临时性水工建筑物级别为 4 级,防洪(潮)标准为 50 年一遇 ; 下漕联围堤防工程级别为 1 级,临时性水工建筑物级别为4 级,防洪(潮)标准为 100 年一遇。
( 7 ) 计划工期: 计划工期为 660 日,计划开工日期为 2024 年 8 月 10 日,计划竣工日期为 2026 年 6 月 1 日。
( 8 )项目投资金额: 266,961,732.40元
( 9 )招标方式: 公开招标
( 10 )招标范围: 望牛墩镇堤防达标和碧道建设工程(三期)二标段(按招标图纸及工程量清单所含内容),包括但不限于:1、堤防工程(含堤防达标加固工程、施工临时工程、拆除工程、堤防配套工程及各类临时性工程等);2、其他工程(含电气工程、给排水工程、绿化工程等)。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸及工程量清单并满足设计文件的要求。招标人可能根据工程实际情况增减部分工程内容,相关工程量按实结算,中标人不得要求除工期及工程量增减以外的其他补偿。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 10 人评标委员会 , 评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 2 人(按 规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 8 人专家于 20 2 4 年 7 月 15 日 15 : 00 时从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生[商务标评审:共 5 人(其中招标人代表 1 人,在广东省综合评标评审专家库随机抽取 4 人);技术标评审:共 5 人(其中招标人代表 1 人,在广东省综合评标评审专家库随机抽取 4 人)] 。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单见 下 表 :
|
技术标评审委员会专家表 |
|||
|
序号 |
专家姓名 |
专家类型 |
备注 |
|
1 |
|||
|
2 |
|||
|
3 |
|||
|
4 |
|||
|
5 |
|||
省库专家 为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会组长
技术标 评标委员会所有成员推举 为 技术标 评标委员会组长 ,
4、各评委的签到情况
各 评委的签到情况详见附表。
三、开标记录
1、2024年07月11日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(7)召开投标会。
2、参加投标人共11名,经审查,通过系统辅助审查(含人工审查)的投标人共11名,不通过的0名。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有11名投标人解密成功,0名投标人未解密或未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、开标阶段通过系统辅助审查(含人工审查)并解密成功的投标人共11名,招标人按规定将审查结果进行公示,同时将所有投标人资信标中公示部分一并公示,并封存电子投标文件。
5、根据招标文件第二章第27.10款规定,本项目通过系统辅助审查(含人工审查)合格的投标人数量未超过15名,不进行筛选程序。
6、2024年07月16日09时00分在东莞市公共资源交易中心开标室(7)召开解封及打包评标数据会议。
7、按招标文件要求解密封存的电子投标文件后打包相关评标数据,并同步到交易系统。
8、解封及打包评标数据会议各方均无异议。
四、评标时间及地点
(1)评标时间: 2024 年 7月16日 09 : 30 时至 20 2 4 年 7月1 6日16:30 时。
(2)评标地点: 东莞市公共资源交易中心评标室 ( 8 ) ( 技术标 ) 、评标室( 4 ) ( 商务标 ) 。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市望牛墩镇工程建设中心 (招标人)
中新工程咨询(广东)有限公司 (招标代理机构)
广东省东莞市东莞公证处 (其他单位)
东莞市水务局 (监督部门)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单
(1) 符合要求的投标一览表
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
|
2 |
福建路港(集团)有限公司 |
|
3 |
广东省建筑工程集团股份有限公司 |
|
4 |
江苏淮阴水利建设有限公司 |
|
5 |
山东省水利工程局有限公司 |
|
6 |
深圳市东深工程有限公司 |
|
7 |
星辰利源水利水电工程有限公司 |
|
8 |
中交一公局集团水利工程有限公司 |
|
9 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
10 |
中铁十局集团有限公司 |
|
11 |
中铁五局集团有限公司 |
(2) 推荐入围评标环节投标人名单
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
|
2 |
福建路港(集团)有限公司 |
|
3 |
广东省建筑工程集团股份有限公司 |
|
4 |
江苏淮阴水利建设有限公司 |
|
5 |
山东省水利工程局有限公司 |
|
6 |
深圳市东深工程有限公司 |
|
7 |
星辰利源水利水电工程有限公司 |
|
8 |
中交一公局集团水利工程有限公司 |
|
9 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
10 |
中铁十局集团有限公司 |
|
11 |
中铁五局集团有限公司 |
七、否决投标情况说明
开标会议环节: 无 。
技术标部分: 无。
评审情况详见附 件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法 : 定性评审法 ,评标办法的具体内容详见招标文件 第二章第41条“评标表格”,表格如下:
技术标定性评审表
标段名称: 投标单位:
|
序号 |
评审项目 |
评审内容 |
优点 |
存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
|
工程概况 |
工程概况的描述情况 |
/ |
/ |
|
|
2 |
组织机构 |
施工管理组织机构配置情况(项目经理资质、业绩以及人员配置情况) |
/ |
/ |
|
3 |
重点与难点 |
工程施工的重点和难点及保证措施情况 |
/ |
/ |
|
4 |
劳动力组织 |
项目劳动力组织计划情况 |
/ |
/ |
|
5 |
机械设备 |
施工机械设备数量及配套情况 |
/ |
/ |
|
6 |
进度计划 |
施工进度计划响应招标文件情况 |
/ |
/ |
|
7 |
工期 |
工期保证措施情况 |
/ |
/ |
|
8 |
质保措施 |
施工工程质量保证措施情况 |
/ |
/ |
|
9 |
安全文明施工 |
安全生产、文明施工、环境保护、信息化保证措施情况 |
/ |
/ |
|
1 0 |
特殊季节施工 |
雨季、台风和夏季高温季节的施工保证措施情况 |
/ |
/ |
|
1 1 |
现场平面布置 |
施工现场平面布置情况 |
/ |
/ |
|
1 2 |
总包管理 |
总承包管理和协调措施情况 |
/ |
/ |
|
1 3 |
主要材料设备 |
主要材料设备响应招标文件情况 |
/ |
/ |
|
综合评价等级: □ 合格 □ 不合格 |
||||
评标专家: 评标日期: 年 月 日
备注:
1 、本表适用于专家独立评审使用;
2 、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
3 、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。
九、经评审推荐定标候选人一览表
|
序号 |
投标人名称 |
技术 标初步 评审 |
技术标 定性 评审 |
结论 |
备注 |
|
1 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
2 |
福建路港(集团)有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
3 |
广东省建筑工程集团股份有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
4 |
江苏淮阴水利建设有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
5 |
山东省水利工程局有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
6 |
深圳市东深工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
7 |
星辰利源水利水电工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
8 |
中交一公局集团水利工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
9 |
中铁十二局集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
10 |
中铁十局集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
11 |
中铁五局集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1 、 经 技术标 评标委员会综合评审, 技术标 评标委员会全 体成员根据招标文件向招标人推荐定标候选人名单如下: (1)北京金河水务建设集团有限公司;(2)福建路港(集团)有限公司;(3)广东省建筑工程集团股份有限公司;(4)江苏淮阴水利建设有限公司;(5)山东省水利工程局有限公司;(6)深圳市东深工程有限公司;(7)星辰利源水利水电工程有限公司;(8)中交一公局集团水利工程有限公司;(9)中铁十二局集团有限公司;(10)中铁十局集团有限公司;(11)中铁五局集团有限公司。
2 、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的 30 天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项 纪要
1 、本项目为技术标、商务标分别评审,专家一至专家五对技术标评审内容签名确认,专家六至专家十对商务标评审内容签名确认。
2 、 无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
商务标评标报告
一、基本情况和数据
(1)工程名称: 望牛墩镇堤防达标和碧道建设工程(三期)二标段
(2)建设地点: 东莞市望牛墩镇
(3)招标人: 东莞市望牛墩镇工程建设中心
(4)项目业主: 东莞市望牛墩镇工程建设中心
( 5 )招标代理机构: 中新工程咨询(广东)有限公司
( 6 )建设规模: 本工程为望牛墩镇堤防达标和碧道建设工程(三期)二标段,堤防建设总长度为24 .084 km,其中下合联围长度为5.004km,望联联围长度为12.6 84 km,下漕联围长度为6.396km 。 其中下合联围、望联联围堤防工程级别为 2 级,临时性水工建筑物级别为 4 级,防洪(潮)标准为 50 年一遇 ; 下漕联围堤防工程级别为 1 级,临时性水工建筑物级别为4 级,防洪(潮)标准为 100 年一遇。
( 7 ) 计划工期: 计划工期为 660 日,计划开工日期为 2024 年 8 月 10 日,计划竣工日期为 2026 年 6 月 1 日。
( 8 )项目投资金额: 266,961,732.40元
( 9 )招标方式: 公开招标
( 10 )招标范围: 望牛墩镇堤防达标和碧道建设工程(三期)二标段(按招标图纸及工程量清单所含内容),包括但不限于:1、堤防工程(含堤防达标加固工程、施工临时工程、拆除工程、堤防配套工程及各类临时性工程等);2、其他工程(含电气工程、给排水工程、绿化工程等)。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸及工程量清单并满足设计文件的要求。招标人可能根据工程实际情况增减部分工程内容,相关工程量按实结算,中标人不得要求除工期及工程量增减以外的其他补偿。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 10 人评标委员会 , 评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 2 人(按规定不得超过委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 8 人专家于 20 2 4 年 7 月 15 日 15 : 00 时从 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取产生[商务标评审:共 5 人(其中招标人代表 1 人,在广东省综合评标评审专家库随机抽取 4 人);技术标评审:共 5 人(其中招标人代表 1 人,在广东省综合评标评审专家库随机抽取 4 人)] 。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单见 下 表 :
|
商务标评审委员会专家表 |
|||
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
||
|
3 |
|
||
|
4 |
|
||
|
5 |
|
|
|
省库专家 为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会组长
商务标 评标委员会所有成员推举 为 商务标 评标委员会组长。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、开标记录
1、2024年07月11日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(7)召开投标会。
2、参加投标人共11名,经审查,通过系统辅助审查(含人工审查)的投标人共11名,不通过的0名。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有11名投标人解密成功,0名投标人未解密或未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、开标阶段通过系统辅助审查(含人工审查)并解密成功的投标人共11名,招标人按规定将审查结果进行公示,同时将所有投标人资信标中公示部分一并公示,并封存电子投标文件。
5、根据招标文件第二章第27.10款规定,本项目通过系统辅助审查(含人工审查)合格的投标人数量未超过15名,不进行筛选程序。
6、2024年07月16日09时00分在东莞市公共资源交易中心开标室(7)召开解封及打包评标数据会议。
7、按招标文件要求解密封存的电子投标文件后打包相关评标数据,并同步到交易系统。
8、解封及打包评标数据会议各方均无异议。
四、评标时间及地点
(1)评标时间: 2024 年 7月16日 09 : 30 时至 20 2 4 年 7月16日16:30 时。
(2)评标地点: 东莞市公共资源交易中心评标室( 4 ) ( 商务标 ) 、评标室( 8 ) ( 技术标 ) 。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市望牛墩镇工程建设中心 (招标人)
中新工程咨询(广东)有限公司 (招标代理机构)
广东省东莞市 东莞 公证处 (其他单位)
东莞市水务局 (监督部门)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
六、符合要求的投标一览表及推荐入围评标环节投标人名单
(1)符合要求的投标一览表
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
|
2 |
福建路港(集团)有限公司 |
|
3 |
广东省建筑工程集团股份有限公司 |
|
4 |
江苏淮阴水利建设有限公司 |
|
5 |
山东省水利工程局有限公司 |
|
6 |
深圳市东深工程有限公司 |
|
7 |
星辰利源水利水电工程有限公司 |
|
8 |
中交一公局集团水利工程有限公司 |
|
9 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
10 |
中铁十局集团有限公司 |
|
11 |
中铁五局集团有限公司 |
(2) 推荐入围评标环节投标人名单
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
|
2 |
福建路港(集团)有限公司 |
|
3 |
广东省建筑工程集团股份有限公司 |
|
4 |
江苏淮阴水利建设有限公司 |
|
5 |
山东省水利工程局有限公司 |
|
6 |
深圳市东深工程有限公司 |
|
7 |
星辰利源水利水电工程有限公司 |
|
8 |
中交一公局集团水利工程有限公司 |
|
9 |
中铁十二局集团有限公司 |
|
10 |
中铁十局集团有限公司 |
|
11 |
中铁五局集团有限公司 |
七、否决投标情况说明
开标会议环节: 无 。
商务 标部分: 福建路港(集团)有限公司的报价信封中填报的投标报价高于投标报价上限,根据招标文件第二章第二条投标文件否决性条款第(三)款的第4小点否决其投标。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
本项目招标的评标办法 : 定性评审法 ,评标办法的具体内容详见招标文件 第二章第41条“评标表格”,表格如下:
商务标定性评审表
标段名称: 投标单位:
|
一、投标总价概况 |
投标总价(万元) |
投标总价与招标控制价的差额(万元) |
投标总价的净下浮率( % ) |
投标总价中 |
|||
|
分部分项 金额(万元) |
措施项目 金额(万元) |
其他金额(万元) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
二、指定单位工程报价分析 |
单位工程名称 |
招标控制价 (万元) |
投标价 (万元) |
单位工程净下浮率( % ) |
指定专业工程投标报价偏离度( A= 投标总价净下浮率 - 单位工程净下浮率) |
||
|
水利建筑工程 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||
|
水利安装工程 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||
|
三 、措施项目费合计的异常报价分析 |
措施项目费投标价合计(元) |
招标控制价合计(元) |
下浮率( % ) |
措施项目投标报价偏离度( C= 投标总价净下浮率 - 措施项目费相对招标控制价下浮率) |
|||
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||
|
四 、其他报价问题以及对合同签订、履行过程中的风险警示 |
投标文件商务标还存在 / 等其他报价问题,并对合同签订、履行过程中的风险提出如下警示: / 。 |
||||||
|
五 、评审结论 |
□ 合格 □ 不合格 |
||||||
注:投标总价净下浮率=(招标控制价-投标总价)/招标控制价×100%,其中招标控制价和
投标总价应扣除安全生产措施费(绿色施工安全防护措施单列费)、预留金(或称“暂定金
额”)、材料设备暂估价、专业工程暂估价等不可竞争性费用。
评标专家: 评标日期: 年 月 日
九、经评审推荐定标候选人一览表
|
序号 |
投标人名称 |
商务标初步 评审 |
商务 标 定性 评审 |
结论 |
备注 |
|
1 |
北京金河水务建设集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
2 |
福建路港(集团)有限公司 |
不 通过 |
/ |
不合格 |
不 推荐定标候选人 |
|
3 |
广东省建筑工程集团股份有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
4 |
江苏淮阴水利建设有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
5 |
山东省水利工程局有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
6 |
深圳市东深工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
7 |
星辰利源水利水电工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
8 |
中交一公局集团水利工程有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
9 |
中铁十二局集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
10 |
中铁十局集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
|
11 |
中铁五局集团有限公司 |
通过 |
合格 |
合格 |
推荐定标候选人 |
十、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1 、 经 商务标 评标委员会综合评审, 商务标 评标委员会全 体成员根据招标文件向招标人推荐定标候选人名单如下: (1)北京金河水务建设集团有限公司;(2)广东省建筑工程集团股份有限公司;(3)江苏淮阴水利建设有限公司;(4)山东省水利工程局有限公司;(5)深圳市东深工程有限公司;(6)星辰利源水利水电工程有限公司;(7)中交一公局集团水利工程有限公司 ;(8)中铁十二局集团有限公司;(9)中铁十局集团有限公司;(10)中铁五局集团有限公司。
2 、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的 30 天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项 纪 要
1 、本项目为技术标、商务标分别评审,专家一至专家五对技术标评审内容签名确认,专家六至专家十对商务标评审内容签名确认。
2 、 无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。