新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计评标报告
- 项目名称： 新兴县百千万工程典型镇人居环境综合整治项目水台镇建设项目勘察初步设计
- 规模： 招标范围：完成新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计等工作，包括但不限于以下事项：（1）勘察范围：根据项目建设和使用功能需求，完成本项目的勘察工作，包括但不限于初步勘察、详细勘察、物探、工程测量（包含但不限于1:500地形测量）、管线物探、超前钻（如有）、配合招标人要求的其他勘察工作以及设计、施工、验收过程中的全过程配合工作等；（2）设计范围：根据项目建设和使用功能需求，完成本项目的初步设计工作，包括但不限于工程初步设计、初步设计评审（含组织专家评审）、概算编制、施工图设计阶段配合直至施工图图审完成等。招标规模：水台镇初步设计范围包括：（1）人居环境整治，其中包括：水台镇圩镇生活垃圾转运站提升约1000㎡；雨污管网改造提升项目约1250m；水台圩镇“三线”整治约3500m；水台圩镇无障碍公厕改造约80㎡；水台镇圩镇人居环境整治约1400m。（2）公共基础设施改善，其中包括：水台镇中小学基础设施改善约15480㎡；S297路沿线道路整治约5400m；新兴县双和公路与水台街交叉路口新增交通信号灯及电子警察系统等设施建设共2处。（3）村容村貌品质提升，其中包括：水台圩镇及周边村庄绿化提升项目约3000㎡；水台镇圩镇入口节点整治工程约1000㎡；圩镇农房屋整治约12150㎡；圩镇周边村落人居环境提升约9720㎡；水台镇奄村村委人居环境提升约6500㎡；水台镇杜村村委人居环境提升约6000㎡；新兴县水台镇水台村基础设施整治等工程
- 范围： 原招标文件“第一章”投标资格能力要求（包括但不限于资质人员、业绩等要求）1、①设计资质:工程设计综合甲级资质，或市政行业 设计乙级或以上资质，或市政行业 （道路工程）专业设计丙级或以上资质。（联合体投标时为设计方具备）2、投标人（或联合体各成员）须是未被有关部门明令取消投标资格或暂停承接业务，须按云建市（2021）18号文和云建通（2024）20号文等有关规定办理好登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记:并具备“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级的网页截图或网页打印件（其有效范围为信用等级B级或以上的,新登记备案的还没评级可不提供）。现修改为：1、①设计资质:工程设计综合甲级资质，或市政行业 设计乙级或以上资质，或市政行业 （道路工程）专业设计丙级或以上资质和（工程设计建筑行业 （建筑工程）乙级或以上资质）。（联合体投标时为设计方具备）。2、投标人（或联合体各成员）须是未被有关部门明令取消投标资格或暂停承接业务，须按云建市（2021）18号文和云建通（2024）20号文等有关规定办理好登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记（提供相关证明截图）、联合体投标时则联合体各方均须提供。原招标文件“第二章投标人须知”中的1.4.1投标人资质条件、能力、信誉1、①设计资质:工程设计综合甲级资质，或市政行业 设计乙级或以上资质，或市政行业 （道路工程）专业设计丙级或以上资质和（工程设计建筑行业 （建筑工程）乙级或以上资质）。（联合体投标时为设计方具备）2、投标人（或联合体各成员）须是未被有关部门明令取消投标资格或暂停承接业务，须按云建市（2021）18号文和云建通（2024）20号文等有关规定办理好登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记:并具备“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级的网页截图或网页打印件（其有效范围为信用等级B级或以上的,新登记备案的还没评级可不提供）。现修改为：1、①设计资质:工程设计综合甲级资质，或市政行业 设计乙级或以上资质，或市政行业 （道路工程）专业设计丙级或以上资质和（工程设计建筑行业 （建筑工程）乙级或以上资质）。（联合体投标时为设计方具备）。2、投标人（或联合体各成员）须是未被有关部门明令取消投标资格或暂停承接业务，须按云建市（2021）18号文和云建通（2024）20号文等有关规定办理好登记手续，企业参加工程投标、勘察、设计、施工监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”登记（提供相关证明截图）、联合体投标时则联合体各方均须提供。原招标文件“第七章投标文件格式”中的一、投标函和投标函附录二、法定代表人身份证明及授权委托书四、企业基本情况表五、拟投入本工程项目班子人员简介六、投标人的其他评审情况表七、投标人声明函八、投标人承诺书涉及到：落款处的，“投标人：（盖公章）”（包含封面）四、企业基本情况表（一）联合体牵头人的企业基本情况表、（二）联合体成员的企业基本情况表：③“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的网页截图或网页打印件，以及“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级的网页截图或网页打印件（其有效范围为信用等级B级或以上的，新登记备案的还没评级可不提供）现修改为：投标人（或联合体牵头人）：（盖公章）（包含封面）四、企业基本情况表（一）联合体牵头人的企业基本情况表、（二）联合体成员的企业基本情况表：③人员在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核的网页截图或网页打印件。注:招标文件如涉及上述内容的亦作相应修改。如原招标文件与本文有不符之处、以本文为准。招标文件未变更部分，扔按原招标文件执行
项目详情
公告信息
招标项目名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计
标段（包）名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计
评标结束时间：2025-09-12 00:00:00
公告内容
begin-正文新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计
截止至 2025年09月08日09时30分 ， 4 家投标单位 （ 中亿合信设计集团有限公司、冠程设计咨询有限公司、中慧长源工程设计集团有限公司、广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委2(韶关市公共资源交易中心南雄分中心副场)、评委3(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委5(韶关市公共资源交易中心南雄分中心副场)，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） |
15.000 |
22.120 |
59.563 |
96.683 |
1 |
| 冠程设计咨询有限公司 |
11.500 |
18.560 |
59.903 |
89.963 |
2 |
| 中慧长源工程设计集团有限公司 |
11.400 |
18.180 |
59.417 |
88.997 |
3 |
| 中亿合信设计集团有限公司 |
11.000 |
16.900 |
59.842 |
87.742 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） ，投标报价为 下浮率：16.800%、价格：723557.12元；
第二中标候选人：冠程设计咨询有限公司 ，投标报价为 下浮率：18.500%、价格：708772.90元；
第三中标候选人：中慧长源工程设计集团有限公司 ，投标报价为 下浮率：16.500%、价格：726166.10元。
评标委员会签名：05bdc576b11a4a149f22a96f4439871f、1f3305be5bed410798871f89d9400944、2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75、57ee3d86ac9a45e4874be481732501ef、8cc31a0c3241410eb415475dab00a469
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 57ee3d86ac9a45e4874be481732501ef
评标委员会成员签名： 05bdc576b11a4a149f22a96f4439871f、1f3305be5bed410798871f89d9400944、2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75、8cc31a0c3241410eb415475dab00a469
2025年09月08日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） |
15.000 |
22.120 |
59.563 |
96.683 |
1 |
| 冠程设计咨询有限公司 |
11.500 |
18.560 |
59.903 |
89.963 |
2 |
| 中慧长源工程设计集团有限公司 |
11.400 |
18.180 |
59.417 |
88.997 |
3 |
| 中亿合信设计集团有限公司 |
11.000 |
16.900 |
59.842 |
87.742 |
4 |
|
第一中标候选人 |
广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） |
投标报价（元） |
下浮率：16.800%、价格：723557.12元 |
||
|
第二中标候选人 |
冠程设计咨询有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：18.500%、价格：708772.90元 |
||
|
第三中标候选人 |
中慧长源工程设计集团有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：16.500%、价格：726166.10元 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司）为第一中标候选人；冠程设计咨询有限公司为第二中标候选人，中慧长源工程设计集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 57ee3d86ac9a45e4874be481732501ef 评标委员会成员签名： 05bdc576b11a4a149f22a96f4439871f、1f3305be5bed410798871f89d9400944、2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75、8cc31a0c3241410eb415475dab00a469 | ||||
| 2025年09月08日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)资格要求）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 05bdc576b11a4a149f22a96f4439871f | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)资格要求）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1f3305be5bed410798871f89d9400944 | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)资格要求）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75 | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)资格要求）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 57ee3d86ac9a45e4874be481732501ef | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)资格要求）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人(设计负责人、勘察负责人)的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8cc31a0c3241410eb415475dab00a469 | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 05bdc576b11a4a149f22a96f4439871f、1f3305be5bed410798871f89d9400944、2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75、57ee3d86ac9a45e4874be481732501ef、8cc31a0c3241410eb415475dab00a469 | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 报价唯一 | (勘察费、设计费)均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.2.3最高投标限价和第3.2.4 投标报价的其他要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式"的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表“”第1.3.1项规定的招标范围 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式"的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表“第13.3项规定的质量标准 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 1.3.2项规定的计划工期 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 3.4.1项规定的投标保证金 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 05bdc576b11a4a149f22a96f4439871f | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 报价唯一 | (勘察费、设计费)均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.2.3最高投标限价和第3.2.4 投标报价的其他要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式"的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表“”第1.3.1项规定的招标范围 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式"的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表“第13.3项规定的质量标准 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 1.3.2项规定的计划工期 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 3.4.1项规定的投标保证金 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1f3305be5bed410798871f89d9400944 | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 报价唯一 | (勘察费、设计费)均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.2.3最高投标限价和第3.2.4 投标报价的其他要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式"的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表“”第1.3.1项规定的招标范围 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式"的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表“第13.3项规定的质量标准 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 1.3.2项规定的计划工期 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 3.4.1项规定的投标保证金 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75 | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 报价唯一 | (勘察费、设计费)均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.2.3最高投标限价和第3.2.4 投标报价的其他要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式"的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表“”第1.3.1项规定的招标范围 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式"的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表“第13.3项规定的质量标准 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 1.3.2项规定的计划工期 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 3.4.1项规定的投标保证金 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 57ee3d86ac9a45e4874be481732501ef | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 报价唯一 | (勘察费、设计费)均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.2.3最高投标限价和第3.2.4 投标报价的其他要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式"的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表“”第1.3.1项规定的招标范围 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式"的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表“第13.3项规定的质量标准 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 1.3.2项规定的计划工期 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表“第 3.4.1项规定的投标保证金 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表“第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 8cc31a0c3241410eb415475dab00a469 | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 05bdc576b11a4a149f22a96f4439871f、1f3305be5bed410798871f89d9400944、2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75、57ee3d86ac9a45e4874be481732501ef、8cc31a0c3241410eb415475dab00a469 | |||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 类似项目业绩 | 投标人（或联合体中负责勘察工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过【勘察费合同金额大于或等于30万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的勘察项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分。注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目勘察方。不提供或提供不全不得分。投标人（或联合体中负责设计工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过【设计费合同金额大于或等于40万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的设计项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目设计方。不提供或提供不全不得分。 |
3 |
2.5000 |
3.0000 |
2.5000 |
3.0000 |
| 人员配备 | 拟投入本项目的各专业负责人(岗位不能兼任) ：1.勘察项目负责人（独立投标人（或联合体中的勘察方）：满足资格审查条件的基础上，具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分2.设计项目负责人（独立投标人（或联合体中的设计方）：满足资格审查条件的基础上，①具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分拟派勘察设计团队：3.拟派团队中（项目负责人除外）岩土工程、工程测量、城乡规划、建筑、结构、给排水、电气、道路、园林、造价专业人员，每个专业的人员具有中级工程师（或以上）职称或注册证书的，每人得0.5分，具备高级工程师职称的，每人得1分，本小项最高得6.5分。注：①上述投入人员必须为投标单位人员，由社保部门 出具的该投标人单位人员，2025年4-6月份的社保缴费证明;如是退休人员提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减 免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，提供注册证书 、职称证书扫描件加盖公章。②在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通(2024)20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 |
8.5 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
| 综合实力 | 投标人（或联合体成员）完成的项目（自2021年1月1日至今） ：（1）获得国家级奖项的每项得0.5分，最高得2分 ；（2）获得省级奖项的每项得0.25分，最高得0.5分 ； （3）获得地市级奖项的每项得0.1分； 最高得1分。注：本项最高得3.5分；投标文件中提供获奖证书复印件或相关获奖证明资料作为评审依据，时间以获奖证书或相关获奖证明资料上颁发日期为准。获奖证书或相关获奖证明资料如有有效期的须在有效期内。同一项目同时获得多个奖项的，以最高等级奖项计分，不重复计算。获奖证明须提供相关获奖证书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://chinanpo.mca.gov.cn/)查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
3.5 |
0.0000 |
0.0000 |
0.4000 |
3.5000 |
|
合计 |
15 |
11.0000 |
11.5000 |
11.4000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： 05bdc576b11a4a149f22a96f4439871f | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 类似项目业绩 | 投标人（或联合体中负责勘察工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过【勘察费合同金额大于或等于30万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的勘察项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分。注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目勘察方。不提供或提供不全不得分。投标人（或联合体中负责设计工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过【设计费合同金额大于或等于40万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的设计项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目设计方。不提供或提供不全不得分。 |
3 |
2.5000 |
3.0000 |
2.5000 |
3.0000 |
| 人员配备 | 拟投入本项目的各专业负责人(岗位不能兼任) ：1.勘察项目负责人（独立投标人（或联合体中的勘察方）：满足资格审查条件的基础上，具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分2.设计项目负责人（独立投标人（或联合体中的设计方）：满足资格审查条件的基础上，①具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分拟派勘察设计团队：3.拟派团队中（项目负责人除外）岩土工程、工程测量、城乡规划、建筑、结构、给排水、电气、道路、园林、造价专业人员，每个专业的人员具有中级工程师（或以上）职称或注册证书的，每人得0.5分，具备高级工程师职称的，每人得1分，本小项最高得6.5分。注：①上述投入人员必须为投标单位人员，由社保部门 出具的该投标人单位人员，2025年4-6月份的社保缴费证明;如是退休人员提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减 免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，提供注册证书 、职称证书扫描件加盖公章。②在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通(2024)20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 |
8.5 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
| 综合实力 | 投标人（或联合体成员）完成的项目（自2021年1月1日至今） ：（1）获得国家级奖项的每项得0.5分，最高得2分 ；（2）获得省级奖项的每项得0.25分，最高得0.5分 ； （3）获得地市级奖项的每项得0.1分； 最高得1分。注：本项最高得3.5分；投标文件中提供获奖证书复印件或相关获奖证明资料作为评审依据，时间以获奖证书或相关获奖证明资料上颁发日期为准。获奖证书或相关获奖证明资料如有有效期的须在有效期内。同一项目同时获得多个奖项的，以最高等级奖项计分，不重复计算。获奖证明须提供相关获奖证书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://chinanpo.mca.gov.cn/)查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
3.5 |
0.0000 |
0.0000 |
0.4000 |
3.5000 |
|
合计 |
15 |
11.0000 |
11.5000 |
11.4000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： 1f3305be5bed410798871f89d9400944 | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 类似项目业绩 | 投标人（或联合体中负责勘察工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过【勘察费合同金额大于或等于30万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的勘察项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分。注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目勘察方。不提供或提供不全不得分。投标人（或联合体中负责设计工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过【设计费合同金额大于或等于40万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的设计项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目设计方。不提供或提供不全不得分。 |
3 |
2.5000 |
3.0000 |
2.5000 |
3.0000 |
| 人员配备 | 拟投入本项目的各专业负责人(岗位不能兼任) ：1.勘察项目负责人（独立投标人（或联合体中的勘察方）：满足资格审查条件的基础上，具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分2.设计项目负责人（独立投标人（或联合体中的设计方）：满足资格审查条件的基础上，①具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分拟派勘察设计团队：3.拟派团队中（项目负责人除外）岩土工程、工程测量、城乡规划、建筑、结构、给排水、电气、道路、园林、造价专业人员，每个专业的人员具有中级工程师（或以上）职称或注册证书的，每人得0.5分，具备高级工程师职称的，每人得1分，本小项最高得6.5分。注：①上述投入人员必须为投标单位人员，由社保部门 出具的该投标人单位人员，2025年4-6月份的社保缴费证明;如是退休人员提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减 免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，提供注册证书 、职称证书扫描件加盖公章。②在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通(2024)20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 |
8.5 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
| 综合实力 | 投标人（或联合体成员）完成的项目（自2021年1月1日至今） ：（1）获得国家级奖项的每项得0.5分，最高得2分 ；（2）获得省级奖项的每项得0.25分，最高得0.5分 ； （3）获得地市级奖项的每项得0.1分； 最高得1分。注：本项最高得3.5分；投标文件中提供获奖证书复印件或相关获奖证明资料作为评审依据，时间以获奖证书或相关获奖证明资料上颁发日期为准。获奖证书或相关获奖证明资料如有有效期的须在有效期内。同一项目同时获得多个奖项的，以最高等级奖项计分，不重复计算。获奖证明须提供相关获奖证书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://chinanpo.mca.gov.cn/)查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
3.5 |
0.0000 |
0.0000 |
0.4000 |
3.5000 |
|
合计 |
15 |
11.0000 |
11.5000 |
11.4000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： 2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75 | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 类似项目业绩 | 投标人（或联合体中负责勘察工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过【勘察费合同金额大于或等于30万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的勘察项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分。注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目勘察方。不提供或提供不全不得分。投标人（或联合体中负责设计工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过【设计费合同金额大于或等于40万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的设计项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目设计方。不提供或提供不全不得分。 |
3 |
2.5000 |
3.0000 |
2.5000 |
3.0000 |
| 人员配备 | 拟投入本项目的各专业负责人(岗位不能兼任) ：1.勘察项目负责人（独立投标人（或联合体中的勘察方）：满足资格审查条件的基础上，具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分2.设计项目负责人（独立投标人（或联合体中的设计方）：满足资格审查条件的基础上，①具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分拟派勘察设计团队：3.拟派团队中（项目负责人除外）岩土工程、工程测量、城乡规划、建筑、结构、给排水、电气、道路、园林、造价专业人员，每个专业的人员具有中级工程师（或以上）职称或注册证书的，每人得0.5分，具备高级工程师职称的，每人得1分，本小项最高得6.5分。注：①上述投入人员必须为投标单位人员，由社保部门 出具的该投标人单位人员，2025年4-6月份的社保缴费证明;如是退休人员提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减 免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，提供注册证书 、职称证书扫描件加盖公章。②在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通(2024)20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 |
8.5 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
| 综合实力 | 投标人（或联合体成员）完成的项目（自2021年1月1日至今） ：（1）获得国家级奖项的每项得0.5分，最高得2分 ；（2）获得省级奖项的每项得0.25分，最高得0.5分 ； （3）获得地市级奖项的每项得0.1分； 最高得1分。注：本项最高得3.5分；投标文件中提供获奖证书复印件或相关获奖证明资料作为评审依据，时间以获奖证书或相关获奖证明资料上颁发日期为准。获奖证书或相关获奖证明资料如有有效期的须在有效期内。同一项目同时获得多个奖项的，以最高等级奖项计分，不重复计算。获奖证明须提供相关获奖证书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://chinanpo.mca.gov.cn/)查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
3.5 |
0.0000 |
0.0000 |
0.4000 |
3.5000 |
|
合计 |
15 |
11.0000 |
11.5000 |
11.4000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： 57ee3d86ac9a45e4874be481732501ef | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 类似项目业绩 | 投标人（或联合体中负责勘察工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过【勘察费合同金额大于或等于30万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的勘察项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分。注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目勘察方。不提供或提供不全不得分。投标人（或联合体中负责设计工作成员）：自2022年1月1日至投标截止日，独立投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过【设计费合同金额大于或等于40万元】或【总投资金额或建安费金额大于或等于4000万元】的设计项目业绩，每项得0.5分，没有的不得分，本项最高得1.5分注：本项最高得1.5分。时间以签订合同时间或中标通知书时间为准，提供合同关键页复印件（或扫描件）或中标通知书作为评审依据。若提供的业绩为勘察设计项目或EPC项目，须在项目资料中载明体现为项目设计方。不提供或提供不全不得分。 |
3 |
2.5000 |
3.0000 |
2.5000 |
3.0000 |
| 人员配备 | 拟投入本项目的各专业负责人(岗位不能兼任) ：1.勘察项目负责人（独立投标人（或联合体中的勘察方）：满足资格审查条件的基础上，具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分2.设计项目负责人（独立投标人（或联合体中的设计方）：满足资格审查条件的基础上，①具有工程类高级工程师或以上职称的，得1分；具有工程类工程师职称的，得0.5分。本小项最高得1分拟派勘察设计团队：3.拟派团队中（项目负责人除外）岩土工程、工程测量、城乡规划、建筑、结构、给排水、电气、道路、园林、造价专业人员，每个专业的人员具有中级工程师（或以上）职称或注册证书的，每人得0.5分，具备高级工程师职称的，每人得1分，本小项最高得6.5分。注：①上述投入人员必须为投标单位人员，由社保部门 出具的该投标人单位人员，2025年4-6月份的社保缴费证明;如是退休人员提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减 免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，提供注册证书 、职称证书扫描件加盖公章。②在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通(2024)20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。 |
8.5 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
| 综合实力 | 投标人（或联合体成员）完成的项目（自2021年1月1日至今） ：（1）获得国家级奖项的每项得0.5分，最高得2分 ；（2）获得省级奖项的每项得0.25分，最高得0.5分 ； （3）获得地市级奖项的每项得0.1分； 最高得1分。注：本项最高得3.5分；投标文件中提供获奖证书复印件或相关获奖证明资料作为评审依据，时间以获奖证书或相关获奖证明资料上颁发日期为准。获奖证书或相关获奖证明资料如有有效期的须在有效期内。同一项目同时获得多个奖项的，以最高等级奖项计分，不重复计算。获奖证明须提供相关获奖证书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章。如发证单位为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://chinanpo.mca.gov.cn/)查询结果的网页打印页，证明其有登记备案。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的，不得分。 |
3.5 |
0.0000 |
0.0000 |
0.4000 |
3.5000 |
|
合计 |
15 |
11.0000 |
11.5000 |
11.4000 |
15.0000 |
|
| 评委签字： 8cc31a0c3241410eb415475dab00a469 | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
中亿合信设计集团有限公司 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11.0000 |
11 |
|
2 |
冠程设计咨询有限公司 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5 |
|
3 |
中慧长源工程设计集团有限公司 |
11.4000 |
11.4000 |
11.4000 |
11.4000 |
11.4000 |
11.4 |
|
4 |
广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
| 评委签字： 05bdc576b11a4a149f22a96f4439871f、1f3305be5bed410798871f89d9400944、2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75、57ee3d86ac9a45e4874be481732501ef、8cc31a0c3241410eb415475dab00a469 | |||||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 设计方案 | 设计方案中包含：1.总体设计方案彩色平面图；2.规划布局平面图；3.所有设计节点需有设计效果图，需与实际场地对应。4.设计内容满足典型镇“七个一”设计要求，且在基础上增加“N+1”设计内容；5.设计方案需融入当地特色，体现在地性，且各个节点设计元素需有关联性，整体性。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 |
6 |
4.5000 |
5.2000 |
5.2000 |
6.0000 |
| 设计深度 | 根据各投标人提供设计方案作出相应工程设计图纸，包括市政、建筑、结构、给排水、电气、道路、绿化的相关设计图纸及表格进行评审，是否包括相关专业内容，达到规范要求的深度。根据编写质量，各投标人横向对比： 差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 |
6 |
3.0000 |
5.2000 |
4.5000 |
6.0000 |
| 对项目的理解和规划设计思路 | 根据投标人对本项目理解清晰程度，对项目周边建设环境理解清晰程度，对各个子项目实施地建设现状分析到位，并与规划建设（国土空间规划、控制性详细规划、村庄规划等）衔接等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2 分；一般：2.5 分；良好：3.2 分；优秀：4 分。无此项内容得0 分。 |
4 |
2.5000 |
2.5000 |
2.5000 |
4.0000 |
| 项目调研情况 | 根据投标人对本项目勘察设计范围和内容了解程度，对本项目勘察设计工作认识准确、全面、详细，是否对每个子工程现场调研到位（需提供现场勘察证明材料，如现场照片），是否与项目建设的要求相符等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：1.8分；良好：2.4分；优秀：3分。调研内容与本项目实际情况不相符的当作无此项内容处理，无此项内容的得0分。 |
3 |
1.8000 |
1.8000 |
2.4000 |
3.0000 |
| 设计方案对造价控制情况 | 根据工程设计图纸，工程造价计价准确，结合项目实施地相关法规的取费合理，定额选取合理达到造价深度。根据编写质量，各投标人横向对比：差：0.8 分；一般：1.2 分；良好：1.5 分；优秀：2分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 |
2 |
0.8000 |
2.0000 |
1.5000 |
1.5000 |
| 勘测内容和深度 | 根据投标人的工程勘测工作内容进行评审，是否有每个子项目有航拍图、正射投影影像图、测量图，是否符合工程设计和施工需求情况进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：2.5分；良好：3.2分；优秀：4分。勘察内容与项目实际情况不对应的当作无此项内容处理，无此项内容的得0 分。 |
4 |
1.2000 |
2.5000 |
2.5000 |
4.0000 |
|
合计 |
25 |
13.8000 |
19.2000 |
18.6000 |
24.5000 |
|
| 评委签字： 05bdc576b11a4a149f22a96f4439871f | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 设计方案 | 设计方案中包含：1.总体设计方案彩色平面图；2.规划布局平面图；3.所有设计节点需有设计效果图，需与实际场地对应。4.设计内容满足典型镇“七个一”设计要求，且在基础上增加“N+1”设计内容；5.设计方案需融入当地特色，体现在地性，且各个节点设计元素需有关联性，整体性。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 |
6 |
4.5000 |
5.2000 |
5.2000 |
5.2000 |
| 设计深度 | 根据各投标人提供设计方案作出相应工程设计图纸，包括市政、建筑、结构、给排水、电气、道路、绿化的相关设计图纸及表格进行评审，是否包括相关专业内容，达到规范要求的深度。根据编写质量，各投标人横向对比： 差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 |
6 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
5.2000 |
| 对项目的理解和规划设计思路 | 根据投标人对本项目理解清晰程度，对项目周边建设环境理解清晰程度，对各个子项目实施地建设现状分析到位，并与规划建设（国土空间规划、控制性详细规划、村庄规划等）衔接等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2 分；一般：2.5 分；良好：3.2 分；优秀：4 分。无此项内容得0 分。 |
4 |
3.2000 |
3.2000 |
3.2000 |
4.0000 |
| 项目调研情况 | 根据投标人对本项目勘察设计范围和内容了解程度，对本项目勘察设计工作认识准确、全面、详细，是否对每个子工程现场调研到位（需提供现场勘察证明材料，如现场照片），是否与项目建设的要求相符等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：1.8分；良好：2.4分；优秀：3分。调研内容与本项目实际情况不相符的当作无此项内容处理，无此项内容的得0分。 |
3 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
2.4000 |
| 设计方案对造价控制情况 | 根据工程设计图纸，工程造价计价准确，结合项目实施地相关法规的取费合理，定额选取合理达到造价深度。根据编写质量，各投标人横向对比：差：0.8 分；一般：1.2 分；良好：1.5 分；优秀：2分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 |
2 |
1.2000 |
1.5000 |
1.5000 |
2.0000 |
| 勘测内容和深度 | 根据投标人的工程勘测工作内容进行评审，是否有每个子项目有航拍图、正射投影影像图、测量图，是否符合工程设计和施工需求情况进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：2.5分；良好：3.2分；优秀：4分。勘察内容与项目实际情况不对应的当作无此项内容处理，无此项内容的得0 分。 |
4 |
2.5000 |
2.5000 |
2.5000 |
3.2000 |
|
合计 |
25 |
18.3000 |
19.3000 |
19.3000 |
22.0000 |
|
| 评委签字： 1f3305be5bed410798871f89d9400944 | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 设计方案 | 设计方案中包含：1.总体设计方案彩色平面图；2.规划布局平面图；3.所有设计节点需有设计效果图，需与实际场地对应。4.设计内容满足典型镇“七个一”设计要求，且在基础上增加“N+1”设计内容；5.设计方案需融入当地特色，体现在地性，且各个节点设计元素需有关联性，整体性。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 |
6 |
4.5000 |
4.5000 |
5.2000 |
5.2000 |
| 设计深度 | 根据各投标人提供设计方案作出相应工程设计图纸，包括市政、建筑、结构、给排水、电气、道路、绿化的相关设计图纸及表格进行评审，是否包括相关专业内容，达到规范要求的深度。根据编写质量，各投标人横向对比： 差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 |
6 |
5.2000 |
5.2000 |
4.5000 |
5.2000 |
| 对项目的理解和规划设计思路 | 根据投标人对本项目理解清晰程度，对项目周边建设环境理解清晰程度，对各个子项目实施地建设现状分析到位，并与规划建设（国土空间规划、控制性详细规划、村庄规划等）衔接等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2 分；一般：2.5 分；良好：3.2 分；优秀：4 分。无此项内容得0 分。 |
4 |
3.2000 |
3.2000 |
1.2000 |
4.0000 |
| 项目调研情况 | 根据投标人对本项目勘察设计范围和内容了解程度，对本项目勘察设计工作认识准确、全面、详细，是否对每个子工程现场调研到位（需提供现场勘察证明材料，如现场照片），是否与项目建设的要求相符等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：1.8分；良好：2.4分；优秀：3分。调研内容与本项目实际情况不相符的当作无此项内容处理，无此项内容的得0分。 |
3 |
1.8000 |
2.4000 |
1.8000 |
3.0000 |
| 设计方案对造价控制情况 | 根据工程设计图纸，工程造价计价准确，结合项目实施地相关法规的取费合理，定额选取合理达到造价深度。根据编写质量，各投标人横向对比：差：0.8 分；一般：1.2 分；良好：1.5 分；优秀：2分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 |
2 |
1.2000 |
1.5000 |
1.2000 |
2.0000 |
| 勘测内容和深度 | 根据投标人的工程勘测工作内容进行评审，是否有每个子项目有航拍图、正射投影影像图、测量图，是否符合工程设计和施工需求情况进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：2.5分；良好：3.2分；优秀：4分。勘察内容与项目实际情况不对应的当作无此项内容处理，无此项内容的得0 分。 |
4 |
2.5000 |
3.2000 |
2.5000 |
4.0000 |
|
合计 |
25 |
18.4000 |
20.0000 |
16.4000 |
23.4000 |
|
| 评委签字： 2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75 | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 设计方案 | 设计方案中包含：1.总体设计方案彩色平面图；2.规划布局平面图；3.所有设计节点需有设计效果图，需与实际场地对应。4.设计内容满足典型镇“七个一”设计要求，且在基础上增加“N+1”设计内容；5.设计方案需融入当地特色，体现在地性，且各个节点设计元素需有关联性，整体性。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 |
6 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
5.2000 |
| 设计深度 | 根据各投标人提供设计方案作出相应工程设计图纸，包括市政、建筑、结构、给排水、电气、道路、绿化的相关设计图纸及表格进行评审，是否包括相关专业内容，达到规范要求的深度。根据编写质量，各投标人横向对比： 差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 |
6 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
5.2000 |
| 对项目的理解和规划设计思路 | 根据投标人对本项目理解清晰程度，对项目周边建设环境理解清晰程度，对各个子项目实施地建设现状分析到位，并与规划建设（国土空间规划、控制性详细规划、村庄规划等）衔接等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2 分；一般：2.5 分；良好：3.2 分；优秀：4 分。无此项内容得0 分。 |
4 |
2.5000 |
2.5000 |
2.5000 |
3.2000 |
| 项目调研情况 | 根据投标人对本项目勘察设计范围和内容了解程度，对本项目勘察设计工作认识准确、全面、详细，是否对每个子工程现场调研到位（需提供现场勘察证明材料，如现场照片），是否与项目建设的要求相符等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：1.8分；良好：2.4分；优秀：3分。调研内容与本项目实际情况不相符的当作无此项内容处理，无此项内容的得0分。 |
3 |
1.8000 |
1.8000 |
1.8000 |
2.4000 |
| 设计方案对造价控制情况 | 根据工程设计图纸，工程造价计价准确，结合项目实施地相关法规的取费合理，定额选取合理达到造价深度。根据编写质量，各投标人横向对比：差：0.8 分；一般：1.2 分；良好：1.5 分；优秀：2分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 |
2 |
1.2000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 勘测内容和深度 | 根据投标人的工程勘测工作内容进行评审，是否有每个子项目有航拍图、正射投影影像图、测量图，是否符合工程设计和施工需求情况进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：2.5分；良好：3.2分；优秀：4分。勘察内容与项目实际情况不对应的当作无此项内容处理，无此项内容的得0 分。 |
4 |
2.5000 |
2.5000 |
2.5000 |
3.2000 |
|
合计 |
25 |
17.0000 |
16.6000 |
16.6000 |
20.0000 |
|
| 评委签字： 57ee3d86ac9a45e4874be481732501ef | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中亿合信设计集团有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | 中慧长源工程设计集团有限公司 | 广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | |
| 设计方案 | 设计方案中包含：1.总体设计方案彩色平面图；2.规划布局平面图；3.所有设计节点需有设计效果图，需与实际场地对应。4.设计内容满足典型镇“七个一”设计要求，且在基础上增加“N+1”设计内容；5.设计方案需融入当地特色，体现在地性，且各个节点设计元素需有关联性，整体性。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 |
6 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
5.2000 |
| 设计深度 | 根据各投标人提供设计方案作出相应工程设计图纸，包括市政、建筑、结构、给排水、电气、道路、绿化的相关设计图纸及表格进行评审，是否包括相关专业内容，达到规范要求的深度。根据编写质量，各投标人横向对比： 差：3 分；一般：4.5 分；良好：5.2 分；优秀：6 分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 |
6 |
4.5000 |
4.5000 |
5.2000 |
5.2000 |
| 对项目的理解和规划设计思路 | 根据投标人对本项目理解清晰程度，对项目周边建设环境理解清晰程度，对各个子项目实施地建设现状分析到位，并与规划建设（国土空间规划、控制性详细规划、村庄规划等）衔接等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2 分；一般：2.5 分；良好：3.2 分；优秀：4 分。无此项内容得0 分。 |
4 |
2.5000 |
3.2000 |
3.2000 |
3.2000 |
| 项目调研情况 | 根据投标人对本项目勘察设计范围和内容了解程度，对本项目勘察设计工作认识准确、全面、详细，是否对每个子工程现场调研到位（需提供现场勘察证明材料，如现场照片），是否与项目建设的要求相符等进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：1.8分；良好：2.4分；优秀：3分。调研内容与本项目实际情况不相符的当作无此项内容处理，无此项内容的得0分。 |
3 |
1.8000 |
1.8000 |
2.4000 |
2.4000 |
| 设计方案对造价控制情况 | 根据工程设计图纸，工程造价计价准确，结合项目实施地相关法规的取费合理，定额选取合理达到造价深度。根据编写质量，各投标人横向对比：差：0.8 分；一般：1.2 分；良好：1.5 分；优秀：2分。方案与现场实际不对应的当作无此项内容处理，无此项内容得0分。 |
2 |
1.2000 |
1.2000 |
1.5000 |
1.5000 |
| 勘测内容和深度 | 根据投标人的工程勘测工作内容进行评审，是否有每个子项目有航拍图、正射投影影像图、测量图，是否符合工程设计和施工需求情况进行评审。根据编写质量，对各投标人横向对比：差：1.2分；一般：2.5分；良好：3.2分；优秀：4分。勘察内容与项目实际情况不对应的当作无此项内容处理，无此项内容的得0 分。 |
4 |
2.5000 |
2.5000 |
3.2000 |
3.2000 |
|
合计 |
25 |
17.0000 |
17.7000 |
20.0000 |
20.7000 |
|
| 评委签字： 8cc31a0c3241410eb415475dab00a469 | ||||||
| 日期：2025年09月08日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
中亿合信设计集团有限公司 |
13.8000 |
18.3000 |
18.4000 |
17.0000 |
17.0000 |
16.9 |
|
2 |
冠程设计咨询有限公司 |
19.2000 |
19.3000 |
20.0000 |
16.6000 |
17.7000 |
18.56 |
|
3 |
中慧长源工程设计集团有限公司 |
18.6000 |
19.3000 |
16.4000 |
16.6000 |
20.0000 |
18.18 |
|
4 |
广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） |
24.5000 |
22.0000 |
23.4000 |
20.0000 |
20.7000 |
22.12 |
| 评委签字： 05bdc576b11a4a149f22a96f4439871f、1f3305be5bed410798871f89d9400944、2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75、57ee3d86ac9a45e4874be481732501ef、8cc31a0c3241410eb415475dab00a469 | |||||||
| 日期：2025年09月08日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | ||
| 招标控制价（元） |
869660.00 |
|
| 评标基准价 |
715730.18元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东智铭设计有限公司（联合投标人：深圳市爱华勘测工程有限公司） |
下浮率：16.800%,价格：723557.12 |
59.563 |
|
冠程设计咨询有限公司 |
下浮率：18.500%,价格：708772.90 |
59.903 |
|
中慧长源工程设计集团有限公司 |
下浮率：16.500%,价格：726166.10 |
59.417 |
|
中亿合信设计集团有限公司 |
下浮率：19.000%,价格：704424.60 |
59.842 |
| 评委签字： 05bdc576b11a4a149f22a96f4439871f、1f3305be5bed410798871f89d9400944、2d347a4a8bb242259c17fc21abfa7b75、57ee3d86ac9a45e4874be481732501ef、8cc31a0c3241410eb415475dab00a469 | ||
| 日期：2025年09月08日 | ||
begin抽取下浮率
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目勘察、初步设计 | 日期：2025年09月08日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
| 对应下浮率 |
14% |
14.1% |
14.2% |
14.3% |
14.4% |
14.5% |
14.6% |
14.7% |
14.8% |
14.9% |
15% |
15.1% |
15.2% |
15.3% |
15.4% |
15.5% |
| 摇珠号码 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
| 对应下浮率 |
15.6% |
15.7% |
15.8% |
15.9% |
16% |
16.1% |
16.2% |
16.3% |
16.4% |
16.5% |
16.6% |
16.7% |
16.8% |
16.9% |
17% |
|
| 摇取的第1个球 |
6 |
对应下浮率（%） |
14.5 |
|||||||||||||
| 摇取的第2个球 |
21 |
对应下浮率（%） |
16 |
|||||||||||||
| 摇取的第3个球 |
28 |
对应下浮率（%） |
16.7 |
|||||||||||||
| 下浮率平均值（%） |
15.733 |
|||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：新兴县筠州实业投资发展有限公司 | ||||||||||||||||
| 招标代理：广东采招工程咨询有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
end抽取下浮率