红花湖景区东门栈桥建设工程评标报告
- 项目名称： 红花湖景区东门栈桥建设工程
项目详情
公告信息
招标项目名称：红花湖景区东门栈桥建设工程
标段（包）名称：红花湖景区东门栈桥建设工程
评标结束时间：2025-03-06 15:16:37
公告内容
红花湖景区东门栈桥建设工程
工程编号：惠公易建市直﹝ 2025 ﹞ 007
评
标
报
告
招标人：惠州市市政园林事务中心
招标代理：惠州同群工程建设管理有限公司
2025 年 3 月 6 日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定，本项目于 2025 年 3 月 6 日 9 : 30 ，在惠州市公共资源交易中心召开了开标会议，与会人员有惠州市市政园林事务中心的代表、惠州市公共资源交易中心和惠州同群工程建设管理有限公司的相关工作人员。截止至 2025 年 3 月 6 日 9 : 30 ，在规定的时间内提交了电子投标文件投标单位有 5 家，分别是： 广东昊粤建设有限公司、惠州市京源建筑工程有限公司、惠州市市政动迁建设有限公司、惠州市鑫三合建筑工程有限公司、中邦生态环境有限公司 。
二、评标情况
（一）评标时间： 2025 年 3 月 6 日 10 : 30
（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心 9 号评标室
（三）评标委员会的组成：评标委员会由 7 人组成，分别是 2 位招标人评委代表以及 5 位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：
招标人评委代表： 评委一 、 评委二 ；
评标 专家： 评委三、评委四、评委五、评委六、评委七 ；
经评标委员会成员在建设工程招标投标电子交易系统投票推荐，推荐 评委七 为评标委员会组长。
（四）评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标办法。
（五）参与评标环节的投标单位有 5 家，分别是： 广东昊粤建设有限公司、惠州市京源建筑工程有限公司、惠州市市政动迁建设有限公司、惠州市鑫三合建筑工程有限公司、中邦生态环境有限公司 。
（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1 、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔 2020 〕 78 号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查 ； 5 家投标单位通过特征码检查。
2 、清标环节：评标委员会借助惠州市公共资源交易中心 建设工程招标投标电子交易系统 对所有投标单位的投标文件进行电子清标； 5 家投标单位通过电子清标评审。
3 、初步评审不通过情况： 惠州市鑫三合建筑工程有限公司的投标保证金经建设工程招标投标电子交易系统检测显示无效，不符合招标文件第二章“投标须知”第 3.4 项规定，响应性评审不通过 。
4 、初步评审结果： 4 家投标单位通过初步评审。
（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。
（八）否决投标情况说明： 惠州市鑫三合建筑工程有限公司的投标保证金经建设工程招标投标电子交易系统检测显示无效，作否决投标处理 。
（九）澄清、说明、补正事项纪要： 无 。
三、评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，各投标人综合得分如下：
|
序号 |
投标人名称 |
施工组织设计得分 |
项目管理机构得分 |
投标报价得分 |
综合 得分 |
|
1 |
惠州市市政动迁建设有限公司 |
43.44 |
9.00 |
38.44 |
90.88 |
|
2 |
中邦生态环境有限公司 |
43.04 |
10.00 |
37.62 |
90.66 |
|
3 |
惠州市京源建筑工程有限公司 |
30.72 |
4.00 |
37.82 |
72.54 |
|
4 |
广东昊粤建设有限公司 |
30.08 |
4.00 |
38.13 |
72.21 |
四、推荐中标候选人
经评审，评标委员会推荐前四名中标候选人（随机排序）。本项目中标候选人名单如下：
|
序号 |
推荐中标候选人 |
投标报价（元） |
|
1 |
广东昊粤建设有限公司 |
6244632.38 |
|
2 |
惠州市京源建筑工程有限公司 |
6263378.18 |
|
3 |
惠州市市政动迁建设有限公司 |
6225599.81 |
|
4 |
中邦生态环境有限公司 |
6275822.28 |
红花湖景区东门栈桥建设工程评标委员会