五华县横陂镇第一小学新建教学楼工程(重招)评标报告
- 项目名称: 五华县横陂镇第一小学新建教学楼工程重招
- 规模: 新建一栋5层教学楼(1层架空停车层,4层教室),总建筑面积2150平方米,含主体框架结构、水电工程、消防工程等附属工程。新建人造草坪足球场370.44㎡;球场、健身场地514.2㎡;拆除、新建围墙长60米,高2.4米;混凝土挡土墙长46米,高3.8米;电动轨道门7m;铁门1樘;新建国旗杆1套等
- 范围: 根据招标人提供的基础资料和要求,负责本项目的施工图设计、施工及工程竣工验收等工作,接受并配合招标人全过程跟踪审计工作,配合招标人相关部门结(决)算审核等
项目详情
公告信息
招标项目名称:五华县横陂镇第一小学新建教学楼工程(重招)
标段(包)名称:五华县横陂镇第一小学新建教学楼工程(重招)
评标结束时间:2024-04-09 15:06:19
公告内容
五华县横陂镇第一小学新建教学楼工程
(重招)
评
标
报
告
五华县横陂镇第一小学新建教学楼工程(重招)
评标委员会
二 0二四年四月九日
五华县横陂镇第一小学新建教学楼工程(重招)
评标报告
五华县横陂镇人民政府:
五华县横陂镇第一小学新建教学楼工程(重招)于 2024 年4月9日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、 工程概况
1. 工程规模及内容:新建一栋 5层教学楼(1层架空停车层,4层教室),总建筑面积2150平方米,含主体框架结构、水电工程、消防工程等附属工程。新建人造草坪足球场370.44㎡;球场、健身场地514.2㎡;拆除、新建围墙长60米,高2.4米;混凝土挡土墙长46米,高 3.8米;电动轨道门7m;铁门1樘;新建国旗杆1套等。
2. 招标范围:根据招标人提供的基础资料和要求,负责本项目的施工图设计 、施工及工程竣工验收等工作,接受并配合招标人全过程跟踪审计工作,配合招标人相关部门结(决)算审核等。
3. 最高投标限价: 人民币 5266726.52 元。其中,建安工程费: 5064160.12 元(含暂列金额 392907.52元,不作为竞争性费用);设计费: 202566.4 元 。
4. 工程地点: 五华县横陂镇第一小学校园内 。
5. 计划工期: 设计工期: 20 日历天;施工工期: 10 个月(具体项目工期以实际签订合同为准) 。
6. 承包方式: 采用设计、施工总承包 。
二、 网上邀请、收标及开标情况
1. 网上邀请情况:本项目于 2024年3月19日发招标公告之日起至2024年4月7日18时00分在广东省公共资源交易平台上发布招标公告进行网上邀请, 在规定的时间内 共有 14 家单位接受了网上邀请并获取了招标文件。
2. 收标情况:至解密投标文件截止时间止,共 8 家单位在招标文件规定时间内完成解密。
3. 开标时间: 2024年4月9日08时30分。
4. 在线解密时间:自招标代理在系统点击公布投标人后 60分钟内 (默认解密时间的起终止计时以网上交易系统显示时间为准)
5. 投标人代表现场解密时间: 2024年4月9日08时45分至09时30分止。
6. 开标地点:梅州市公共资源交易中心开 标 4 室 。
7. 开标情况详见《开标记录表》。
8. 开标会议结束后,在评标会上将投标文件移交给评标委员会作详细评审。
三、 评标时间及地点
1. 评标时间 : 202 4 年 4 月 9 日 10 时 00分至2 02 4 年 4 月 9 日 15时00分。
2. 评标地点 : 梅州市公共资源交易中心评标 4 室 。
四、 评标委员会组成情况
1. 评标委员会 的 组建
本项目设立 5 人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》 在广东省综合评标评审专家库中依法组建 。
2. 评标委员会名单如下
评标委员会组长 :
评标委员会成员 :
五、 评标办法
本项目采取的评标办法为综合评估法,具体评标办法及标准见本项目招标文件。
六、 评审情况
评标委员会根据招标文件规定的评标方法对已递交了投标文件的 8 家投标单位进行评审,整个过程都在梅州市公共资源交易中心及有关人员的电子见证和监督下进行,具体评审情况如下:
(一)投标文件初步评审
投标文件初步评审情况详见《资格评审情况表》、《资格评审统计表》共 8 家投标单位通过初步评审。
(二) 否决 投标 情况说明
|
序号 |
投标单位 |
审查不通过原因 |
|
1. |
无 |
无 |
|
2. |
无 |
无 |
(三) 有效投标文件详细评审情况
评标委员会按照招标文件《评标办法》中评分细则,对通过投标文件初步评审 8 家投标单位的投标文件进行认真仔细的审查,按照招标文件要求,依据综合得分中高到低确定中标候选人。投标文件详细评审情况详见《商务标评审评分表》、《商务标评审汇总表》、《技术标评审评分表》、《技术标评审汇总表》、《经济标评审评分表》、《经济标评审汇总表》、《详细评分汇总表》。
(四) 总分及最终排名汇总情况
评标委员会按照 “总分(满分为100分)=商务部分得分(满分为40分)+技术部分得分(满分为30分)+ 经济标部分 得分(满分为 30分)”公式,计算各有效投标文件的总分(具体评审情况详见《 详细评分汇总表 》),总分及最终排名( 按照各投标单位总分由高至低进行排名 )汇总情况如下:
|
序号 |
投标单位名称 |
投标总报价(人民币:元, 含 暂列金额 ) |
商务 得分 |
技术 得分 |
价格 得分 |
总得分 |
排名 |
|
1. |
(主)广东珠源建设工程有限公司(成)深圳市粤鹏建设有限公司 |
5257147.05 |
40.00 |
23.42 |
29.93 |
93.35 |
1 |
|
2. |
(主)广州市城建工程总承包有限公司(成)上海开艺设计集团有限公司 |
5262422.33 |
29.00 |
19.40 |
29.88 |
78.28 |
2 |
|
3. |
(主)升升集团有限公司(成)中昌设计集团有限公司 |
5239433.14 |
34.00 |
13.38 |
29.92 |
77.30 |
3 |
|
4. |
(主)元润建设工程有限公司(成)广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司
|
4870289.97 |
33.00 |
14.62 |
29.61 |
77.23 |
4 |
|
5. |
(主)中水京林建设有限公司(成)万锦建设集团有限公司
|
5162353.10 |
29.00 |
16.72 |
29.85 |
75.57 |
5 |
|
6. |
(主)广东广晟南方建设有限公司(成)深圳市森磊镒铭设计顾问有限公司
|
5260885.27 |
31.00 |
13.34 |
29.95 |
74.29 |
6 |
|
7. |
(主)广东恒昱建设工程有限公司(成)华跃设计咨询有限公司
|
5207265.93 |
22.00 |
14.36 |
29.97 |
66.33 |
7 |
|
8. |
(主)广东启鑫建设工程有限公司(成)中元天纬集团有限公司
|
5149412.95 |
19.00 |
15.48 |
29.86 |
64.34 |
8 |
七、 推荐的中标候选人名单
评标结果经评标委员会复核无误后,依据招标文件规定,评标委员会确定第一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人如下:
1. 推荐 (主)广东珠源建设工程有限公司(成)深圳市粤鹏建设有限公司 为第一中标候选人,总分: 93.35 分 ;
投标总报价(含暂列金额): 5257147.05 元 ;
其中设计费 199993.81 元,下浮率 1.27 %;
施工建安费 5057153.24 元,下浮率 0.15 %。
2. 推荐 (主)广州市城建工程总承包有限公司(成)上海开艺设计集团有限公司 为第 二 中标候选人,总分: 78.28 分 ;
投标总报价(含暂列金额): 5262422.33 元 ;
其中设计费 201999.21 元,下浮率 0.28 %;
施工建安费 5060423.12 元,下浮率 0.08 %。
3. 推荐 (主)升升集团有限公司(成)中昌设计集团有限公司 为第 三 中标候选人,总分: 77.30 分 ;
投标总报价(含暂列金额): 5239433.14 元 ;
其中设计费 201432.03 元,下浮率 0.56 %;
施工建安费 5038001.11 元,下浮率 0.56 %。
评标委员会签名:
五华县横陂镇第一小学新建教学楼工程(重招)评标委员会
202 4年4月9日