阳江市综合养护院（第一期）建设项目监理

阳江市发布时间：2024-12-18来源：阳江市公共资源交易平台
资格预审公告/招标公告 中标公示/公告 中标候选人公告
  • 项目名称： 阳江市综合养护院第一期建设项目监理
  • 规模： 阳江市综合养护院（第一期）建设项目工程施工准备、施工、保修阶段及现行监理条例所规定全部内容的建设工程监理
  • 范围： 总用地面积约22000平方米，总建筑面积约21250平方米，计划设置床位500张。新建1栋颐养楼、1栋康养及医养楼、1栋综合楼、食堂及相关公共配套用房（含门卫室、配电房、垃圾站等）；同时新建室外停车场、充电桩、绿化、排水渠及道路广场等配套附属工程。估算建安工程费约14240.8万元

项目详情

公告信息

招标项目名称：阳江市综合养护院（第一期）建设项目监理

标段（包）名称：阳江市综合养护院（第一期）建设项目监理

评标结束时间：2024-12-17 17:12:00

公告内容

阳江市综合养护院（第一期）建设项目监理招标 评标报告
阳江市综合养护院（第一期）建设项目监理于2024年12月17日10时00分在阳江市公共资源交易中心3楼开标1室举行开标会议，在阳江市公共资源交易中心3楼评标1室举行评标、定标会议。现将评标情况报告如下： 一、基本情况 本招标工程的招标人为阳江市代建项目管理局 ，代理机构为广东冠一工程造价咨询有限公司。招标人设置本工程监理招标控制价为2488198.06元，投标人的投标报价不能高于招标人设置的投标报价上限2488198.06元，投标人的投标报价不能低于招标人设置的本项目监理成本警示价1492918.84元，否则作无效投标处理。本项目采用资格后审方式审查投标人，采用综合评估法评标，取综合总得分最高的投标人为第一中标候选人。至提交投标文件截止时间止，共有15家投标人按招标文件规定参与该项目，分别为：
序号 投标人
1 广东南业项目管理有限公司
2 阳江泰安工程监理有限公司
3 广东山海监理有限公司
4 阳江市恒源工程咨询有限公司
5 广东国达工程项目咨询有限公司
6 广州市诚铁监理咨询有限公司
7 广东粤能工程管理有限公司
8 广东志德工程管理有限公司
9 公诚管理咨询有限公司
10 湛江市联兴工程监理有限公司
11 广东众鑫建设管理有限公司
12 广东信立工程项目管理有限公司
13 正博工程管理有限公司
14 深圳市昊源建设监理有限公司
15 东莞市建设监理有限公司
二、开标记录情况 在本工程开标会上，招标人或其招标代理机构、交易中心、招标管理部门通过在线“三方解密”的方式对投标人的电子投标文件进行解密，并公布了投标人的投标报价、信用等级及投标保证金，15家投标人符合招标文件要求，为有效投标人，直接进入资格后审程序；在开标现场，经招标代理人员、招标人代表和交易中心代表的见证，从有效投标人中通过系统随机摇珠选定单个投标报价，投标报价为2488000.00元，对应单位为广东志德工程管理有限公司。15家投标人分别为：
序号 投标人
1 广东南业项目管理有限公司
2 阳江泰安工程监理有限公司
3 广东山海监理有限公司
4 阳江市恒源工程咨询有限公司
5 广东国达工程项目咨询有限公司
6 广州市诚铁监理咨询有限公司
7 广东粤能工程管理有限公司
8 广东志德工程管理有限公司
9 公诚管理咨询有限公司
10 湛江市联兴工程监理有限公司
11 广东众鑫建设管理有限公司
12 广东信立工程项目管理有限公司
13 正博工程管理有限公司
14 深圳市昊源建设监理有限公司
15 东莞市建设监理有限公司
三、资格后审情况 经资格后审委员会（成员名单见资格后审报告）审查，15家投标人都符合资格后审要求，为有效投标文件，直接成为本工程正式投标人，进入评标、定标程序。（详见资格审查汇总表）
四、评标委员会成员名单 本工程评标委员会成员由5人组成，招标人或其代理机构按规定从广东省综合评标评审专家库中随机抽取专家一 、专家二 、专家三、专家四、专家五 5位专家，其中，评标委员会主任由专家一担任。
五、技术文件审查情况 （一）符合性审查 各评委经认真审查各投标人的投标文件，15家投标人的技术文件都符合要求，为有效投标人。（详见技术文件符合性审查汇总表） （二）技术文件评审得分（详见技术文件评分汇总表)
投标人 匿名单位编号 技术评审得分
广东南业项目管理有限公司 ec7a026fe99f049f9f305e260e915610 43.92
阳江泰安工程监理有限公司 4684a873051222cf3564fb98cbde4eea 48.84
广东山海监理有限公司 bc3c09bc05209881898faa036072e377 45.12
阳江市恒源工程咨询有限公司 76b423a31c0fcfb853b6bceaa8db469c 43.80
广东国达工程项目咨询有限公司 6dc0c9762f7e751a43d4584e4c45fff3 43.08
广州市诚铁监理咨询有限公司 ceba3ec04ef18e7ed2ededf9159d7246 48.84
广东粤能工程管理有限公司 44ff9c2a822822aad9b866f1e5e55913 44.76
广东志德工程管理有限公司 94c3cbfff2de2bce0f2631aa811c2743 44.52
公诚管理咨询有限公司 0cbac651f886d39666232084ec2ad1eb 45.96
湛江市联兴工程监理有限公司 d9b40d5227416f5f82e6966ed130ac2d 42.96
广东众鑫建设管理有限公司 9f2fcb29302f2ffb9ec895bee0e734ba 43.20
广东信立工程项目管理有限公司 552b60bba8f6a58d60eb097765c04b8b 49.32
正博工程管理有限公司 bdce51fe0f0b3ee8023c124299a96d36 43.68
深圳市昊源建设监理有限公司 e634c194cfc4fca4f220e9b5e886a8ed 43.20
东莞市建设监理有限公司 5830c2e675ea94a40721847e37423e96 42.48
六、商务文件审查情况
（一）符合性审查 各评委经认真审查各投标人的投标文件，15家投标人的商务文件都符合要求，为有效投标文件。（详见商务文件符合性审查汇总表） （二）商务文件评审 各评委对各投标人的商务文件中的企业工程业绩、企业工程获奖、项目成员职称和投标报价分别评审，计算其各项得分。其中，投标人的投标报价得分按如下办法计算： 1、在开标现场，经招标代理人员、招标人代表和交易中心代表的见证，从有效投标人中公开随机摇珠选定单个投标报价，投标报价为2488000.00元，对应单位为广东志德工程管理有限公司（详见开标记录表） 2、当有效投标报价为10个以上（含本数）20个以下（不含本数）时，去掉两个最高报价和两个最低报价后计算余下报价的算术平均值，计算出算术平均值为2485010.82元。 （详见招标文件第三章评标办法的三、评分细则（二）商务文件评分细则2.商务文件投标报价得分按如下步骤计取）（详见商务评审得分汇总表） 3、根据招标文件规定，取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值计算出本项目的评标基准价为2486505.41元。（详见商务评审得分汇总表）
（三）商务文件评审得分（详见专家个人评分表及商务评审得分汇总表）
序号 投标人 投标报价（元） 工程业绩得分 工程获奖得分 项目成员职称得分 投标报价评审得分 商务文件得分 商务文件评审得分
1 广东南业项目管理有限公司 2480000.00 0.00 0.00 0.00 39.95 39.95 11.99
2 阳江泰安工程监理有限公司 2484500.00 20.00 20.00 20.00 39.98 99.98 29.99
3 广东山海监理有限公司 2487698.00 0.00 20.00 20.00 39.98 79.98 23.99
4 阳江市恒源工程咨询有限公司 2443400.00 0.00 10.00 20.00 39.65 69.65 20.90
5 广东国达工程项目咨询有限公司 2466000.00 0.00 5.00 20.00 39.84 64.84 19.45
6 广州市诚铁监理咨询有限公司 2480000.00 20.00 20.00 20.00 39.95 99.95 29.99
7 广东粤能工程管理有限公司 2483333.00 20.00 20.00 20.00 39.98 99.98 29.99
8 广东志德工程管理有限公司 2488000.00 0.00 0.00 20.00 39.98 59.98 17.99
9 公诚管理咨询有限公司 2486888.00 20.00 20.00 20.00 39.99 99.99 30.00
10 湛江市联兴工程监理有限公司 2486000.00 20.00 20.00 10.00 40.00 90 27.00
11 广东众鑫建设管理有限公司 2488198.00 0.00 0.00 0.00 39.97 39.97 11.99
12 广东信立工程项目管理有限公司 2483700.00 20.00 20.00 20.00 39.98 99.98 29.99
13 正博工程管理有限公司 2488008.00 20.00 20.00 20.00 39.98 99.98 29.99
14 深圳市昊源建设监理有限公司 2488000.00 20.00 20.00 20.00 39.98 99.98 29.99
15 东莞市建设监理有限公司 2487000.00 20.00 20.00 20.00 39.99 99.99 30.00
七、根据招标文件的规定，计算各有效投标人的综合总得分（技术文件评审得分、商务文件评审得分和信用评价评审得分），并经评标委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。（详见评审结果汇总表）
排名 投标人 技术文件评审得分 商务文件评审得分 信用评价评审得分 综合总得分
1 广东信立工程项目管理有限公司 49.32 29.99 10.00 89.31
2 广州市诚铁监理咨询有限公司 48.84 29.99 10.00 88.83
3 阳江泰安工程监理有限公司 48.84 29.99 10.00 88.83
4 东莞市建设监理有限公司 42.48 30.00 10.00 82.48
5 公诚管理咨询有限公司 45.96 30.00 6.00 81.96
6 广东粤能工程管理有限公司 44.76 29.99 6.00 80.75
7 正博工程管理有限公司 43.68 29.99 6.00 79.67
8 深圳市昊源建设监理有限公司 43.20 29.99 6.00 79.19
9 广东山海监理有限公司 45.12 23.99 10.00 79.11
10 湛江市联兴工程监理有限公司 42.96 27.00 6.00 75.96
11 阳江市恒源工程咨询有限公司 43.80 20.90 6.00 70.70
12 广东国达工程项目咨询有限公司 43.08 19.45 8.00 70.53
13 广东志德工程管理有限公司 44.52 17.99 8.00 70.51
14 广东南业项目管理有限公司 43.92 11.99 8.00 63.91
15 广东众鑫建设管理有限公司 43.20 11.99 8.00 63.19
八、推荐的中标候选人名单 经评标委员会评审，推荐阳江市综合养护院（第一期）建设项目监理工程前三名候选人为：（详见评审结果汇总表）
候选人      中标信息 投标人 投标报价（元） 综合总得分 中标下浮率
第一中标候选人 广东信立工程项目管理有限公司 2483700.00 89.31 0.18%
第二中标候选人 广州市诚铁监理咨询有限公司 2480000.00 88.83 0.33%
第三中标候选人 阳江泰安工程监理有限公司 2484500.00 88.83 0.15%
九、澄清、说明、补充事项纪要：无。
评委主任：
评委：
2024年12月17日

相关附件

开评标资料.pdf

参与单位

阳江
阳江市代建项目管理局
招标人
广东
广东冠一工程造价咨询有限公司
代理人

业主/招标人更多信息

中标人更多信息

同区域招投标信息