郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工）评标报告
- 项目名称： 郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目施工
- 规模： 按郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目的施工图图纸内容，具体工程项目内容按工程量清单。投标人必须对整个招标范围进行投标，只对招标范围中部分工程投标者，将不予考虑
- 范围： 工程主要为郁南县红溪谷红色文化旅游基地建设，内容包括建设游客接驳接待装修筑面积32平方米、步行绿道装修占地面积1096平方米、新建公共厕所建筑65.25平方米、党群服务中心室内装修建筑面积540平方米、拓展场地平整装修占地面积3750平方米、翻新篮球场、民宿改造，亲水平台改造同时对原有设施进行翻新、修缮，对沿线清杂修补及绿化提升等
项目详情
公告信息
招标项目名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工）
标段（包）名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工）
评标结束时间：2023-08-10 00:00:00
公告内容
begin-正文郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工）
截止至 2023年08月08日09时30分 ， 5 家投标单位 （ 广东信耀建设工程有限公司、广东大荣建设工程有限公司、广东精宏建设有限公司、广东华睿建设工程有限公司、广东安广建设集团有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委4(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)、评委5(云浮市公共资源交易中心郁南分中心)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，广东信耀建设工程有限公司不通过原因为项目技术负责人的签名确认表、企业聘书姓名与身份证的姓名不一致，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2条要求（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东精宏建设有限公司 |
30.000 |
8.200 |
58.988 |
97.188 |
1 |
| 广东大荣建设工程有限公司 |
9.500 |
5.400 |
59.502 |
74.402 |
2 |
| 广东华睿建设工程有限公司 |
6.000 |
5.200 |
59.501 |
70.701 |
3 |
| 广东安广建设集团有限公司 |
1.000 |
4.600 |
59.504 |
65.104 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东精宏建设有限公司 ，投标报价为 下浮率：0.500%、价格：5278499.59元；
第二中标候选人：广东大荣建设工程有限公司 ，投标报价为 下浮率：2.020%、价格：5197863.21元；
第三中标候选人：广东华睿建设工程有限公司 ，投标报价为 下浮率：1.840%、价格：5207412.26元。
评标委员会签名：06f4ff7104644d818697ce7d03284177、17c7df55772b4d3cbc0fc820cb811f6c、1aaef28c11a049bba4f8d01fca1546a4、9ae6c520dd324d1ab9e71f06c7bca44b、a8116992ff9445a7b72acb25dc645bd3
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 17c7df55772b4d3cbc0fc820cb811f6c
评标委员会成员签名： 06f4ff7104644d818697ce7d03284177、1aaef28c11a049bba4f8d01fca1546a4、9ae6c520dd324d1ab9e71f06c7bca44b、a8116992ff9445a7b72acb25dc645bd3
2023年08月08日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东精宏建设有限公司 |
30.000 |
8.200 |
58.988 |
97.188 |
1 |
| 广东大荣建设工程有限公司 |
9.500 |
5.400 |
59.502 |
74.402 |
2 |
| 广东华睿建设工程有限公司 |
6.000 |
5.200 |
59.501 |
70.701 |
3 |
| 广东安广建设集团有限公司 |
1.000 |
4.600 |
59.504 |
65.104 |
4 |
|
第一中标候选人 |
广东精宏建设有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：0.500%、价格：5278499.59元 |
||
|
第二中标候选人 |
广东大荣建设工程有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：2.020%、价格：5197863.21元 |
||
|
第三中标候选人 |
广东华睿建设工程有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：1.840%、价格：5207412.26元 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东精宏建设有限公司为第一中标候选人；广东大荣建设工程有限公司为第二中标候选人，广东华睿建设工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 17c7df55772b4d3cbc0fc820cb811f6c 评标委员会成员签名： 06f4ff7104644d818697ce7d03284177、1aaef28c11a049bba4f8d01fca1546a4、9ae6c520dd324d1ab9e71f06c7bca44b、a8116992ff9445a7b72acb25dc645bd3 | ||||
| 2023年08月08日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东信耀建设工程有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 是否符合其他要求 | 是否符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质是否符合 | 投标人的资质是否符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技 术负责人的签字确认 | 是否符合招标文件格式要求。 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照是否符合 | 投标人名称是否具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证是否符合 | 投标人名称是否具备有效的安全生产许可证。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过，项目技术负责人的签名确认表、企业聘书姓名与身份证的姓名不一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 06f4ff7104644d818697ce7d03284177 | ||||||
| 日期：2023年08月08日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东信耀建设工程有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 是否符合其他要求 | 是否符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质是否符合 | 投标人的资质是否符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技 术负责人的签字确认 | 是否符合招标文件格式要求。 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照是否符合 | 投标人名称是否具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证是否符合 | 投标人名称是否具备有效的安全生产许可证。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 ， 项目技术负责人的签名确认表、企业聘书姓名与身份证的姓名不一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 17c7df55772b4d3cbc0fc820cb811f6c | ||||||
| 日期：2023年08月08日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东信耀建设工程有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 是否符合其他要求 | 是否符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质是否符合 | 投标人的资质是否符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技 术负责人的签字确认 | 是否符合招标文件格式要求。 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照是否符合 | 投标人名称是否具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证是否符合 | 投标人名称是否具备有效的安全生产许可证。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 ， 项目技术负责人的签名确认表、企业聘书姓名与身份证的姓名不一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1aaef28c11a049bba4f8d01fca1546a4 | ||||||
| 日期：2023年08月08日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东信耀建设工程有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 是否符合其他要求 | 是否符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质是否符合 | 投标人的资质是否符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技 术负责人的签字确认 | 是否符合招标文件格式要求。 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照是否符合 | 投标人名称是否具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证是否符合 | 投标人名称是否具备有效的安全生产许可证。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 ， 项目技术负责人的签名确认表、企业聘书姓名与身份证的姓名不一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9ae6c520dd324d1ab9e71f06c7bca44b | ||||||
| 日期：2023年08月08日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东信耀建设工程有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 是否符合其他要求 | 是否符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人的资质是否符合 | 投标人的资质是否符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技 术负责人的签字确认 | 是否符合招标文件格式要求。 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照是否符合 | 投标人名称是否具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证是否符合 | 投标人名称是否具备有效的安全生产许可证。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 ， 项目技术负责人的签名确认表、企业聘书姓名与身份证的姓名不一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a8116992ff9445a7b72acb25dc645bd3 | ||||||
| 日期：2023年08月08日 | ||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东信耀建设工程有限公司 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 |
|
1 |
评委1 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 ， 项目技术负责人的签名确认表、企业聘书姓名与身份证的姓名不一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 06f4ff7104644d818697ce7d03284177、17c7df55772b4d3cbc0fc820cb811f6c、1aaef28c11a049bba4f8d01fca1546a4、9ae6c520dd324d1ab9e71f06c7bca44b、a8116992ff9445a7b72acb25dc645bd3 | ||||||
| 日期：2023年08月08日 | ||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 响应性评审8 | 投标人承诺书是否符合招标文件格式要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1 | 投标范围是否符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3 | 工程质量是否符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2 | 投标文件签字盖章是否符合招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审5 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4 | 只能有一个有效报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5 | 投标保证金是否符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他废标条款情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4 | 投标有效期是否符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审3 | 投标文件格式是否符合第八章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6 | 投标报价是否符合招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1 | 投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证是否一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2 | 工期是否符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 06f4ff7104644d818697ce7d03284177 | |||||
| 日期：2023年08月08日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 响应性评审8 | 投标人承诺书是否符合招标文件格式要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1 | 投标范围是否符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3 | 工程质量是否符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2 | 投标文件签字盖章是否符合招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审5 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4 | 只能有一个有效报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5 | 投标保证金是否符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他废标条款情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4 | 投标有效期是否符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审3 | 投标文件格式是否符合第八章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6 | 投标报价是否符合招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1 | 投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证是否一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2 | 工期是否符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 17c7df55772b4d3cbc0fc820cb811f6c | |||||
| 日期：2023年08月08日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 响应性评审8 | 投标人承诺书是否符合招标文件格式要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1 | 投标范围是否符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3 | 工程质量是否符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2 | 投标文件签字盖章是否符合招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审5 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4 | 只能有一个有效报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5 | 投标保证金是否符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他废标条款情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4 | 投标有效期是否符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审3 | 投标文件格式是否符合第八章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6 | 投标报价是否符合招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1 | 投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证是否一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2 | 工期是否符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 1aaef28c11a049bba4f8d01fca1546a4 | |||||
| 日期：2023年08月08日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 响应性评审8 | 投标人承诺书是否符合招标文件格式要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1 | 投标范围是否符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3 | 工程质量是否符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2 | 投标文件签字盖章是否符合招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审5 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4 | 只能有一个有效报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5 | 投标保证金是否符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他废标条款情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4 | 投标有效期是否符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审3 | 投标文件格式是否符合第八章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6 | 投标报价是否符合招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1 | 投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证是否一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2 | 工期是否符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 9ae6c520dd324d1ab9e71f06c7bca44b | |||||
| 日期：2023年08月08日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 响应性评审8 | 投标人承诺书是否符合招标文件格式要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1 | 投标范围是否符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3 | 工程质量是否符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2 | 投标文件签字盖章是否符合招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审5 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4 | 只能有一个有效报价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5 | 投标保证金是否符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他废标条款情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4 | 投标有效期是否符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审3 | 投标文件格式是否符合第八章“投标文件格式”的要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6 | 投标报价是否符合招标文件要求。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1 | 投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证是否一致。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2 | 工期是否符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a8116992ff9445a7b72acb25dc645bd3 | |||||
| 日期：2023年08月08日 | |||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 06f4ff7104644d818697ce7d03284177、17c7df55772b4d3cbc0fc820cb811f6c、1aaef28c11a049bba4f8d01fca1546a4、9ae6c520dd324d1ab9e71f06c7bca44b、a8116992ff9445a7b72acb25dc645bd3 | |||||
| 日期：2023年08月08日 | |||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 企业获奖 | 2019年1月1日至招标公告发出日止，投标人承接的建设工程（施工）获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.5分，本小项最高得2分；获得省级奖项的每项得1分，本小项最高得8分；获得国家（部）级奖项的每项得2分，本小项最高得2分。本项最高得10分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“金匠奖”、“建设工程优质奖”、“国家优质工程奖”、“土木工程詹天佑”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②具备获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如获奖证书由建设行政主管部门颁发的，只须具备获奖证书作证明材料；如获奖证书由协会颁发的，须同时具备获奖证书、证书颁发单位的含完整网址查询结果网页打印件作证明材料。 ③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。④如获奖证书由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信 用 信 息 公 示 平 台 （ 试运行）”网站（https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList）。 |
10 |
1.5000 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 诚信综合评价 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标（新登记备案的还没评级除外），投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得分5分，AA级得分2分，A级得分1分。投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加5分、AA级的加3分、A级的加1分，无A级或以上信用评价的不予加分。投标人获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加5分、AA级的加3分、A级的得1分。无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项最高得15分，投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料作为评审依据；如为协会颁发的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 |
15 |
5.0000 |
15.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程类施工项目，且单项合同施工费金额≥700万元的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得5分。注：①工程类施工项目，是指市政工程类，其他非市政工程，如：房屋建筑类、铁路、水利、电力、化工、冶金、公路等业绩不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准，须同时具备：含网址的招标公告的网页截图或网页打印件、中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）和施工合同关键页作证明资料。③如项目为EPC项目，投标人须担任施工方，金额以合同中的施工费金额为准。 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
30 |
9.5000 |
30.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
|
| 评委签字： 06f4ff7104644d818697ce7d03284177 | ||||||
| 日期：2023年08月08日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 企业获奖 | 2019年1月1日至招标公告发出日止，投标人承接的建设工程（施工）获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.5分，本小项最高得2分；获得省级奖项的每项得1分，本小项最高得8分；获得国家（部）级奖项的每项得2分，本小项最高得2分。本项最高得10分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“金匠奖”、“建设工程优质奖”、“国家优质工程奖”、“土木工程詹天佑”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②具备获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如获奖证书由建设行政主管部门颁发的，只须具备获奖证书作证明材料；如获奖证书由协会颁发的，须同时具备获奖证书、证书颁发单位的含完整网址查询结果网页打印件作证明材料。 ③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。④如获奖证书由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信 用 信 息 公 示 平 台 （ 试运行）”网站（https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList）。 |
10 |
1.5000 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 诚信综合评价 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标（新登记备案的还没评级除外），投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得分5分，AA级得分2分，A级得分1分。投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加5分、AA级的加3分、A级的加1分，无A级或以上信用评价的不予加分。投标人获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加5分、AA级的加3分、A级的得1分。无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项最高得15分，投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料作为评审依据；如为协会颁发的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 |
15 |
5.0000 |
15.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程类施工项目，且单项合同施工费金额≥700万元的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得5分。注：①工程类施工项目，是指市政工程类，其他非市政工程，如：房屋建筑类、铁路、水利、电力、化工、冶金、公路等业绩不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准，须同时具备：含网址的招标公告的网页截图或网页打印件、中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）和施工合同关键页作证明资料。③如项目为EPC项目，投标人须担任施工方，金额以合同中的施工费金额为准。 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
30 |
9.5000 |
30.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
|
| 评委签字： 17c7df55772b4d3cbc0fc820cb811f6c | ||||||
| 日期：2023年08月08日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 企业获奖 | 2019年1月1日至招标公告发出日止，投标人承接的建设工程（施工）获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.5分，本小项最高得2分；获得省级奖项的每项得1分，本小项最高得8分；获得国家（部）级奖项的每项得2分，本小项最高得2分。本项最高得10分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“金匠奖”、“建设工程优质奖”、“国家优质工程奖”、“土木工程詹天佑”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②具备获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如获奖证书由建设行政主管部门颁发的，只须具备获奖证书作证明材料；如获奖证书由协会颁发的，须同时具备获奖证书、证书颁发单位的含完整网址查询结果网页打印件作证明材料。 ③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。④如获奖证书由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信 用 信 息 公 示 平 台 （ 试运行）”网站（https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList）。 |
10 |
1.5000 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 诚信综合评价 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标（新登记备案的还没评级除外），投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得分5分，AA级得分2分，A级得分1分。投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加5分、AA级的加3分、A级的加1分，无A级或以上信用评价的不予加分。投标人获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加5分、AA级的加3分、A级的得1分。无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项最高得15分，投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料作为评审依据；如为协会颁发的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 |
15 |
5.0000 |
15.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程类施工项目，且单项合同施工费金额≥700万元的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得5分。注：①工程类施工项目，是指市政工程类，其他非市政工程，如：房屋建筑类、铁路、水利、电力、化工、冶金、公路等业绩不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准，须同时具备：含网址的招标公告的网页截图或网页打印件、中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）和施工合同关键页作证明资料。③如项目为EPC项目，投标人须担任施工方，金额以合同中的施工费金额为准。 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
30 |
9.5000 |
30.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
|
| 评委签字： 1aaef28c11a049bba4f8d01fca1546a4 | ||||||
| 日期：2023年08月08日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 企业获奖 | 2019年1月1日至招标公告发出日止，投标人承接的建设工程（施工）获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.5分，本小项最高得2分；获得省级奖项的每项得1分，本小项最高得8分；获得国家（部）级奖项的每项得2分，本小项最高得2分。本项最高得10分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“金匠奖”、“建设工程优质奖”、“国家优质工程奖”、“土木工程詹天佑”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②具备获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如获奖证书由建设行政主管部门颁发的，只须具备获奖证书作证明材料；如获奖证书由协会颁发的，须同时具备获奖证书、证书颁发单位的含完整网址查询结果网页打印件作证明材料。 ③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。④如获奖证书由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信 用 信 息 公 示 平 台 （ 试运行）”网站（https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList）。 |
10 |
1.5000 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 诚信综合评价 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标（新登记备案的还没评级除外），投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得分5分，AA级得分2分，A级得分1分。投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加5分、AA级的加3分、A级的加1分，无A级或以上信用评价的不予加分。投标人获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加5分、AA级的加3分、A级的得1分。无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项最高得15分，投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料作为评审依据；如为协会颁发的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 |
15 |
5.0000 |
15.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程类施工项目，且单项合同施工费金额≥700万元的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得5分。注：①工程类施工项目，是指市政工程类，其他非市政工程，如：房屋建筑类、铁路、水利、电力、化工、冶金、公路等业绩不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准，须同时具备：含网址的招标公告的网页截图或网页打印件、中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）和施工合同关键页作证明资料。③如项目为EPC项目，投标人须担任施工方，金额以合同中的施工费金额为准。 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
30 |
9.5000 |
30.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
|
| 评委签字： 9ae6c520dd324d1ab9e71f06c7bca44b | ||||||
| 日期：2023年08月08日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 企业获奖 | 2019年1月1日至招标公告发出日止，投标人承接的建设工程（施工）获得建设工程施工质量奖项的，其中：获得市级奖项的每项得0.5分，本小项最高得2分；获得省级奖项的每项得1分，本小项最高得8分；获得国家（部）级奖项的每项得2分，本小项最高得2分。本项最高得10分。注：①建设工程施工质量奖项：指投标人承接的建设工程获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的“鲁班奖工程”、“金匠奖”、“建设工程优质奖”、“国家优质工程奖”、“土木工程詹天佑”等施工质量奖项,不包含施工过程中颁发的安全文明施工奖项。②具备获奖证书或证明文件作证明资料，时间以获奖证书或文件落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如获奖证书由建设行政主管部门颁发的，只须具备获奖证书作证明材料；如获奖证书由协会颁发的，须同时具备获奖证书、证书颁发单位的含完整网址查询结果网页打印件作证明材料。 ③同一工程获不同等级质量类奖项业绩得分的，不作得分类加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再类加，按满分计分。④如获奖证书由协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，否则该获奖不得作为加分依据。协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信 用 信 息 公 示 平 台 （ 试运行）”网站（https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList）。 |
10 |
1.5000 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 诚信综合评价 | 按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人须办理有效信用管理手续，最新月度信用评价等级须为B级或以上方可参加本项目投标（新登记备案的还没评级除外），投标人主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA级得分5分，AA级得分2分，A级得分1分。投标人获得省级住建部门或其监管的同级建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级的加5分、AA级的加3分、A级的加1分，无A级或以上信用评价的不予加分。投标人获得住房和城乡建设部（国家级）或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）评定信用等级为AAA级加5分、AA级的加3分、A级的得1分。无A级或以上信用评价的不予加分。注：本项最高得15分，投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件、省级或以上住建部门或其监管的建筑业协会（或建筑业行业协会）颁发有效期内“企业信用等级证书”复印件等证明材料作为评审依据；如为协会颁发的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList），证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 |
15 |
5.0000 |
15.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
| 企业业绩 | 自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过的工程类施工项目，且单项合同施工费金额≥700万元的，每项得1分，没有的不得分，本项最高得5分。注：①工程类施工项目，是指市政工程类，其他非市政工程，如：房屋建筑类、铁路、水利、电力、化工、冶金、公路等业绩不参与计分。 ②业绩时间以合同签订时间为准，须同时具备：含网址的招标公告的网页截图或网页打印件、中标通知书（以公共资源交易中心或建设工程交易中心等同类部门发出为准）和施工合同关键页作证明资料。③如项目为EPC项目，投标人须担任施工方，金额以合同中的施工费金额为准。 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
30 |
9.5000 |
30.0000 |
6.0000 |
1.0000 |
|
| 评委签字： a8116992ff9445a7b72acb25dc645bd3 | ||||||
| 日期：2023年08月08日 | ||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东大荣建设工程有限公司 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5 |
|
2 |
广东精宏建设有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
3 |
广东华睿建设工程有限公司 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6 |
|
4 |
广东安广建设集团有限公司 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1 |
| 评委签字： 06f4ff7104644d818697ce7d03284177、17c7df55772b4d3cbc0fc820cb811f6c、1aaef28c11a049bba4f8d01fca1546a4、9ae6c520dd324d1ab9e71f06c7bca44b、a8116992ff9445a7b72acb25dc645bd3 | |||||||
| 日期：2023年08月08日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性、合理性，符合规范；得分为：6分＜优≤10分。【良】施工技术方案内容基本完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容基本齐全，指导性、针对性、可操作性一般，基本符合规范；得分为：2分＜良≤6分。【一般】施工组织设计内容不完整、编制思路不清晰、层次不清楚，内容不齐全，不具体、不可行；得分为：0分＜一般≤2分。 |
10 |
6.0000 |
8.0000 |
5.0000 |
6.0000 |
|
合计 |
10 |
6.0000 |
8.0000 |
5.0000 |
6.0000 |
|
| 评委签字： 06f4ff7104644d818697ce7d03284177 | ||||||
| 日期：2023年08月08日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性、合理性，符合规范；得分为：6分＜优≤10分。【良】施工技术方案内容基本完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容基本齐全，指导性、针对性、可操作性一般，基本符合规范；得分为：2分＜良≤6分。【一般】施工组织设计内容不完整、编制思路不清晰、层次不清楚，内容不齐全，不具体、不可行；得分为：0分＜一般≤2分。 |
10 |
5.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
6.0000 |
|
合计 |
10 |
5.0000 |
8.0000 |
7.0000 |
6.0000 |
|
| 评委签字： 17c7df55772b4d3cbc0fc820cb811f6c | ||||||
| 日期：2023年08月08日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性、合理性，符合规范；得分为：6分＜优≤10分。【良】施工技术方案内容基本完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容基本齐全，指导性、针对性、可操作性一般，基本符合规范；得分为：2分＜良≤6分。【一般】施工组织设计内容不完整、编制思路不清晰、层次不清楚，内容不齐全，不具体、不可行；得分为：0分＜一般≤2分。 |
10 |
6.0000 |
8.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
10 |
6.0000 |
8.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
|
| 评委签字： 1aaef28c11a049bba4f8d01fca1546a4 | ||||||
| 日期：2023年08月08日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性、合理性，符合规范；得分为：6分＜优≤10分。【良】施工技术方案内容基本完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容基本齐全，指导性、针对性、可操作性一般，基本符合规范；得分为：2分＜良≤6分。【一般】施工组织设计内容不完整、编制思路不清晰、层次不清楚，内容不齐全，不具体、不可行；得分为：0分＜一般≤2分。 |
10 |
2.0000 |
8.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
10 |
2.0000 |
8.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
|
| 评委签字： 9ae6c520dd324d1ab9e71f06c7bca44b | ||||||
| 日期：2023年08月08日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东大荣建设工程有限公司 | 广东精宏建设有限公司 | 广东华睿建设工程有限公司 | 广东安广建设集团有限公司 | |
| 施工技术方案 | 【优】施工技术方案内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性、合理性，符合规范；得分为：6分＜优≤10分。【良】施工技术方案内容基本完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容基本齐全，指导性、针对性、可操作性一般，基本符合规范；得分为：2分＜良≤6分。【一般】施工组织设计内容不完整、编制思路不清晰、层次不清楚，内容不齐全，不具体、不可行；得分为：0分＜一般≤2分。 |
10 |
8.0000 |
9.0000 |
6.0000 |
5.0000 |
|
合计 |
10 |
8.0000 |
9.0000 |
6.0000 |
5.0000 |
|
| 评委签字： a8116992ff9445a7b72acb25dc645bd3 | ||||||
| 日期：2023年08月08日 | ||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东大荣建设工程有限公司 |
6.0000 |
5.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
8.0000 |
5.4 |
|
2 |
广东精宏建设有限公司 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
9.0000 |
8.2 |
|
3 |
广东华睿建设工程有限公司 |
5.0000 |
7.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
5.2 |
|
4 |
广东安广建设集团有限公司 |
6.0000 |
6.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
4.6 |
| 评委签字： 06f4ff7104644d818697ce7d03284177、17c7df55772b4d3cbc0fc820cb811f6c、1aaef28c11a049bba4f8d01fca1546a4、9ae6c520dd324d1ab9e71f06c7bca44b、a8116992ff9445a7b72acb25dc645bd3 | |||||||
| 日期：2023年08月08日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：郁南县红溪谷红色文化旅游基地项目（施工） | ||
| 招标控制价（元） |
5305024.71 |
|
| 评标基准价 |
5215369.80元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东精宏建设有限公司 |
下浮率：0.500%,价格：5278499.59 |
58.988 |
|
广东大荣建设工程有限公司 |
下浮率：2.020%,价格：5197863.21 |
59.502 |
|
广东华睿建设工程有限公司 |
下浮率：1.840%,价格：5207412.26 |
59.501 |
|
广东安广建设集团有限公司 |
下浮率：2.400%,价格：5177704.12 |
59.504 |
| 评委签字： 06f4ff7104644d818697ce7d03284177、17c7df55772b4d3cbc0fc820cb811f6c、1aaef28c11a049bba4f8d01fca1546a4、9ae6c520dd324d1ab9e71f06c7bca44b、a8116992ff9445a7b72acb25dc645bd3 | ||
| 日期：2023年08月08日 | ||