乐平镇水环境治理配套管网工程设计评标报告
- 项目名称: 乐平镇水环境治理配套管网工程设计
- 规模: 本工程分为7个子项,拟建设蚺蛇村、企岗村、南联村、良岗头村、夏洞村、新村及亨美村等污水管总长12.87km,管径为DN100~800
- 范围: 招标人委托中标人提供乐平镇水环境治理配套管网工程设计服务,具体内容包括方案设计及修改、初步设计(含概算编制)、施工图设计、提供向所有相关职能部门报审报建的相关设计资料(包含向相关职能部门报批方案、设计文件审查,并取得相关职能部门的批复)、施工招标配合服务、施工期配合服务(含设计变更和设计变更的造价估算)、后期咨询服务、配合完成施工图审查、施工及验收阶段的相关配合服务等设计工作,并承担由于政府主管部门审批而出现的反复修改的工作责任
项目详情
公告信息
招标项目名称:乐平镇水环境治理配套管网工程设计
标段(包)名称:乐平镇水环境治理配套管网工程设计
评标结束时间:2024-04-01 13:38:20
公告内容
乐平镇水环境治理配套管网工程设计
评标报告
(脱敏版)
招标单位:佛山市三水海江怡乐建设投资有限公司
招标代理单位:佛山市安立信招标代理有限公司
乐平镇水环境治理配套管网工程设计评标报告
一、项目概况
1、项目批复及资金来源
乐平镇水环境治理配套管网工程
已由
广东省投资项目在线审批监管平台
以
2401-440607-04-01-779211
批准(备案)建设
,
招标人为
佛山市三水海江怡乐建设投资有限公司
,建设资金来自
财政资金
。
本项目
乐平镇水环境治理配套管网工程设计
的招标范围、招标方式、招标组织形式已由
佛山市
三水区
政务服务数据管理局
以
三政数核〔
2024〕4 号
文
核准,已具备招标条件,现
对该项目的
设计
进行公开招标。
2、建设规模
本工程分为
7个子项,拟建设蚺蛇村、企岗村、南联村、良岗头村、夏洞村、新村及亨美村等污水管总长12.87km,管径为DN100~800。本工程估算总投资为6500万元,其中建设工程建安费用约为5307.70万元,本项目工程设计费暂定价为172.69万元。
3、
招标范围
招标人委托中标人提供乐平镇水环境治理配套管网工程设计服务,具体内容包括方案设计及修改、初步设计(含概算编制)、施工图设计、提供向所有相关职能部门报审报建的相关设计资料(包含向相关职能部门报批方案、设计文件审查,并取得相关职能部门的批复)、施工招标配合服务、施工期配合服务(含设计变更和设计变更的造价估算)、后期咨询服务、配合完成施工图审查、施工及验收阶段的相关配合服务等设计工作,并承担由于政府主管部门审批而出现的反复修改的工作责任。
二、评标工作
1、评标委员会组成
20
24
年
3
月
29
日
,根据《中华人民共和国招标投标法》和《评标委员会和评标方法暂行规定》,招标人从广东省综合评标专家库中随机抽取了
5
名专家(评委
1、
评委
2
、
评委
3
、
评委
4
、
评委
5
(组长)
)组成了
乐平镇水环境治理配套管网工程设计
评标委员会(以下简称
“评标委员会”),负责上述项目的评标工作。
20
24
年
4
月
1
日
10
:
30
,评标委员会在佛山市公共资源交易中心三水分中心评标
(
4)
室进行封闭评标。
2、评标细则和依据
本项目评标按照《中国人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》和
乐平镇水环境治理配套管网工程设计招标文件
的规定执行。
3、评标情况
本工程进入评标室的投标单位如下:
|
序号
|
投标单位名称
|
|
1
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
|
2
|
广东顺建规划设计研究院有限公司
|
|
3
|
南京市市政设计研究院有限责任公司
|
|
4
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
4、投标文件的评审
本次评标采用
评定分离办法
,评标方法使用
定量评审
。评标委员会按照招标文件规定的评审因素对投标文件进行评审,并对有效投标文件进行打分,根据有效投标人的综合得分由高到低顺序推荐
7家定标候选人。综合得分相等且影响推荐排序时,以资信标得分高的优先;如果资信标得分也相同,则以投标报价低的优先。按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时,由评标委员会投票决定排名顺序。
当
“2家≤符合招标文件要求的投标人数量≤7家”时,则所有投标人全部推荐为定标候选人。
当
“符合招标文件要求的投标人数量<2家”时,招标人将重新招标。
评标委员会按如下程序进行评审:
(
1
)形式性评审:
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对
4
个投标人的投标文件进行形式性评审
,
4
个
投标人
均通过
形式性评审。
(
2
)资格性评审:
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对
4
个投标人
的投标文件
进行资格性评审,
4
个
投标人均通过资格性评审。
(
3
)响应性评审:
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对
4
个投标人
的投标文件
进行
响应性
评审
,
4
个投标人均通过
响应性
评审。
(
4)详细评审
评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对
4
个投标人进行
详细评审
,汇总得分详见下表:
|
序号
|
投标单位名称
|
技术明标得分
|
资信标得分
|
经济标得分
|
汇总
|
|
1
|
南京市市政设计研究院有限责任公司
|
48.00
|
30.00
|
19.47
|
97.47
|
|
2
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
47.20
|
30.00
|
19.75
|
96.95
|
|
3
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
46.40
|
30.00
|
18.76
|
95.16
|
|
4
|
广东顺建规划设计研究院有限公司
|
46.20
|
21.00
|
19.68
|
86.88
|
5
、判断否决投标
评标委员会根据本招标文件《投标文件否决性条款摘要》中的条款进行判断否决投标,未发现投标人存在《投标文件否决性条款摘要》中所列的否决性条款情况。
6
、算术性修正
评标委员会对通过初步评审的投标人按招标文件规定的原则进行算术性修正,未出现修正情况。
7
、澄清和补正
本项目评标委员会未提出要求投标人进行澄清和补正的要求。
三、
评标结果和推荐的定标候选人
评标委员会在完成投标文件的全部评审后,根据招标文件的规定,推荐
定标
候选人。定标候选人名单如下:
推荐定标候选人名单
|
序号
|
定标
候选人名称
|
|
1
|
南京市市政设计研究院有限责任公司
|
|
2
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
|
3
|
北京市市政工程设计研究总院有限公司
|
|
4
|
广东顺建规划设计研究院有限公司
|
日
期:
20
24
年
4
月
1
日
签名:
评委
1、
评委
2、
评委
3、
评委
4、
评委
5(组长)