省道S245线翁源县红岭路口至六里段路面改造工程施工评标报告
- 项目名称: 省道S245线翁源县红岭路口至六里段路面改造工程施工
- 规模: 招标范围:工程量清单及施工图纸范围内的工程施工。工程投资:本项目建安工程费为2759.36万元
- 范围: 起点位于红岭路口与县道X348线相交,桩号为K42+250;经中村、谢屋村、细陈村、上李村、下李村、镇仔村、郭屋村、六里,途经国道G358线,终于芦屋村路口,终点桩号为K56+720,全长14.470公里。本次路面改造工程在旧路路线上进行路面改造,公路等级:三级;路基宽度:7.5m,路面宽度:7m;路面结构:沥青混凝土路面;设计速度:30km/h;桥涵设计荷载:公路-Ⅱ级;全线共有桥梁3座,改造(新建、改建、加固、加长)涵洞24道;处治平交路口114处
项目详情
公告信息
招标项目名称:省道S245线翁源县红岭路口至六里段路面改造工程施工
标段(包)名称:省道S245线翁源县红岭路口至六里段路面改造工程施工
评标结束时间:2025-11-20 15:53:56
公告内容
省道 S245线翁源县红岭路口至六里段路面改造工程施工
招标 评标过程 及结果 公示
2025年11月19日 ,招标人 (韶关市翁源公路事务中心 ) 及招标代理机构( 广州市云兴建设工程监理有限公司 )在 韶关市公共资源交易中心 对 ( 省道 S245线翁源县红岭路口至六里段路面改造工程施工 ) 进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、 建设规模为: 起点位于红岭路口与县道 X348线相交,桩号为K42+250;经中村、谢屋村、细陈村、上李村、下李村、镇仔村、郭屋村、六里,途经国道G358线,终于芦屋村路口,终点桩号为K56+720,全长14.470公里。本次路面改造工程在旧路路线上进行路面改造,公路等级:三级;路基宽度:7.5m,路面宽度:7m;路面结构:沥青混凝土路面;设计速度:30km/h;桥涵设计荷载:公路-Ⅱ级;全线共有桥梁3座,改造(新建、改建、加固、加长)涵洞24道;处治平交路口114处。(详见施工图纸及工程量清单)。
2、 招标范围: 工程量清单及施工图纸范围内的工程施工。
3、计划工期: 365个日历天,实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
4 、本项目最高投标限价为: 贰仟柒佰伍拾玖万叁仟陆佰元整( 27593600.00元)。其中:保险费(统一报价)为:¥125210元、安全生产费(统一报价)为:¥469537元、保通临时安全设施(统一报价)为:¥300000元、承包人驻地建设(统一报价)为:¥300000元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、 2025年11月19日 , 在广东省综合评标专家库 -韶关区域 中随机抽出评标专家五人,组成评标委员会。具体详见下表:
|
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
工程师 |
路桥、造价 |
组长 |
|
专家二 |
工程师 |
建筑 |
/ |
|
专家三 |
工程师 |
建筑工程管理 |
/ |
|
专家四 |
会计师 |
经济、造价 |
/ |
|
专家五 |
高级工程师 |
市政,建筑、公路 |
/ |
2、本项目采用全流程电子招标投标,开标会议开始,由招标代理机构在招标人代表、交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。 至投标文件递交截止时间止,参加电子投标的投标人共 76 家,投标人名单如下:
|
序号 |
投标人名称 |
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
浙江八咏公路工程集团有限公司 |
39 |
广东深已建设工程有限公司 |
|
2 |
安徽省华通路桥工程有限责任公司 |
40 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
|
3 |
江西天丰建设集团有限公司 |
41 |
郑州新兴市政工程有限公司 |
|
4 |
湖南省富厚交通工程建设有限公司 |
42 |
广州通辉工程有限公司 |
|
5 |
河北交建集团有限公司 |
43 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
|
6 |
中天交通建设投资集团有限公司 |
44 |
中铁十一局集团有限公司 |
|
7 |
周口龙兴公路工程有限公司 |
45 |
广东玮基建设工程有限公司 |
|
8 |
福建省路桥建设集团有限公司 |
46 |
江西省四通路桥建设集团有限公司 |
|
9 |
拓丰建设集团有限公司 |
47 |
内蒙古联手创业路桥有限责任公司 |
|
10 |
安徽巢湖路桥建设集团有限公司 |
48 |
邵阳公路桥梁建设有限责任公司 |
|
11 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
49 |
陕西秦泰路桥工程有限公司 |
|
12 |
湖南交通国际经济工程合作有限公司 |
50 |
湖南远程建设集团有限公司 |
|
13 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
51 |
兴国县交通公路桥梁工程有限公司 |
|
14 |
哈尔滨市公路工程集团有限公司 |
52 |
承德周道路桥有限公司 |
|
15 |
安徽丰林建设工程有限公司 |
53 |
山西鹏翼路桥有限公司 |
|
16 |
河南隆裕路桥工程有限公司 |
54 |
青岛交建集团有限公司 |
|
17 |
西北交通建设集团有限公司 |
55 |
河北建设集团股份有限公司 |
|
18 |
广东恒泰公路工程有限公司 |
56 |
中铁六局集团有限公司 |
|
19 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
57 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
|
20 |
攀枝花攀甬路桥建设有限公司 |
58 |
山东宇通路桥集团有限公司 |
|
21 |
中星路桥工程有限公司 |
59 |
湖南路港建设有限公司 |
|
22 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
60 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
|
23 |
宜春通达路桥建设有限公司 |
61 |
济南通达公路工程有限公司 |
|
24 |
陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
62 |
河北路桥交通工程有限公司 |
|
25 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
63 |
大连力和公路工程有限公司 |
|
26 |
江西建工交通建设有限责任公司 |
64 |
浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
|
27 |
邵阳通泰路桥建设有限公司 |
65 |
天津路桥建设工程有限公司 |
|
28 |
江西有色建设集团有限公司 |
66 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
|
29 |
陕西公路工程建设有限公司 |
67 |
吉林省中滕路桥建设有限公司 |
|
30 |
湖南省湘交建设集团有限公司 |
68 |
辽宁五洲公路工程有限责任公司 |
|
31 |
广州公路工程集团有限公司 |
69 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
|
32 |
榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 |
70 |
贵州遵义路桥建设集团有限公司 |
|
33 |
湖南建投交通建设有限公司 |
71 |
广西现代路桥工程有限责任公司 |
|
34 |
中化学交通建设集团有限公司 |
72 |
陕西路桥集团有限公司 |
|
35 |
湖南发通路桥集团有限公司 |
73 |
广东众强建设工程有限公司 |
|
36 |
南京南部路桥建设(集团)有限公司 |
74 |
陕西兴汉路桥工程建设有限公司 |
|
37 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
75 |
青岛交科建设集团有限公司 |
|
38 |
衡阳公路桥梁建设有限公司 |
76 |
安徽中桥建设集团有限公司 |
3、 主持人组织招标人及相关人员当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、出席开标会议的招标人代表核对建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》签字确认。
5、 按照招标文件规定的评标办法 ---双信封的合理低价法的开标程序。
6 、评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办 法对 76 家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审(包括资格评审及形式评审、响应性评审) 。经评审,其中河南隆裕路桥工程有限公司的电子投标文件中业绩不满足招标文件要求;判定以上 1家投标人不通过第一个信封形式和响应性评审, 其余 75 家投标人的第一个 信封(商务及技术文件)通过初步评审。
7、 评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的 75 家投 标人进行第一个信封(商务及技术文件)其他因素评分,具体评分详见下表:
|
序号 |
投标人名称 |
信用等级得分 |
履约情况得分 |
其他因素评审汇总得分 |
|
1 |
浙江八咏公路工程集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
2 |
安徽省华通路桥工程有限责任公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
3 |
江西天丰建设集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
4 |
湖南省富厚交通工程建设有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
5 |
河北交建集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
6 |
中天交通建设投资集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
7 |
周口龙兴公路工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
8 |
福建省路桥建设集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
9 |
拓丰建设集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
10 |
安徽巢湖路桥建设集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
11 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
12 |
湖南交通国际经济工程合作有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
13 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
14 |
哈尔滨市公路工程集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
15 |
安徽丰林建设工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
16 |
西北交通建设集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
17 |
广东恒泰公路工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
18 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
19 |
攀枝花攀甬路桥建设有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
20 |
中星路桥工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
21 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
22 |
宜春通达路桥建设有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
23 |
陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
24 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
25 |
江西建工交通建设有限责任公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
26 |
邵阳通泰路桥建设有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
27 |
江西有色建设集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
28 |
陕西公路工程建设有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
29 |
湖南省湘交建设集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
30 |
广州公路工程集团有限公司 |
2.40 |
2.50 |
4.9 0 |
|
31 |
榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
32 |
湖南建投交通建设有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
33 |
中化学交通建设集团有限公司 |
2.40 |
2.50 |
4.90 |
|
34 |
湖南发通路桥集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
35 |
南京南部路桥建设(集团)有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
36 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
37 |
衡阳公路桥梁建设有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
38 |
广东深已建设工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
39 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
40 |
郑州新兴市政工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
41 |
广州通辉工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
42 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
43 |
中铁十一局集团有限公司 |
2.40 |
2.50 |
4.90 |
|
44 |
广东玮基建设工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
45 |
江西省四通路桥建设集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
46 |
内蒙古联手创业路桥有限责任公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
47 |
邵阳公路桥梁建设有限责任公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
48 |
陕西秦泰路桥工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
49 |
湖南远程建设集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
50 |
兴国县交通公路桥梁工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
51 |
承德周道路桥有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
52 |
山西鹏翼路桥有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
53 |
青岛交建集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
54 |
河北建设集团股份有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
55 |
中铁六局集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
56 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
57 |
山东宇通路桥集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
58 |
湖南路港建设有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
59 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
60 |
济南通达公路工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
61 |
河北路桥交通工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
62 |
大连力和公路工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
63 |
浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
64 |
天津路桥建设工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
65 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
66 |
吉林省中滕路桥建设有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
67 |
辽宁五洲公路工程有限责任公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
68 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
69 |
贵州遵义路桥建设集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
70 |
广西现代路桥工程有限责任公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
71 |
陕西路桥集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
72 |
广东众强建设工程有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
73 |
陕西兴汉路桥工程建设有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
74 |
青岛交科建设集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
|
75 |
安徽中桥建设集团有限公司 |
2.25 |
2.50 |
4.75 |
9、 主持人宣布通过投标文件第一个信封 (商务及技术文件)审查的投标人名单,并对通过审查的投标人第二信封(报价文件)进行电子解密,成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价,同时开启各投标人的第二信封(报价文件),75家投标人的投标报价如下表所示:
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
1 |
浙江八咏公路工程集团有限公司 |
27008615 |
39 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
27147963 |
|
2 |
安徽省华通路桥工程有限责任公司 |
27159648 |
40 |
郑州新兴市政工程有限公司 |
27429576 |
|
3 |
江西天丰建设集团有限公司 |
27234883 |
41 |
广州通辉工程有限公司 |
27048350 |
|
4 |
湖南省富厚交通工程建设有限公司 |
26979366 |
42 |
河北翔达路桥工程有限公司 |
27243989 |
|
5 |
河北交建集团有限公司 |
26857679 |
43 |
中铁十一局集团有限公司 |
27008616 |
|
6 |
中天交通建设投资集团有限公司 |
27443817 |
44 |
广东玮基建设工程有限公司 |
26746476 |
|
7 |
周口龙兴公路工程有限公司 |
27253446 |
45 |
江西省四通路桥建设集团有限公司 |
27262649 |
|
8 |
福建省路桥建设集团有限公司 |
27344430 |
46 |
内蒙古联手创业路桥有限责任公司 |
26972821 |
|
9 |
拓丰建设集团有限公司 |
26919212 |
47 |
邵阳公路桥梁建设有限责任公司 |
27020205 |
|
10 |
安徽巢湖路桥建设集团有限公司 |
26903810 |
48 |
陕西秦泰路桥工程有限公司 |
26925661 |
|
11 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
27027710 |
49 |
湖南远程建设集团有限公司 |
27372851 |
|
12 |
湖南交通国际经济工程合作有限公司 |
26876166 |
50 |
兴国县交通公路桥梁工程有限公司 |
26820979 |
|
13 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
27418933 |
51 |
承德周道路桥有限公司 |
26793386 |
|
14 |
哈尔滨市公路工程集团有限公司 |
27409609 |
52 |
山西鹏翼路桥有限公司 |
27363868 |
|
15 |
安徽丰林建设工程有限公司 |
26867136 |
53 |
青岛交建集团有限公司 |
27124614 |
|
16 |
西北交通建设集团有限公司 |
26986876 |
54 |
河北建设集团股份有限公司 |
27035179 |
|
17 |
广东恒泰公路工程有限公司 |
27299176 |
55 |
中铁六局集团有限公司 |
27290126 |
|
18 |
河南省光大路桥工程有限公司 |
27172031 |
56 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
26830190 |
|
19 |
攀枝花攀甬路桥建设有限公司 |
26885436 |
57 |
山东宇通路桥集团有限公司 |
27115580 |
|
20 |
中星路桥工程有限公司 |
26811930 |
58 |
湖南路港建设有限公司 |
27345328 |
|
21 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
26965376 |
59 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
27007911 |
|
22 |
宜春通达路桥建设有限公司 |
27271583 |
60 |
济南通达公路工程有限公司 |
26839535 |
|
23 |
陕西华鑫源建筑工程有限公司 |
27400445 |
61 |
河北路桥交通工程有限公司 |
27326833 |
|
24 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
27308716 |
62 |
大连力和公路工程有限公司 |
27014134 |
|
25 |
江西建工交通建设有限责任公司 |
27281059 |
63 |
浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
26913084 |
|
26 |
邵阳通泰路桥建设有限公司 |
26931410 |
64 |
天津路桥建设工程有限公司 |
27142997 |
|
27 |
江西有色建设集团有限公司 |
27133866 |
65 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
27382009 |
|
28 |
陕西公路工程建设有限公司 |
26732404 |
66 |
吉林省中滕路桥建设有限公司 |
27336152 |
|
29 |
湖南省湘交建设集团有限公司 |
26894734 |
67 |
辽宁五洲公路工程有限责任公司 |
26959063 |
|
30 |
广州公路工程集团有限公司 |
27061599 |
68 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
26848717 |
|
31 |
榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 |
27317775 |
69 |
贵州遵义路桥建设集团有限公司 |
26765792 |
|
32 |
湖南建投交通建设有限公司 |
26955906 |
70 |
广西现代路桥工程有限责任公司 |
26993439 |
|
33 |
中化学交通建设集团有限公司 |
27188808 |
71 |
陕西路桥集团有限公司 |
27165899 |
|
34 |
湖南发通路桥集团有限公司 |
26945150 |
72 |
广东众强建设工程有限公司 |
27041875 |
|
35 |
南京南部路桥建设(集团)有限公司 |
26798904 |
73 |
陕西兴汉路桥工程建设有限公司 |
26802571 |
|
36 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
26952664 |
74 |
青岛交科建设集团有限公司 |
27152102 |
|
37 |
衡阳公路桥梁建设有限公司 |
26999864 |
75 |
安徽中桥建设集团有限公司 |
27391408 |
|
38 |
广东深已建设工程有限公司 |
27354524 |
/ |
/ |
10、 在开标现场,主持人根据招标文件的要求, 在评标委员会完成第一个信封 (商务及技术文件)的评审后,在招标人、交易中心的见证下由招标代理机构对投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。最高投标限价为:27593600元。主持人在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,并在第二个信封开标前在开标现场采取摇珠方式摇出2号球即确定为方法二,下浮率具体详见下表。系统摇珠球号后,对应平均下浮率为: 1.933 % 。 在开标现场计算并宣布最高评标限价为: ¥27060216元。
|
序号 |
球号 |
对应下浮率 |
基准下浮率 |
|
1 |
9 |
0.9% |
1.933% |
|
2 |
19 |
1.9% |
|
|
3 |
30 |
3.0% |
① 有效评标价范围:不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。大于最高评标限价的评标价,将否决其投标。 其中安徽省华通路桥工程有限责任公司、江西天丰建设集团有限公司、中天交通建设投资集团有限公司、周口龙兴公路工程有限公司、福建省路桥建设集团有限公司、韶关市长通路桥工程有限公司、哈尔滨市公路工程集团有限公司、广东恒泰公路工程有限公司、河南省光大路桥工程有限公司、宜春通达路桥建设有限公司、陕西华鑫源建筑工程有限公司、湖南省交建工程集团有限公司、江西建工交通建设有限责任公司、江西有色建设集团有限公司、广州公路工程集团有限公司、榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司、中化学交通建设集团有限公司、广东深已建设工程有限公司、宜春市交通公路工程建设有限公司、郑州新兴市政工程有限公司、河北翔达路桥工程有限公司、江西省四通路桥建设集团有限公司、湖南远程建设集团有限公司、山西鹏翼路桥有限公司、青岛交建集团有限公司、中铁六局集团有限公司、山东宇通路桥集团有限公司、湖南路港建设有限公司、河北路桥交通工程有限公司、天津路桥建设工程有限公司、河南锦路路桥建设有限公司、吉林省中滕路桥建设有限公司、陕西路桥集团有限公司、青岛交科建设集团有限公司、安徽中桥建设集团有限公司以上 35家投标人的投标报价超过 最高评标限价,否决其投 标;其余 40家投标人的投标报价均 不大于最高评标限价。
②评标基准价的确定: 评标基准价的确定: (0.7×最高评标限价+0.3×参与评标基准价计算的有效评标价的平均值)。根据招标文件要求在开标现场,招标人将当场计算并宣 布评标基准价,其评标基准价为: 27017737元 。 11 、根据招标文件要求,将通过投标文件第一个信封 (商务及技术文件)评审投标人的第二个信封(报价文件)交由评标委员会进行评审。
12、 评标委员会对通过形式评审与响应性评审后的投标文件第二个信封(报价文件 )进行评标基准价计算及评标价得分等详细评审,并对其进行评审计分。 40 家 投标人的第二个信封(报价文件)通过形式评审与响应性评审。
|
序号 |
投标人名称 |
评标价 |
评标价 得分 |
序号 |
投标人名称 |
评标价 |
评标价 得分 |
|
1 |
浙江八咏公路工程集团有限公司 |
27008615 |
94.9831 |
21 |
广州通辉工程有限公司 |
27048350 |
94.8300 |
|
2 |
湖南省富厚交通工程建设有限公司 |
26979366 |
94.9290 |
22 |
中铁十一局集团有限公司 |
27008616 |
94.9831 |
|
3 |
河北交建集团有限公司 |
26857679 |
94.7038 |
23 |
广东玮基建设工程有限公司 |
26746476 |
94.4980 |
|
4 |
拓丰建设集团有限公司 |
26919212 |
94.8177 |
24 |
内蒙古联手创业路桥有限责任公司 |
26972821 |
94.9169 |
|
5 |
安徽巢湖路桥建设集团有限公司 |
26903810 |
94.7892 |
25 |
邵阳公路桥梁建设有限责任公司 |
27020205 |
94.9863 |
|
6 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
27027710 |
94.9446 |
26 |
陕西秦泰路桥工程有限公司 |
26925661 |
94.8296 |
|
7 |
湖南交通国际经济工程合作有限公司 |
26876166 |
94.7380 |
27 |
兴国县交通公路桥梁工程有限公司 |
26820979 |
94.6359 |
|
8 |
安徽丰林建设工程有限公司 |
26867136 |
94.7213 |
28 |
承德周道路桥有限公司 |
26793386 |
94.5848 |
|
9 |
西北交通建设集团有限公司 |
26986876 |
94.9429 |
29 |
河北建设集团股份有限公司 |
27035179 |
94.9032 |
|
10 |
攀枝花攀甬路桥建设有限公司 |
26885436 |
94.7552 |
30 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
26830190 |
94.6529 |
|
11 |
中星路桥工程有限公司 |
26811930 |
94.6191 |
31 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
27007911 |
94.9818 |
|
12 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
26965376 |
94.9031 |
32 |
济南通达公路工程有限公司 |
26839535 |
94.6702 |
|
13 |
邵阳通泰路桥建设有限公司 |
26931410 |
94.8402 |
33 |
大连力和公路工程有限公司 |
27014134 |
94.9933 |
|
14 |
陕西公路工程建设有限公司 |
26732404 |
94.4720 |
34 |
浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
26913084 |
94.8063 |
|
15 |
湖南省湘交建设集团有限公司 |
26894734 |
94.7724 |
35 |
辽宁五洲公路工程有限责任公司 |
26959063 |
94.8914 |
|
16 |
湖南建投交通建设有限公司 |
26955906 |
94.8856 |
36 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
26848717 |
94.6872 |
|
17 |
湖南发通路桥集团有限公司 |
26945150 |
94.8657 |
37 |
贵州遵义路桥建设集团有限公司 |
26765792 |
94.5337 |
|
18 |
南京南部路桥建设(集团)有限公司 |
26798904 |
94.5950 |
38 |
广西现代路桥工程有限责任公司 |
26993439 |
94.9550 |
|
19 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
26952664 |
94.8796 |
39 |
广东众强建设工程有限公司 |
27041875 |
94.8660 |
|
20 |
衡阳公路桥梁建设有限公司 |
26999864 |
94.9669 |
40 |
陕西兴汉路桥工程建设有限公司 |
26802571 |
94.6018 |
13、 根据招标文件要求,评委计算各有效投标人的 其他因素得分、 评标价得分及进行汇总得分,总分如下:
|
序号 |
投标人名称 |
投标人报价(元) |
其他因素得分 |
评标价 得分 |
总分 |
|
1 |
中铁十一局集团有限公司 |
27008616 |
4.90 |
94.9831 |
99.8831 |
|
2 |
大连力和公路工程有限公司 |
27014134 |
4.75 |
94.9933 |
99.7433 |
|
3 |
邵阳公路桥梁建设有限责任公司 |
27020205 |
4.75 |
94.9863 |
99.7363 |
|
4 |
浙江八咏公路工程集团有限公司 |
27008615 |
4.75 |
94.9831 |
99.7331 |
|
5 |
重庆市实力公路开发有限公司 |
27007911 |
4.75 |
94.9818 |
99.7318 |
|
6 |
衡阳公路桥梁建设有限公司 |
26999864 |
4.75 |
94.9669 |
99.7169 |
|
7 |
广西现代路桥工程有限责任公司 |
26993439 |
4.75 |
94.9550 |
99.7050 |
|
8 |
深圳建中路桥工程有限公司 |
27027710 |
4.75 |
94.9446 |
99.6946 |
|
9 |
西北交通建设集团有限公司 |
26986876 |
4.75 |
94.9429 |
99.6929 |
|
10 |
湖南省富厚交通工程建设有限公司 |
26979366 |
4.75 |
94.9290 |
99.6790 |
|
11 |
内蒙古联手创业路桥有限责任公司 |
26972821 |
4.75 |
94.9169 |
99.6669 |
|
12 |
河北建设集团股份有限公司 |
27035179 |
4.75 |
94.9032 |
99.6532 |
|
13 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
26965376 |
4.75 |
94.9031 |
99.6531 |
|
14 |
辽宁五洲公路工程有限责任公司 |
26959063 |
4.75 |
94.8914 |
99.6414 |
|
15 |
湖南建投交通建设有限公司 |
26955906 |
4.75 |
94.8856 |
99.6356 |
|
16 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
26952664 |
4.75 |
94.8796 |
99.6296 |
|
17 |
广东众强建设工程有限公司 |
27041875 |
4.75 |
94.8660 |
99.6160 |
|
18 |
湖南发通路桥集团有限公司 |
26945150 |
4.75 |
94.8657 |
99.6157 |
|
19 |
邵阳通泰路桥建设有限公司 |
26931410 |
4.75 |
94.8402 |
99.5902 |
|
20 |
广州通辉工程有限公司 |
27048350 |
4.75 |
94.8300 |
99.5800 |
|
21 |
陕西秦泰路桥工程有限公司 |
26925661 |
4.75 |
94.8296 |
99.5796 |
|
22 |
拓丰建设集团有限公司 |
26919212 |
4.75 |
94.8177 |
99.5677 |
|
23 |
浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
26913084 |
4.75 |
94.8063 |
99.5563 |
|
24 |
安徽巢湖路桥建设集团有限公司 |
26903810 |
4.75 |
94.7892 |
99.5392 |
|
25 |
湖南省湘交建设集团有限公司 |
26894734 |
4.75 |
94.7724 |
99.5224 |
|
26 |
攀枝花攀甬路桥建设有限公司 |
26885436 |
4.75 |
94.7552 |
99.5052 |
|
27 |
湖南交通国际经济工程合作有限公司 |
26876166 |
4.75 |
94.7380 |
99.4880 |
|
28 |
安徽丰林建设工程有限公司 |
26867136 |
4.75 |
94.7213 |
99.4713 |
|
29 |
河北交建集团有限公司 |
26857679 |
4.75 |
94.7038 |
99.4538 |
|
30 |
陕西福林源路桥建设有限公司 |
26848717 |
4.75 |
94.6872 |
99.4372 |
|
31 |
济南通达公路工程有限公司 |
26839535 |
4.75 |
94.6702 |
99.4202 |
|
32 |
湖南金沙路桥建设有限公司 |
26830190 |
4.75 |
94.6529 |
99.4029 |
|
33 |
兴国县交通公路桥梁工程有限公司 |
26820979 |
4.75 |
94.6359 |
99.3859 |
|
34 |
中星路桥工程有限公司 |
26811930 |
4.75 |
94.6191 |
99.3691 |
|
35 |
陕西兴汉路桥工程建设有限公司 |
26802571 |
4.75 |
94.6018 |
99.3518 |
|
36 |
南京南部路桥建设(集团)有限公司 |
26798904 |
4.75 |
94.5950 |
99.3450 |
|
37 |
承德周道路桥有限公司 |
26793386 |
4.75 |
94.5848 |
99.3348 |
|
38 |
贵州遵义路桥建设集团有限公司 |
26765792 |
4.75 |
94.5337 |
99.2837 |
|
39 |
广东玮基建设工程有限公司 |
26746476 |
4.75 |
94.4980 |
99.2480 |
|
40 |
陕西公路工程建设有限公司 |
26732404 |
4.75 |
94.4720 |
99.2220 |
招标人: 韶关市翁源公路事务中心
招标代理机构: 广州市云兴建设工程监理有限公司
日期: 2025 年 11 月 20 日