南雄产业转移工业园扩园（植保产业园）基础设施及配套建设项目-横一路和纵一路新建工程施工评标报告
- 项目名称： 南雄产业转移工业园扩园植保产业园基础设施及配套建设项目横一路和纵一路新建工程施工
- 规模： 招标范围：本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。规模：项目估算总投资27368.3334万元（其中横一路新建工程19695.5877万元；纵一路新建工程7672.7457万元），本次招标建安费约21567.6831万元（其中横一路新建工程15579.4627万元；纵一路新建工程5988.2204万元
- 范围： 本项目位于南雄市全安镇，横一路呈西南-东北走向，为双向四车道一级公路兼城市主干路，路线长约3.2公里，设计行车速度60公里/小时；纵一路呈西北-东南走向，为双向六车道一级公路兼城市主干路，路线长约1.362公里，设计行车速度60公里/小时，局部路段根据实际情况调整
项目详情
公告信息
招标项目名称：南雄产业转移工业园扩园（植保产业园）基础设施及配套建设项目-横一路和纵一路新建工程施工
标段（包）名称：南雄产业转移工业园扩园（植保产业园）基础设施及配套建设项目-横一路和纵一路新建工程施工
评标结束时间：2023-12-08 15:49:13
公告内容
2023年 12 月 7 日，招标人 (南雄市地方公路管理站)及招标代理机构(深圳市腾达工程顾问有限公司)在韶关市公共资源交易中心南雄分中心对南雄产业转移工业园扩园（植保产业园）基础设施及配套建设项目-横一路和纵一路新建工程施工招标召开了开标评标会。
一、 工程概况：
1、建设地点： 南雄市全安镇。
2、建设内容及规模： 本项目位于南雄市全安镇，横一路呈西南 -东北走向，为双向四车道一级公路兼城市主干路，路线长约3.2公里，设计行车速度60公里/小时；纵一路呈西北-东南走向，为双向六车道一级公路兼城市主干路，路线长约1.362公里，设计行车速度60公里/小时，局部路段根据实际情况调整。
3、计划工期： 821个日历天 ；实际开工时间以监理签发开工令为准。
4、最高投标限价 ： 18666.6936万元 。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、 由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取专家 9 人，业主代表 0 人，各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：
|
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
中级工程师 |
路桥 |
/ |
|
专家二 |
中级工程师 |
路桥 |
/ |
|
专家三 |
中级工程师 |
路桥 |
/ |
|
专家四 |
中级工程师 |
路桥 |
/ |
|
专家五 |
高级工程师 |
路桥 |
组长 |
|
专家六 |
高级工程师 |
路桥 |
/ |
|
专家七 |
高级工程师 |
交通土建、造价 |
/ |
|
专家 八 |
中级工程师 |
造价 |
/ |
|
专家 九 |
中级工程师 |
公路 |
/ |
2、 本项目采用全流程电子招标，至电子投标文件递交截止时间 止，共 2 6 家投标 单位 完成 了全流程电子投标 ， 名单如下表：
|
投标 序号 |
投标人 名称 |
投标 序号 |
投标人 名称 |
|
1 |
中建三局集团有限公司 |
27 |
安徽省交通建设股份有限公司 |
|
3 |
陕西路桥集团有限公司 |
28 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
|
5 |
龙建路桥股份有限公司 |
29 |
中铁四局集团有限公司 |
|
6 |
新疆交通建设集团股份有限公司 |
30 |
中铁大桥局集团有限公司 |
|
7 |
中交第四航务工程局有限公司 |
33 |
浙江交工集团股份有限公司 |
|
13 |
中铁二十三局集团有限公司 |
34 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
|
18 |
广东冠粤路桥有限公司 |
38 |
岳阳路桥集团有限公司 |
|
19 |
广东禾晖建设工程有限公司 |
40 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
20 |
中铁十二局集团有限公司 |
41 |
保利长大工程有限公司 |
|
21 |
广东晶通公路工程建设集团有限公司 |
44 |
陕西建工机械施工集团有限公司 |
|
22 |
安徽建工路港建设集团有限公司 |
47 |
中国铁建港航局集团有限公司 |
|
24 |
安徽省公路桥梁工程有限公司 |
48 |
中建路桥集团有限公司 |
|
25 |
中铁五局集团有限公司 |
49 |
广州公路工程集团有限公司 |
3、 由招标代理在交易中心见证下从建设工程交易系统中对投标人的电子投标信息进行解密 ， 成功解密后系统自动提取 投标单位 的相关信息，生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各 投标单位 的《投标保证缴纳情况表》，经检查，各 投标单位 的投标保证缴纳均符合要求 。
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、按照招标文件规定：评标委员会根 据招标文件对投标人的电子投标文件第一信封 (商务及技术文件)进行 资格审查评审 。 经评标委员会评审 ， 2 6 家 投标人 均 通过第一信 封（商务及技术文件） 资格审查评审 ，名单如下：
|
投标 序号 |
投标人 名称 |
投标 序号 |
投标人 名称 |
|
1 |
中建三局集团有限公司 |
27 |
安徽省交通建设股份有限公司 |
|
3 |
陕西路桥集团有限公司 |
28 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
|
5 |
龙建路桥股份有限公司 |
29 |
中铁四局集团有限公司 |
|
6 |
新疆交通建设集团股份有限公司 |
30 |
中铁大桥局集团有限公司 |
|
7 |
中交第四航务工程局有限公司 |
33 |
浙江交工集团股份有限公司 |
|
13 |
中铁二十三局集团有限公司 |
34 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
|
18 |
广东冠粤路桥有限公司 |
38 |
岳阳路桥集团有限公司 |
|
19 |
广东禾晖建设工程有限公司 |
40 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
20 |
中铁十二局集团有限公司 |
41 |
保利长大工程有限公司 |
|
21 |
广东晶通公路工程建设集团有限公司 |
44 |
陕西建工机械施工集团有限公司 |
|
22 |
安徽建工路港建设集团有限公司 |
47 |
中国铁建港航局集团有限公司 |
|
24 |
安徽省公路桥梁工程有限公司 |
48 |
中建路桥集团有限公司 |
|
25 |
中铁五局集团有限公司 |
49 |
广州公路工程集团有限公司 |
7、 按照招标文件规定：评标委员会 根据招标文件对投标人的电子投标文件第一信封 (商务及技术文件)进行 形式评审与响应性评审 。经评审， 2 6 家 投标人 均 通过形式评审 与 响应性评审 ,名单如下：
|
投标 序号 |
投标人 名称 |
投标 序号 |
投标人 名称 |
|
1 |
中建三局集团有限公司 |
27 |
安徽省交通建设股份有限公司 |
|
3 |
陕西路桥集团有限公司 |
28 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
|
5 |
龙建路桥股份有限公司 |
29 |
中铁四局集团有限公司 |
|
6 |
新疆交通建设集团股份有限公司 |
30 |
中铁大桥局集团有限公司 |
|
7 |
中交第四航务工程局有限公司 |
33 |
浙江交工集团股份有限公司 |
|
13 |
中铁二十三局集团有限公司 |
34 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
|
18 |
广东冠粤路桥有限公司 |
38 |
岳阳路桥集团有限公司 |
|
19 |
广东禾晖建设工程有限公司 |
40 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
|
20 |
中铁十二局集团有限公司 |
41 |
保利长大工程有限公司 |
|
21 |
广东晶通公路工程建设集团有限公司 |
44 |
陕西建工机械施工集团有限公司 |
|
22 |
安徽建工路港建设集团有限公司 |
47 |
中国铁建港航局集团有限公司 |
|
24 |
安徽省公路桥梁工程有限公司 |
48 |
中建路桥集团有限公司 |
|
25 |
中铁五局集团有限公司 |
49 |
广州公路工程集团有限公司 |
8、 根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审与响应性评审、资格评审 (初步评审)的投标人进行施工组织设计、主要人员、技术能力 等 评审，各投标人的得分如下：
|
投标 序号 |
投标人 名称 |
总得分 |
排序 |
|
49 |
广州公路工程集团有限公司 |
97.664 |
1 |
|
30 |
中铁大桥局集团有限公司 |
97.253 |
2 |
|
41 |
保利长大工程有限公司 |
96.659 |
3 |
|
6 |
新疆交通建设集团股份有限公司 |
96.386 |
4 |
|
5 |
龙建路桥股份有限公司 |
96.146 |
5 |
|
33 |
浙江交工集团股份有限公司 |
95.717 |
6 |
|
24 |
安徽省公路桥梁工程有限公司 |
94.314 |
7 |
|
20 |
中铁十二局集团有限公司 |
91.969 |
8 |
|
18 |
广东冠粤路桥有限公司 |
91.940 |
9 |
|
29 |
中铁四局集团有限公司 |
91.808 |
10 |
|
1 |
中建三局集团有限公司 |
91.478 |
11 |
|
7 |
中交第四航务工程局有限公司 |
91.450 |
12 |
|
47 |
中国铁建港航局集团有限公司 |
91.344 |
13 |
|
40 |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
91.292 |
14 |
|
19 |
广东禾晖建设工程有限公司 |
91.220 |
15 |
|
21 |
广东晶通公路工程建设集团有限公司 |
91.099 |
16 |
|
38 |
岳阳路桥集团有限公司 |
91.098 |
17 |
|
48 |
中建路桥集团有限公司 |
90.942 |
18 |
|
34 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 |
90.884 |
19 |
|
13 |
中铁二十三局集团有限公司 |
90.844 |
20 |
|
25 |
中铁五局集团有限公司 |
90.824 |
21 |
|
27 |
安徽省交通建设股份有限公司 |
90.800 |
22 |
|
3 |
陕西路桥集团有限公司 |
90.776 |
23 |
|
22 |
安徽建工路港建设集团有限公司 |
90.751 |
24 |
|
28 |
四川省交通建设集团有限责任公司 |
90.488 |
25 |
|
44 |
陕西建工机械施工集团有限公司 |
82.812 |
26 |
9、 按照招标文件要求将投标人综合得分由高到低排序，选择前 5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审 ， 名单如下：
|
投标 序号 |
投标人名 称 |
|
49 |
广州公路工程集团有限公司 |
|
30 |
中铁大桥局集团有限公司 |
|
41 |
保利长大工程有限公司 |
|
6 |
新疆交通建设集团股份有限公司 |
|
5 |
龙建路桥股份有限公司 |
10、 招标人在评标委员会完成第一信封 (商务及技术文件)的评审后，在 招标人、 监督代表、交易中心的见证下由主持人对电子投标文件第二信封 (报价文件)进行开标。在第二信封(报价文件)开标现场宣布第一信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名投标人的第二信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的投标报价具体如下：
|
投标 序号 |
通过第一信封详细评审的投标人名单 |
投标报价（元） |
|
49 |
广州公路工程集团有限公司 |
183866059 |
|
30 |
中铁大桥局集团有限公司 |
184744605 |
|
41 |
保利长大工程有限公司 |
184544607 |
|
6 |
新疆交通建设集团股份有限公司 |
185023338 |
|
5 |
龙建路桥股份有限公司 |
185496658 |
11、评标委员会按招标文件 要求对 5 家通过第一信封详细评审的投标人的电子投标文件进行了第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审 。经评审， 5 家 投标人 报价文件 均 通过评审 ， 名单如下：
|
投标 序号 |
投标人 名称 |
|
49 |
广州公路工程集团有限公司 |
|
30 |
中铁大桥局集团有限公司 |
|
41 |
保利长大工程有限公司 |
|
6 |
新疆交通建设集团股份有限公司 |
|
5 |
龙建路桥股份有限公司 |
12、第二信封（报价文件）详细评审
计算评标价，并按评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序 排序 ，详见下表 :
|
投标 序号 |
投标人 名称 |
投标报价（元） |
排序 |
|
5 |
龙建路桥股份有限公司 |
185496658 |
5 |
|
6 |
新疆交通建设集团股份有限公司 |
185023338 |
4 |
|
30 |
中铁大桥局集团有限公司 |
184744605 |
3 |
|
41 |
保利长大工程有限公司 |
184544607 |
2 |
|
49 |
广州公路工程集团有限公司 |
183866059 |
1 |
招 标 人 ：南雄市地方公路管理站
招标代理机构： 深圳市腾达工程顾问有限公司
2023年 12 月 8 日