和平县水西灌区续建配套与节水改造工程施工评标报告

河源市发布时间：2025-06-30来源：河源市公共资源交易系统

中标公示/公告中标候选人公告资格预审公告/招标公告

项目名称：和平县水西灌区续建配套与节水改造工程施工
规模：本工程最高投标限价为56799908.59元。主要建设内容：加固、改造渠道总长10.299千米，新建拦水坝1座、水轮泵2座、电灌站1座、机耕桥2座、分水闸7座、节制闸7座、进水闸4座、智慧系统1套、管养房1座、重建水陂8座、改造涵洞1处
范围：招标内容：为本工程施工图设计文件所含全部内容的施工。工程质量要求：符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格

项目详情

公告信息

招标项目名称：和平县水西灌区续建配套与节水改造工程

标段（包）名称：和平县水西灌区续建配套与节水改造工程施工

评标结束时间：2025-06-27 16:00:00

公告内容

评标报告

项目名称： 和平县水西灌区续建配套与节水改造工程施工

编号： CX-ZB-2025-05-07

招标 人： 和平县水利工程建设管理中心

招标代理机构：河源市长信项目咨询有限公司

日期： 2025年6月27日

和平县水西灌区续建配套与节水改造工程施工

评标报告

一、工程概况

河源市长信项目咨询有限公司 受 和平县水利工程建设管理中心 的委托，对 和平县水西灌区续建配套与节水改造工程施工 进行公开招标。

1.工程名称：和平县水西灌区续建配套与节水改造工程施工。

2.建设地点：和平县彭寨镇和古寨镇境内。

3. 建设规模与内容：本工程最高投标限价为 56799908.59元。主要建设内容：加固、改造渠道总长10.299千米，新建拦水坝1座、水轮泵2座、电灌站1座、机耕桥2座、分水闸7座、节制闸7座、进水闸4座、智慧系统1套、管养房1座、重建水陂8座、改造涵洞1处。

4. 计划工期：工期 360日历天，具体开工时间以招标人或监理单位发出的开工令时间为准。

5. 招标内容（范围）：为本工程施工图设计文件所含全部内容的施工。

6. 工程质量要求：符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格。

二、招标工作概况

1.招标日程安排

日期	内容	地点
202 4 年 8 月 29 日	发布招标计划	广东省招标投标监管网（网址： https://zbtb.gd.gov.cn/#/index）
2025年6月5日	发布招标公告	“ 广东省招标投标监管网（网址： https://zbtb.gd.gov.cn/#/index ） ”、 “广东省公共资源交易平台（广东省·河源市）（网址： https://ygp.gdzwfw.gov.cn/ggzy-portal/#/44/index ） ”
202 5 年 6 月 6 日 0:00至 2025年6月27日 09:30	获取文件	网上获取。
2025年6月27日 09 : 0 0	专家抽取	广东省综合评标评审专家库中随机抽取 7名专家
2025年6月27日 09 : 3 0	递交投标文件截止时间	网上递交。
2025年6月27日 09 : 3 0	开标	和平县公共资源交易中心开标室。
2025年6月27日 1 3 : 0 0	评标	和平县公共资源交易中心评标室。

2.本项目采用电子招标投标，投标截止时间解锁后显示获取文件的投标人共 20 家，分别是：福建省水利水电工程局有限公司、河源市恒辉路桥建设有限公司、广东万绿山河建设有限公司、河源市恒生建设工程有限公司、广东建业建设工程管理有限公司、广东润达建设工程有限公司、连平县建筑工程公司、广东中裕水电建设工程有限公司、云砼（广东）建设工程有限公司、赣州市睿超建设工程有限公司、河源市达强水电建设有限公司、广东国建水利水电工程建设有限公司、广东西胪水利水电工程有限公司、深圳市长和交通工程有限公司、广东省水利水电第三工程局有限公司、广东弘顺三建集团有限公司、河源市华建水利水电建筑工程有限公司、广东省科达水利电力岩土工程有限公司、广东煌基建设有限公司、福建万禹建设有限公司。

3.投标截止时间前递交投标文件情况：

序号	投标人	投标文件递交情况
1	福建省水利水电工程局有限公司	按时递交及解密投标文件
2	河源市恒辉路桥建设有限公司	按时递交及解密投标文件
3	广东万绿山河建设有限公司	按时递交及解密投标文件
4	河源市恒生建设工程有限公司	按时递交及解密投标文件
5	广东建业建设工程管理有限公司	按时递交及解密投标文件
6	广东润达建设工程有限公司	按时递交及解密投标文件
7	连平县建筑工程公司	按时递交及解密投标文件
8	广东中裕水电建设工程有限公司	按时递交及解密投标文件
9	云砼（广东）建设工程有限公司	按时递交及解密投标文件
10	赣州市睿超建设工程有限公司	按时递交及解密投标文件
11	河源市达强水电建设有限公司	按时递交及解密投标文件
12	广东国建水利水电工程建设有限公司	按时递交及解密投标文件
13	广东西胪水利水电工程有限公司	按时递交及解密投标文件
14	深圳市长和交通工程有限公司	按时递交及解密投标文件
15	广东省水利水电第三工程局有限公司	按时递交及解密投标文件
16	广东弘顺三建集团有限公司	按时递交及解密投标文件
17	河源市华建水利水电建筑工程有限公司	按时递交及解密投标文件
18	广东省科达水利电力岩土工程有限公司	按时递交及解密投标文件
19	广东煌基建设有限公司	按时递交及解密投标文件
20	福建万禹建设有限公司	未按时递交投标文件

4.开标情况

会议由招标代理主持，招标人代表、相关监标人员、交易中心见证人参加。具体开标情况见开标记录表。

5.本项目的评标办法:采用“合理低价法”评标。本项目评标由招标人依法组建的评标委员会负责。

三、评标情况

1.评标委员会

评标委员会成员共 7 人，其中评标专家 7 名，评标专家由招标人按照规定程序在广东省综合专家库中随机抽取产生，参与评标会议的评标委员会名单如下：

序号	姓名
1	***
2	***
3	***
4	***
5	***
6	***
7	***

经评标委员会一致推举，确认 *** 为评标委员会组长，负责组织与协调评标活动。

2.评标办法

本项目采用 “合理低价法”，投标报价得分：100分。

3. 符合性评审

评标委员会依据招标文件的规定，对递交投标文件的 19 家投标人投标文件进行形式评审，形式评审结果如下：

序号	投标人	形式评审结果	备注
1	福建省水利水电工程局有限公司	通过	无
2	河源市恒辉路桥建设有限公司	通过	无
3	广东万绿山河建设有限公司	通过	无
4	河源市恒生建设工程有限公司	通过	无
5	广东建业建设工程管理有限公司	通过	无
6	广东润达建设工程有限公司	通过	无
7	连平县建筑工程公司	通过	无
8	广东中裕水电建设工程有限公司	通过	无
9	云砼（广东）建设工程有限公司	通过	无
10	赣州市睿超建设工程有限公司	通过	无
11	河源市达强水电建设有限公司	通过	无
12	广东国建水利水电工程建设有限公司	通过	无
13	广东西胪水利水电工程有限公司	通过	无
14	深圳市长和交通工程有限公司	通过	无
15	广东省水利水电第三工程局有限公司	通过	无
16	广东弘顺三建集团有限公司	通过	无
17	河源市华建水利水电建筑工程有限公司	通过	无
18	广东省科达水利电力岩土工程有限公司	通过	无
19	广东煌基建设有限公司	通过	无

不通过的原因（废标情况说明）：无。

4. 投标文件响应评审

评标委员会依据招标文件的规定，对通过形式评审的 19 家投标人投标文件进行响应评审，响应评审结果如下：

序号	投标人	响应评审结果	备注
1	福建省水利水电工程局有限公司	通过	无
2	河源市恒辉路桥建设有限公司	通过	无
3	广东万绿山河建设有限公司	通过	无
4	河源市恒生建设工程有限公司	通过	无
5	广东建业建设工程管理有限公司	通过	无
6	广东润达建设工程有限公司	通过	无
7	连平县建筑工程公司	通过	无
8	广东中裕水电建设工程有限公司	通过	无
9	云砼（广东）建设工程有限公司	通过	无
10	赣州市睿超建设工程有限公司	通过	无
11	河源市达强水电建设有限公司	通过	无
12	广东国建水利水电工程建设有限公司	通过	无
13	广东西胪水利水电工程有限公司	通过	无
14	深圳市长和交通工程有限公司	通过	无
15	广东省水利水电第三工程局有限公司	通过	无
16	广东弘顺三建集团有限公司	通过	无
17	河源市华建水利水电建筑工程有限公司	通过	无
18	广东省科达水利电力岩土工程有限公司	通过	无
19	广东煌基建设有限公司	通过	无

不通过的原因（废标情况说明）：无。

5. 投标文件资格评审

评标委员会依据招标文件的规定，对通过响应评审的 19 家投标人投标文件进行资格评审，资格评审结果如下：

序号	投标人	资格评审结果	备注
1	福建省水利水电工程局有限公司	通过	无
2	河源市恒辉路桥建设有限公司	通过	无
3	广东万绿山河建设有限公司	通过	无
4	河源市恒生建设工程有限公司	通过	无
5	广东建业建设工程管理有限公司	通过	无
6	广东润达建设工程有限公司	通过	无
7	连平县建筑工程公司	通过	无
8	广东中裕水电建设工程有限公司	通过	无
9	云砼（广东）建设工程有限公司	通过	无
10	赣州市睿超建设工程有限公司	通过	无
11	河源市达强水电建设有限公司	通过	无
12	广东国建水利水电工程建设有限公司	通过	无
13	广东西胪水利水电工程有限公司	通过	无
14	深圳市长和交通工程有限公司	通过	无
15	广东省水利水电第三工程局有限公司	通过	无
16	广东弘顺三建集团有限公司	通过	无
17	河源市华建水利水电建筑工程有限公司	通过	无
18	广东省科达水利电力岩土工程有限公司	通过	无
19	广东煌基建设有限公司	通过	无

不通过的原因（废标情况说明）：无。

6 .详细评审

评标委员会按照招标文件规定的评分标准，对通过初步评审的投标文件进行详细评审打分。评审结果如下：

序号	投标人名称	投标报价（ % ）	评标基准值（ %）	投标人得分（评分总分）	排名
1	福建省水利水电工程局有限公司	3.272%	3.014%	98.968	6
2	河源市恒辉路桥建设有限公司	6.557%		85.828	18
3	广东万绿山河建设有限公司	1.904%		95.560	10
4	河源市恒生建设工程有限公司	2.108%		96.376	9
5	广东建业建设工程管理有限公司	3.011%		99.988	3
6	广东润达建设工程有限公司	4.315%		94.796	12
7	连平县建筑工程公司	3.022%		99.968	4
8	广东中裕水电建设工程有限公司	1.216%		92.808	15
9	云砼（广东）建设工程有限公司	1.521%		94.028	13
10	赣州市睿超建设工程有限公司	3.017%		99.988	2
11	河源市达强水电建设有限公司	4.987%		92.108	16
12	广东国建水利水电工程建设有限公司	3.016%		99.992	1
13	广东西胪水利水电工程有限公司	1.893%		95.516	11
14	深圳市长和交通工程有限公司	1.505%		93.964	14
15	广东省水利水电第三工程局有限公司	0.6 00 %		90.344	17
16	广东弘顺三建集团有限公司	3.338%		98.704	7
17	河源市华建水利水电建筑工程有限公司	3.162%		99.408	5
18	广东省科达水利电力岩土工程有限公司	3.698%		97.264	8
19	广东煌基建设有限公司	8.497%		78.068	19

7 .评标结果

评标委员会按照投标人得分（评分总分）由高到低的顺序推荐中标候选人，投标人得分（评分总分）最高的 广东国建水利水电工程建设有限公司 为第一中标候选人，投标人得分（评分总分）第二的 赣州市睿超建设工程有限公司 为第二中标候选人，投标人得分（评分总分）第三的 广东建业建设工程管理有限公司 为第三中标候选人。

本次开标、评标过程均在和平水务局监督下、和平县公共资源交易中心见证下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。评标过程中评标委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。

附件：

1、开标记录表；

序号	供应商名称	投标下浮率 (%)	项目负责人	工期	质量承诺
1	福建省水利水电工程局有限公司	3.272	刘敬峰	360日历天	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格。
2	河源市恒辉路桥建设有限公司	6.557	蔡强	工期 360日历天，具体开工时间以招标人或监理单位发出的开工令时间为准。	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格。
3	广东万绿山河建设有限公司	1.904	田羽	360日历天	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格。
4	河源市恒生建设工程有限公司	2.108	刘士良	工期 360 日历天，具体开工时间以招标人或监理单位发出的开工令时间为准。	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格。
5	广东建业建设工程管理有限公司	3.011	袁文乐	360日历天	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格
6	广东润达建设工程有限公司	4.315	张春霞	360日历天	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格
7	连平县建筑工程公司	3.022	林鹏杰	工期 360 日历天，具体开工时间以招标人或监理单位发出的开工令时间为准。	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格。
8	广东中裕水电建设工程有限公司	1.216	刘建洲	360日历天	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格。
9	云砼（广东）建设工程有限公司	1.521	陈泽政	工期 360 日历天，具体开工时间以招标人或监理单位发出的开工令时间为准	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格
10	赣州市睿超建设工程有限公司	3.017	胡富宸	工期 360日历天，具体开工时间以招标人或监理单位发出的开工令时间为准。	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格
11	河源市达强水电建设有限公司	4.987	杨阳	工期 360 日历天，具体开工时间以招标人或监理单位发出的开工令时间为准。	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格。
12	广东国建水利水电工程建设有限公司	3.016	林继斌	工期 360日历天，具体开工时间以招标人或监理单位发出的开工令时间为准	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格
13	广东西胪水利水电工程有限公司	1.893	闫昕怡	360日历天	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格。
14	深圳市长和交通工程有限公司	1.505	陈春英	360日历天	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格。
15	广东省水利水电第三工程局有限公司	0.600	黄锐鸿	360日历天	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格。
16	广东弘顺三建集团有限公司	3.338	林风珍	360日历天	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格
17	河源市华建水利水电建筑工程有限公司	3.162	黄珂	工期 360日历天，具体开工时间以招标人或监理单位发出的开工令时间为准。	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格。
18	广东省科达水利电力岩土工程有限公司	3.698	王衍行	360日历天	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格。
19	广东煌基建设有限公司	8.497	刘少康	工期 360 日历天，具体开工时间以招标人或监理单位发出的开工令时间为准	符合水利工程相关规程规范标准并达到竣工验收合格。

2、符合性评审汇总表；

3、资格评审汇总表；

4、详细评审汇总表；

--------------------------------------以下内容不要删除------------------------------------

pwqz_10994	pwqz_10996
pwqz_10997	pwqz_10998
pwqz_10999	pwqz_11000
pwqz_10995

和平县水西灌区续建配套与节水改造工程施工评标报告

项目详情

公告信息

公告内容

和平县水西灌区续建配套与节水改造工程施工

评标报告

一、工程概况

二、招标工作概况

三、评标情况

1.评标委员会

评标委员会成员共 7 人，其中评标专家 7 名，评标专家由招标人按照规定程序在广东省综合专家库中随机抽取产生，参与评标会议的评标委员会名单如下：

2.评标办法

本项目采用 “合理低价法”，投标报价得分：100分。

3. 符合性评审

评标委员会依据招标文件的规定，对递交投标文件的 19 家投标人投标文件进行形式评审，形式评审结果如下：

不通过的原因（废标情况说明）：无。

4. 投标文件响应评审

评标委员会依据招标文件的规定，对通过形式评审的 19 家投标人投标文件进行响应评审，响应评审结果如下：

不通过的原因（废标情况说明）：无。

5. 投标文件资格评审

评标委员会依据招标文件的规定，对通过响应评审的 19 家投标人投标文件进行资格评审，资格评审结果如下：

不通过的原因（废标情况说明）：无。

6 .详细评审

评标委员会按照招标文件规定的评分标准，对通过初步评审的投标文件进行详细评审打分。评审结果如下：

7 .评标结果

相关附件

参与单位

业主/招标人更多信息

同区域招投标信息

和平县水西灌区续建配套与节水改造工程施工评标报告

项目详情

公告信息

公告内容

和平县水西灌区续建配套与节水改造工程施工

评标报告

一、工程概况

二、招标工作概况

三 、评标情况

1.评标委员会

评标委员会成员共 7 人，其中 评标专家 7 名， 评标专家 由 招标人按照规定程序在 广东省综合专家库中随机抽取产生 ，参与评标会议的评标 委员会 名单如下：

2.评标办法

本项目采用 “合理低价法”，投标报价得分：100分。

3. 符合性评审

评标委员会依据招标文件的规定，对递交投标文件的 19 家投标人投标文件进行 形式 评审， 形式 评审结果如下：

不通过的原因（废标情况说明）： 无 。

4. 投标文件 响应 评审

评标委员会依据招标文件的规定，对通过 形式 评审的 19 家投标人投标文件进行 响应 评审， 响应 评审结果如下：

不通过的原因（废标情况说明）： 无 。

5. 投标文件 资格 评审

评标委员会依据招标文件的规定，对通过 响应 评审的 19 家投标人投标文件进行 资格 评审， 资格 评审结果如下：

不通过的原因（废标情况说明）： 无 。

6 .详细评审

评标委员会按照招标文件规定的评分标准，对通过初步评审的投标文件进行详细评审打分。评审结果如下：

7 .评标结果

相关附件

参与单位

业主/招标人更多信息

同区域招投标信息

三、评标情况

评标委员会成员共 7 人，其中评标专家 7 名，评标专家由招标人按照规定程序在广东省综合专家库中随机抽取产生，参与评标会议的评标委员会名单如下：

评标委员会依据招标文件的规定，对递交投标文件的 19 家投标人投标文件进行形式评审，形式评审结果如下：

不通过的原因（废标情况说明）：无。

4. 投标文件响应评审

评标委员会依据招标文件的规定，对通过形式评审的 19 家投标人投标文件进行响应评审，响应评审结果如下：

不通过的原因（废标情况说明）：无。

5. 投标文件资格评审

评标委员会依据招标文件的规定，对通过响应评审的 19 家投标人投标文件进行资格评审，资格评审结果如下：

不通过的原因（废标情况说明）：无。