惠州市惠阳区沙田菜鸟物流产业园基础设施建设项目监理评标报告

公告信息

招标项目名称：惠州市惠阳区沙田菜鸟物流产业园基础设施建设项目监理

标段（包）名称：惠州市惠阳区沙田菜鸟物流产业园基础设施建设项目监理

评标结束时间：2024-03-04 17:02:01

公告内容

惠州市惠阳区沙田菜鸟物流产业园基础设施建设项目监理

评标报告

招 标 人： 惠州市惠阳区沙田镇农林水综合服务中心

招标机构： 驿涛工程集团有限公司

2 024 年 03 月 0 4 日

一、项目概况：

驿涛工程集团有限公司 受招标人 惠州市惠阳区沙田镇农林水综合服务中心 委托，就 惠州市惠阳区沙田菜鸟物流产业园基础设施建设项目监理 进行公开招标。

二、招标过程简介：

本工程于 2024 年 02 月完成招标文件的编写以及其确认手续，并报招标主管部门备案同意后于 2024 年 02 月 08 日在 惠州市公共资源交易中心网站、广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布 公开招标公告，投标人可在 2024 年 02 月 08 日 9:30 至 02 月 20 日 16:30 （ 北京时间 ） 在惠州市公共资源交易中心建设工程交易平台下载招标文件。

投标人存在疑问的，应按照《招标日程安排表》确定的投标人提出问题截止时间前进行网上询疑。招标人及招标代理机构在《招标日程安排表》中招标人网上澄清截止时间前对投标人提出疑问予以网上发布答疑。

本项目开标时间为 2024 年 03 月 04 日 9 ： 30 时 （北京时间）。开标地点在惠州市公共资源交易中心 4 号 开标室 。参加开标会的单位代表有： 惠州市惠阳区沙田镇农林水综合服务中心、 惠州市惠阳区农业农村和水利局、 惠州市公共资源交易中心建设工程交易部、 驿涛工程集团有限公司 。

共有 4 家投标人按招标文件要求 上传 电子 投标文件，分别是 ：

1 、福建越众日盛建设咨询有限公司；

2 、深圳市大兴工程管理有限公司；

3 、广东省建筑工程监理有限公司；

4 、惠州建安工程项目管理有限公司。

开标具体情况详见《开标情况一览表》。

三、评标程序及情况：

本项目评标时间为 2024 年 03 月 04 日 14 ： 3 0 时 （北京时间）。评标地点在惠州市公共资源交易中心 9 号评标室。

评标委员会构成： 7 人，其中招标人代表 2 人，专家 5 人； 5 名专家均从广东省综合评标评审专家库相关专业中随机抽取产生。

（一）初步评审

1 、评标委员会依据招标文件第三章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。对于开标过程中，投标人对开标有异议且成立的，须由评标委员会进行评审确认的，评标委员会应对开标的异议进行评审确认。

2 、投标人有招标文件第三章 3.1.2 情形之一的，评标委员会应当否决其投标（其中第（ 8-17 ）项在评标时可借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台检测情况进行判定）。

3 、投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标：（ 1 ）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（ 2 ）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。

（二）初步评审结果

经对各投标文件的审查 ： 福建越众日盛建设咨询有限公司未按招标文件要求 在 投标文件中未提供投标保证金缴交证明扫描件，不符合 “招标文件第二章投标人须知通用条款第 3.4.1 条规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第 2.1.1 条形式评审标准“投标文件格式 ”要求及第 3.1.1 条规定，否决其投标 。 其余 3 家 投标人的投标文件通过初步评审，进入下一步评审。

（三）详细评审

1 、评标委员会按招标文件第三章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（ 1 ）按招标文件第三章第 2.2.4 （ 1 ）目规定的评审因素和分值对业绩和资信计算出得分 A ；

（ 2 ）按招标文件第三章第 2.2.4 （ 2 ）目规定的评审因素和分值对项目总监理工程师的素质和能力计算出得分 B ；

（ 3 ）按招标文件第三章第 2.2.4 （ 3 ）目规定的评审因素和分值对资源配置计算出得分 C ；

（ 4 ）按招标文件第三章第 2.2.4 （ 4 ）目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分 D ；

（ 5 ）按招标文件第三章第 2.2.4 （ 5 ）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 E ；

2 、 A 、 B 、 C 、 D 为去掉一个最高分和一个最低分的算术平均值，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3 、投标人得分 =A+B+C+D+E 。

4 、评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

5 、总得分：

（四）推荐中标候选人：

本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照 招标文件第三章 第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以监理大纲得分高的优先；如果监理大纲得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。

推荐中标候选人名单如下：

惠州市惠阳区沙田菜鸟物流产业园基础设施建设项目监理

评标委员会

日期： 2024年03月04日

相关附件

（上传）评标报告.doc