陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计评标报告
- 项目名称： 陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目一期工程勘察设计
项目详情
公告信息
招标项目名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计
标段（包）名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计
评标结束时间：2023-10-16 09:35:25
公告内容
begin-正文陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计
截止至 2023年10月13日10时00分 ， 4家 投标单位 （ 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司、深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司、深圳华粤城市建设工程设计有限公司、广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 |
40.00 |
24.20 |
29.99 |
94.19 |
1 |
| 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 |
36.00 |
21.94 |
29.91 |
87.85 |
2 |
| 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 |
29.00 |
21.42 |
29.96 |
80.38 |
3 |
| 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
25.00 |
21.14 |
29.99 |
76.13 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 ，投标报价为 915,415.2 元；
第二中标候选人：深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 ，投标报价为 919,136.4 元；
第三中标候选人：深圳华粤城市建设工程设计有限公司 ，投标报价为 911,694 元。
评标委员会签名：3f6ae7ff56aa42579a81bddb32e531ee、4b3c124598214f23b64fa0971669e1fc、53251f89e585485eb137dfaffb1f3196、5374273dbbaa4d4fa424bdd6ca01e134、fa6947f993ed4cbca1ba7b6f3f374e09
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名： 3f6ae7ff56aa42579a81bddb32e531ee
评标委员会成员签名： 4b3c124598214f23b64fa0971669e1fc、53251f89e585485eb137dfaffb1f3196、5374273dbbaa4d4fa424bdd6ca01e134、fa6947f993ed4cbca1ba7b6f3f374e09
2023年10月13日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 |
40.00 |
24.20 |
29.99 |
94.19 |
1 |
| 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 |
36.00 |
21.94 |
29.91 |
87.85 |
2 |
| 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 |
29.00 |
21.42 |
29.96 |
80.38 |
3 |
| 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
25.00 |
21.14 |
29.99 |
76.13 |
4 |
|
第一中标候选人 |
广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 |
投标报价（元） |
915,415.2 |
||
|
第二中标候选人 |
深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 |
投标报价（元） |
919,136.4 |
||
|
第三中标候选人 |
深圳华粤城市建设工程设计有限公司 |
投标报价（元） |
911,694 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司为第一中标候选人；深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司为第二中标候选人，深圳华粤城市建设工程设计有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 3f6ae7ff56aa42579a81bddb32e531ee 评标委员会成员签名： 4b3c124598214f23b64fa0971669e1fc、53251f89e585485eb137dfaffb1f3196、5374273dbbaa4d4fa424bdd6ca01e134、fa6947f993ed4cbca1ba7b6f3f374e09 日期：2023年10月13日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 3f6ae7ff56aa42579a81bddb32e531ee 日期：2023年10月13日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 4b3c124598214f23b64fa0971669e1fc 日期：2023年10月13日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 53251f89e585485eb137dfaffb1f3196 日期：2023年10月13日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 5374273dbbaa4d4fa424bdd6ca01e134 日期：2023年10月13日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计负责人 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 勘察负责人 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标公告规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： fa6947f993ed4cbca1ba7b6f3f374e09 日期：2023年10月13日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 3f6ae7ff56aa42579a81bddb32e531ee、4b3c124598214f23b64fa0971669e1fc、53251f89e585485eb137dfaffb1f3196、5374273dbbaa4d4fa424bdd6ca01e134、fa6947f993ed4cbca1ba7b6f3f374e09 日期：2023年10月13日 |
|||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章 3.7.3 项 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 3f6ae7ff56aa42579a81bddb32e531ee 日期：2023年10月13日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章 3.7.3 项 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 4b3c124598214f23b64fa0971669e1fc 日期：2023年10月13日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章 3.7.3 项 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 53251f89e585485eb137dfaffb1f3196 日期：2023年10月13日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章 3.7.3 项 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 5374273dbbaa4d4fa424bdd6ca01e134 日期：2023年10月13日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 款规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.4 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章 3.7.3 项 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： fa6947f993ed4cbca1ba7b6f3f374e09 日期：2023年10月13日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 3f6ae7ff56aa42579a81bddb32e531ee、4b3c124598214f23b64fa0971669e1fc、53251f89e585485eb137dfaffb1f3196、5374273dbbaa4d4fa424bdd6ca01e134、fa6947f993ed4cbca1ba7b6f3f374e09 日期：2023年10月13日 |
|||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 企业认证证书 | （1）投标人（或联合体设计方）具备职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证且三证认证范围包含建筑工程设计，得2分，本项最高得2分。（2）投标人（或联合体勘察方）具备职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证且三证认证范围包含岩土工程勘察、工程测量，得2分，本项最高得2分。注：需提供相关证书复印件。 |
4 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
4.00 |
| 项目机构人员 配备 | 专业负责人员配备齐全（含建筑、结构、给排水、电气、暖通、勘察、测量或测绘等7个专业），每个专业至少1名负责人，各专业负责人不可兼任；各专业负责人须为注册工程师，或中级以上（含中级）职称且有≥10年以上的工作经验，每配备一个专业负责人得2分，本项最高可得14分。 注：以上人员需提供毕业证书、注册资格证书（或职称证书）的复印件、身份证复印件、近三个月任意一个月的社保缴费证明复印件，工作经验以毕业证发证时间开始计算，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 |
14 |
14.00 |
14.00 |
14.00 |
14.00 |
| 类似项目业绩 | （1）2019年1月以来，投标人(或联合体设计方)承接过公共建筑类业绩设计费≥50万，每提供一个业绩得1分，本项最高得6分。（2）2019年1月以来，投标人(或联合体勘察方)承接过公共建筑类勘察业绩≥30万，每提供一个业绩得1分，本项最高得2分。注：须提供项目中标通知书、合同关键页复印件(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款 盖章、合同金额、签订日期等关键页)，时间以合同签订时间为准。 |
8 |
3.00 |
8.00 |
5.00 |
8.00 |
| 企业获奖 | 1、投标人（或联合体设计单位）自2019年1月1日至今，企业参与设计的项目：获得过建筑类市级（或以上）设计奖项的，每项得1分，最高可得5分。 2、投标人（或联合体勘察单位）自2019年1月1日至今，企业参与勘察的项目：获得过市级（或以上）勘察奖项的，每项得1分，最高可得3分。注：①需提供获奖证书复印件，奖项发证机构为：勘察设计业协会或勘察设计协会或勘察设计行业协会，时间以证书发证日期为准。②奖项类别、颁发机构不符合评分标准和以上备注规定的，该项不予计分。 |
8 |
0.00(未提供获奖证书。) |
4.00 |
2.00 |
8.00 |
| 项目负责人资历 | （1）拟派项目设计负责人具备中级工程师职称 (或以上)，得1分；同时具有中级（或以上）工程师职称、一级注册建筑师执业资格、且有≥15年以上的工作经验得3分，缺一项不得分，本项最高得3分。（2）拟派项目勘察负责人具备中级工程师职称 (或以上)，得1分；同时具有中级（或以上）工程师职称、注册土木工程师（岩土）执业资格、且有≥15年以上的工作经验得3分，缺一项不得分，本项最高得3分。注：①拟派项目设计负责人、项目勘察负责人需提供职称证书、注册资格证书、毕业证书的复印件和身份证复印件及近三个月任意一个月的社保缴费证明复印件，工作经验以毕业证发证时间开始计算，未提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
|
合计 |
40 |
25.0000 |
36.0000 |
29.0000 |
40.0000 |
|
|
评委签字： 3f6ae7ff56aa42579a81bddb32e531ee 日期：2023年10月13日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 企业认证证书 | （1）投标人（或联合体设计方）具备职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证且三证认证范围包含建筑工程设计，得2分，本项最高得2分。（2）投标人（或联合体勘察方）具备职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证且三证认证范围包含岩土工程勘察、工程测量，得2分，本项最高得2分。注：需提供相关证书复印件。 |
4 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
4.00 |
| 项目机构人员 配备 | 专业负责人员配备齐全（含建筑、结构、给排水、电气、暖通、勘察、测量或测绘等7个专业），每个专业至少1名负责人，各专业负责人不可兼任；各专业负责人须为注册工程师，或中级以上（含中级）职称且有≥10年以上的工作经验，每配备一个专业负责人得2分，本项最高可得14分。 注：以上人员需提供毕业证书、注册资格证书（或职称证书）的复印件、身份证复印件、近三个月任意一个月的社保缴费证明复印件，工作经验以毕业证发证时间开始计算，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 |
14 |
14.00 |
14.00 |
14.00 |
14.00 |
| 类似项目业绩 | （1）2019年1月以来，投标人(或联合体设计方)承接过公共建筑类业绩设计费≥50万，每提供一个业绩得1分，本项最高得6分。（2）2019年1月以来，投标人(或联合体勘察方)承接过公共建筑类勘察业绩≥30万，每提供一个业绩得1分，本项最高得2分。注：须提供项目中标通知书、合同关键页复印件(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款 盖章、合同金额、签订日期等关键页)，时间以合同签订时间为准。 |
8 |
3.00 |
8.00 |
5.00 |
8.00 |
| 企业获奖 | 1、投标人（或联合体设计单位）自2019年1月1日至今，企业参与设计的项目：获得过建筑类市级（或以上）设计奖项的，每项得1分，最高可得5分。 2、投标人（或联合体勘察单位）自2019年1月1日至今，企业参与勘察的项目：获得过市级（或以上）勘察奖项的，每项得1分，最高可得3分。注：①需提供获奖证书复印件，奖项发证机构为：勘察设计业协会或勘察设计协会或勘察设计行业协会，时间以证书发证日期为准。②奖项类别、颁发机构不符合评分标准和以上备注规定的，该项不予计分。 |
8 |
0.00(未提供获奖证书) |
4.00 |
2.00 |
8.00 |
| 项目负责人资历 | （1）拟派项目设计负责人具备中级工程师职称 (或以上)，得1分；同时具有中级（或以上）工程师职称、一级注册建筑师执业资格、且有≥15年以上的工作经验得3分，缺一项不得分，本项最高得3分。（2）拟派项目勘察负责人具备中级工程师职称 (或以上)，得1分；同时具有中级（或以上）工程师职称、注册土木工程师（岩土）执业资格、且有≥15年以上的工作经验得3分，缺一项不得分，本项最高得3分。注：①拟派项目设计负责人、项目勘察负责人需提供职称证书、注册资格证书、毕业证书的复印件和身份证复印件及近三个月任意一个月的社保缴费证明复印件，工作经验以毕业证发证时间开始计算，未提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
|
合计 |
40 |
25.0000 |
36.0000 |
29.0000 |
40.0000 |
|
|
评委签字： 4b3c124598214f23b64fa0971669e1fc 日期：2023年10月13日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 企业认证证书 | （1）投标人（或联合体设计方）具备职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证且三证认证范围包含建筑工程设计，得2分，本项最高得2分。（2）投标人（或联合体勘察方）具备职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证且三证认证范围包含岩土工程勘察、工程测量，得2分，本项最高得2分。注：需提供相关证书复印件。 |
4 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
4.00 |
| 项目机构人员 配备 | 专业负责人员配备齐全（含建筑、结构、给排水、电气、暖通、勘察、测量或测绘等7个专业），每个专业至少1名负责人，各专业负责人不可兼任；各专业负责人须为注册工程师，或中级以上（含中级）职称且有≥10年以上的工作经验，每配备一个专业负责人得2分，本项最高可得14分。 注：以上人员需提供毕业证书、注册资格证书（或职称证书）的复印件、身份证复印件、近三个月任意一个月的社保缴费证明复印件，工作经验以毕业证发证时间开始计算，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 |
14 |
14.00 |
14.00 |
14.00 |
14.00 |
| 类似项目业绩 | （1）2019年1月以来，投标人(或联合体设计方)承接过公共建筑类业绩设计费≥50万，每提供一个业绩得1分，本项最高得6分。（2）2019年1月以来，投标人(或联合体勘察方)承接过公共建筑类勘察业绩≥30万，每提供一个业绩得1分，本项最高得2分。注：须提供项目中标通知书、合同关键页复印件(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款 盖章、合同金额、签订日期等关键页)，时间以合同签订时间为准。 |
8 |
3.00 |
8.00 |
5.00 |
8.00 |
| 企业获奖 | 1、投标人（或联合体设计单位）自2019年1月1日至今，企业参与设计的项目：获得过建筑类市级（或以上）设计奖项的，每项得1分，最高可得5分。 2、投标人（或联合体勘察单位）自2019年1月1日至今，企业参与勘察的项目：获得过市级（或以上）勘察奖项的，每项得1分，最高可得3分。注：①需提供获奖证书复印件，奖项发证机构为：勘察设计业协会或勘察设计协会或勘察设计行业协会，时间以证书发证日期为准。②奖项类别、颁发机构不符合评分标准和以上备注规定的，该项不予计分。 |
8 |
0.00(未提供) |
4.00 |
2.00 |
8.00 |
| 项目负责人资历 | （1）拟派项目设计负责人具备中级工程师职称 (或以上)，得1分；同时具有中级（或以上）工程师职称、一级注册建筑师执业资格、且有≥15年以上的工作经验得3分，缺一项不得分，本项最高得3分。（2）拟派项目勘察负责人具备中级工程师职称 (或以上)，得1分；同时具有中级（或以上）工程师职称、注册土木工程师（岩土）执业资格、且有≥15年以上的工作经验得3分，缺一项不得分，本项最高得3分。注：①拟派项目设计负责人、项目勘察负责人需提供职称证书、注册资格证书、毕业证书的复印件和身份证复印件及近三个月任意一个月的社保缴费证明复印件，工作经验以毕业证发证时间开始计算，未提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
|
合计 |
40 |
25.0000 |
36.0000 |
29.0000 |
40.0000 |
|
|
评委签字： 53251f89e585485eb137dfaffb1f3196 日期：2023年10月13日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 企业认证证书 | （1）投标人（或联合体设计方）具备职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证且三证认证范围包含建筑工程设计，得2分，本项最高得2分。（2）投标人（或联合体勘察方）具备职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证且三证认证范围包含岩土工程勘察、工程测量，得2分，本项最高得2分。注：需提供相关证书复印件。 |
4 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
4.00 |
| 项目机构人员 配备 | 专业负责人员配备齐全（含建筑、结构、给排水、电气、暖通、勘察、测量或测绘等7个专业），每个专业至少1名负责人，各专业负责人不可兼任；各专业负责人须为注册工程师，或中级以上（含中级）职称且有≥10年以上的工作经验，每配备一个专业负责人得2分，本项最高可得14分。 注：以上人员需提供毕业证书、注册资格证书（或职称证书）的复印件、身份证复印件、近三个月任意一个月的社保缴费证明复印件，工作经验以毕业证发证时间开始计算，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 |
14 |
14.00 |
14.00 |
14.00 |
14.00 |
| 类似项目业绩 | （1）2019年1月以来，投标人(或联合体设计方)承接过公共建筑类业绩设计费≥50万，每提供一个业绩得1分，本项最高得6分。（2）2019年1月以来，投标人(或联合体勘察方)承接过公共建筑类勘察业绩≥30万，每提供一个业绩得1分，本项最高得2分。注：须提供项目中标通知书、合同关键页复印件(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款 盖章、合同金额、签订日期等关键页)，时间以合同签订时间为准。 |
8 |
3.00 |
8.00 |
5.00 |
8.00 |
| 企业获奖 | 1、投标人（或联合体设计单位）自2019年1月1日至今，企业参与设计的项目：获得过建筑类市级（或以上）设计奖项的，每项得1分，最高可得5分。 2、投标人（或联合体勘察单位）自2019年1月1日至今，企业参与勘察的项目：获得过市级（或以上）勘察奖项的，每项得1分，最高可得3分。注：①需提供获奖证书复印件，奖项发证机构为：勘察设计业协会或勘察设计协会或勘察设计行业协会，时间以证书发证日期为准。②奖项类别、颁发机构不符合评分标准和以上备注规定的，该项不予计分。 |
8 |
0.00(没有提交企业获奖证明) |
4.00 |
2.00 |
8.00 |
| 项目负责人资历 | （1）拟派项目设计负责人具备中级工程师职称 (或以上)，得1分；同时具有中级（或以上）工程师职称、一级注册建筑师执业资格、且有≥15年以上的工作经验得3分，缺一项不得分，本项最高得3分。（2）拟派项目勘察负责人具备中级工程师职称 (或以上)，得1分；同时具有中级（或以上）工程师职称、注册土木工程师（岩土）执业资格、且有≥15年以上的工作经验得3分，缺一项不得分，本项最高得3分。注：①拟派项目设计负责人、项目勘察负责人需提供职称证书、注册资格证书、毕业证书的复印件和身份证复印件及近三个月任意一个月的社保缴费证明复印件，工作经验以毕业证发证时间开始计算，未提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
|
合计 |
40 |
25.0000 |
36.0000 |
29.0000 |
40.0000 |
|
|
评委签字： 5374273dbbaa4d4fa424bdd6ca01e134 日期：2023年10月13日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 企业认证证书 | （1）投标人（或联合体设计方）具备职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证且三证认证范围包含建筑工程设计，得2分，本项最高得2分。（2）投标人（或联合体勘察方）具备职业健康体系认证、环境管理体系认证、质量管理体系认证且三证认证范围包含岩土工程勘察、工程测量，得2分，本项最高得2分。注：需提供相关证书复印件。 |
4 |
2.00 |
4.00 |
2.00 |
4.00 |
| 项目机构人员 配备 | 专业负责人员配备齐全（含建筑、结构、给排水、电气、暖通、勘察、测量或测绘等7个专业），每个专业至少1名负责人，各专业负责人不可兼任；各专业负责人须为注册工程师，或中级以上（含中级）职称且有≥10年以上的工作经验，每配备一个专业负责人得2分，本项最高可得14分。 注：以上人员需提供毕业证书、注册资格证书（或职称证书）的复印件、身份证复印件、近三个月任意一个月的社保缴费证明复印件，工作经验以毕业证发证时间开始计算，未达到要求或缺一项或未提供，都不得分。 |
14 |
14.00 |
14.00 |
14.00 |
14.00 |
| 类似项目业绩 | （1）2019年1月以来，投标人(或联合体设计方)承接过公共建筑类业绩设计费≥50万，每提供一个业绩得1分，本项最高得6分。（2）2019年1月以来，投标人(或联合体勘察方)承接过公共建筑类勘察业绩≥30万，每提供一个业绩得1分，本项最高得2分。注：须提供项目中标通知书、合同关键页复印件(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款 盖章、合同金额、签订日期等关键页)，时间以合同签订时间为准。 |
8 |
3.00 |
8.00 |
5.00 |
8.00 |
| 企业获奖 | 1、投标人（或联合体设计单位）自2019年1月1日至今，企业参与设计的项目：获得过建筑类市级（或以上）设计奖项的，每项得1分，最高可得5分。 2、投标人（或联合体勘察单位）自2019年1月1日至今，企业参与勘察的项目：获得过市级（或以上）勘察奖项的，每项得1分，最高可得3分。注：①需提供获奖证书复印件，奖项发证机构为：勘察设计业协会或勘察设计协会或勘察设计行业协会，时间以证书发证日期为准。②奖项类别、颁发机构不符合评分标准和以上备注规定的，该项不予计分。 |
8 |
0.00(没有获奖项目) |
4.00 |
2.00 |
8.00 |
| 项目负责人资历 | （1）拟派项目设计负责人具备中级工程师职称 (或以上)，得1分；同时具有中级（或以上）工程师职称、一级注册建筑师执业资格、且有≥15年以上的工作经验得3分，缺一项不得分，本项最高得3分。（2）拟派项目勘察负责人具备中级工程师职称 (或以上)，得1分；同时具有中级（或以上）工程师职称、注册土木工程师（岩土）执业资格、且有≥15年以上的工作经验得3分，缺一项不得分，本项最高得3分。注：①拟派项目设计负责人、项目勘察负责人需提供职称证书、注册资格证书、毕业证书的复印件和身份证复印件及近三个月任意一个月的社保缴费证明复印件，工作经验以毕业证发证时间开始计算，未提供不得分。 |
6 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
|
合计 |
40 |
25.0000 |
36.0000 |
29.0000 |
40.0000 |
|
|
评委签字： fa6947f993ed4cbca1ba7b6f3f374e09 日期：2023年10月13日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25 |
|
2 |
深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 |
36.0000 |
36.0000 |
36.0000 |
36.0000 |
36.0000 |
36 |
|
3 |
深圳华粤城市建设工程设计有限公司 |
29.0000 |
29.0000 |
29.0000 |
29.0000 |
29.0000 |
29 |
|
4 |
广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
|
评委签字： 3f6ae7ff56aa42579a81bddb32e531ee、4b3c124598214f23b64fa0971669e1fc、53251f89e585485eb137dfaffb1f3196、5374273dbbaa4d4fa424bdd6ca01e134、fa6947f993ed4cbca1ba7b6f3f374e09 日期：2023年10月13日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 工程总体设计思路及总体方案 | 投标人对本项目的认识清楚、理解全面，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，具有可行性；得4.0-5.0分。投标人对本项目的认识清楚、理解一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上合理，具有可行性；得3.0-3.9分。投标人对本项目的认识、理解较一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上一般；得2.0-2.9分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 对招标项目关键性技术问题的认识及对策措施 | 对关键技术问题认识准确；采取的对策措施有效、可行；得4.0-5.0分。对关键技术问题认识较准确；采取的对策措施基本可行；得3.0-3.9分。对关键技术问题认识一般；采取的对策措施基本可行；得2.0-2.9分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 后续服务保证措施 | 后续服务保证措施全面具体、合理可行；得2.0-2.50分。后续服务保证措施较为全面具体、基本合理可行；得1.5-1.9分。后续服务保证措施全面性具体性、合理可行性一般；得1.0-1.4分。 |
2.5 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 勘察工作方案评价 | 对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有详细描述，且方案详尽科学合理；得4.0-5.0分。对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，且方案基本合理；得3.0-3.9分。对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，但方案深度不足、并不完善的；得2.0-2.9分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 勘察、设计工作安排与进度计划 | 工作组织体系和措施完善，工作安排得当；得4.0-5.0分。工作组织体系和措施一般，工作安排基本得当；得3.0-3.9分。工作组织体系和措施较一般，工作安排基本得当；得2.0-2.9分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 技术方案图纸 | 技术方案图纸设计科学合理、内容详实；得2.0-2.50分。有技术方案图纸，基本设计科学合理、内容基本详实；得1.5-1.9分。有技术方案图纸，但偏离本项目，可行性不高的；得1.0-1.4分。 |
2.5 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 对工程的理解 | 投标人对项目理解透彻，对现状存在的问题进行分析透彻；得4.0-5.0分投标人对项目理解一般，对现状存在的问题进行分析全面、准确；得3.0-3.9分。投标人对项目理解较一般，对现状存在的问题进行分析一般；得2.0-2.9分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
|
合计 |
30 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
|
|
评委签字： 3f6ae7ff56aa42579a81bddb32e531ee 日期：2023年10月13日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 工程总体设计思路及总体方案 | 投标人对本项目的认识清楚、理解全面，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，具有可行性；得4.0-5.0分。投标人对本项目的认识清楚、理解一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上合理，具有可行性；得3.0-3.9分。投标人对本项目的认识、理解较一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上一般；得2.0-2.9分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
3.60 |
4.60 |
| 对招标项目关键性技术问题的认识及对策措施 | 对关键技术问题认识准确；采取的对策措施有效、可行；得4.0-5.0分。对关键技术问题认识较准确；采取的对策措施基本可行；得3.0-3.9分。对关键技术问题认识一般；采取的对策措施基本可行；得2.0-2.9分。 |
5 |
4.00 |
4.00 |
3.50 |
4.60 |
| 后续服务保证措施 | 后续服务保证措施全面具体、合理可行；得2.0-2.50分。后续服务保证措施较为全面具体、基本合理可行；得1.5-1.9分。后续服务保证措施全面性具体性、合理可行性一般；得1.0-1.4分。 |
2.5 |
2.10 |
2.00 |
2.00 |
2.40 |
| 勘察工作方案评价 | 对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有详细描述，且方案详尽科学合理；得4.0-5.0分。对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，且方案基本合理；得3.0-3.9分。对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，但方案深度不足、并不完善的；得2.0-2.9分。 |
5 |
4.00 |
4.20 |
3.50 |
4.50 |
| 勘察、设计工作安排与进度计划 | 工作组织体系和措施完善，工作安排得当；得4.0-5.0分。工作组织体系和措施一般，工作安排基本得当；得3.0-3.9分。工作组织体系和措施较一般，工作安排基本得当；得2.0-2.9分。 |
5 |
4.00 |
3.90 |
3.50 |
4.20 |
| 技术方案图纸 | 技术方案图纸设计科学合理、内容详实；得2.0-2.50分。有技术方案图纸，基本设计科学合理、内容基本详实；得1.5-1.9分。有技术方案图纸，但偏离本项目，可行性不高的；得1.0-1.4分。 |
2.5 |
2.10 |
2.00 |
2.00 |
2.40 |
| 对工程的理解 | 投标人对项目理解透彻，对现状存在的问题进行分析透彻；得4.0-5.0分投标人对项目理解一般，对现状存在的问题进行分析全面、准确；得3.0-3.9分。投标人对项目理解较一般，对现状存在的问题进行分析一般；得2.0-2.9分。 |
5 |
3.90 |
4.20 |
3.20 |
4.50 |
|
合计 |
30 |
24.1000 |
24.3000 |
21.3000 |
27.2000 |
|
|
评委签字： 4b3c124598214f23b64fa0971669e1fc 日期：2023年10月13日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 工程总体设计思路及总体方案 | 投标人对本项目的认识清楚、理解全面，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，具有可行性；得4.0-5.0分。投标人对本项目的认识清楚、理解一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上合理，具有可行性；得3.0-3.9分。投标人对本项目的认识、理解较一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上一般；得2.0-2.9分。 |
5 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.10 |
| 对招标项目关键性技术问题的认识及对策措施 | 对关键技术问题认识准确；采取的对策措施有效、可行；得4.0-5.0分。对关键技术问题认识较准确；采取的对策措施基本可行；得3.0-3.9分。对关键技术问题认识一般；采取的对策措施基本可行；得2.0-2.9分。 |
5 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.50 |
| 后续服务保证措施 | 后续服务保证措施全面具体、合理可行；得2.0-2.50分。后续服务保证措施较为全面具体、基本合理可行；得1.5-1.9分。后续服务保证措施全面性具体性、合理可行性一般；得1.0-1.4分。 |
2.5 |
1.50 |
1.50 |
2.00 |
2.20 |
| 勘察工作方案评价 | 对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有详细描述，且方案详尽科学合理；得4.0-5.0分。对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，且方案基本合理；得3.0-3.9分。对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，但方案深度不足、并不完善的；得2.0-2.9分。 |
5 |
3.00 |
3.00 |
3.20 |
3.50 |
| 勘察、设计工作安排与进度计划 | 工作组织体系和措施完善，工作安排得当；得4.0-5.0分。工作组织体系和措施一般，工作安排基本得当；得3.0-3.9分。工作组织体系和措施较一般，工作安排基本得当；得2.0-2.9分。 |
5 |
3.00 |
2.50 |
3.20 |
3.80 |
| 技术方案图纸 | 技术方案图纸设计科学合理、内容详实；得2.0-2.50分。有技术方案图纸，基本设计科学合理、内容基本详实；得1.5-1.9分。有技术方案图纸，但偏离本项目，可行性不高的；得1.0-1.4分。 |
2.5 |
1.50 |
1.70 |
2.00 |
2.00 |
| 对工程的理解 | 投标人对项目理解透彻，对现状存在的问题进行分析透彻；得4.0-5.0分投标人对项目理解一般，对现状存在的问题进行分析全面、准确；得3.0-3.9分。投标人对项目理解较一般，对现状存在的问题进行分析一般；得2.0-2.9分。 |
5 |
2.50 |
3.00 |
3.00 |
4.00 |
|
合计 |
30 |
17.5000 |
17.7000 |
19.4000 |
22.1000 |
|
|
评委签字： 53251f89e585485eb137dfaffb1f3196 日期：2023年10月13日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 工程总体设计思路及总体方案 | 投标人对本项目的认识清楚、理解全面，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，具有可行性；得4.0-5.0分。投标人对本项目的认识清楚、理解一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上合理，具有可行性；得3.0-3.9分。投标人对本项目的认识、理解较一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上一般；得2.0-2.9分。 |
5 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
4.00 |
| 对招标项目关键性技术问题的认识及对策措施 | 对关键技术问题认识准确；采取的对策措施有效、可行；得4.0-5.0分。对关键技术问题认识较准确；采取的对策措施基本可行；得3.0-3.9分。对关键技术问题认识一般；采取的对策措施基本可行；得2.0-2.9分。 |
5 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
4.00 |
| 后续服务保证措施 | 后续服务保证措施全面具体、合理可行；得2.0-2.50分。后续服务保证措施较为全面具体、基本合理可行；得1.5-1.9分。后续服务保证措施全面性具体性、合理可行性一般；得1.0-1.4分。 |
2.5 |
2.50 |
2.00 |
2.50 |
2.00 |
| 勘察工作方案评价 | 对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有详细描述，且方案详尽科学合理；得4.0-5.0分。对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，且方案基本合理；得3.0-3.9分。对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，但方案深度不足、并不完善的；得2.0-2.9分。 |
5 |
3.00 |
4.00 |
3.00 |
4.00 |
| 勘察、设计工作安排与进度计划 | 工作组织体系和措施完善，工作安排得当；得4.0-5.0分。工作组织体系和措施一般，工作安排基本得当；得3.0-3.9分。工作组织体系和措施较一般，工作安排基本得当；得2.0-2.9分。 |
5 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
4.00 |
| 技术方案图纸 | 技术方案图纸设计科学合理、内容详实；得2.0-2.50分。有技术方案图纸，基本设计科学合理、内容基本详实；得1.5-1.9分。有技术方案图纸，但偏离本项目，可行性不高的；得1.0-1.4分。 |
2.5 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 对工程的理解 | 投标人对项目理解透彻，对现状存在的问题进行分析透彻；得4.0-5.0分投标人对项目理解一般，对现状存在的问题进行分析全面、准确；得3.0-3.9分。投标人对项目理解较一般，对现状存在的问题进行分析一般；得2.0-2.9分。 |
5 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
4.00 |
|
合计 |
30 |
19.5000 |
20.0000 |
19.5000 |
24.0000 |
|
|
评委签字： 5374273dbbaa4d4fa424bdd6ca01e134 日期：2023年10月13日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 | 深圳华粤城市建设工程设计有限公司 | 广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 | |
| 工程总体设计思路及总体方案 | 投标人对本项目的认识清楚、理解全面，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，具有可行性；得4.0-5.0分。投标人对本项目的认识清楚、理解一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上合理，具有可行性；得3.0-3.9分。投标人对本项目的认识、理解较一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上一般；得2.0-2.9分。 |
5 |
3.50 |
3.90 |
3.90 |
4.00 |
| 对招标项目关键性技术问题的认识及对策措施 | 对关键技术问题认识准确；采取的对策措施有效、可行；得4.0-5.0分。对关键技术问题认识较准确；采取的对策措施基本可行；得3.0-3.9分。对关键技术问题认识一般；采取的对策措施基本可行；得2.0-2.9分。 |
5 |
3.50 |
4.00 |
3.90 |
3.90 |
| 后续服务保证措施 | 后续服务保证措施全面具体、合理可行；得2.0-2.50分。后续服务保证措施较为全面具体、基本合理可行；得1.5-1.9分。后续服务保证措施全面性具体性、合理可行性一般；得1.0-1.4分。 |
2.5 |
1.50 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
| 勘察工作方案评价 | 对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有详细描述，且方案详尽科学合理；得4.0-5.0分。对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，且方案基本合理；得3.0-3.9分。对招标项目的工程勘察阶段的工作方案有描述，但方案深度不足、并不完善的；得2.0-2.9分。 |
5 |
3.50 |
4.00 |
4.00 |
3.90 |
| 勘察、设计工作安排与进度计划 | 工作组织体系和措施完善，工作安排得当；得4.0-5.0分。工作组织体系和措施一般，工作安排基本得当；得3.0-3.9分。工作组织体系和措施较一般，工作安排基本得当；得2.0-2.9分。 |
5 |
3.50 |
3.90 |
3.50 |
4.00 |
| 技术方案图纸 | 技术方案图纸设计科学合理、内容详实；得2.0-2.50分。有技术方案图纸，基本设计科学合理、内容基本详实；得1.5-1.9分。有技术方案图纸，但偏离本项目，可行性不高的；得1.0-1.4分。 |
2.5 |
1.60 |
2.00 |
1.60 |
1.90 |
| 对工程的理解 | 投标人对项目理解透彻，对现状存在的问题进行分析透彻；得4.0-5.0分投标人对项目理解一般，对现状存在的问题进行分析全面、准确；得3.0-3.9分。投标人对项目理解较一般，对现状存在的问题进行分析一般；得2.0-2.9分。 |
5 |
3.50 |
3.90 |
4.00 |
4.00 |
|
合计 |
30 |
20.6000 |
23.7000 |
22.9000 |
23.7000 |
|
|
评委签字： fa6947f993ed4cbca1ba7b6f3f374e09 日期：2023年10月13日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
24.0000 |
24.1000 |
17.5000 |
19.5000 |
20.6000 |
21.14 |
|
2 |
深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 |
24.0000 |
24.3000 |
17.7000 |
20.0000 |
23.7000 |
21.94 |
|
3 |
深圳华粤城市建设工程设计有限公司 |
24.0000 |
21.3000 |
19.4000 |
19.5000 |
22.9000 |
21.42 |
|
4 |
广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 |
24.0000 |
27.2000 |
22.1000 |
24.0000 |
23.7000 |
24.2 |
|
评委签字： 3f6ae7ff56aa42579a81bddb32e531ee、4b3c124598214f23b64fa0971669e1fc、53251f89e585485eb137dfaffb1f3196、5374273dbbaa4d4fa424bdd6ca01e134、fa6947f993ed4cbca1ba7b6f3f374e09 日期：2023年10月13日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：陆丰市义务教育新增学位补短板建设项目（一期）工程勘察设计 | |||
| 招标控制价（元） |
930300.00 |
||
| 评标基准价 |
915182.63 |
||
|
投标人 |
投标报价（元） |
修正后报价 |
报价得分 |
|
广州黄埔建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司 |
915,415.2 |
/ |
29.99 |
|
深圳市鹏之艺建筑设计有限公司/广东省岩土勘测设计研究有限公司 |
919,136.4 |
/ |
29.91 |
|
深圳华粤城市建设工程设计有限公司 |
911,694 |
/ |
29.96 |
|
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
914,484.9 |
/ |
29.99 |
|
评委签字： 3f6ae7ff56aa42579a81bddb32e531ee、4b3c124598214f23b64fa0971669e1fc、53251f89e585485eb137dfaffb1f3196、5374273dbbaa4d4fa424bdd6ca01e134、fa6947f993ed4cbca1ba7b6f3f374e09 日期：2023年10月13日 |
|||