郁南县镇级供水管网工程(一期)施工评标报告
- 项目名称： 郁南县镇级供水管网工程一期施工
- 规模： 郁南县建城镇、宝珠镇、千官镇、大湾镇、河口镇、连滩镇、宋桂镇新建给水管道约100千米，管径DN65～DN350mm,主要内容包括：给水管道敷设、沟槽挖填方量、阀门井砌筑、人行道的拆除与恢复、余方外运等
- 范围： 2.1工程名称：郁南县镇级供水管网工程（一期）施工 ; 完成郁南县镇级供水管网工程（一期）施工的施工至工程竣工验收、备案、移交，完成并配合相关部门结（决）算、审计、工程保修等工作，具体包括但不限于以下事项：完成本项目施工工作、施工实施建设阶段、采购、安装、试验、运营调试阶段、资料编制归档、施工至工程竣工验收、结算编制、竣工图编制、工程保修以及项目移交并配合业主办理、相关部门结（决）算审计等工作，根据审定的施工图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件，包工、包材料、包工期、包质量、包安全生产、包文明施工、包招标范围内工程竣工验收通过、包结算、包相关配合服务 ; 信用等级B级或以上的，新登记备案的还没评级可不持有
项目详情
公告信息
招标项目名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工
标段（包）名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工
评标结束时间：2023-06-09 16:58:24
公告内容
郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 评标报告
截止至 2023年06月09日09时30分 ， 8 家投标单位 （ 广州市第二市政工程有限公司、广西华业建筑工程有限公司、广东省建筑工程机械施工有限公司、汕头市潮阳建筑工程总公司、广东穗鑫建设工程有限公司、广东省基础工程集团有限公司、天太建设集团有限公司、春涛国际建筑有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：李国凯(郁南分中心会场)、李晓(郁南分中心会场)、莫间桃(郁南分中心会场)、李耀权(郁南分中心会场)、黄伟旭(郁南分中心会场)，评标委员会选举莫间桃为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，7家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，广州市第二市政工程有限公司不通过原因为根据招标文件第三章评标办法前附表2.1.2形式评审标准：广州市第二市政工程有限公司的投标总价不符合第七章“投标文件格式”报价清单中投标报价说明要求的第8小点：“所有投标报价精确到小数点后二位，小数点后三位四舍五入。”的要求，该单位不进入下一环节评审。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 |
41.00 |
4.50 |
50.00 |
95.50 |
1 |
| 广东省基础工程集团有限公司 |
30.00 |
4.30 |
49.99 |
84.29 |
2 |
| 广西华业建筑工程有限公司 |
20.15 |
1.95 |
50.00 |
72.10 |
3 |
| 春涛国际建筑有限公司 |
6.60 |
2.30 |
50.00 |
58.90 |
4 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 |
4.00 |
2.65 |
50.00 |
56.65 |
5 |
| 广东穗鑫建设工程有限公司 |
1.00 |
2.45 |
50.00 |
53.45 |
6 |
| 天太建设集团有限公司 |
1.00 |
2.10 |
50.00 |
53.10 |
7 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省建筑工程机械施工有限公司 ，投标报价为 115840442.55元;；
第二中标候选人：广东省基础工程集团有限公司 ，投标报价为 115079775.18元;；
第三中标候选人：广西华业建筑工程有限公司 ，投标报价为 116355292.79元;。
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 95f43d907834490cbe5c3c921b2343c6
评标委员会成员签名： 5c9c3dc99f624674a88d19f5e16a1117、6e765c5ac8c44a96b6e1203d50acb3a7、c3ea1253b82e49a2a864c474dc0130e9、f2397bf361764b629a3a49a9b318f5c4
2023年06月09日
|
郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 |
41.00 |
4.50 |
50.00 |
95.50 |
1 |
| 广东省基础工程集团有限公司 |
30.00 |
4.30 |
49.99 |
84.29 |
2 |
| 广西华业建筑工程有限公司 |
20.15 |
1.95 |
50.00 |
72.10 |
3 |
| 春涛国际建筑有限公司 |
6.60 |
2.30 |
50.00 |
58.90 |
4 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 |
4.00 |
2.65 |
50.00 |
56.65 |
5 |
| 广东穗鑫建设工程有限公司 |
1.00 |
2.45 |
50.00 |
53.45 |
6 |
| 天太建设集团有限公司 |
1.00 |
2.10 |
50.00 |
53.10 |
7 |
|
第一中标候选人 |
广东省建筑工程机械施工有限公司 |
投标报价（元） |
115840442.55元; |
||
|
第二中标候选人 |
广东省基础工程集团有限公司 |
投标报价（元） |
115079775.18元; |
||
|
第三中标候选人 |
广西华业建筑工程有限公司 |
投标报价（元） |
116355292.79元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省建筑工程机械施工有限公司为第一中标候选人；广东省基础工程集团有限公司为第二中标候选人，广西华业建筑工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 95f43d907834490cbe5c3c921b2343c6 评标委员会成员签名： 5c9c3dc99f624674a88d19f5e16a1117、6e765c5ac8c44a96b6e1203d50acb3a7、c3ea1253b82e49a2a864c474dc0130e9、f2397bf361764b629a3a49a9b318f5c4 | ||||
| 2023年06月09日 | |||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市第二市政工程有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件或网页截图 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5c9c3dc99f624674a88d19f5e16a1117 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市第二市政工程有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件或网页截图 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6e765c5ac8c44a96b6e1203d50acb3a7 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市第二市政工程有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件或网页截图 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 95f43d907834490cbe5c3c921b2343c6 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市第二市政工程有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件或网页截图 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c3ea1253b82e49a2a864c474dc0130e9 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市第二市政工程有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 广东省以外的投标人进粤企业及人员信息录入的网页打印件或网页截图 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f2397bf361764b629a3a49a9b318f5c4 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广州市第二市政工程有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 |
|
1 |
李国凯 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
李晓 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
莫间桃 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
李耀权 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
黄伟旭 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5c9c3dc99f624674a88d19f5e16a1117、6e765c5ac8c44a96b6e1203d50acb3a7、95f43d907834490cbe5c3c921b2343c6、c3ea1253b82e49a2a864c474dc0130e9、f2397bf361764b629a3a49a9b318f5c4 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市第二市政工程有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致（联合体投标的，与各自营业执照、资质证书一致） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知””第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5c9c3dc99f624674a88d19f5e16a1117 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市第二市政工程有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致（联合体投标的，与各自营业执照、资质证书一致） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知””第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 6e765c5ac8c44a96b6e1203d50acb3a7 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市第二市政工程有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致（联合体投标的，与各自营业执照、资质证书一致） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知””第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 95f43d907834490cbe5c3c921b2343c6 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市第二市政工程有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致（联合体投标的，与各自营业执照、资质证书一致） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知””第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： c3ea1253b82e49a2a864c474dc0130e9 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广州市第二市政工程有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致（联合体投标的，与各自营业执照、资质证书一致） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知””第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他情形 | 招标文件或者相关法律法规规定的无效投标文件情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： f2397bf361764b629a3a49a9b318f5c4 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广州市第二市政工程有限公司 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 |
|
1 |
李国凯 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
李晓 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
莫间桃 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
李耀权 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
黄伟旭 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5c9c3dc99f624674a88d19f5e16a1117、6e765c5ac8c44a96b6e1203d50acb3a7、95f43d907834490cbe5c3c921b2343c6、c3ea1253b82e49a2a864c474dc0130e9、f2397bf361764b629a3a49a9b318f5c4 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过工程建安费金额在10000万元或以上的市政工程类施工业绩的，每个得1.2分，最高得6分。【注：本项最高得6分。业绩不能重复使用，时间以竣工验收报告为准，建安费金额以合同为准，投标文件须同时提供中标通知书、合同关键页、竣工验收报告复印件证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
6 |
2.4000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
3.6000 |
| 企业质量技术能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间为止：（1）获得国家级质量协会（中国质量协会）颁发质量技术奖，每个得3分，最高得6分。（2）获得省级质量协会颁发质量技术奖，每个得1.5分，最高得3分。（3）获得地市级质量协会颁发质量技术奖，每个得0.5分，最高得1分。【注：本项最高得6分。投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发时间为准。】 |
6 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业 科技创新能力 | 根据至投标截止时间为止，投标人被省级或以上土木建筑学会（或市政工程协会、或建筑业协会）评选为年度科技创新先进企业次数情况进行评分：（1）连续5年或以上年度获评为“科技创新先进企业”的，得10分；（2）连续3年（含）以上获评为“科技创新先进企业”的，得5分；（3）有1-2个年度获评为“科技创新先进企业”的，得2.5分。【注：本项最高得10分。连续年份须包含最新年度（2021年或2022年）的评定；投标人同时获评两个或以上不同协会科技创新先进企业荣誉的，不累计计分，不满足要求的不计分；投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以证书颁发时间为准。】 |
10 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业信誉 | 根据投标人在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级情况进行评分，具体得分如下：（1）“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级为AAA的，得5分；（2）“云浮市智慧建筑管理服务信息平台” 最新月度企业信用评价等级为AA的，得3分；（3）“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级为A的，得1分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供最新月度企业信用评价等级的网页截图复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 企业荣誉 | 根据至投标截止时间为止，投标人获得省级或以上市政行业协会“先进单位”的次数情况进行评分：（1）连续5年或以上年度获评为“先进单位”的，得5分；（2）连续3年（含）以上获评为“先进单位”的，得3分；（3）有1-2个年度获评为“先进单位”的，得1分；【注：本项最高得5分。连续年份须包含最新评价年度（2021年或2022年），投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以证书颁发时间为准。】 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业纳税信用等级 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间为止：（1）连续3年获评为A级纳税人的，得3分；（2）连续2年（须包含最新的2022年度）获评为A级纳税人的，得2分；（3）投标人在最新的2022年度获评为A级纳税人的，得1分。【注：本项最高得3分。投标文件须提供在官网的查询结果网页截图或网页打印件，或其他证明文件复印件（加盖投标人公章）作为评审依据。A级纳税人只计投标人自身（上级公司、分公司或子公司的纳税等级不计）。】 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | （1）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发质量类奖项的情况进行评分，具体得分如下：1）获得国家级工程质量类奖项的，每个得2.5分；2）获得省级工程质量类奖项的，每个得1.25分；3）获得市级工程质量类奖项的，每个得0.75分；本项最高得5分。 注：①市级市政工程质量类奖项指：地市级市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；省级市政工程质量类奖项指：省（直辖市、自治区）市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；国家级市政工程质量类奖项指：全国市政金杯示范工程、国家优质工程奖、鲁班奖等。②投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发时间为准。③同一工程获不同等级质量类奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本评审项满分后不再累加，按满分计分。（2）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全生产文明标准化工地）”等安全类奖项的情况进行评分，具体得分如下：1）获得国家级奖项的，每个得2.5分；2）获得省级奖项的，每个得1.25分；3）获得市级奖项的，每个得0.75分；本项最高得5分。注：①投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发时间为准。②同一工程获不同等级安全类奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本评审项满分后不再累加，按满分计分。 |
10 |
8.7500 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
45 |
20.1500 |
41.0000 |
4.0000 |
1.0000 |
30.0000 |
1.0000 |
6.6000 |
|
| 评委签字： 5c9c3dc99f624674a88d19f5e16a1117 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过工程建安费金额在10000万元或以上的市政工程类施工业绩的，每个得1.2分，最高得6分。【注：本项最高得6分。业绩不能重复使用，时间以竣工验收报告为准，建安费金额以合同为准，投标文件须同时提供中标通知书、合同关键页、竣工验收报告复印件证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
6 |
2.4000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
3.6000 |
| 企业质量技术能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间为止：（1）获得国家级质量协会（中国质量协会）颁发质量技术奖，每个得3分，最高得6分。（2）获得省级质量协会颁发质量技术奖，每个得1.5分，最高得3分。（3）获得地市级质量协会颁发质量技术奖，每个得0.5分，最高得1分。【注：本项最高得6分。投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发时间为准。】 |
6 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业 科技创新能力 | 根据至投标截止时间为止，投标人被省级或以上土木建筑学会（或市政工程协会、或建筑业协会）评选为年度科技创新先进企业次数情况进行评分：（1）连续5年或以上年度获评为“科技创新先进企业”的，得10分；（2）连续3年（含）以上获评为“科技创新先进企业”的，得5分；（3）有1-2个年度获评为“科技创新先进企业”的，得2.5分。【注：本项最高得10分。连续年份须包含最新年度（2021年或2022年）的评定；投标人同时获评两个或以上不同协会科技创新先进企业荣誉的，不累计计分，不满足要求的不计分；投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以证书颁发时间为准。】 |
10 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业信誉 | 根据投标人在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级情况进行评分，具体得分如下：（1）“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级为AAA的，得5分；（2）“云浮市智慧建筑管理服务信息平台” 最新月度企业信用评价等级为AA的，得3分；（3）“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级为A的，得1分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供最新月度企业信用评价等级的网页截图复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 企业荣誉 | 根据至投标截止时间为止，投标人获得省级或以上市政行业协会“先进单位”的次数情况进行评分：（1）连续5年或以上年度获评为“先进单位”的，得5分；（2）连续3年（含）以上获评为“先进单位”的，得3分；（3）有1-2个年度获评为“先进单位”的，得1分；【注：本项最高得5分。连续年份须包含最新评价年度（2021年或2022年），投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以证书颁发时间为准。】 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业纳税信用等级 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间为止：（1）连续3年获评为A级纳税人的，得3分；（2）连续2年（须包含最新的2022年度）获评为A级纳税人的，得2分；（3）投标人在最新的2022年度获评为A级纳税人的，得1分。【注：本项最高得3分。投标文件须提供在官网的查询结果网页截图或网页打印件，或其他证明文件复印件（加盖投标人公章）作为评审依据。A级纳税人只计投标人自身（上级公司、分公司或子公司的纳税等级不计）。】 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | （1）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发质量类奖项的情况进行评分，具体得分如下：1）获得国家级工程质量类奖项的，每个得2.5分；2）获得省级工程质量类奖项的，每个得1.25分；3）获得市级工程质量类奖项的，每个得0.75分；本项最高得5分。 注：①市级市政工程质量类奖项指：地市级市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；省级市政工程质量类奖项指：省（直辖市、自治区）市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；国家级市政工程质量类奖项指：全国市政金杯示范工程、国家优质工程奖、鲁班奖等。②投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发时间为准。③同一工程获不同等级质量类奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本评审项满分后不再累加，按满分计分。（2）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全生产文明标准化工地）”等安全类奖项的情况进行评分，具体得分如下：1）获得国家级奖项的，每个得2.5分；2）获得省级奖项的，每个得1.25分；3）获得市级奖项的，每个得0.75分；本项最高得5分。注：①投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发时间为准。②同一工程获不同等级安全类奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本评审项满分后不再累加，按满分计分。 |
10 |
8.7500 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
45 |
20.1500 |
41.0000 |
4.0000 |
1.0000 |
30.0000 |
1.0000 |
6.6000 |
|
| 评委签字： 6e765c5ac8c44a96b6e1203d50acb3a7 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过工程建安费金额在10000万元或以上的市政工程类施工业绩的，每个得1.2分，最高得6分。【注：本项最高得6分。业绩不能重复使用，时间以竣工验收报告为准，建安费金额以合同为准，投标文件须同时提供中标通知书、合同关键页、竣工验收报告复印件证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
6 |
2.4000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
3.6000 |
| 企业质量技术能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间为止：（1）获得国家级质量协会（中国质量协会）颁发质量技术奖，每个得3分，最高得6分。（2）获得省级质量协会颁发质量技术奖，每个得1.5分，最高得3分。（3）获得地市级质量协会颁发质量技术奖，每个得0.5分，最高得1分。【注：本项最高得6分。投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发时间为准。】 |
6 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业 科技创新能力 | 根据至投标截止时间为止，投标人被省级或以上土木建筑学会（或市政工程协会、或建筑业协会）评选为年度科技创新先进企业次数情况进行评分：（1）连续5年或以上年度获评为“科技创新先进企业”的，得10分；（2）连续3年（含）以上获评为“科技创新先进企业”的，得5分；（3）有1-2个年度获评为“科技创新先进企业”的，得2.5分。【注：本项最高得10分。连续年份须包含最新年度（2021年或2022年）的评定；投标人同时获评两个或以上不同协会科技创新先进企业荣誉的，不累计计分，不满足要求的不计分；投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以证书颁发时间为准。】 |
10 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业信誉 | 根据投标人在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级情况进行评分，具体得分如下：（1）“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级为AAA的，得5分；（2）“云浮市智慧建筑管理服务信息平台” 最新月度企业信用评价等级为AA的，得3分；（3）“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级为A的，得1分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供最新月度企业信用评价等级的网页截图复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 企业荣誉 | 根据至投标截止时间为止，投标人获得省级或以上市政行业协会“先进单位”的次数情况进行评分：（1）连续5年或以上年度获评为“先进单位”的，得5分；（2）连续3年（含）以上获评为“先进单位”的，得3分；（3）有1-2个年度获评为“先进单位”的，得1分；【注：本项最高得5分。连续年份须包含最新评价年度（2021年或2022年），投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以证书颁发时间为准。】 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业纳税信用等级 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间为止：（1）连续3年获评为A级纳税人的，得3分；（2）连续2年（须包含最新的2022年度）获评为A级纳税人的，得2分；（3）投标人在最新的2022年度获评为A级纳税人的，得1分。【注：本项最高得3分。投标文件须提供在官网的查询结果网页截图或网页打印件，或其他证明文件复印件（加盖投标人公章）作为评审依据。A级纳税人只计投标人自身（上级公司、分公司或子公司的纳税等级不计）。】 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | （1）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发质量类奖项的情况进行评分，具体得分如下：1）获得国家级工程质量类奖项的，每个得2.5分；2）获得省级工程质量类奖项的，每个得1.25分；3）获得市级工程质量类奖项的，每个得0.75分；本项最高得5分。 注：①市级市政工程质量类奖项指：地市级市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；省级市政工程质量类奖项指：省（直辖市、自治区）市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；国家级市政工程质量类奖项指：全国市政金杯示范工程、国家优质工程奖、鲁班奖等。②投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发时间为准。③同一工程获不同等级质量类奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本评审项满分后不再累加，按满分计分。（2）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全生产文明标准化工地）”等安全类奖项的情况进行评分，具体得分如下：1）获得国家级奖项的，每个得2.5分；2）获得省级奖项的，每个得1.25分；3）获得市级奖项的，每个得0.75分；本项最高得5分。注：①投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发时间为准。②同一工程获不同等级安全类奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本评审项满分后不再累加，按满分计分。 |
10 |
8.7500 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
45 |
20.1500 |
41.0000 |
4.0000 |
1.0000 |
30.0000 |
1.0000 |
6.6000 |
|
| 评委签字： 95f43d907834490cbe5c3c921b2343c6 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过工程建安费金额在10000万元或以上的市政工程类施工业绩的，每个得1.2分，最高得6分。【注：本项最高得6分。业绩不能重复使用，时间以竣工验收报告为准，建安费金额以合同为准，投标文件须同时提供中标通知书、合同关键页、竣工验收报告复印件证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
6 |
2.4000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
3.6000 |
| 企业质量技术能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间为止：（1）获得国家级质量协会（中国质量协会）颁发质量技术奖，每个得3分，最高得6分。（2）获得省级质量协会颁发质量技术奖，每个得1.5分，最高得3分。（3）获得地市级质量协会颁发质量技术奖，每个得0.5分，最高得1分。【注：本项最高得6分。投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发时间为准。】 |
6 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业 科技创新能力 | 根据至投标截止时间为止，投标人被省级或以上土木建筑学会（或市政工程协会、或建筑业协会）评选为年度科技创新先进企业次数情况进行评分：（1）连续5年或以上年度获评为“科技创新先进企业”的，得10分；（2）连续3年（含）以上获评为“科技创新先进企业”的，得5分；（3）有1-2个年度获评为“科技创新先进企业”的，得2.5分。【注：本项最高得10分。连续年份须包含最新年度（2021年或2022年）的评定；投标人同时获评两个或以上不同协会科技创新先进企业荣誉的，不累计计分，不满足要求的不计分；投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以证书颁发时间为准。】 |
10 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业信誉 | 根据投标人在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级情况进行评分，具体得分如下：（1）“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级为AAA的，得5分；（2）“云浮市智慧建筑管理服务信息平台” 最新月度企业信用评价等级为AA的，得3分；（3）“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级为A的，得1分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供最新月度企业信用评价等级的网页截图复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 企业荣誉 | 根据至投标截止时间为止，投标人获得省级或以上市政行业协会“先进单位”的次数情况进行评分：（1）连续5年或以上年度获评为“先进单位”的，得5分；（2）连续3年（含）以上获评为“先进单位”的，得3分；（3）有1-2个年度获评为“先进单位”的，得1分；【注：本项最高得5分。连续年份须包含最新评价年度（2021年或2022年），投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以证书颁发时间为准。】 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业纳税信用等级 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间为止：（1）连续3年获评为A级纳税人的，得3分；（2）连续2年（须包含最新的2022年度）获评为A级纳税人的，得2分；（3）投标人在最新的2022年度获评为A级纳税人的，得1分。【注：本项最高得3分。投标文件须提供在官网的查询结果网页截图或网页打印件，或其他证明文件复印件（加盖投标人公章）作为评审依据。A级纳税人只计投标人自身（上级公司、分公司或子公司的纳税等级不计）。】 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | （1）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发质量类奖项的情况进行评分，具体得分如下：1）获得国家级工程质量类奖项的，每个得2.5分；2）获得省级工程质量类奖项的，每个得1.25分；3）获得市级工程质量类奖项的，每个得0.75分；本项最高得5分。 注：①市级市政工程质量类奖项指：地市级市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；省级市政工程质量类奖项指：省（直辖市、自治区）市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；国家级市政工程质量类奖项指：全国市政金杯示范工程、国家优质工程奖、鲁班奖等。②投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发时间为准。③同一工程获不同等级质量类奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本评审项满分后不再累加，按满分计分。（2）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全生产文明标准化工地）”等安全类奖项的情况进行评分，具体得分如下：1）获得国家级奖项的，每个得2.5分；2）获得省级奖项的，每个得1.25分；3）获得市级奖项的，每个得0.75分；本项最高得5分。注：①投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发时间为准。②同一工程获不同等级安全类奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本评审项满分后不再累加，按满分计分。 |
10 |
8.7500 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
45 |
20.1500 |
41.0000 |
4.0000 |
1.0000 |
30.0000 |
1.0000 |
6.6000 |
|
| 评委签字： c3ea1253b82e49a2a864c474dc0130e9 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人完成过工程建安费金额在10000万元或以上的市政工程类施工业绩的，每个得1.2分，最高得6分。【注：本项最高得6分。业绩不能重复使用，时间以竣工验收报告为准，建安费金额以合同为准，投标文件须同时提供中标通知书、合同关键页、竣工验收报告复印件证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
6 |
2.4000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
3.6000 |
| 企业质量技术能力 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间为止：（1）获得国家级质量协会（中国质量协会）颁发质量技术奖，每个得3分，最高得6分。（2）获得省级质量协会颁发质量技术奖，每个得1.5分，最高得3分。（3）获得地市级质量协会颁发质量技术奖，每个得0.5分，最高得1分。【注：本项最高得6分。投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发时间为准。】 |
6 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业 科技创新能力 | 根据至投标截止时间为止，投标人被省级或以上土木建筑学会（或市政工程协会、或建筑业协会）评选为年度科技创新先进企业次数情况进行评分：（1）连续5年或以上年度获评为“科技创新先进企业”的，得10分；（2）连续3年（含）以上获评为“科技创新先进企业”的，得5分；（3）有1-2个年度获评为“科技创新先进企业”的，得2.5分。【注：本项最高得10分。连续年份须包含最新年度（2021年或2022年）的评定；投标人同时获评两个或以上不同协会科技创新先进企业荣誉的，不累计计分，不满足要求的不计分；投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以证书颁发时间为准。】 |
10 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业信誉 | 根据投标人在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级情况进行评分，具体得分如下：（1）“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级为AAA的，得5分；（2）“云浮市智慧建筑管理服务信息平台” 最新月度企业信用评价等级为AA的，得3分；（3）“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”最新月度企业信用评价等级为A的，得1分。【注：本项最高得5分。投标文件须提供最新月度企业信用评价等级的网页截图复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
5 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 企业荣誉 | 根据至投标截止时间为止，投标人获得省级或以上市政行业协会“先进单位”的次数情况进行评分：（1）连续5年或以上年度获评为“先进单位”的，得5分；（2）连续3年（含）以上获评为“先进单位”的，得3分；（3）有1-2个年度获评为“先进单位”的，得1分；【注：本项最高得5分。连续年份须包含最新评价年度（2021年或2022年），投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以证书颁发时间为准。】 |
5 |
5.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
5.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业纳税信用等级 | 投标人自2020年1月1日至投标截止时间为止：（1）连续3年获评为A级纳税人的，得3分；（2）连续2年（须包含最新的2022年度）获评为A级纳税人的，得2分；（3）投标人在最新的2022年度获评为A级纳税人的，得1分。【注：本项最高得3分。投标文件须提供在官网的查询结果网页截图或网页打印件，或其他证明文件复印件（加盖投标人公章）作为评审依据。A级纳税人只计投标人自身（上级公司、分公司或子公司的纳税等级不计）。】 |
3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
3.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | （1）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发质量类奖项的情况进行评分，具体得分如下：1）获得国家级工程质量类奖项的，每个得2.5分；2）获得省级工程质量类奖项的，每个得1.25分；3）获得市级工程质量类奖项的，每个得0.75分；本项最高得5分。 注：①市级市政工程质量类奖项指：地市级市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；省级市政工程质量类奖项指：省（直辖市、自治区）市政优良样板工程、优质工程奖、建设工程优质奖等；国家级市政工程质量类奖项指：全国市政金杯示范工程、国家优质工程奖、鲁班奖等。②投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发时间为准。③同一工程获不同等级质量类奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本评审项满分后不再累加，按满分计分。（2）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的市政公用工程（不含参建）获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会（如建筑业协会、市政工程协会）颁发的“安全生产文明施工示范（样板）工地（或施工安全生产文明标准化工地）”等安全类奖项的情况进行评分，具体得分如下：1）获得国家级奖项的，每个得2.5分；2）获得省级奖项的，每个得1.25分；3）获得市级奖项的，每个得0.75分；本项最高得5分。注：①投标文件须提供相关证书复印件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。以获奖证书颁发时间为准。②同一工程获不同等级安全类奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本评审项满分后不再累加，按满分计分。 |
10 |
8.7500 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
|
合计 |
45 |
20.1500 |
41.0000 |
4.0000 |
1.0000 |
30.0000 |
1.0000 |
6.6000 |
|
| 评委签字： f2397bf361764b629a3a49a9b318f5c4 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 李国凯 | 李晓 | 莫间桃 | 李耀权 | 黄伟旭 |
最终商务得分 |
|
1 |
广西华业建筑工程有限公司 |
20.1500 |
20.1500 |
20.1500 |
20.1500 |
20.1500 |
20.15 |
|
2 |
广东省建筑工程机械施工有限公司 |
41.0000 |
41.0000 |
41.0000 |
41.0000 |
41.0000 |
41 |
|
3 |
汕头市潮阳建筑工程总公司 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4 |
|
4 |
广东穗鑫建设工程有限公司 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1 |
|
5 |
广东省基础工程集团有限公司 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
|
6 |
天太建设集团有限公司 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1 |
|
7 |
春涛国际建筑有限公司 |
6.6000 |
6.6000 |
6.6000 |
6.6000 |
6.6000 |
6.6 |
| 评委签字： 5c9c3dc99f624674a88d19f5e16a1117、6e765c5ac8c44a96b6e1203d50acb3a7、95f43d907834490cbe5c3c921b2343c6、c3ea1253b82e49a2a864c474dc0130e9、f2397bf361764b629a3a49a9b318f5c4 | |||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得1分；良得0.5分；差得0.25分。 |
1 |
0.2500 |
0.5000 |
0.2500 |
0.2500 |
1.0000 |
0.2500 |
0.2500 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1分；差得0.5分。 |
2 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
2.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 施工进度计划和保证措施 | 根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1分；差得0.5分。 |
2 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
2.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
|
合计 |
5 |
1.2500 |
2.5000 |
1.2500 |
1.2500 |
5.0000 |
1.2500 |
1.2500 |
|
| 评委签字： 5c9c3dc99f624674a88d19f5e16a1117 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得1分；良得0.5分；差得0.25分。 |
1 |
0.2500 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
0.2500 |
0.2500 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1分；差得0.5分。 |
2 |
0.5000 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 施工进度计划和保证措施 | 根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1分；差得0.5分。 |
2 |
0.5000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
|
合计 |
5 |
1.2500 |
5.0000 |
2.5000 |
3.5000 |
5.0000 |
1.2500 |
1.2500 |
|
| 评委签字： 6e765c5ac8c44a96b6e1203d50acb3a7 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得1分；良得0.5分；差得0.25分。 |
1 |
0.2500 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1分；差得0.5分。 |
2 |
0.5000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 施工进度计划和保证措施 | 根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1分；差得0.5分。 |
2 |
0.5000 |
2.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
5 |
1.2500 |
5.0000 |
2.5000 |
2.0000 |
3.0000 |
2.5000 |
2.5000 |
|
| 评委签字： 95f43d907834490cbe5c3c921b2343c6 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得1分；良得0.5分；差得0.25分。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1分；差得0.5分。 |
2 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 施工进度计划和保证措施 | 根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1分；差得0.5分。 |
2 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
2.5000 |
2.5000 |
|
| 评委签字： c3ea1253b82e49a2a864c474dc0130e9 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广西华业建筑工程有限公司 | 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 广东穗鑫建设工程有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天太建设集团有限公司 | 春涛国际建筑有限公司 | |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 根据投标人施工平面布置和临时设施布置的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得1分；良得0.5分；差得0.25分。 |
1 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
0.5000 |
0.5000 |
1.0000 |
1.0000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1分；差得0.5分。 |
2 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
| 施工进度计划和保证措施 | 根据投标人施工进度计划和保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：措施为优得2分；良得1分；差得0.5分。 |
2 |
1.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
|
合计 |
5 |
3.0000 |
5.0000 |
4.0000 |
2.5000 |
4.5000 |
3.0000 |
4.0000 |
|
| 评委签字： f2397bf361764b629a3a49a9b318f5c4 | |||||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 李国凯 | 李晓 | 莫间桃 | 李耀权 | 黄伟旭 |
最终技术得分 |
|
1 |
广西华业建筑工程有限公司 |
1.2500 |
1.2500 |
1.2500 |
3.0000 |
3.0000 |
1.95 |
|
2 |
广东省建筑工程机械施工有限公司 |
2.5000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
4.5 |
|
3 |
汕头市潮阳建筑工程总公司 |
1.2500 |
2.5000 |
2.5000 |
3.0000 |
4.0000 |
2.65 |
|
4 |
广东穗鑫建设工程有限公司 |
1.2500 |
3.5000 |
2.0000 |
3.0000 |
2.5000 |
2.45 |
|
5 |
广东省基础工程集团有限公司 |
5.0000 |
5.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.3 |
|
6 |
天太建设集团有限公司 |
1.2500 |
1.2500 |
2.5000 |
2.5000 |
3.0000 |
2.1 |
|
7 |
春涛国际建筑有限公司 |
1.2500 |
1.2500 |
2.5000 |
2.5000 |
4.0000 |
2.3 |
| 评委签字： 5c9c3dc99f624674a88d19f5e16a1117、6e765c5ac8c44a96b6e1203d50acb3a7、95f43d907834490cbe5c3c921b2343c6、c3ea1253b82e49a2a864c474dc0130e9、f2397bf361764b629a3a49a9b318f5c4 | |||||||
| 日期：2023年06月09日 | |||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：郁南县镇级供水管网工程(一期)施工 | ||
| 招标控制价（元） |
117022346.36 |
|
| 评标基准价 |
116273436.37元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
广东省建筑工程机械施工有限公司 |
115,840,442.55 |
50.00 |
|
广东省基础工程集团有限公司 |
115,079,775.18 |
49.99 |
|
广西华业建筑工程有限公司 |
116,355,292.79 |
50.00 |
|
春涛国际建筑有限公司 |
116,601,014.69 |
50.00 |
|
汕头市潮阳建筑工程总公司 |
116,659,621.05 |
50.00 |
|
广东穗鑫建设工程有限公司 |
116,378,965.55 |
50.00 |
|
天太建设集团有限公司 |
116,191,466.27 |
50.00 |
| 评委签字： 5c9c3dc99f624674a88d19f5e16a1117、6e765c5ac8c44a96b6e1203d50acb3a7、95f43d907834490cbe5c3c921b2343c6、c3ea1253b82e49a2a864c474dc0130e9、f2397bf361764b629a3a49a9b318f5c4 | ||
| 日期：2023年06月09日 | ||