长征国家文化公园(乐昌段)旅游公路建设项目-乐昌市九峰镇X822线茶料至浆源路网提升改建工程施工评标报告

韶关市发布时间:2024-08-29来源:韶关市公共资源交易平台
  • 项目名称: 长征国家文化公园乐昌段旅游公路建设项目乐昌市九峰镇X822线茶料至浆源路网提升改建工程施工
  • 规模: 招标范围:本工程施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。工程投资:项目批复建安费约3296.58万元
  • 范围: 本项目位于乐昌市九峰镇X822线,全长10.2公里,现状为四级公路,路基宽度5.0-6.0米,路面宽度4.0-5.0米,设计速度20km/h。现拟按三级公路标准建设,路基宽7.5米,路面6.5米,完善路基边坡、排水、交通安全设施、标志标线

项目详情

公告信息

招标项目名称:长征国家文化公园(乐昌段)旅游公路建设项目-乐昌市九峰镇X822线茶料至浆源路网提升改建工程施工

标段(包)名称:长征国家文化公园(乐昌段)旅游公路建设项目-乐昌市九峰镇X822线茶料至浆源路网提升改建工程施工

评标结束时间:2024-08-29 17:11:39

公告内容

长征国家文化公园(乐昌段)旅游公路建设项目 -乐昌市九峰镇X822线茶料至浆源路网提升改建工程施工

招标 评标过程 及结果 公示

2024年8月29日 ,招标人 乐昌市地方公路站) 及招标代理机构( 韶关市中利工程咨询有限公司 )在 韶关市公共资源交易中心乐昌分中心 长征国家文化公园(乐昌段)旅游公路建设项目 -乐昌市九峰镇X822线茶料至浆源路网提升改建工程施工 进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、建设规模为: 本项目位于乐昌市九峰镇 X822线,全长10.2公里,现状为四级公路,路基宽度5.0-6.0米,路面宽度4.0-5.0米,设计速度20km/h。现拟按三级公路标准建设,路基宽7.5米,路面6.5米,完善路基边坡、排水、交通安全设施、标志标线

2、 标段划分: 本次招标共分 1 个标段类别 1 个标段,具体详见下表:

标段类别

标段

起讫桩号

长度( km)

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告 2.1及2.2条

具备《建筑业企业资质标准》(建市 [2014]159号)规定的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质。

资格审查条件见招标文件附录 1至附录7

3、 计划工期: 365日历天(其中涉及自然保护区路段需在自然保护区调整工作完成后再行实施,实际工期视自然保护区调整工作进度而定);实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。

4、 本项目最高投标限价为:人民币 叁仟壹佰贰拾玖万零柒佰零壹元整 ¥ 31290701 .00 元(其中暂列金额为 907 000.00元)。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会构成: 9 人,其中招标人代表 0 人,专家 9 人;专家确定方式:从广东省综合评标评审专家库 -韶关市区域中 随机抽取。 具体详见下表:

专家代码

职称

专业

备注

专家一

高级工程师

市政

/

专家二

工程师

路桥

/

专家三

工程师

路桥

/

专家四

高级工程师

路桥

/

专家五

高级工程师

造价

/

专家六

工程师

路桥、造价

组长

专家七

工程师

市政、路桥

/

专家八

高级工程师

路桥

/

专家九

高级工程师

市政、造价

/

2、 电子投标 截止时间止 参加投标的投 标人共 15 家, 单如下:

序号

序号

1

浙江联顺道路筑养科技有限公司

9

广东港粤建设工程有限公司

2

河北翔达路桥工程有限公司

10

河南省富民公路工程有限公司

3

宜春市交通公路工程建设有限公司

11

衡阳公路桥梁建设有限公司

4

井冈山市博达公路施工有限公司

12

湖南惠联路桥有限公司

5

韶关市长通路桥工程有限公司

13

湖南路港建设有限公司

6

湖南金沙路桥建设有限公司

14

广州通辉工程有限公司

7

贵州星辉联创工程有限公司

15

深圳市长和交通工程有限公司

8

乐昌市建鑫建筑工程有限公司

/

/

3 、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6 评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法 15 投标人进行第一个信封(商务及技术文件) 初步评审 初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。 经评审 贵州星辉联创工程有限公司的电子投标文件(第一个信封:商务及技术文件)中项目经理担任类似工程项目经理(或项目副经理或项目总工)岗位累计不足 12个月,不符合招标文件要求,判定其不通过资格评审;其余 14家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

专家八

专家九

最终

评审

1

浙江联顺道路筑养科技有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

河北翔达路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

宜春市交通公路工程建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

井冈山市博达公路施工有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

韶关市长通路桥工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6

湖南金沙路桥建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7

贵州星辉联创工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

8

乐昌市建鑫建筑工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

9

广东港粤建设工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10

河南省富民公路工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

11

衡阳公路桥梁建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

12

湖南惠联路桥有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

13

湖南路港建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

14

广州通辉工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

15

深圳市长和交通工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7、 评标委员会按照招标文件 “第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评 审的 14家投标 人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:

序号

企业名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

专家八

专家九

汇总

得分

排名

1

浙江联顺道路筑养科技有限公司

93.700

90.800

94.100

93.900

90.100

89.900

92.900

93.000

91.300

92.566

2

河北翔达路桥工程有限公司

93.600

90.800

96.200

94.200

89.800

89.900

93.100

92.900

91.000

92.599

3

宜春市交通公路工程建设有限公司

93.400

90.700

94.700

93.400

90.300

87.200

93.300

93.000

89.900

92.433

4

井冈山市博达公路施工有限公司

93.900

92.600

94.100

93.900

90.600

93.200

93.900

94.300

92.800

93.433

3

5

韶关市长通路桥工程有限公司

93.900

90.600

95.900

93.900

90.100

89.900

93.200

92.900

91.700

92.767

6

湖南金沙路桥建设有限公司

93.900

92.900

94.700

93.600

90.900

93.300

93.500

94.300

92.000

93.367

4

7

乐昌市建鑫建筑工程有限公司

93.000

92.200

93.600

92.400

90.000

92.200

93.000

94.000

93.400

92.867

5

8

广东港粤建设工程有限公司

92.700

89.900

93.200

92.600

89.100

88.900

92.000

92.200

90.100

91.550

9

河南省富民公路工程有限公司

93.400

91.100

94.000

93.600

90.400

89.900

93.200

93.200

90.800

92.583

10

衡阳公路桥梁建设有限公司

93.700

92.300

94.100

93.600

91.400

93.200

93.800

94.300

93.000

93.434

2

11

湖南惠联路桥有限公司

92.400

89.200

93.100

92.600

89.300

89.200

92.200

91.900

90.200

91.417

12

湖南路港建设有限公司

92.400

89.800

92.900

92.600

89.200

89.600

92.300

92.200

87.900

91.400

13

广州通辉工程有限公司

93.900

91.200

94.000

94.600

90.500

90.500

93.100

93.200

91.000

92.767

14

深圳市长和交通工程有限公司

93.900

92.400

94.200

95.500

91.100

93.200

93.600

94.700

93.400

93.717

1

8、 招标人在评标委员会完成第一个信封 (商务及技术文件)的评审后,在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:

投标报价(元)

乐昌市建鑫建筑工程有限公司

30757630

深圳市长和交通工程有限公司

30774404

井冈山市博达公路施工有限公司

30796320

衡阳公路桥梁建设有限公司

30877672

湖南金沙路桥建设有限公司

30902701

9 评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审, 5 家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

专家八

专家九

最终评审结果

乐昌市建鑫建筑工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

深圳市长和交通工程有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

井冈山市博达公路施工有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

衡阳公路桥梁建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

湖南金沙路桥建设有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。评标价排序如下:

投标人名称

第一信封

(商务与技术文件)

详细评审得分

第二信封

(报价文件)

投标报价(元)

乐昌市建鑫建筑工程有限公司

92.867

30757630

深圳市长和交通工程有限公司

93.717

30774404

井冈山市博达公路施工有限公司

93.433

30796320

衡阳公路桥梁建设有限公司

93.434

30877672

湖南金沙路桥建设有限公司

93.367

30902701

招标人: 乐昌市地方公路站

招标代理机构: 韶关市中利工程咨询有限公司

日期: 2024年8月29日

相关附件

过程公示.pdf