韶关市武江区重阳镇水口、大夫前村人居环境整治提升项目监理评标报告
- 项目名称： 韶关市武江区重阳镇水口大夫前村人居环境整治提升项目监理
- 规模： 项目招标范围：项目建设施工阶段监理（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理）。项目总投资：项目概算总投资2653.74万元，其中工程费用2387.61万元，工程建设其他费用164.06万元，预备费用102.07万元
- 范围： 对水口村、大夫前村约69322㎡农村危旧基础设施进行提升改造；硬底化村内道路约0.6公里；提升修复道路约387㎡；白改黑道路3.45公里；三线整治1.83公里，对水口、大夫前村4块60.3亩研学产业基地基础设施进行提升改造
项目详情
公告信息
招标项目名称：韶关市武江区重阳镇水口、大夫前村人居环境整治提升项目监理
标段（包）名称：韶关市武江区重阳镇水口、大夫前村人居环境整治提升项目监理
评标结束时间：2024-06-20 16:29:05
公告内容
begin-正文202 4 年 6 月 20 日，招标人（ 韶关市武江区重阳镇人民政府 ）及招标代理机构（ 韶关市中利工程咨询有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心对 韶关市武江区重阳镇水口、大夫前村人居环境整治提升项目监理 进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称： 韶关市武江区重阳镇水口、大夫前村人居环境整治提升项目监理
2、建设内容和规模： 对水口村、大夫前村约 69322㎡农村危旧基础设施进行提升改造；硬底化村内道路约0.6公里；提升修复道路约387㎡；白改黑道路3.45公里；三线整治1.83公里，对水口、大夫前村4块60.3亩研学产业基地基础设施进行提升改造。
3、项目总投资： 项目概算总投资 2653.74万元，其中工程费用2387.61万元，工程建设其他费用164.06万元，预备费用102.07万元。
4、招标范围： 项目建设施工阶段监理（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理）。
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
|
评委代码 |
已取得职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
高级工程师 |
交通工程 |
/ |
|
专家二 |
工程师 |
市政、造价 |
/ |
|
专家三 |
高级工程师 |
造价 |
/ |
|
专家四 |
高级工程师 |
建筑工程、市政工程 |
/ |
|
专家五 |
高级工程师 |
造价 |
组长 |
2、 主持人宣读开标纪律 ,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表 》。 4 家投标人的投 标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、 系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
|
1 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
421615.80 |
|
2 |
广东钧信建设管理有限公司 |
409800.00 |
|
4 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
422368.21 |
|
6 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
425472.10 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括形式评审、资格评审、响应性评审），经审查 ， 4 家投标 单位均通过审查。评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东钧信建设管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、评标委员会确定 以下 4 家投标 单位通过了初步评审（包括形式评审、资格评审、响应性评审）。名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
|
2 |
广东钧信建设管理有限公司 |
|
4 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|
6 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
7、本项目的最高投标限价为人民币(大写) ： 肆拾叁万壹仟壹佰元整（ ¥431100.00 ） ；监理服务费投标取费费率上限为 1.806 % 。
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（监理大纲）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
|
评委组长抽取号球 |
9 |
8 |
3 |
平均下浮率 |
|
下浮率（ %） |
1.8 |
1.7 |
1.2 |
1.57 |
(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算投标报价得分M3：
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务得分 M1 |
技术得分 M2 |
投标报价得分 M3 |
综合得分 M |
|
1 |
广州市南粤工程建设监理有限公司 |
18.00 |
15.73 |
24.68 |
58.41 |
|
2 |
广东钧信建设管理有限公司 |
12.00 |
16.30 |
23.29 |
51.59 |
|
4 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
53.00 |
16.77 |
24.77 |
94.54 |
|
6 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
15.00 |
16.50 |
24.73 |
56.23 |
招标人： 韶关市武江区重阳镇人民政府
招标代理机构： 韶关市中利工程咨询有限公司
20 2 4 年 6 月 20 日