化州市政府粮食储备仓库扩建项目（一期）监理评标报告

公告信息

招标项目名称：化州市政府粮食储备仓库扩建项目（一期）监理

标段（包）名称：化州市政府粮食储备仓库扩建项目（一期）监理

评标结束时间：2025-06-09 20:58:38

公告内容

化州市政府粮食储备仓库扩建项目（一期）监理

评标报告

化州市政府粮食储备仓库扩建项目（一期）监理

评标委员会

日  期： 2025年06月09日

化州市政府粮食储备仓库扩建项目（一期）监理

招标开标评标记录情况报告

一、基本情况

项目名称：化州市政府粮食储备仓库扩建项目（一期）监理

招 标 人：化州市储备粮管理有限公司

招标代理：广东长盛工程项目管理有限公司

建设地点：化州市鉴江街道京界引鉴东侧地块

建设规模：根据化州市发展和改革局以化发改投审[2024]59号文、化发改投审[2024]135号文，本项目一期建设2栋13000吨仓容平房仓，配套建设辅助用房、桥梁、围墙、道路、场地硬化，购置储粮机械以及绿色储粮设备等设备设施（单体最大面积约3694㎡，高度约12.8m）。本项目一期总投资约5500.00万元，其中土建部分工程费约31846532.08元，设备部分招标金额为11145972.43元。监理费招标控制价为851613.00元。阀门井平台、电气工程、给排水工程、自控工程等工程（建设内容最终以设计文件为准）。项目概算总投资约11595.08万元，其中建安费约103904300.00元，监理费招标控制价为1916111.00元。

工期（交货期）：计划工期 360日历天，自签订监理合同之日起至本工程质量缺陷责任期满止。

招标内容：施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段及工程质量保修阶段的质量监督、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作。

招标方式：公开招标

招标类别：监理招标

评标办法：A+B评标法

二、开标情况

1、开标时间及地点

（1）开标时间： 2025 年 06 月 09 日 09 时 3 0 分

（2）开标地点：化州市橘城北路 500 号化州市行政服务中心八楼开标大厅

2、开标过程

1、开标会由招标人委托招标代理主持，所有投标单位使用“CA数字证书”登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场电子开标，在投标文件递交截止时间（2025 年06月09日09时30分）共 有53家 投标人上传了投标文件并保存到“茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统”，投标人通过远程方式参加线上开标并解密，远程解密时间内 52 家投标单位均解密成功，其中“永信建设管理有限公司”未在规定时间内进行电子投标文件解密或解密失败，根据招标文件第一章第6.2条，故该投标文件被视为无效。

2、经茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统唱标，开标过程中没有出现无效投标情况。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，在开标当天由招标人从广东省综合评标专家库系统随机抽取通知确认5名专家组成，见下表。

四、评标情况

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2025年06月09日

（2）评标地点：化州市公共资源交易中心评标2室

2、评标过程封闭管理

依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的整过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审

本次评标采用 A+B评标法 ，评标委员会按照招标文件规定对开标后递交的 52 家投标文件进行初步评审。经评标委员会评审，通过初步评审的投标文件有52家，不通过初步评审的投标文件有8家。

不通过初步评审的投标文件及理由如下：

广东大同建工顾问有限公司、广东祥铭建设有限公司的投标文件，不通过理由：无响应招标文件第二章“投标人须知”第3.3.1项规定要求填写投标有效期，依据招标文件第三章评标办法前附表的投标有效期评审条款，作无效投标处理；

广东和诚建投集团有限公司、珠海巨业建设监理有限公司、中致远工程管理咨询有限公司的投标文件，不通过理由：未按招标文件第五章投标文件格式表5-5要求提供“监理工程师执业资格证书”，依据招标文件第三章评标办法前附表人员要求评审条款，作无效投标处理；

联丰工程咨询有限公司的投标文件，不通过理由：总监理工程师电子证书无在个人签名处手写签名及填写日期，不符合建办厅函[2025]13号文件要求，根据招标文件第三章评标办法前附表人员要求评审条款，作无效投标处理；

高州市建设工程监理有限公司，不通过理由：总监理工程师电子证书无手写签名日期，不符合建办厅函[2025]13号文件要求，根据招标文件第三章评标办法前附表人员要求评审条款，作无效投标处理。

广东科睿信工程咨询有限公司，不通过理由：监理员无提供毕业证书，不符合招标文件第二章第一节附录5监理员“提供毕业证书”的要求，根据招标文件第三章评标办法前附表人员要求评审条款，作无效投标处理。

其余44家投标单位初审通过。

5、 评标程序的详细评审

经评审， 44 家投标人的投标报价下浮率均在（20%＜下浮率≤40%）范围内， 44 家投标人的投标报价均为有效报价。

6、 K值抽取

初步评审结束和A值确定后，在监督部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机一次性抽取K值三个(K1、K2、K3)（20%＜K≤40%，每间隔0.5%设一个系数），计算其算术平均值作为B值（保留二位小数），抽取的K值分别为：K1= 32.00% ；K2= 23.50% ；K3= 26.50% ，B值=（K1+K2+K3）÷3= 27.33% 。

7、 评标程序的详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件按照招标文件规定评审标准进行评审，并按规定推荐三名中标候选人。

其中广东东远建设工程管理有限公司和广东巨正建设项目管理有限公司报价下浮率及报价金额均相同，依据招标文件第三章3.2.4条：投标人的投标报价与定标标准值之差的绝对值相同的，投标报价低者排序为前；如果两个或以上投标报价相同，则在监督人员的监督下，由评标委员会主任随机抽签确定排名。1号球代表广东东远建设工程管理有限公司，2号球代表：广东巨正建设项目管理有限公司,最先抽中的球号则为第二中标候选人。现抽签结果为2号球，故第二中标候选人为：广东巨正建设项目管理有限公司；第三中标候选人为：广东东远建设工程管理有限公司。

五 、评审结果

相关附件