汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理评标报告
- 项目名称: 汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理
- 规模: 新建共包含园区沿河路、创业路、北环路、径口路、北园路、创新路、幸福路共7条道路工程及雨水、污水、给水、通信、电力管道等配套工程,道路总长约4.6公里,其中:园区主路宽36-80米,长约3615米;园区支路宽15-18米,长约990米;DN150-400给水管10067米,DN600-B×H=2000×2000雨水管及涵10931米,DN400-800污水管5984米,配套停车位约2700个,配建200个充电桩,以及通信、电力、路灯照明等基础配套工程。(具体内容以施工图及工程量清单为准
- 范围: 勘察阶段、设计阶段、施工准备阶段、施工阶段、竣工验收阶段、工程质量缺陷期阶段的质量、安全生产文明施工、进度、投资控制,进行工程建设的合同管理、信息管理;监督、管理建设工程合同的履行,协调建设单位和工程建设有关各方的工作关系,以及配合项目移交等监理工作
项目详情
公告信息
招标项目名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理
标段(包)名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理
评标结束时间:2024-07-24 18:05:11
公告内容
begin-正文汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理
截止至 2024年07月23日11时00分 , 5家 投标单位 ( 广东工程建设监理有限公司、广东建设工程监理有限公司、广东海外建设咨询有限公司、广东金筑工程管理有限公司、成致项目管理有限公司 ) 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名,他们分别为:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5,评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名(由高到低) |
| 广东建设工程监理有限公司 |
40.00 |
27.00 |
29.97 |
96.97 |
1 |
| 广东工程建设监理有限公司 |
24.50 |
25.83 |
29.99 |
80.32 |
2 |
| 广东金筑工程管理有限公司 |
9.50 |
25.33 |
29.99 |
64.82 |
3 |
| 成致项目管理有限公司 |
10.50 |
24.00 |
30.00 |
64.50 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:广东建设工程监理有限公司 ,投标报价为 7567723.80 元;
第二中标候选人:广东工程建设监理有限公司 ,投标报价为 7550855.52 元;
第三中标候选人:广东金筑工程管理有限公司 ,投标报价为 7552389.00 元。
评标委员会签名:56a19761261946188eaad06226f02eeb、6557bda327d84eccabcd8874b97a21b3、ceb5233fbaec459186e2910ff066e7d5、d74fd70c68b24fa4bf2de0b02caeb23a、ff90d0e5b0bf41308dea832c16c3e5e3
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
表 6 投标报价得分表
评委主任签名: ff90d0e5b0bf41308dea832c16c3e5e3
评标委员会成员签名: 56a19761261946188eaad06226f02eeb、6557bda327d84eccabcd8874b97a21b3、ceb5233fbaec459186e2910ff066e7d5、d74fd70c68b24fa4bf2de0b02caeb23a
2024年07月23日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名(由高到低) |
| 广东建设工程监理有限公司 |
40.00 |
27.00 |
29.97 |
96.97 |
1 |
| 广东工程建设监理有限公司 |
24.50 |
25.83 |
29.99 |
80.32 |
2 |
| 广东金筑工程管理有限公司 |
9.50 |
25.33 |
29.99 |
64.82 |
3 |
| 成致项目管理有限公司 |
10.50 |
24.00 |
30.00 |
64.50 |
4 |
|
第一中标候选人 |
广东建设工程监理有限公司 |
投标报价(元) |
7567723.80 |
||
|
第二中标候选人 |
广东工程建设监理有限公司 |
投标报价(元) |
7550855.52 |
||
|
第三中标候选人 |
广东金筑工程管理有限公司 |
投标报价(元) |
7552389.00 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:广东建设工程监理有限公司为第一中标候选人;广东工程建设监理有限公司为第二中标候选人,广东金筑工程管理有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名: ff90d0e5b0bf41308dea832c16c3e5e3 评标委员会成员签名: 56a19761261946188eaad06226f02eeb、6557bda327d84eccabcd8874b97a21b3、ceb5233fbaec459186e2910ff066e7d5、d74fd70c68b24fa4bf2de0b02caeb23a 日期:2024年07月23日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 专业监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形(提供信用承诺书,格式见第六章投标文件格式) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 56a19761261946188eaad06226f02eeb 日期:2024年07月23日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 专业监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形(提供信用承诺书,格式见第六章投标文件格式) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 6557bda327d84eccabcd8874b97a21b3 日期:2024年07月23日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 专业监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形(提供信用承诺书,格式见第六章投标文件格式) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: ceb5233fbaec459186e2910ff066e7d5 日期:2024年07月23日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 专业监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形(提供信用承诺书,格式见第六章投标文件格式) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: d74fd70c68b24fa4bf2de0b02caeb23a 日期:2024年07月23日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 总监理工程师代表 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 专业监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定,具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形(提供信用承诺书,格式见第六章投标文件格式) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: ff90d0e5b0bf41308dea832c16c3e5e3 日期:2024年07月23日 |
|||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 56a19761261946188eaad06226f02eeb、6557bda327d84eccabcd8874b97a21b3、ceb5233fbaec459186e2910ff066e7d5、d74fd70c68b24fa4bf2de0b02caeb23a、ff90d0e5b0bf41308dea832c16c3e5e3 日期:2024年07月23日 |
|||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理大纲 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 签名盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 56a19761261946188eaad06226f02eeb 日期:2024年07月23日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理大纲 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 签名盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 6557bda327d84eccabcd8874b97a21b3 日期:2024年07月23日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理大纲 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 签名盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: ceb5233fbaec459186e2910ff066e7d5 日期:2024年07月23日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理大纲 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 签名盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: d74fd70c68b24fa4bf2de0b02caeb23a 日期:2024年07月23日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同格式及主要条款”中的实质性要求和条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理大纲 | 符合第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 签名盖章要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: ff90d0e5b0bf41308dea832c16c3e5e3 日期:2024年07月23日 |
|||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 56a19761261946188eaad06226f02eeb、6557bda327d84eccabcd8874b97a21b3、ceb5233fbaec459186e2910ff066e7d5、d74fd70c68b24fa4bf2de0b02caeb23a、ff90d0e5b0bf41308dea832c16c3e5e3 日期:2024年07月23日 |
|||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。全部满足得10分(缺一项扣3分,扣完为止)。注:须提供有效证书复印件或国家认证认可监督管理委员会信息中心的认证认可业务信息统一查询平台(http://cx.cnca.cn/)中查询其证书信息的网页截图作为评审依据加盖公章,否则不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
4.00 |
7.00 |
| 企业业绩 | 1、投标人自2020年1月1日至今独立完成过的市政公用工程项目监理业绩:(1)投资额80000万元(不含)以上的每提供1项得1分,最高得7分;(2)投资额40000万元(含)~80000万元(含)的每提供1项得0.5分,最高得2分。注:本小项累计最高得7分。时间以竣工验收报告为准,投资额以监理合同为准(若监理合同未注明投资额,则以竣工验收报告为准)。提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收报告扫描件,否则不得分。2、投标人提供2020年1月1日至今独立监理的市政公用工程项目,并获得建设行政主管部门或经民政部门批准成立的工程建设相关行业协会颁发的质量类优质工程奖(含优质工程/结构奖或优良样板工程):(1)获得国家级质量奖项,每提供1项得2分,最高得6分;(2)获得省或市级质量奖项,每提供1项得0.5分,最高得2分;注:本小项累计最高得8分。时间以证书颁发的时间为准,同一项目只计算最高奖项得分。获奖或荣誉证书提供复印件并加盖公章,否则不得分。发证协会或机构必须为国家民政部认可的,以由国家民政部主办的中国社会组织公共服务平台(网址:https://chinanpo.mca.gov.cn/)查询为准(需提供查询截图加盖公章)。本项累计最高得15分。 |
15 |
5.50 |
15.00 |
2.50(有效业绩2个,2*0.5=1分,荣誉只有一个省、一个市,3*0.5=1.5。1+1.5=2.5。) |
0.50(提供的业绩无,荣誉只提供了一个省优) |
| 企业荣誉 | 1、投标人提供2020年1月1日至今获得过“先进监理企业”的;(1)获得省级(或以上)“先进监理企业”的得6分;(2)获得市级“先进监理企业”的得3分。注:本小项计得分高的一项,最高得6分。2、投标人自2020年1月1日(以证书颁发时间为准)至今获得过省级(或以上)科学技术奖得4分。注:本小项最高得4分。3、(1)投标人最近连续6年以上(不含6年,必须包含2022年度)获得纳税信用等级A级证书的,得5分;(2)投标人最近连续4~6年(含6年,必须包含2022年度)获得纳税信用等级A级证书的,得3分;(3)投标人最近连续1~3年(含3年,必须包含2022年度)获得纳税信用等级A级证书的,得2分;注:本小项最高得5分。注:本项累计最高得15分。以上获奖或荣誉提供复印件并加盖公章,否则不得分。第1、2项发证协会或机构必须为国家民政部认可的,以由国家民政部主办的中国社会组织公共服务平台(网址:https://chinanpo.mca.gov.cn/)查询为准(需提供查询截图加盖公章),以获奖或荣誉证书颁发时间为准。 |
15 |
9.00 |
15.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
24.5000 |
40.0000 |
9.5000 |
10.5000 |
|
|
评委签字: 56a19761261946188eaad06226f02eeb 日期:2024年07月23日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。全部满足得10分(缺一项扣3分,扣完为止)。注:须提供有效证书复印件或国家认证认可监督管理委员会信息中心的认证认可业务信息统一查询平台(http://cx.cnca.cn/)中查询其证书信息的网页截图作为评审依据加盖公章,否则不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
4.00 |
7.00 |
| 企业业绩 | 1、投标人自2020年1月1日至今独立完成过的市政公用工程项目监理业绩:(1)投资额80000万元(不含)以上的每提供1项得1分,最高得7分;(2)投资额40000万元(含)~80000万元(含)的每提供1项得0.5分,最高得2分。注:本小项累计最高得7分。时间以竣工验收报告为准,投资额以监理合同为准(若监理合同未注明投资额,则以竣工验收报告为准)。提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收报告扫描件,否则不得分。2、投标人提供2020年1月1日至今独立监理的市政公用工程项目,并获得建设行政主管部门或经民政部门批准成立的工程建设相关行业协会颁发的质量类优质工程奖(含优质工程/结构奖或优良样板工程):(1)获得国家级质量奖项,每提供1项得2分,最高得6分;(2)获得省或市级质量奖项,每提供1项得0.5分,最高得2分;注:本小项累计最高得8分。时间以证书颁发的时间为准,同一项目只计算最高奖项得分。获奖或荣誉证书提供复印件并加盖公章,否则不得分。发证协会或机构必须为国家民政部认可的,以由国家民政部主办的中国社会组织公共服务平台(网址:https://chinanpo.mca.gov.cn/)查询为准(需提供查询截图加盖公章)。本项累计最高得15分。 |
15 |
5.50 |
15.00 |
2.50(业绩2个0.5,得1分,省.市获奖3个,得1.5分。) |
0.50(省获奖1个0.5分。) |
| 企业荣誉 | 1、投标人提供2020年1月1日至今获得过“先进监理企业”的;(1)获得省级(或以上)“先进监理企业”的得6分;(2)获得市级“先进监理企业”的得3分。注:本小项计得分高的一项,最高得6分。2、投标人自2020年1月1日(以证书颁发时间为准)至今获得过省级(或以上)科学技术奖得4分。注:本小项最高得4分。3、(1)投标人最近连续6年以上(不含6年,必须包含2022年度)获得纳税信用等级A级证书的,得5分;(2)投标人最近连续4~6年(含6年,必须包含2022年度)获得纳税信用等级A级证书的,得3分;(3)投标人最近连续1~3年(含3年,必须包含2022年度)获得纳税信用等级A级证书的,得2分;注:本小项最高得5分。注:本项累计最高得15分。以上获奖或荣誉提供复印件并加盖公章,否则不得分。第1、2项发证协会或机构必须为国家民政部认可的,以由国家民政部主办的中国社会组织公共服务平台(网址:https://chinanpo.mca.gov.cn/)查询为准(需提供查询截图加盖公章),以获奖或荣誉证书颁发时间为准。 |
15 |
9.00 |
15.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
24.5000 |
40.0000 |
9.5000 |
10.5000 |
|
|
评委签字: 6557bda327d84eccabcd8874b97a21b3 日期:2024年07月23日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。全部满足得10分(缺一项扣3分,扣完为止)。注:须提供有效证书复印件或国家认证认可监督管理委员会信息中心的认证认可业务信息统一查询平台(http://cx.cnca.cn/)中查询其证书信息的网页截图作为评审依据加盖公章,否则不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
4.00 |
7.00 |
| 企业业绩 | 1、投标人自2020年1月1日至今独立完成过的市政公用工程项目监理业绩:(1)投资额80000万元(不含)以上的每提供1项得1分,最高得7分;(2)投资额40000万元(含)~80000万元(含)的每提供1项得0.5分,最高得2分。注:本小项累计最高得7分。时间以竣工验收报告为准,投资额以监理合同为准(若监理合同未注明投资额,则以竣工验收报告为准)。提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收报告扫描件,否则不得分。2、投标人提供2020年1月1日至今独立监理的市政公用工程项目,并获得建设行政主管部门或经民政部门批准成立的工程建设相关行业协会颁发的质量类优质工程奖(含优质工程/结构奖或优良样板工程):(1)获得国家级质量奖项,每提供1项得2分,最高得6分;(2)获得省或市级质量奖项,每提供1项得0.5分,最高得2分;注:本小项累计最高得8分。时间以证书颁发的时间为准,同一项目只计算最高奖项得分。获奖或荣誉证书提供复印件并加盖公章,否则不得分。发证协会或机构必须为国家民政部认可的,以由国家民政部主办的中国社会组织公共服务平台(网址:https://chinanpo.mca.gov.cn/)查询为准(需提供查询截图加盖公章)。本项累计最高得15分。 |
15 |
5.50 |
15.00 |
2.50(业绩2个,得1分;获奖:省1个,市2个,得1.5分。) |
0.50(业绩:没有提供;纳税:连续5年;获奖:1个。) |
| 企业荣誉 | 1、投标人提供2020年1月1日至今获得过“先进监理企业”的;(1)获得省级(或以上)“先进监理企业”的得6分;(2)获得市级“先进监理企业”的得3分。注:本小项计得分高的一项,最高得6分。2、投标人自2020年1月1日(以证书颁发时间为准)至今获得过省级(或以上)科学技术奖得4分。注:本小项最高得4分。3、(1)投标人最近连续6年以上(不含6年,必须包含2022年度)获得纳税信用等级A级证书的,得5分;(2)投标人最近连续4~6年(含6年,必须包含2022年度)获得纳税信用等级A级证书的,得3分;(3)投标人最近连续1~3年(含3年,必须包含2022年度)获得纳税信用等级A级证书的,得2分;注:本小项最高得5分。注:本项累计最高得15分。以上获奖或荣誉提供复印件并加盖公章,否则不得分。第1、2项发证协会或机构必须为国家民政部认可的,以由国家民政部主办的中国社会组织公共服务平台(网址:https://chinanpo.mca.gov.cn/)查询为准(需提供查询截图加盖公章),以获奖或荣誉证书颁发时间为准。 |
15 |
9.00 |
15.00 |
3.00(纳税连续4年,得3分) |
3.00 |
|
合计 |
40 |
24.5000 |
40.0000 |
9.5000 |
10.5000 |
|
|
评委签字: ceb5233fbaec459186e2910ff066e7d5 日期:2024年07月23日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。全部满足得10分(缺一项扣3分,扣完为止)。注:须提供有效证书复印件或国家认证认可监督管理委员会信息中心的认证认可业务信息统一查询平台(http://cx.cnca.cn/)中查询其证书信息的网页截图作为评审依据加盖公章,否则不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
4.00 |
7.00 |
| 企业业绩 | 1、投标人自2020年1月1日至今独立完成过的市政公用工程项目监理业绩:(1)投资额80000万元(不含)以上的每提供1项得1分,最高得7分;(2)投资额40000万元(含)~80000万元(含)的每提供1项得0.5分,最高得2分。注:本小项累计最高得7分。时间以竣工验收报告为准,投资额以监理合同为准(若监理合同未注明投资额,则以竣工验收报告为准)。提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收报告扫描件,否则不得分。2、投标人提供2020年1月1日至今独立监理的市政公用工程项目,并获得建设行政主管部门或经民政部门批准成立的工程建设相关行业协会颁发的质量类优质工程奖(含优质工程/结构奖或优良样板工程):(1)获得国家级质量奖项,每提供1项得2分,最高得6分;(2)获得省或市级质量奖项,每提供1项得0.5分,最高得2分;注:本小项累计最高得8分。时间以证书颁发的时间为准,同一项目只计算最高奖项得分。获奖或荣誉证书提供复印件并加盖公章,否则不得分。发证协会或机构必须为国家民政部认可的,以由国家民政部主办的中国社会组织公共服务平台(网址:https://chinanpo.mca.gov.cn/)查询为准(需提供查询截图加盖公章)。本项累计最高得15分。 |
15 |
5.50 |
15.00 |
2.50(有效业绩只有两个,而且是低于8亿元,2*0.5分。业绩奖项有效只有2个省+1个市,3*0.5分) |
0.50(只提供1个省优质奖,1*0.5分。) |
| 企业荣誉 | 1、投标人提供2020年1月1日至今获得过“先进监理企业”的;(1)获得省级(或以上)“先进监理企业”的得6分;(2)获得市级“先进监理企业”的得3分。注:本小项计得分高的一项,最高得6分。2、投标人自2020年1月1日(以证书颁发时间为准)至今获得过省级(或以上)科学技术奖得4分。注:本小项最高得4分。3、(1)投标人最近连续6年以上(不含6年,必须包含2022年度)获得纳税信用等级A级证书的,得5分;(2)投标人最近连续4~6年(含6年,必须包含2022年度)获得纳税信用等级A级证书的,得3分;(3)投标人最近连续1~3年(含3年,必须包含2022年度)获得纳税信用等级A级证书的,得2分;注:本小项最高得5分。注:本项累计最高得15分。以上获奖或荣誉提供复印件并加盖公章,否则不得分。第1、2项发证协会或机构必须为国家民政部认可的,以由国家民政部主办的中国社会组织公共服务平台(网址:https://chinanpo.mca.gov.cn/)查询为准(需提供查询截图加盖公章),以获奖或荣誉证书颁发时间为准。 |
15 |
9.00 |
15.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
24.5000 |
40.0000 |
9.5000 |
10.5000 |
|
|
评委签字: d74fd70c68b24fa4bf2de0b02caeb23a 日期:2024年07月23日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书。全部满足得10分(缺一项扣3分,扣完为止)。注:须提供有效证书复印件或国家认证认可监督管理委员会信息中心的认证认可业务信息统一查询平台(http://cx.cnca.cn/)中查询其证书信息的网页截图作为评审依据加盖公章,否则不得分。 |
10 |
10.00 |
10.00 |
4.00 |
7.00 |
| 企业业绩 | 1、投标人自2020年1月1日至今独立完成过的市政公用工程项目监理业绩:(1)投资额80000万元(不含)以上的每提供1项得1分,最高得7分;(2)投资额40000万元(含)~80000万元(含)的每提供1项得0.5分,最高得2分。注:本小项累计最高得7分。时间以竣工验收报告为准,投资额以监理合同为准(若监理合同未注明投资额,则以竣工验收报告为准)。提供中标通知书、监理合同关键页及竣工验收报告扫描件,否则不得分。2、投标人提供2020年1月1日至今独立监理的市政公用工程项目,并获得建设行政主管部门或经民政部门批准成立的工程建设相关行业协会颁发的质量类优质工程奖(含优质工程/结构奖或优良样板工程):(1)获得国家级质量奖项,每提供1项得2分,最高得6分;(2)获得省或市级质量奖项,每提供1项得0.5分,最高得2分;注:本小项累计最高得8分。时间以证书颁发的时间为准,同一项目只计算最高奖项得分。获奖或荣誉证书提供复印件并加盖公章,否则不得分。发证协会或机构必须为国家民政部认可的,以由国家民政部主办的中国社会组织公共服务平台(网址:https://chinanpo.mca.gov.cn/)查询为准(需提供查询截图加盖公章)。本项累计最高得15分。 |
15 |
5.50 |
15.00 |
2.50(业绩2个0.5分+省质量奖2个0.5分+市级质量奖0.5=2.5分) |
0.50(省获奖项一个,0.5分。) |
| 企业荣誉 | 1、投标人提供2020年1月1日至今获得过“先进监理企业”的;(1)获得省级(或以上)“先进监理企业”的得6分;(2)获得市级“先进监理企业”的得3分。注:本小项计得分高的一项,最高得6分。2、投标人自2020年1月1日(以证书颁发时间为准)至今获得过省级(或以上)科学技术奖得4分。注:本小项最高得4分。3、(1)投标人最近连续6年以上(不含6年,必须包含2022年度)获得纳税信用等级A级证书的,得5分;(2)投标人最近连续4~6年(含6年,必须包含2022年度)获得纳税信用等级A级证书的,得3分;(3)投标人最近连续1~3年(含3年,必须包含2022年度)获得纳税信用等级A级证书的,得2分;注:本小项最高得5分。注:本项累计最高得15分。以上获奖或荣誉提供复印件并加盖公章,否则不得分。第1、2项发证协会或机构必须为国家民政部认可的,以由国家民政部主办的中国社会组织公共服务平台(网址:https://chinanpo.mca.gov.cn/)查询为准(需提供查询截图加盖公章),以获奖或荣誉证书颁发时间为准。 |
15 |
9.00 |
15.00 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
40 |
24.5000 |
40.0000 |
9.5000 |
10.5000 |
|
|
评委签字: ff90d0e5b0bf41308dea832c16c3e5e3 日期:2024年07月23日 |
||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东工程建设监理有限公司 |
24.5000 |
24.5000 |
24.5000 |
24.5000 |
24.5000 |
24.5 |
|
2 |
广东建设工程监理有限公司 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
|
3 |
广东金筑工程管理有限公司 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5000 |
9.5 |
|
4 |
成致项目管理有限公司 |
10.5000 |
10.5000 |
10.5000 |
10.5000 |
10.5000 |
10.5 |
|
评委签字: 56a19761261946188eaad06226f02eeb、6557bda327d84eccabcd8874b97a21b3、ceb5233fbaec459186e2910ff066e7d5、d74fd70c68b24fa4bf2de0b02caeb23a、ff90d0e5b0bf41308dea832c16c3e5e3 日期:2024年07月23日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 安全文明施工方法及措施 | 优:安全管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得5分。良:安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得4.5分。一般:安全管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得4分。 不提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.00 |
| 质量控制的方法及措施 | 优:质量控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得5分。良:质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得4.5分。 一般:质量控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得4分。 不提供不得分 |
5 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.00 |
| 组织协调能力 | 优:组织协调内容、方法、措施描述全面,可操作性强得4分。良:组织协调内容、方法、措施描述较全面,可操作性较强得3.5分。一般:组织协调内容、方法、措施描述一般,可操作性一般得3分。不提供不得分。 |
4 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
| 投资控制的方法及措施 | 优:造价控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得4分。良:造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得3.5分。 一般:造价控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得3分。 不提供不得分。 |
4 |
3.00 |
3.50 |
3.50 |
3.00 |
| 合同管理和信息管理 | 优:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得4分 良:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得3.5分。 一般:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 |
4 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面得4分。 良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得3.5分。一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得3分。 不提供不得分 |
4 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
| 进度控制的方法及措施 | 优:进度控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得4分。 良:进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得3.5分 一般:进度控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得3分 不提供不得分。 |
4 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
30 |
25.0000 |
26.5000 |
25.5000 |
24.0000 |
|
|
评委签字: 56a19761261946188eaad06226f02eeb 日期:2024年07月23日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 安全文明施工方法及措施 | 优:安全管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得5分。良:安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得4.5分。一般:安全管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得4分。 不提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
| 质量控制的方法及措施 | 优:质量控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得5分。良:质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得4.5分。 一般:质量控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得4分。 不提供不得分 |
5 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
4.50 |
| 组织协调能力 | 优:组织协调内容、方法、措施描述全面,可操作性强得4分。良:组织协调内容、方法、措施描述较全面,可操作性较强得3.5分。一般:组织协调内容、方法、措施描述一般,可操作性一般得3分。不提供不得分。 |
4 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
| 投资控制的方法及措施 | 优:造价控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得4分。良:造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得3.5分。 一般:造价控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得3分。 不提供不得分。 |
4 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
| 合同管理和信息管理 | 优:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得4分 良:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得3.5分。 一般:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 |
4 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面得4分。 良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得3.5分。一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得3分。 不提供不得分 |
4 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
| 进度控制的方法及措施 | 优:进度控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得4分。 良:进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得3.5分 一般:进度控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得3分 不提供不得分。 |
4 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
|
合计 |
30 |
26.5000 |
26.5000 |
26.5000 |
26.5000 |
|
|
评委签字: 6557bda327d84eccabcd8874b97a21b3 日期:2024年07月23日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 安全文明施工方法及措施 | 优:安全管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得5分。良:安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得4.5分。一般:安全管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得4分。 不提供不得分。 |
5 |
4.50 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
| 质量控制的方法及措施 | 优:质量控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得5分。良:质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得4.5分。 一般:质量控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得4分。 不提供不得分 |
5 |
4.00 |
4.50 |
4.50 |
4.00 |
| 组织协调能力 | 优:组织协调内容、方法、措施描述全面,可操作性强得4分。良:组织协调内容、方法、措施描述较全面,可操作性较强得3.5分。一般:组织协调内容、方法、措施描述一般,可操作性一般得3分。不提供不得分。 |
4 |
3.50 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
| 投资控制的方法及措施 | 优:造价控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得4分。良:造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得3.5分。 一般:造价控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得3分。 不提供不得分。 |
4 |
3.50 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
| 合同管理和信息管理 | 优:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得4分 良:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得3.5分。 一般:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 |
4 |
3.50 |
4.00 |
3.00 |
3.00 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面得4分。 良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得3.5分。一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得3分。 不提供不得分 |
4 |
3.50 |
4.00 |
3.00 |
3.00 |
| 进度控制的方法及措施 | 优:进度控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得4分。 良:进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得3.5分 一般:进度控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得3分 不提供不得分。 |
4 |
3.50 |
4.00 |
3.50 |
3.00 |
|
合计 |
30 |
26.0000 |
28.0000 |
24.0000 |
23.0000 |
|
|
评委签字: ceb5233fbaec459186e2910ff066e7d5 日期:2024年07月23日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 安全文明施工方法及措施 | 优:安全管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得5分。良:安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得4.5分。一般:安全管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得4分。 不提供不得分。 |
5 |
4.50 |
5.00 |
4.50 |
4.00 |
| 质量控制的方法及措施 | 优:质量控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得5分。良:质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得4.5分。 一般:质量控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得4分。 不提供不得分 |
5 |
4.50 |
5.00 |
4.50 |
4.50 |
| 组织协调能力 | 优:组织协调内容、方法、措施描述全面,可操作性强得4分。良:组织协调内容、方法、措施描述较全面,可操作性较强得3.5分。一般:组织协调内容、方法、措施描述一般,可操作性一般得3分。不提供不得分。 |
4 |
3.50 |
4.00 |
3.50 |
3.50 |
| 投资控制的方法及措施 | 优:造价控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得4分。良:造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得3.5分。 一般:造价控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得3分。 不提供不得分。 |
4 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
3.00 |
| 合同管理和信息管理 | 优:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得4分 良:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得3.5分。 一般:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 |
4 |
3.50 |
4.00 |
3.50 |
3.50 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面得4分。 良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得3.5分。一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得3分。 不提供不得分 |
4 |
3.50 |
4.00 |
3.50 |
3.00 |
| 进度控制的方法及措施 | 优:进度控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得4分。 良:进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得3.5分 一般:进度控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得3分 不提供不得分。 |
4 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
3.50 |
|
合计 |
30 |
26.5000 |
29.0000 |
26.5000 |
25.0000 |
|
|
评委签字: d74fd70c68b24fa4bf2de0b02caeb23a 日期:2024年07月23日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东工程建设监理有限公司 | 广东建设工程监理有限公司 | 广东金筑工程管理有限公司 | 成致项目管理有限公司 | |
| 安全文明施工方法及措施 | 优:安全管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得5分。良:安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得4.5分。一般:安全管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得4分。 不提供不得分。 |
5 |
4.00 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
| 质量控制的方法及措施 | 优:质量控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得5分。良:质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得4.5分。 一般:质量控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得4分。 不提供不得分 |
5 |
4.00 |
4.50 |
4.00 |
4.00 |
| 组织协调能力 | 优:组织协调内容、方法、措施描述全面,可操作性强得4分。良:组织协调内容、方法、措施描述较全面,可操作性较强得3.5分。一般:组织协调内容、方法、措施描述一般,可操作性一般得3分。不提供不得分。 |
4 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
| 投资控制的方法及措施 | 优:造价控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得4分。良:造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得3.5分。 一般:造价控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得3分。 不提供不得分。 |
4 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
| 合同管理和信息管理 | 优:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得4分 良:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得3.5分。 一般:合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得3分。不提供不得分。 |
4 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面得4分。 良:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较全面得3.5分。一般:工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般得3分。 不提供不得分 |
4 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
| 进度控制的方法及措施 | 优:进度控制依据、原则、方法、措施描述全面,措施得当、可行、可操作性强得4分。 良:进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施可操作性较强得3.5分 一般:进度控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性一般得3分 不提供不得分。 |
4 |
3.00 |
3.50 |
3.00 |
3.00 |
|
合计 |
30 |
23.0000 |
26.5000 |
23.0000 |
23.0000 |
|
|
评委签字: ff90d0e5b0bf41308dea832c16c3e5e3 日期:2024年07月23日 |
||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东工程建设监理有限公司 |
25.0000 |
26.5000 |
26.0000 |
26.5000 |
23.0000 |
25.83 |
|
2 |
广东建设工程监理有限公司 |
26.5000 |
26.5000 |
28.0000 |
29.0000 |
26.5000 |
27 |
|
3 |
广东金筑工程管理有限公司 |
25.5000 |
26.5000 |
24.0000 |
26.5000 |
23.0000 |
25.33 |
|
4 |
成致项目管理有限公司 |
24.0000 |
26.5000 |
23.0000 |
25.0000 |
23.0000 |
24 |
|
评委签字: 56a19761261946188eaad06226f02eeb、6557bda327d84eccabcd8874b97a21b3、ceb5233fbaec459186e2910ff066e7d5、d74fd70c68b24fa4bf2de0b02caeb23a、ff90d0e5b0bf41308dea832c16c3e5e3 日期:2024年07月23日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表(30) | |||
| 标段名称:汕尾高新区红草园区基础设施七期项目监理 | |||
| 招标控制价(元) |
7667400.00 |
||
| 评标基准价 |
7556222.70 |
||
|
投标人 |
投标报价 (元) |
修正后报价 |
报价得分 |
|
广东建设工程监理有限公司 |
7,567,723.8 |
/ |
29.97 |
|
广东工程建设监理有限公司 |
7,550,855.52 |
/ |
29.99 |
|
广东金筑工程管理有限公司 |
7,552,389 |
/ |
29.99 |
|
成致项目管理有限公司 |
7,553,922.48 |
/ |
30.00 |
|
评委签字: 56a19761261946188eaad06226f02eeb、6557bda327d84eccabcd8874b97a21b3、ceb5233fbaec459186e2910ff066e7d5、d74fd70c68b24fa4bf2de0b02caeb23a、ff90d0e5b0bf41308dea832c16c3e5e3 日期:2024年07月23日 |
|||