观音阁镇食品产业园市政配套工程二期项目设计评标报告
- 项目名称: 观音阁镇食品产业园市政配套工程二期项目设计
项目详情
公告信息
招标项目名称:观音阁镇食品产业园市政配套工程二期项目设计
标段(包)名称:观音阁镇食品产业园市政配套工程二期项目设计
评标结束时间:2024-02-06 16:11:19
公告内容
观音阁镇食品产业园市政配套工程二期
项目设计
工程编号:惠公易建博罗【 2024】003
评
标
报
告
观音阁镇食品产业园市政配套工程二期
项目设计评标委员会
2 024 年 2 月 6 日
一、招标项目内容:
(一) 项目规模:本项目道路共长约 8.537km,观杨路段(起点:杨村村路口,终点:十字路村方向)新建DN300-600配套设施污水管网0.55km,观音大道(起点:文化广场,终点:商业街)增补DN300-600配套设施污水管网0.90km,其中包含老路路面升级改造项目4条及公园周边道路面升级改造4段,对其进行路面升级改造、裁弯取直,水泥砼路面的沥青罩面:(1)Y411(起点:顺南食品厂,终点:彭村村(观音阁镇辖区边界)段)5.096km,道路红线宽度8.6m,为双向两车道,设计速度30km/h,道路等级为城市支路兼具四级公路功能;(2)观杨路段(起点:杨村村路口,终点:十字村方向)0.550km,道路红线宽度8.6m,为双向两车道,设计速度40km/h,道路等级为城市支路兼具三级公路功能;(3)观音大道(起点:文化广场,终点:商业街)1.264km,道路红线宽度50m,为双向六车道,设计速度60km/h,道路等级为城市主干路兼具一级公路功能;(4)观音阁公园周边现状集散道路(起点:观音阁公园商业街路口,终点:观音阁公园周边侧)0.554km(含新建道路0.105km),道路红线宽度7m,为双向两车道,设计速度30km/h,道路等级为城市支路兼具四级公路功能;(5)观音阁公园周边巷道道路4段,共计1.073km,道路红线宽度6-8m,为双向两车道,设计速度20km/h,道路等级城市支路。
(二) 工程估算:项目估算总投资 7220.38万元,其中建安费为5522.71万元,具体以财政审核为准。
(三) 招标范围及内容:本次招标范围为观音阁镇食品产业园市政配套工程二期项目设计;工作内容为初步设计、编制初步设计概算、施工图设计及现场指导与监督等后续服务。
(四) 设计工期要求:中标人应在设计合同签订后 20个日历天内完成初步设计及总投资概算书编制;初步设计批复后10个日历天内完成施工图设计。施工图设计文件经审查发现问题后5个日历天内完成补充、修改。
(五) 质量要求:合格,即必须符合国家和地方有关法律、法规及现行工程建设标准、规范的规定,严格执行工程建设强制性标准条文,遵守国家建设标准及其设计规范;各阶段的设计成果符合相应阶段设计文件编制深度要求,满足下一阶段设计工作要求,最终必须满足施工具体要求。
(六) 资金来源:除申请上级补助外,不足部分由县镇按 5:5的比例承担。
二、评标过程 :
(一)评标地点:惠州市公共资源交易中心博罗分中心 5 号评标室
(二)评标时间: 202 4 年 2 月 6 日 14 时 30 分
(三)评标委员会的组成人员情况
评标委员会从广东省综合评标专家库中 随机 抽取 4人 ,招标人委派专家评委代表 1 人。
评标委员会成员 如下 :
( 1) 评委组长 : ;
( 2) 业主评委代表 : ;
( 3) 评标委员会 其他 成员 : 、 、 。
( 四 )评标办法:详见招标文件第三章 -评标办法。
(五)参与项目评标环节的投标企业名单: 苏州规划设计研究院股份有限公司、广州市弘基市政建筑设计院有限公司、上海瑞桥土木工程咨询有限公司 、盐城市规划市政设计院有限公司 。
( 六 )评标内容:
评标委员会根据 招标文件的评标办法对有效投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审; 4 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审 。
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照 招标文件第三章评标办法 规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
三 、评审结果
经评标委员会评审,结果如下:
|
序号 |
投标单位 |
资信业绩得分 |
设计方案得分 |
报价得分 |
总得分 |
排名 |
|
1 |
苏州规划设计研究院股份有限公司 |
30.00 |
33.33 |
29.88 |
93.21 |
1 |
|
2 |
盐城市规划市政设计院有限公司 |
28.00 |
25.57 |
29.92 |
83.49 |
2 |
|
3 |
广州市弘基市政建筑设计院有限公司 |
27.00 |
25.67 |
29.84 |
82.51 |
3 |
|
4 |
上海瑞桥土木工程咨询有限公司 |
25.00 |
23.30 |
29.88 |
78.18 |
4 |
评标委员会根据投标人 投标报价 得分 、资信业绩 得分和 设计方案 得分 综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前 三 名投标人为中标候选人,分别为:
推荐第一中标候选人 :苏州规划设计研究院股份有限公司 ,
总得分为: 93.21 分;
推荐第二中标候选人 :盐城市规划市政设计院有限公司,
总得分 : 83.49 分;
推荐第三中标候选人 :广州市弘基市政建筑设计院有限公司,
总得分为: 82.51 分。
四 、会签
2024 年 2 月 6 日