仁化县丹霞街道农村供水“三同五化”改造提升工程(仁化县农村供水查漏补缺项目)施工评标报告
- 项目名称: 仁化县丹霞街道农村供水三同五化改造提升工程仁化县查漏补缺项目施工
- 规模: 招标范围:工程量清单及图纸范围内的工程施工。本项目批复概算总投资1533.83万元,其中工程费用1235.43万元,工程建设其他费用225.36万元,预备费用73.04万元
- 范围: 拟对丹霞街道共拟对康溪村、官口村、夏富村、麻塘村、胡坑村、狮井村、黄屋村及岭田村进行村内管网改造,除胡坑村及官口村外,其他村均为银龙水厂供水,共新建供水主管共46.74km,供水3202户、12168人,本工程建设,新东村新建加压泵站一座
项目详情
公告信息
招标项目名称:仁化县丹霞街道农村供水“三同五化”改造提升工程(仁化县农村供水查漏补缺项目)施工
标段(包)名称:仁化县丹霞街道农村供水“三同五化”改造提升工程(仁化县农村供水查漏补缺项目)施工
评标结束时间:2024-07-02 11:23:50
公告内容
2024年0 7 月 01 日 ,招标人( 仁化县丹霞街道办事处 )及招标代理机构( 广东粤圣项目管理有限公司 )在韶关市公共资源交易中心 仁化分中心 对 仁化县丹霞街道农村供水 “三同五化”改造提升工程(仁化县农村供水查漏补缺项目)施工 招标 进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、 项目建设内容 及 规模 : 拟对丹霞街道共拟对康溪村、官口村、夏富村、麻塘村、胡坑村、狮井村、黄屋村及岭田村进行村内管网改造,除胡坑村及官口村外,其他村均为银龙水厂供水,共新建供水主管共 46.74km,供水3202户、12168人,本工程建设,新东村新建加压泵站一座。溢流侧堰 4 座及新建 2 座管养站。
2、 项目建设地点: 仁化县丹霞街道康溪村、官口村、夏富村、麻塘村、胡坑村、狮井村、黄屋村、岭田村及新东村。
项目投资: 本项目批复概算总投资 1533.83 万元, 其中工程费用 1235.43 万元, 工程建设其他费用 225.36 万元 ,预备费用 73.04 万元 。
3、 标段划分:本次施工招标设 1个标段。
4、 招标范围: 工程量清单及图纸范围内的工程施工 。
5、 计划工期: 180 日历天。
6、招标控制价: 9496357.63元 。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、参加评标的专家评标委员会由招标 人在广东省综合评标评审专家库 中随 机抽取。参加 评标的专家共 5 人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
|
专家代码 |
已取得的职称 |
专业 |
备 注 |
|
专家一 |
工程师 |
工民建、市政工程、造价 |
|
|
专家二 |
工程师 |
建筑、造价 |
|
|
专家三 |
工程师 |
水利水电 |
|
|
专家四 |
工程师 |
水利 |
|
|
专家五 |
工程师 |
建筑、水利水电、市政 |
组长 |
2、 至电子投标截止时间 止 ,共有 6 家投标人完成电子投 标,名单如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
|
1 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
|
3 |
广东威鸿建筑工程有限公司 |
|
4 |
广东惠昌源实业有限公司 |
|
5 |
广东明红建设工程有限公司 |
|
6 |
广东胜建建设有限责任公司 |
|
7 |
广东清泉建设工程有限公司 |
3、 至投标文件递交截止时间止,共 5 家投标人提交了证书原件,名单如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
|
1 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
|
4 |
广东惠昌源实业有限公司 |
|
5 |
广东明红建设工程有限公司 |
|
6 |
广东胜建建设有限责任公司 |
|
7 |
广东清泉建设工程有限公司 |
4、 本项目为全流程电子投标评标,投标人法定代表人或授权委托人不需要参与该活动的开标流程,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
5 、主持人根据电子投标情况进行唱标,在交易中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况, 招标人代表、监督人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认 。 系统解密获取的各投标人的投标报价 如下 :
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标报价下浮率 (%) |
|
1 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
1.813 |
|
3 |
广东威鸿建筑工程有限公司 |
0.323 |
|
4 |
广东惠昌源实业有限公司 |
0.123 |
|
5 |
广东明红建设工程有限公司 |
1.526 |
|
6 |
广东胜建建设有限责任公司 |
0.213 |
|
7 |
广东清泉建设工程有限公司 |
0.722 |
6、 招标代理机构在招标单位 、 监督单位的见证下并在交易中心网上登录 “广东省水利厅”网站实时查询并截图打印投标人的企业信用分值,各投标人的信用分值如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
信用分值 |
|
1 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
100 |
|
3 |
广东威鸿建筑工程有限公司 |
100 |
|
4 |
广东惠昌源实业有限公司 |
100 |
|
5 |
广东明红建设工程有限公司 |
100 |
|
6 |
广东胜建建设有限责任公司 |
100 |
|
7 |
广东清泉建设工程有限公司 |
100 |
7、 招标代理人员在韶关市公共资源交易中心仁化分中心工作人员见证下将《开标一览表》以及其他有关资料移交评标委员会评审。
8.评标程序:评委召开预备会,宣布评标纪律,签订评标保密承诺书,熟悉招标文件,学习评标办法,选举评标委员会主任。
9. 根据招标文件规定,评标基准价( A)为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值,计算A时,当有效报价下浮率的个数(n>5)去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值。根据投标人的报价下浮率,确定评标基准价(A)为: 0.696 %。
10. 评标委员会根据招标文件规定,对所有投标人的投标文件进行初步评审,初步评审包括形式评审、响应性评审、资格评审。经评委评审: 6 家投标人全部通过形式评审、响应性评审;评标委员会对通过形式评审、响应性评审的投标人进行资格评审,经评委评审: 6 家投标人全部通过资格评审; 6 家投标人全部通过初步评审。 评审意见详见下表:
|
投标序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东威鸿建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东惠昌源实业有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
广东明红建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
广东胜建建设有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
广东清泉建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下:
|
投标序号 |
通过初步评审的投标单位名称 |
|
1 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
|
3 |
广东威鸿建筑工程有限公司 |
|
4 |
广东惠昌源实业有限公司 |
|
5 |
广东明红建设工程有限公司 |
|
6 |
广东胜建建设有限责任公司 |
|
7 |
广东清泉建设工程有限公司 |
11.本工程的评标定标方法为:综合评估法。
12.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
( 1)评标委员会按详细评审规定的评审因素和分值对商务部分进行评审,商务得分分值为评标委员会中所有评标专家的算术平均值(保留小数点后三位,小数点后第四位“四舍五入”,各投标人的商务部分得分如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
商务部分得分 |
|
1 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
40.000 |
|
3 |
广东威鸿建筑工程有限公司 |
5.000 |
|
4 |
广东惠昌源实业有限公司 |
5.000 |
|
5 |
广东明红建设工程有限公司 |
20.000 |
|
6 |
广东胜建建设有限责任公司 |
18.000 |
|
7 |
广东清泉建设工程有限公司 |
40.000 |
( 2)评标委员会按详细评审规定的评审因素和分值对技术部分进行评审,技术得分分值为评标委员会中所有评标专家评分中去掉一个最高分、去掉一个最低分后的算术平均值(保留小数点后三位,小数点后第四位“四舍五入”)各投标人的技术部分得分如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
技术部分得分 |
|
1 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
20.667 |
|
3 |
广东威鸿建筑工程有限公司 |
14.000 |
|
4 |
广东惠昌源实业有限公司 |
16.667 |
|
5 |
广东明红建设工程有限公司 |
18.667 |
|
6 |
广东胜建建设有限责任公司 |
18.000 |
|
7 |
广东清泉建设工程有限公司 |
24.000 |
( 3)评标委员会按详细评审规定的评审因素和分值对投标报价进行评审,投标报价得分保留小数点后三位,小数点后第四位“四舍五入”;各投标人的投标报价得分如下:
|
投标序号 |
投标人名称 |
投标下浮率( %) |
投标报价部分得分 |
|
1 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
1.813 |
18.883 |
|
3 |
广东威鸿建筑工程有限公司 |
0.323 |
19.627 |
|
4 |
广东惠昌源实业有限公司 |
0.123 |
19.427 |
|
5 |
广东明红建设工程有限公司 |
1.526 |
19.170 |
|
6 |
广东胜建建设有限责任公司 |
0.213 |
19.517 |
|
7 |
广东清泉建设工程有限公司 |
0.722 |
19.974 |
( 4)评标委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
|
投标序号 |
分项得分 投标单位名称 |
信用部分得分 |
商务部分得分 |
技术部分得分 |
投标报价部分得分 |
综合得 分 |
排序 |
|
1 |
韶关市华源水电建设有限公司 |
10.000 |
40.000 |
20.667 |
18.883 |
89.550 |
2 |
|
3 |
广东威鸿建筑工程有限公司 |
10.000 |
5.000 |
14.000 |
19.627 |
48.627 |
6 |
|
4 |
广东惠昌源实业有限公司 |
10.000 |
5.000 |
16.667 |
19.427 |
51.094 |
5 |
|
5 |
广东明红建设工程有限公司 |
10.000 |
20.000 |
18.667 |
19.170 |
67.837 |
3 |
|
6 |
广东胜建建设有限责任公司 |
10.000 |
18.000 |
18.000 |
19.517 |
65.517 |
4 |
|
7 |
广东清泉建设工程有限公司 |
10.000 |
40.000 |
24.000 |
19.974 |
93.974 |
1 |
招 标 人: 仁化县丹霞街道办事处
招标代理机构: 广东粤圣项目管理有限公司
2024 年 07月02 日