小岸窦水闸迁改工程评标报告
- 项目名称: 小岸窦水闸迁改工程
项目详情
公告信息
招标项目名称:小岸窦水闸迁改工程
标段(包)名称:小岸窦水闸迁改工程
评标结束时间:2024-08-08 18:08:21
公告内容
小岸窦水闸迁改工程
评标报告
一、项目概况与招标范围
1、建设规模:本工程内容主要是拆除原有水闸管理室,在接水闸外江扩散段新建水闸闸室,新建闸室与现状水闸出水口采用2段钢筋砼涵洞连接,涵洞长度共30.0m;外江修建观景飘台,拆除重建部分外江护岸挡土墙并与现状挡土墙平顺连接;新建厂房、原样恢复周边道路及市政绿化等。
2、招标范围:招标内容主要包括拆除原有水闸管理室、新建水闸闸室、拆除重建部分外江护岸挡土墙并与现状挡土墙平顺连接,新建厂房、原样恢复周边道路及市政绿化等,具体内容按本工程图纸及工程量清单范围内施工总承包。
二、招标过程
按有关规定, 本项目 采用资格后审的方式公开招标。
1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在 广东省招标投标监管网以及广东省公共资源交易平台 (佛山市) 上发布,进行公开招标。投标人可于 2024 年 7 月 18 日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。
2、补遗书发放情况
本项目 于 2024年7月 23 日发布了第 1次答疑与澄清修改文件。
3、 投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(北京时间: 2024年8月8日 上午 9:30 )止,本项目共有 4家 单位按时提交了投标文 件,详见《 投标文件递交情况记录表 》。
4、开标会
4.1开标会于 2024年8月8日9:30 (北京时间) 在佛山市公共资源交易中心南海分中心 不见面开标室 206-5 (地址:佛山市南海区桂城街道夏南路 58号方舟一号建筑产业中心大楼2层)准时举行, 佛山市南海区公共资源交易管理委员会办公室 、 佛山市公共资源交易中心南海分中心、 佛山市南海天益城建投资发展有限公司 、 广东宏正工程咨询有限公司 参加了开标会议。
( 1)宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
( 2)公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
( 3)核验投标保证金递交等情况;
( 4 ) 由投标人授权代理人远程持 CA锁解密;
( 5 )招标人或招标代理对投标文件进行解密;
( 6 )公布解密情况;
( 7 )招标代理唱标;
( 8 )开标结束。
招标代理公布标段名称、投标人名称、投标报价及相关内容, 并将 开标现场情况记录在案,整个开标过程形成了开标记录,参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认,详见《工程建设项目开标情况登记表》 。各投标单位 报价如下:
|
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
|
1 |
广东建熙建设工程有限公司 |
4,278,614.56 |
|
2 |
广东明帅建设工程有限公司 |
4,307,462.86 |
|
3 |
深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 |
4,256,785.36 |
|
4 |
广东城勘建设工程有限公司 |
4,322,281.93 |
三、评标工作
1、采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为 综合评估法 ,详见招标文件第三章评标办法。
2、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成, 5 人均从专家库中抽 取 。 评标专家于 2024年8月8日 在 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取,评标专家于 2024年8月8日12 : 00 在 佛山市公共资源交易中心南海分中心 集中并开展评标工作。由评标委员会 负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐 评委 3 担任评标委员会主任委员,负责组织评标工作。
佛山市南海区公共资源交易管理委员会办公室 、 佛山市公共资源交易中心南海分中心 对整个评标过程进行了监督和见证 。
评标委员会成员名单如下: 评委 1、评委2、评委4、评委5 。
3、评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
3.1 初步评审
3.1.1形式 评审
评标委员会对所有投标人的 投标文件 进行了形式评审,经审查, 4家 投标人均通过形式 评审 。详见《 形式评审汇总表 》 及《评委形式评审评审表》 。
|
形式评审汇总 |
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
1 |
广东明帅建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
广东城勘建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
广东建熙建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3.1.2 资格评审
评标委员会按照招标文件规定的程序和标准,对通过形式评审的投标人的投标文件进行了资格评审,经审查,广东明帅建设工程有限公司提供的 项目负责人完成过的类似施工业绩中的 “ 中标通知书 ”未按招标公告“ 4.8对投标人项目负责人完成过的类似施工业绩要求” 提供,不符合投标人资格要求中 4.8 .1 条中的要求,不通过资格审查,其余 3家投标人均通过资格评审。 详见《 资格评审汇总表 》 及《评委资格评审评审表》 。
|
资格评审汇总 |
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
1 |
广东城勘建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东建熙建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3.1. 3 响应性评审
评标委员会对通过 资格评审 的投标 文件 进行响应性 评审 ,经审查 3 家 投标人均通过响应性评审 。 详见《响应性 评审汇总表 》 及《评委响应性评审评审表》 。
|
响应性评审汇总 |
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
1 |
广东城勘建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
广东建熙建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3.2 详细评审
3.2.1技术 标 详细评审
评标委员会对通过初步评审的技术 标 进行综合评分,详见《 技术标明标打分汇总 》及《技术标明标评委个人打分表》。
|
技术标明标打分汇总 |
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
1 |
广东城勘建设工程有限公司 |
8.5 0 |
8.5 0 |
8.5 0 |
8.5 0 |
8.5 0 |
8.5 0 |
|
2 |
深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3 |
广东建熙建设工程有限公司 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
3.2.2 资信标 详细评审
评标委员会对通过初步评审的 资信标 进行综合评分,详见《资信标打分汇总表》及《资信标评委个人打分表》。
|
资信标打分汇总 |
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
1 |
广东城勘建设工程有限公司 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
2 |
深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
3 |
广东建熙建设工程有限公司 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
3.2. 3经济标 详细评审
评标委员会对通过初步评审的 经济标 进行综合评分,详见《 经济标 打分汇总表》及《经济标个人打分表》。
|
经济标打分汇总 |
|||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
汇总 |
|
1 |
广东城勘建设工程有限公司 |
69.15 |
69.15 |
69.15 |
69.15 |
69.15 |
69.15 |
|
2 |
深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 |
69.66 |
69.66 |
69.66 |
69.66 |
69.66 |
69.66 |
|
3 |
广东建熙建设工程有限公司 |
69.92 |
69.92 |
69.92 |
69.92 |
69.92 |
69.92 |
3. 3 算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3. 4 澄清、说明 、 补正 事项
本次评标 ,未发生 澄清、说明 、 补正 事项。
四、 否决投标的情况说明
本次评标 经评标委员会审查,广东明帅建设工程有限公司不通过资格审查 。
五、 串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六 、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐 1 名中标候选人,详见 《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》 。
|
最终排名汇总 |
||||||
|
序号 |
单位名称 |
经济标打分 |
技术标明标打分 |
资信标打分 |
总分 |
排名 |
|
1 |
深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 |
69.66 |
10 |
18 |
97.66 |
1 |
|
2 |
广东建熙建设工程有限公司 |
69.92 |
10 |
15 |
94.92 |
2 |
|
3 |
广东城勘建设工程有限公司 |
69.15 |
8.5 0 |
14 |
91.65 |
3 |
推荐中标候选人
|
序号 |
单位名称 |
评审报价 (元) |
中标候选人次序 |
|
1 |
深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 |
4,256,785.36 |
第一候选人 |
|
2 |
广东建熙建设工程有限公司 |
4,278,614.56 |
非候选人 |
|
3 |
广东城勘建设工程有限公司 |
4,322,281.93 |
非候选人 |
七 、中标候选人名单
小岸窦水闸迁改工程 招标评标委员会根据各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下:
|
中标候选人名称 |
评审报价 (元) |
项目负责人及证号 |
|
深圳市广汇源水利建筑工程有限公司 |
4,256,785.36 |
庄紫龙 /粤2442013201405892 |
八、 其他需要说明的情况
无。
小岸窦水闸迁改工程 招标评标委员会
2024年8月8日