韶关市武江区“黄金水岸”蔬果产业振兴示范带项目施工评标报告
- 项目名称： 韶关市武江区黄金水岸蔬果产业振兴示范带项目施工
- 规模： 招标范围：工程量清单及图纸范围内的工程施工。项目总投资：项目估算总投资1378.72万元，其中工程费用1095.94万元，工程建设其他费用180.66万元，预备费102.12万元
- 范围： 硬化道路38796平方米，建设农贸市场420平方米、生态停车位619平方米，以及公厕、农田基础设施、排污排水工程等配套公共基础设施
项目详情
公告信息
招标项目名称：韶关市武江区“黄金水岸”蔬果产业振兴示范带项目施工
标段（包）名称：韶关市武江区“黄金水岸”蔬果产业振兴示范带项目施工
评标结束时间：2024-06-27 18:37:44
公告内容
begin-正文20 24 年 6 月 27 日，招标人（ 韶关市武江区农业农村局）及招标代理机构（韶关市中利工程咨询有限公司）在韶关市公共资源交易中心对韶关市武江区 “黄金水岸”蔬果产业振兴示范带项目施工招标进行 开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模 ：硬化道路 38796平方米，建设农贸市场420平方米、生态停车位619平方米，以及公厕、农田基础设施、排污排水工程等配套公共基础设施。
2.工期要求：本工程施工招标工期为150个日历天。
3.本项目的招标控制价为人民币（大写）： 玖佰玖拾陆万肆仟柒佰伍拾捌元捌角贰分 (¥9964758.82元);其中“绿色施工安全防护措施费”不得低于¥352712.89 元，暂估价（统一报价）为：¥28413.6元，暂列金额（统一报价)为：¥775877.84元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1 、 韶关市公共资源交易中心代表、招标人代表、招标代理机构人员到达开标会场。
2 、 评标委员会由 5 人组成，由招 标人在广东省综合评标评审专家库 -韶关区域中随机抽取，各专家的职称、专业内容如下表：
|
专家代码 |
专业 |
职称 |
备注 |
|
专家一 |
经济 |
高级工程师 |
|
|
专家二 |
建筑 |
高级工程师 |
|
|
专家三 |
市政 |
高级工程师 |
|
|
专家四 |
市政 |
高级工程师 |
|
|
专家五 |
经济 |
中级工程师 |
组长 |
3、 因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到 ， 至投标文件递交截止时 间止， 共 5 家投标人完成了全流程电子 投标 ，分别是： 广东省勃诚建设有限公司、韶关市第一建筑工程有限公司、广东钜能建设有限公司、广东昊粤建设有限公司、广东方耀建设有限公司 。
4 、 招标代理在交易中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 （元） |
|
1 |
广东省勃诚建设有限公司 |
9725435.30 |
|
2 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
9735199.39 |
|
9 |
广东钜能建设有限公司 |
9767272.66 |
|
10 |
广东昊粤建设有限公司 |
9845913.56 |
|
11 |
广东方耀建设有限公司 |
9765463.52 |
5、 参加开标会招标人代表、唱标人等有关人员在 《 开标一览表 》及 《投标保证金缴纳情况表》上签字确认 。
6、 在韶关市公共资源交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
7、评标委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行资格评审，经审查， 其中 1 家评审不通过，广东方耀建设有限公司不通过原因：符合招标文件资格评审第四条（《项目经理简历表 》中拟派项目经理与《开标一览表》不一致）， 其余 4家 均 通过评审，评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东省勃诚建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
广东钜能建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
10 |
广东昊粤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
11 |
广东方耀建设有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
8、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审，经审查 4 家投标单位均通过形式及响应性评审，评审意见详见下表：
|
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终评审结果 |
|
1 |
广东省勃诚建设有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
|
2 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
9 |
广东钜能建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
10 |
广东昊粤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
9 、 根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
（ 1 ）评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1 。
（ 2 ）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M2 。
（ 3）根据招标文件的要求， 用 1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。 所抽取的下浮系数及算术平均值为：
|
号球 |
下浮率（ %） |
算术平均值（ %） |
|
18 |
2.7 |
1.77 |
|
5 |
1.4 |
|
|
3 |
1.2 |
（ 4 ） 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分。
10 、 评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下 ：
|
序号 |
投标人名称 |
技术得分 M2 |
商务得分 M1 |
报价得分 N |
综合得分（ M1+M2*40%+N*60%） |
|
10 |
广东昊粤建设有限公司 |
16.10 |
80.00 |
99.41 |
98.09 |
|
9 |
广东钜能建设有限公司 |
15.73 |
67.00 |
99.89 |
93.03 |
|
2 |
韶关市第一建筑工程有限公司 |
16.47 |
55.00 |
99.73 |
88.43 |
|
1 |
广东省勃诚建设有限公司 |
15.30 |
49.00 |
99.68 |
85.53 |
招标 人：韶关市武江区农业农村局
招标代理：韶关市中利工程咨询有限公司
2024年6 月27日