龙溪街道龙埔路建设工程设计评标报告
- 项目名称： 龙溪街道龙埔路建设工程设计
项目详情
公告信息
招标项目名称：龙溪街道龙埔路建设工程设计
标段（包）名称：龙溪街道龙埔路建设工程设计
评标结束时间：2025-06-24 16:02:30
公告内容
龙溪街道龙埔路建设工程设计
（工程编号： 惠公易建博罗【 2025】058 ）
评
标
报
告
招标人：博罗县人民政府龙溪街道办事处
招标代理机构：广东宏景工程管理有限公司
日期： 2025年 6 月 24 日
评 标 报 告
招标人： 博罗县人民政府龙溪街道办事处
招标代理机构：广东宏景工程管理有限公司
工程编号： 惠公易建博罗【 2025】058
项目名称： 龙溪街道龙埔路建设工程设计
招标代理机构受招标人的委托，对龙溪街道龙埔路建设工程设计进行了国内公开招标。有关招标、投标和评标情况如下：
一、招标、投标的基本情况
招标代理机构于 2025年 5 月 30 日在惠州市公共资源交易中心网站、广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台上发布了招标公告。
本项目于 2025年 6 月 24 日 9 时 30 分（北京时间）在惠州市公共资源交易中心博罗分中心公开开标，开标会由招标代理机构主持。
开标情况：
1.首先由招标人（招标代理）、监督部门、惠州市公共资源交易中心博罗分中心进行三方解密，解密后按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布招标项目名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、设计服务期限及其他内容，并记录在案。（详见开标情况一览表）
2.唱标完毕后，开标会议结束。
二、评标委员会成员名单
评标委员成员共 7 人，分别是 2 位招标人代表以及 5 位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下： XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX（招标人代表）、XXX（招标人代表） 。
经评标委员会全体成员一致推荐 XXX 为评标委员会组长。
三、评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第 2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术文件得分高的优先；如果技术文件得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。
四、评标情况
1.初步评审
评标委员会依据招标文件第三章第 2.1项规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。
经评标委员会评审，共有 4 家投标单位的投标文件通过了初步评审，分别为： 济南城建集团有限公司、中铁城际规划建设有限公司、中北工程设计咨询有限公司、中誉设计有限公司 。
否决投标情况： 无 。
2.详细评审
评标委员会按招标文件第三章第 2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。
（ 1）按招标文件第三章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分A；
（ 2）按招标文件第三章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对设计方案部分计算出得分B；
（ 3）按招标文件第三章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；
A.B为去掉最高分和最低分的算术平均值，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
投标人得分 =A+B+C。
3.综合得分统计
|
序号 |
投标单位名称 |
资信业绩 得分 |
设计方案 得分 |
投标报价 得分 |
总分 |
排名 |
|
1 |
济南城建集团有限公司 |
XXX |
XXX |
XXXX |
XXX |
1 |
|
2 |
中誉设计有限公司 |
XXX |
XXX |
XXX |
XXX |
2 |
|
3 |
中铁城际规划建设有限公司 |
XXX |
XXX |
XXX |
XXX |
3 |
|
4 |
中北工程设计咨询有限公司 |
XXX |
XXXX |
XXX |
XXX |
4 |
五、评标结果
评标委员会根据招标文件的规定，按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，结果如下：
第一中标候选人：济南城建集团有限公司
投标下浮率： 0.68%
第二中标候选人：中誉设计有限公司
投标下浮率： 0.73%
第三中标候选人：中铁城际规划建设有限公司
投标下浮率： 0.60%
龙溪街道龙埔路建设工程设计评标委员会
2025年 6 月 24 日