汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计评标报告
- 项目名称: 汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计
- 规模: 码头工程18147平方米(其中卸渔、物资、加水加冰泊位8160平方米、卸渔作业平台9987平方米)、港池航道疏浚工程35.88万立方米、油污处理等绿色渔港设施设备1项、码头配套工程1项、智慧渔港设施设备1项等
- 范围: 包括施工图设计以及工程实施到竣工验收全过程按国家有关规程规范的要求应由设计单位完成的设计服务。招标范围及规模:码头工程18147平方米(其中卸渔、物资、加水加冰泊位8160平方米、卸渔作业平台9987平方米)、港池航道疏浚工程35.88万立方米、油污处理等绿色渔港设施设备1项、码头配套工程1项、智慧渔港设施设备1项等
项目详情
公告信息
招标项目名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计
标段(包)名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计
评标结束时间:2025-06-25 17:35:58
公告内容
begin-正文
汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计
评
标
报
告
汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计评标委员会
二〇二五年六月二十四日
汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
码头工程18147平方米(其中卸渔、物资、加水加冰泊位8160平方米、卸渔作业平台9987平方米)、港池航道疏浚工程35.88万立方米、油污处理等绿色渔港设施设备1项、码头配套工程1项、智慧渔港设施设备1项等。
2、招标范围
包括施工图设计以及工程实施到竣工验收全过程按国家有关规程规范的要求应由设计单位完成的设计服务。招标范围及规模:码头工程18147平方米(其中卸渔、物资、加水加冰泊位8160平方米、卸渔作业平台9987平方米)、港池航道疏浚工程35.88万立方米、油污处理等绿色渔港设施设备1项、码头配套工程1项、智慧渔港设施设备1项等。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由 广东政投建咨询有限公司 进行代理招标。
2、招标公告
本工程于 2025年05月26日 在汕尾市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件 澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内 5家 投标单位 ( 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司、华设设计集团股份有限公司、中交广州水运工程设计研究院有限公司、中交四航局港湾工程设计院有限公司、中交水运规划设计院有限公司 ) 按规定递交了投标文件。
5 、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封(商务及技术文件)开标
2025年06月24日10时00分 , 招标人及招标代理在 大型开标室K205D100(322) 举行了开标会议,对投标文件第一信封(商务及技术文件)进行了开标;投标文件第二信封(报价文件)不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表。
5.2、 投标文件第二信封(报价文件)开标
2025年06月24日22时20分, 在开启第二信封(报价文件)前由招标人代表进行了抽取下浮率为 1.000% 。接下来招标人及招标代理对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封(报价文件)进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共7名,其中业主代表2名,另外5名依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7,评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
|
序号 |
姓名 |
单位名称 |
职 称 |
专业 |
备注 |
|
1 |
评委1 |
广东正方圆工程咨询有限公司 |
高级工程师 |
港航 |
|
|
2 |
评委2 |
深圳市盐田港股份有限公司(已退休) |
高工 |
港口航道工程 |
|
|
3 |
评委3 |
中设工程咨询(重庆)股份有限公司广东分公司 |
正高 |
港口航道工程 |
|
|
4 |
评委4 |
广东七公里建设投资有限公司 |
高级工程师 |
港口与航道工程 |
|
|
5 |
评委5 |
惠州深能投资控股有限公司 |
高级工程师 |
港口航道与海岸工程 |
|
|
6 |
评委6 |
广东正方圆工程咨询有限公司 |
高级工程师 |
水运工程 |
|
|
7 |
评委7 |
交通运输部广州打捞局(已退休 ) |
高工 |
船舶设计与制造 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封(商务及技术文件)进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分(详见附表)。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后,接着第二个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位均通过形式评审与响应性评审(详见附表),通过形式评审与响应性评审的第二信封(报价文件)再进行评标价评分(详见附表)。
各投标人得分情况具体如下:
|
评分项目 投标人 |
第一信封 (商务及技术文件) |
第二信封 (报价文件) |
总得分 |
总得分 排名 ( 由高到低 ) |
|
中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
88.000 |
9.591 |
97.591 |
1 |
|
中交水运规划设计院有限公司 |
85.500 |
9.697 |
95.197 |
2 |
|
华设设计集团股份有限公司 |
74.850 |
9.757 |
84.607 |
3 |
|
中交四航局港湾工程设计院有限公司 |
65.650 |
9.899 |
75.549 |
4 |
|
中交广州水运工程设计研究院有限公司 |
61.750 |
9.797 |
71.547 |
5 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 ,投标报价为 2218580.00 元;
第二中标候选人:中交水运规划设计院有限公司 ,投标报价为 2223300.00 元;
第三中标候选人:华设设计集团股份有限公司 ,投标报价为 2226000.00 元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下,按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e
评标委员会成员签名: 2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3、6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7、a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1、dc88d08ef8574634a62954c7383fb983、eef98b70b30046bba04167532da34c05、f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e
五、附表:
表 1 投标人递交投标文件登记表
表 2 第一信封(商务及技术文件)开标记录表
表 3 资格评审表
表 3-1 资格评审汇总表
表 4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表 4-1 第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审汇总表
表 5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表 5-1 第一信封(商务及技术文件)技术得分汇总表
表 5-2 第一信封(商务及技术文件)技术最终得分表
表 5-3 第一信封( 商务及技术文件)商务评审表
表 5-4 第一信封(商务及技术文件)商务得分汇总表
表 5-5 第一信封(商务及技术文件)技术商务得分汇总表
表 6 抽取下浮率
表 7 第二信封(报价文件)开标记录表
表 8 第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审表
表 8-1 第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审汇总表
表 9 第二信封(报价文件)评分表
表 10 综合得分及排名表
评委主任签名: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e
评标委员会成员签名: 2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3、6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7、a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1、dc88d08ef8574634a62954c7383fb983、eef98b70b30046bba04167532da34c05、f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e
汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计
二〇二五年六月二十四日
end-正文 正文结束 begin-收标记录表| 汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 张迎春 | 刘俊 | 17864291511 | 2025/06/23 09:27:54 |
| 2 | 华设设计集团股份有限公司 | 杨卫东 | 陈雪健 | 18852068070 | 2025/06/20 16:45:05 |
| 3 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 杨文雄 | 刘安棋 | 18826623702 | 2025/06/20 11:46:42 |
| 4 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 程斌 | 吴锐刚 | 18588884320 | 2025/06/23 17:12:54 |
| 5 | 中交水运规划设计院有限公司 | 邢佩旭 | 黄松 | 13728700664 | 2025/06/23 15:29:38 |
begin-第一信封开标记录表
| 汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 第一信封(商务及技术文件)开标记录表 | |||||
| 招标人: | 汕尾市城区农业农村和水利局 | 开标日期 | 2025年06月24日10时00分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | 华设设计集团股份有限公司 | 是 | 是 | ||
| 3 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 是 | 是 | ||
| 5 | 中交水运规划设计院有限公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求,到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效,准予进入下道程序,交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名: | 招标人代表签名: | ||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 | (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。 | (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 | (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人的项目负责人符合招标文件规定。 | (5)投标人的项目负责人符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e 日期:2025年06月24日 |
||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 | (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。 | (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 | (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人的项目负责人符合招标文件规定。 | (5)投标人的项目负责人符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3 日期:2025年06月24日 |
||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 | (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。 | (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 | (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人的项目负责人符合招标文件规定。 | (5)投标人的项目负责人符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7 日期:2025年06月24日 |
||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 | (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。 | (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 | (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人的项目负责人符合招标文件规定。 | (5)投标人的项目负责人符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1 日期:2025年06月24日 |
||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 | (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。 | (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 | (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人的项目负责人符合招标文件规定。 | (5)投标人的项目负责人符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: dc88d08ef8574634a62954c7383fb983 日期:2025年06月24日 |
||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 | (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。 | (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 | (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人的项目负责人符合招标文件规定。 | (5)投标人的项目负责人符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: eef98b70b30046bba04167532da34c05 日期:2025年06月24日 |
||||||
begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 | (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 | (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行盖章的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”)。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。 | (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 | (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标人的项目负责人符合招标文件规定。 | (5)投标人的项目负责人符合招标文件规定。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
||||||
begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
|
序号 |
投标人名称 评委 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e、2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3、6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7、a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1、dc88d08ef8574634a62954c7383fb983、eef98b70b30046bba04167532da34c05、f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (3)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 | (3)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 | (2) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)权利义务符合招标文件规定: | (8)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (4)同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、服务期限、质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (7)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e 日期:2025年06月24日 |
||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (3)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 | (3)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 | (2) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)权利义务符合招标文件规定: | (8)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (4)同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、服务期限、质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (7)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3 日期:2025年06月24日 |
||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (3)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 | (3)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 | (2) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)权利义务符合招标文件规定: | (8)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (4)同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、服务期限、质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (7)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7 日期:2025年06月24日 |
||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (3)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 | (3)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 | (2) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)权利义务符合招标文件规定: | (8)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (4)同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、服务期限、质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (7)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1 日期:2025年06月24日 |
||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (3)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 | (3)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 | (2) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)权利义务符合招标文件规定: | (8)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (4)同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、服务期限、质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (7)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: dc88d08ef8574634a62954c7383fb983 日期:2025年06月24日 |
||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (3)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 | (3)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 | (2) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)权利义务符合招标文件规定: | (8)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (4)同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、服务期限、质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (7)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: eef98b70b30046bba04167532da34c05 日期:2025年06月24日 |
||||||
begin-4.1、符合性评审单表
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (3)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 | (3)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (2) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 | (2) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (8)权利义务符合招标文件规定: | (8)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (4)同一投标人未提交两个或以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | (5)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: | 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、服务期限、质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | (6)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (7)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | (7)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
||||||
begin-4.2、符合性评审汇总表
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 |
| 1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e、2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3、6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7、a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1、dc88d08ef8574634a62954c7383fb983、eef98b70b30046bba04167532da34c05、f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
||||||
end-4.2、符合性评审汇总表 begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 后续服务计划及保证措施 | 根据投标人后续服务计划及保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6.500 |
6.000 |
6.500 |
6.000 |
6.500 |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据投标人设计的质量保证措施、进度保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6.500 |
6.500 |
6.000 |
6.500 |
6.500 |
| 设计工作内容及计划安排 | 根据投标人设计工作内容及计划安排的合理程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
7.000 |
7.500 |
7.500 |
7.000 |
7.500 |
| 对招标项目设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目设计的理解程度和总体设计思路清晰可行程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
7.000 |
7.500 |
7.000 |
7.000 |
7.500 |
| 对项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据投标人对项目设计的特点理解程度、关键技术问题的认识及其对策措施可行性程度进行评分:优的得10分,良的得9分,合格的得8分,没有描述不得分。 |
10 |
8.000 |
8.000 |
8.000 |
8.000 |
9.000 |
|
合计 |
40 |
35.0000 |
35.5000 |
35.0000 |
34.5000 |
37.0000 |
|
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e 日期:2025年06月24日 |
|||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 后续服务计划及保证措施 | 根据投标人后续服务计划及保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
7.000 |
6.500 |
7.000 |
7.000 |
6.500 |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据投标人设计的质量保证措施、进度保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
7.000 |
6.500 |
6.500 |
6.500 |
6.500 |
| 设计工作内容及计划安排 | 根据投标人设计工作内容及计划安排的合理程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
8.000 |
7.500 |
7.500 |
7.500 |
7.500 |
| 对招标项目设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目设计的理解程度和总体设计思路清晰可行程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
8.000 |
7.500 |
7.000 |
7.500 |
7.500 |
| 对项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据投标人对项目设计的特点理解程度、关键技术问题的认识及其对策措施可行性程度进行评分:优的得10分,良的得9分,合格的得8分,没有描述不得分。 |
10 |
9.000 |
9.000 |
10.000 |
9.000 |
8.000 |
|
合计 |
40 |
39.0000 |
37.0000 |
38.0000 |
37.5000 |
36.0000 |
|
|
评委签字: 2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3 日期:2025年06月24日 |
|||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 后续服务计划及保证措施 | 根据投标人后续服务计划及保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6.500 |
6.000 |
6.000 |
6.000 |
6.500 |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据投标人设计的质量保证措施、进度保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6.500 |
6.000 |
6.000 |
6.000 |
6.000 |
| 设计工作内容及计划安排 | 根据投标人设计工作内容及计划安排的合理程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
8.000 |
7.000 |
7.000 |
7.000 |
7.500 |
| 对招标项目设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目设计的理解程度和总体设计思路清晰可行程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
8.000 |
7.000 |
7.000 |
7.000 |
7.500 |
| 对项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据投标人对项目设计的特点理解程度、关键技术问题的认识及其对策措施可行性程度进行评分:优的得10分,良的得9分,合格的得8分,没有描述不得分。 |
10 |
9.000 |
8.000 |
8.000 |
8.000 |
8.000 |
|
合计 |
40 |
38.0000 |
34.0000 |
34.0000 |
34.0000 |
35.5000 |
|
|
评委签字: 6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7 日期:2025年06月24日 |
|||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 后续服务计划及保证措施 | 根据投标人后续服务计划及保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6.500 |
6.500 |
6.000 |
6.000 |
6.500 |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据投标人设计的质量保证措施、进度保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6.500 |
6.000 |
6.500 |
6.000 |
6.500 |
| 设计工作内容及计划安排 | 根据投标人设计工作内容及计划安排的合理程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
8.000 |
7.500 |
7.000 |
7.500 |
7.000 |
| 对招标项目设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目设计的理解程度和总体设计思路清晰可行程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
8.000 |
6.500 |
7.000 |
7.500 |
7.500 |
| 对项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据投标人对项目设计的特点理解程度、关键技术问题的认识及其对策措施可行性程度进行评分:优的得10分,良的得9分,合格的得8分,没有描述不得分。 |
10 |
9.000 |
8.000 |
8.000 |
8.000 |
9.000 |
|
合计 |
40 |
38.0000 |
34.5000 |
34.5000 |
35.0000 |
36.5000 |
|
|
评委签字: a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1 日期:2025年06月24日 |
|||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 后续服务计划及保证措施 | 根据投标人后续服务计划及保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6.000 |
6.000 |
6.000 |
6.000 |
7.000 |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据投标人设计的质量保证措施、进度保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6.000 |
6.000 |
6.000 |
6.000 |
6.500 |
| 设计工作内容及计划安排 | 根据投标人设计工作内容及计划安排的合理程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
8.000 |
7.000 |
7.000 |
7.000 |
8.000 |
| 对招标项目设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目设计的理解程度和总体设计思路清晰可行程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
8.000(8) |
6.000 |
7.000 |
7.000 |
7.000 |
| 对项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据投标人对项目设计的特点理解程度、关键技术问题的认识及其对策措施可行性程度进行评分:优的得10分,良的得9分,合格的得8分,没有描述不得分。 |
10 |
8.000 |
8.000 |
9.000 |
8.000 |
9.000 |
|
合计 |
40 |
36.0000 |
33.0000 |
35.0000 |
34.0000 |
37.5000 |
|
|
评委签字: dc88d08ef8574634a62954c7383fb983 日期:2025年06月24日 |
|||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 后续服务计划及保证措施 | 根据投标人后续服务计划及保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
7.000 |
6.000 |
6.000 |
6.500 |
6.500 |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据投标人设计的质量保证措施、进度保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
7.000 |
7.000 |
6.000 |
6.500 |
6.000 |
| 设计工作内容及计划安排 | 根据投标人设计工作内容及计划安排的合理程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
7.500 |
7.000 |
7.000 |
7.000 |
7.500 |
| 对招标项目设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目设计的理解程度和总体设计思路清晰可行程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
7.500 |
7.000 |
7.500 |
7.500 |
8.000 |
| 对项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据投标人对项目设计的特点理解程度、关键技术问题的认识及其对策措施可行性程度进行评分:优的得10分,良的得9分,合格的得8分,没有描述不得分。 |
10 |
9.000 |
8.000 |
9.000 |
8.000 |
9.000 |
|
合计 |
40 |
38.0000 |
35.0000 |
35.5000 |
35.5000 |
37.0000 |
|
|
评委签字: eef98b70b30046bba04167532da34c05 日期:2025年06月24日 |
|||||||
begin-5.1、技术评分单表
| 第一信封技术评审表 | |||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| 后续服务计划及保证措施 | 根据投标人后续服务计划及保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
7.000 |
7.000 |
6.500 |
6.500 |
7.000 |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据投标人设计的质量保证措施、进度保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
7.000 |
6.500 |
6.500 |
6.500 |
7.000 |
| 设计工作内容及计划安排 | 根据投标人设计工作内容及计划安排的合理程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
8.000 |
7.500 |
7.500 |
7.500 |
8.000 |
| 对招标项目设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目设计的理解程度和总体设计思路清晰可行程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
8.000 |
7.500 |
7.500 |
7.500 |
8.000 |
| 对项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据投标人对项目设计的特点理解程度、关键技术问题的认识及其对策措施可行性程度进行评分:优的得10分,良的得9分,合格的得8分,没有描述不得分。 |
10 |
10.000 |
9.000 |
9.000 |
9.000 |
10.000 |
|
合计 |
40 |
40.0000 |
37.5000 |
37.0000 |
37.0000 |
40.0000 |
|
|
评委签字: f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
|||||||
begin-5.2、技术评分汇总表
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术得分 |
|
1 |
中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
35.0000 |
39.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
36.0000 |
38.0000 |
40.0000 |
38 |
|
2 |
华设设计集团股份有限公司 |
35.5000 |
37.0000 |
34.0000 |
34.5000 |
33.0000 |
35.0000 |
37.5000 |
35.1 |
|
3 |
中交广州水运工程设计研究院有限公司 |
35.0000 |
38.0000 |
34.0000 |
34.5000 |
35.0000 |
35.5000 |
37.0000 |
35.3 |
|
4 |
中交四航局港湾工程设计院有限公司 |
34.5000 |
37.5000 |
34.0000 |
35.0000 |
34.0000 |
35.5000 |
37.0000 |
35.2 |
|
5 |
中交水运规划设计院有限公司 |
37.0000 |
36.0000 |
35.5000 |
36.5000 |
37.5000 |
37.0000 |
40.0000 |
37 |
| 评委个人评分差值 |
2.5000 |
3.0000 |
4.0000 |
3.5000 |
4.5000 |
3.0000 |
3.0000 |
- |
|
| 是否取消该评委评分 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
- |
|
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e、2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3、6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7、a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1、dc88d08ef8574634a62954c7383fb983、eef98b70b30046bba04167532da34c05、f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
|||||||||
end-5.2、技术评审汇总表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称:中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | |||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
5 |
后续服务计划及保证措施 | 根据投标人后续服务计划及保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6.5 |
7 |
6.5 |
6.5 |
6 |
7 |
7 |
6.700 |
|
4 |
设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据投标人设计的质量保证措施、进度保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6.5 |
7 |
6.5 |
6.5 |
6 |
7 |
7 |
6.700 |
|
3 |
设计工作内容及计划安排 | 根据投标人设计工作内容及计划安排的合理程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
7.5 |
8 |
7.900 |
|
1 |
对招标项目设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目设计的理解程度和总体设计思路清晰可行程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
7.5 |
8 |
7.900 |
|
2 |
对项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据投标人对项目设计的特点理解程度、关键技术问题的认识及其对策措施可行性程度进行评分:优的得10分,良的得9分,合格的得8分,没有描述不得分。 |
10 |
8 |
9 |
9 |
9 |
8 |
9 |
10 |
8.800 |
|
|
合计 |
40 |
35 |
39 |
38 |
38 |
36 |
38 |
40 |
38.000 |
|
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e、2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3、6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7、a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1、dc88d08ef8574634a62954c7383fb983、eef98b70b30046bba04167532da34c05、f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
|||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称:华设设计集团股份有限公司 | |||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
5 |
后续服务计划及保证措施 | 根据投标人后续服务计划及保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6 |
6.5 |
6 |
6.5 |
6 |
6 |
7 |
6.200 |
|
4 |
设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据投标人设计的质量保证措施、进度保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6.5 |
6.5 |
6 |
6 |
6 |
7 |
6.5 |
6.300 |
|
3 |
设计工作内容及计划安排 | 根据投标人设计工作内容及计划安排的合理程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
7.5 |
7.5 |
7 |
7.5 |
7 |
7 |
7.5 |
7.300 |
|
1 |
对招标项目设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目设计的理解程度和总体设计思路清晰可行程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
7.5 |
7.5 |
7 |
6.5 |
6 |
7 |
7.5 |
7.100 |
|
2 |
对项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据投标人对项目设计的特点理解程度、关键技术问题的认识及其对策措施可行性程度进行评分:优的得10分,良的得9分,合格的得8分,没有描述不得分。 |
10 |
8 |
9 |
8 |
8 |
8 |
8 |
9 |
8.200 |
|
|
合计 |
40 |
35.5 |
37 |
34 |
34.5 |
33 |
35 |
37.5 |
35.100 |
|
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e、2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3、6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7、a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1、dc88d08ef8574634a62954c7383fb983、eef98b70b30046bba04167532da34c05、f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
|||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称:中交广州水运工程设计研究院有限公司 | |||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
5 |
后续服务计划及保证措施 | 根据投标人后续服务计划及保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6.5 |
7 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6.5 |
6.200 |
|
4 |
设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据投标人设计的质量保证措施、进度保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6 |
6.5 |
6 |
6.5 |
6 |
6 |
6.5 |
6.200 |
|
3 |
设计工作内容及计划安排 | 根据投标人设计工作内容及计划安排的合理程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
7.5 |
7.5 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7.5 |
7.200 |
|
1 |
对招标项目设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目设计的理解程度和总体设计思路清晰可行程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7.5 |
7.5 |
7.100 |
|
2 |
对项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据投标人对项目设计的特点理解程度、关键技术问题的认识及其对策措施可行性程度进行评分:优的得10分,良的得9分,合格的得8分,没有描述不得分。 |
10 |
8 |
10 |
8 |
8 |
9 |
9 |
9 |
8.600 |
|
|
合计 |
40 |
35 |
38 |
34 |
34.5 |
35 |
35.5 |
37 |
35.300 |
|
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e、2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3、6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7、a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1、dc88d08ef8574634a62954c7383fb983、eef98b70b30046bba04167532da34c05、f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
|||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称:中交四航局港湾工程设计院有限公司 | |||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
5 |
后续服务计划及保证措施 | 根据投标人后续服务计划及保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6 |
7 |
6 |
6 |
6 |
6.5 |
6.5 |
6.200 |
|
4 |
设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据投标人设计的质量保证措施、进度保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6.5 |
6.5 |
6 |
6 |
6 |
6.5 |
6.5 |
6.300 |
|
3 |
设计工作内容及计划安排 | 根据投标人设计工作内容及计划安排的合理程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
7 |
7.5 |
7 |
7.5 |
7 |
7 |
7.5 |
7.200 |
|
1 |
对招标项目设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目设计的理解程度和总体设计思路清晰可行程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
7 |
7.5 |
7 |
7.5 |
7 |
7.5 |
7.5 |
7.300 |
|
2 |
对项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据投标人对项目设计的特点理解程度、关键技术问题的认识及其对策措施可行性程度进行评分:优的得10分,良的得9分,合格的得8分,没有描述不得分。 |
10 |
8 |
9 |
8 |
8 |
8 |
8 |
9 |
8.200 |
|
|
合计 |
40 |
34.5 |
37.5 |
34 |
35 |
34 |
35.5 |
37 |
35.200 |
|
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e、2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3、6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7、a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1、dc88d08ef8574634a62954c7383fb983、eef98b70b30046bba04167532da34c05、f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
|||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.3、技术最终评分单表
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| 企业名称:中交水运规划设计院有限公司 | |||||||||||
|
序号 |
评审项目 |
评分标准 |
权重分值 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终技术评分 |
|
5 |
后续服务计划及保证措施 | 根据投标人后续服务计划及保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
7 |
6.5 |
7 |
6.600 |
|
4 |
设计的质量保证措施、进度保证措施 | 根据投标人设计的质量保证措施、进度保证措施的可实施性程度进行评分:优的得7分,良的得6.5分,合格的得6分,没有描述不得分。 |
7 |
6.5 |
6.5 |
6 |
6.5 |
6.5 |
6 |
7 |
6.400 |
|
3 |
设计工作内容及计划安排 | 根据投标人设计工作内容及计划安排的合理程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7 |
8 |
7.5 |
8 |
7.600 |
|
1 |
对招标项目设计的理解和总体设计思路 | 根据投标人对招标项目设计的理解程度和总体设计思路清晰可行程度进行评分:优的得8分,良的得7.5分,合格的得7分,没有描述不得分。 |
8 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7 |
8 |
8 |
7.600 |
|
2 |
对项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据投标人对项目设计的特点理解程度、关键技术问题的认识及其对策措施可行性程度进行评分:优的得10分,良的得9分,合格的得8分,没有描述不得分。 |
10 |
9 |
8 |
8 |
9 |
9 |
9 |
10 |
8.800 |
|
|
合计 |
40 |
37 |
36 |
35.5 |
36.5 |
37.5 |
37 |
40 |
37.000 |
|
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e、2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3、6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7、a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1、dc88d08ef8574634a62954c7383fb983、eef98b70b30046bba04167532da34c05、f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
|||||||||||
end-5.3、技术最终评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | |||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
华设设计集团股份有限公司 |
中交广州水运工程设计研究院有限公司 |
中交四航局港湾工程设计院有限公司 |
中交水运规划设计院有限公司 |
|
| 技术负责人 | 1.具有水运工程类教授级(或正)高级工程师技术职称的得2分;在此基础上,同时具有注册土木工程师(港口与航道工程)执业资格的加2分。本项最多得4分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以合同签订时间为准),以项目负责人或设计负责人或技术负责人身份承担过设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,每有1项得1分,最多得1分。3.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准):参与的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项的,每有1项得1分,最多得1分。注:1.提供人员相应资格证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。2.个人业绩证明需提供中标通知书和合同协议书复印件,提供的证明材料体现设计部分合同额和人员岗位等信息,时间以合同签订时间为准。3.业绩如为联合体形式的,投标人应提供该业绩的联合体协议文件复印件,联合体成员的业绩按联合体协议文件中载明的联合体成员所承担的工作内容所对应的工作内容和金额来认定。4.人员获奖证明需提供获奖证书,获奖证书需体现获奖人员姓名。 |
6 |
6.000 |
6.000 |
4.000 |
4.000 |
5.000 |
| 项目负责人 | 1.在满足资格的基础上,具有注册土木工程师(港口与航道工程)执业资格的得1分。本项最多得1分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以合同签订时间为准),以项目负责人或设计负责人身份承担过设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,每有1个得1分,最多得2分,其中以上项目为渔港工程的,每有1个加2分,最多加2分。本项最多得4分。3.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准):参与的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项的,每有1项得1分,最多得1分。注:1.提供人员相应资格证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。2.个人业绩证明需提供中标通知书和合同协议书复印件,提供的证明材料体现设计部分合同额和人员岗位等信息,时间以合同签订时间为准。3.业绩如为联合体形式的,投标人应提供该业绩的联合体协议文件复印件,联合体成员的业绩按联合体协议文件中载明的联合体成员所承担的工作内容所对应的工作内容和金额来认定。4.人员获奖证明需提供获奖证书,获奖证书需体现获奖人员姓名。 |
6 |
6.000 |
4.000 |
4.000 |
4.000 |
6.000 |
| 企业综合能力 | 1.2022年1月1日以来,投标人在2022年、2024年两届,每有1届获得交通运输部水运工程建设领域守信典型企业目录的,得0.5分,本项最多得1分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准),投标人承担的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项奖的,每有1个得1分,本项最多得3分。3.投标人获得过连续五年或以上年度省级或以上水运工程类或交通类诚信示范企业的,或连续五年或以上年度获得过省级或以上交通主管部门水运工程设计(或勘察设计)企业信用评价AA级的,得1分,否则不得分。 |
5 |
5.000 |
5.000 |
0.000(投标文件未提供相应资料) |
0.000(投标文件未提供相应资料) |
4.500 |
| 业绩 | 2022年1月1日至投标截止之日,投标人每承担1项设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,得3分,最多得12分;其中以上项目为渔港项目的,每有1项加4分,最多加8分。注:业绩需提供中标通知书和合同协议书复印件等作为相应证明材料,提供的证明材料体现设计部分合同额等信息,时间以合同签订时间为准。 |
20 |
20.000 |
12.000 |
7.000 |
10.000 |
20.000 |
| 设计团队 | 除项目负责人和技术负责人外,拟派的设计团队中,每投入1名水运工程类高级技术职称的得1分,最多得2分;每投入1名水运工程类教授级(或正)高级技术职称的得1分,最多得1分。(本项最多得3分)。注:提供人员职称证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。 |
3 |
3.000 |
3.000 |
2.000 |
3.000 |
3.000 |
| 履约能力及信 | 1.信用等级分值(5 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、3.65 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况(5 分) 若没出现下述情形得满分; 投标文件递交截止日前 1 年内,因水运工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次; (2)广东省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次; (3)项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的,扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从投标人总得分中扣除。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 |
10 |
10.000 |
9.750 |
9.450 |
9.450 |
10.000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
39.7500 |
26.4500 |
30.4500 |
48.5000 |
|
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e 日期:2025年06月24日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | |||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
华设设计集团股份有限公司 |
中交广州水运工程设计研究院有限公司 |
中交四航局港湾工程设计院有限公司 |
中交水运规划设计院有限公司 |
|
| 技术负责人 | 1.具有水运工程类教授级(或正)高级工程师技术职称的得2分;在此基础上,同时具有注册土木工程师(港口与航道工程)执业资格的加2分。本项最多得4分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以合同签订时间为准),以项目负责人或设计负责人或技术负责人身份承担过设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,每有1项得1分,最多得1分。3.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准):参与的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项的,每有1项得1分,最多得1分。注:1.提供人员相应资格证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。2.个人业绩证明需提供中标通知书和合同协议书复印件,提供的证明材料体现设计部分合同额和人员岗位等信息,时间以合同签订时间为准。3.业绩如为联合体形式的,投标人应提供该业绩的联合体协议文件复印件,联合体成员的业绩按联合体协议文件中载明的联合体成员所承担的工作内容所对应的工作内容和金额来认定。4.人员获奖证明需提供获奖证书,获奖证书需体现获奖人员姓名。 |
6 |
6.000 |
6.000 |
4.000 |
4.000 |
5.000 |
| 项目负责人 | 1.在满足资格的基础上,具有注册土木工程师(港口与航道工程)执业资格的得1分。本项最多得1分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以合同签订时间为准),以项目负责人或设计负责人身份承担过设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,每有1个得1分,最多得2分,其中以上项目为渔港工程的,每有1个加2分,最多加2分。本项最多得4分。3.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准):参与的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项的,每有1项得1分,最多得1分。注:1.提供人员相应资格证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。2.个人业绩证明需提供中标通知书和合同协议书复印件,提供的证明材料体现设计部分合同额和人员岗位等信息,时间以合同签订时间为准。3.业绩如为联合体形式的,投标人应提供该业绩的联合体协议文件复印件,联合体成员的业绩按联合体协议文件中载明的联合体成员所承担的工作内容所对应的工作内容和金额来认定。4.人员获奖证明需提供获奖证书,获奖证书需体现获奖人员姓名。 |
6 |
6.000 |
4.000 |
4.000 |
4.000 |
6.000 |
| 企业综合能力 | 1.2022年1月1日以来,投标人在2022年、2024年两届,每有1届获得交通运输部水运工程建设领域守信典型企业目录的,得0.5分,本项最多得1分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准),投标人承担的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项奖的,每有1个得1分,本项最多得3分。3.投标人获得过连续五年或以上年度省级或以上水运工程类或交通类诚信示范企业的,或连续五年或以上年度获得过省级或以上交通主管部门水运工程设计(或勘察设计)企业信用评价AA级的,得1分,否则不得分。 |
5 |
5.000 |
5.000 |
0.000(投标文件未提供相关资料) |
0.000(投标文件未提供相关资料) |
4.500 |
| 业绩 | 2022年1月1日至投标截止之日,投标人每承担1项设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,得3分,最多得12分;其中以上项目为渔港项目的,每有1项加4分,最多加8分。注:业绩需提供中标通知书和合同协议书复印件等作为相应证明材料,提供的证明材料体现设计部分合同额等信息,时间以合同签订时间为准。 |
20 |
20.000 |
12.000 |
7.000 |
10.000 |
20.000 |
| 设计团队 | 除项目负责人和技术负责人外,拟派的设计团队中,每投入1名水运工程类高级技术职称的得1分,最多得2分;每投入1名水运工程类教授级(或正)高级技术职称的得1分,最多得1分。(本项最多得3分)。注:提供人员职称证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。 |
3 |
3.000 |
3.000 |
2.000 |
3.000 |
3.000 |
| 履约能力及信 | 1.信用等级分值(5 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、3.65 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况(5 分) 若没出现下述情形得满分; 投标文件递交截止日前 1 年内,因水运工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次; (2)广东省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次; (3)项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的,扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从投标人总得分中扣除。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 |
10 |
10.000 |
9.750 |
9.450 |
9.450 |
10.000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
39.7500 |
26.4500 |
30.4500 |
48.5000 |
|
|
评委签字: 2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3 日期:2025年06月24日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | |||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
华设设计集团股份有限公司 |
中交广州水运工程设计研究院有限公司 |
中交四航局港湾工程设计院有限公司 |
中交水运规划设计院有限公司 |
|
| 技术负责人 | 1.具有水运工程类教授级(或正)高级工程师技术职称的得2分;在此基础上,同时具有注册土木工程师(港口与航道工程)执业资格的加2分。本项最多得4分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以合同签订时间为准),以项目负责人或设计负责人或技术负责人身份承担过设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,每有1项得1分,最多得1分。3.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准):参与的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项的,每有1项得1分,最多得1分。注:1.提供人员相应资格证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。2.个人业绩证明需提供中标通知书和合同协议书复印件,提供的证明材料体现设计部分合同额和人员岗位等信息,时间以合同签订时间为准。3.业绩如为联合体形式的,投标人应提供该业绩的联合体协议文件复印件,联合体成员的业绩按联合体协议文件中载明的联合体成员所承担的工作内容所对应的工作内容和金额来认定。4.人员获奖证明需提供获奖证书,获奖证书需体现获奖人员姓名。 |
6 |
6.000 |
6.000 |
4.000 |
4.000 |
5.000 |
| 项目负责人 | 1.在满足资格的基础上,具有注册土木工程师(港口与航道工程)执业资格的得1分。本项最多得1分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以合同签订时间为准),以项目负责人或设计负责人身份承担过设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,每有1个得1分,最多得2分,其中以上项目为渔港工程的,每有1个加2分,最多加2分。本项最多得4分。3.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准):参与的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项的,每有1项得1分,最多得1分。注:1.提供人员相应资格证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。2.个人业绩证明需提供中标通知书和合同协议书复印件,提供的证明材料体现设计部分合同额和人员岗位等信息,时间以合同签订时间为准。3.业绩如为联合体形式的,投标人应提供该业绩的联合体协议文件复印件,联合体成员的业绩按联合体协议文件中载明的联合体成员所承担的工作内容所对应的工作内容和金额来认定。4.人员获奖证明需提供获奖证书,获奖证书需体现获奖人员姓名。 |
6 |
6.000 |
4.000 |
4.000 |
4.000 |
6.000 |
| 企业综合能力 | 1.2022年1月1日以来,投标人在2022年、2024年两届,每有1届获得交通运输部水运工程建设领域守信典型企业目录的,得0.5分,本项最多得1分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准),投标人承担的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项奖的,每有1个得1分,本项最多得3分。3.投标人获得过连续五年或以上年度省级或以上水运工程类或交通类诚信示范企业的,或连续五年或以上年度获得过省级或以上交通主管部门水运工程设计(或勘察设计)企业信用评价AA级的,得1分,否则不得分。 |
5 |
5.000 |
5.000 |
0.000(投标文件未提供相关资料。) |
0.000(投标文件未提供相关资料。) |
4.500 |
| 业绩 | 2022年1月1日至投标截止之日,投标人每承担1项设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,得3分,最多得12分;其中以上项目为渔港项目的,每有1项加4分,最多加8分。注:业绩需提供中标通知书和合同协议书复印件等作为相应证明材料,提供的证明材料体现设计部分合同额等信息,时间以合同签订时间为准。 |
20 |
20.000 |
12.000 |
7.000 |
10.000 |
20.000 |
| 设计团队 | 除项目负责人和技术负责人外,拟派的设计团队中,每投入1名水运工程类高级技术职称的得1分,最多得2分;每投入1名水运工程类教授级(或正)高级技术职称的得1分,最多得1分。(本项最多得3分)。注:提供人员职称证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。 |
3 |
3.000 |
3.000 |
2.000 |
3.000 |
3.000 |
| 履约能力及信 | 1.信用等级分值(5 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、3.65 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况(5 分) 若没出现下述情形得满分; 投标文件递交截止日前 1 年内,因水运工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次; (2)广东省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次; (3)项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的,扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从投标人总得分中扣除。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 |
10 |
10.000 |
9.750 |
9.450 |
9.450 |
10.000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
39.7500 |
26.4500 |
30.4500 |
48.5000 |
|
|
评委签字: 6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7 日期:2025年06月24日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | |||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
华设设计集团股份有限公司 |
中交广州水运工程设计研究院有限公司 |
中交四航局港湾工程设计院有限公司 |
中交水运规划设计院有限公司 |
|
| 技术负责人 | 1.具有水运工程类教授级(或正)高级工程师技术职称的得2分;在此基础上,同时具有注册土木工程师(港口与航道工程)执业资格的加2分。本项最多得4分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以合同签订时间为准),以项目负责人或设计负责人或技术负责人身份承担过设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,每有1项得1分,最多得1分。3.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准):参与的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项的,每有1项得1分,最多得1分。注:1.提供人员相应资格证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。2.个人业绩证明需提供中标通知书和合同协议书复印件,提供的证明材料体现设计部分合同额和人员岗位等信息,时间以合同签订时间为准。3.业绩如为联合体形式的,投标人应提供该业绩的联合体协议文件复印件,联合体成员的业绩按联合体协议文件中载明的联合体成员所承担的工作内容所对应的工作内容和金额来认定。4.人员获奖证明需提供获奖证书,获奖证书需体现获奖人员姓名。 |
6 |
6.000 |
6.000 |
4.000 |
4.000 |
5.000 |
| 项目负责人 | 1.在满足资格的基础上,具有注册土木工程师(港口与航道工程)执业资格的得1分。本项最多得1分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以合同签订时间为准),以项目负责人或设计负责人身份承担过设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,每有1个得1分,最多得2分,其中以上项目为渔港工程的,每有1个加2分,最多加2分。本项最多得4分。3.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准):参与的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项的,每有1项得1分,最多得1分。注:1.提供人员相应资格证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。2.个人业绩证明需提供中标通知书和合同协议书复印件,提供的证明材料体现设计部分合同额和人员岗位等信息,时间以合同签订时间为准。3.业绩如为联合体形式的,投标人应提供该业绩的联合体协议文件复印件,联合体成员的业绩按联合体协议文件中载明的联合体成员所承担的工作内容所对应的工作内容和金额来认定。4.人员获奖证明需提供获奖证书,获奖证书需体现获奖人员姓名。 |
6 |
6.000 |
4.000 |
4.000 |
4.000 |
6.000 |
| 企业综合能力 | 1.2022年1月1日以来,投标人在2022年、2024年两届,每有1届获得交通运输部水运工程建设领域守信典型企业目录的,得0.5分,本项最多得1分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准),投标人承担的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项奖的,每有1个得1分,本项最多得3分。3.投标人获得过连续五年或以上年度省级或以上水运工程类或交通类诚信示范企业的,或连续五年或以上年度获得过省级或以上交通主管部门水运工程设计(或勘察设计)企业信用评价AA级的,得1分,否则不得分。 |
5 |
5.000 |
5.000 |
0.000(投标文件未提供相应资料。) |
0.000(投标文件未提供相应资料。) |
4.500 |
| 业绩 | 2022年1月1日至投标截止之日,投标人每承担1项设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,得3分,最多得12分;其中以上项目为渔港项目的,每有1项加4分,最多加8分。注:业绩需提供中标通知书和合同协议书复印件等作为相应证明材料,提供的证明材料体现设计部分合同额等信息,时间以合同签订时间为准。 |
20 |
20.000 |
12.000 |
7.000 |
10.000 |
20.000 |
| 设计团队 | 除项目负责人和技术负责人外,拟派的设计团队中,每投入1名水运工程类高级技术职称的得1分,最多得2分;每投入1名水运工程类教授级(或正)高级技术职称的得1分,最多得1分。(本项最多得3分)。注:提供人员职称证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。 |
3 |
3.000 |
3.000 |
2.000 |
3.000 |
3.000 |
| 履约能力及信 | 1.信用等级分值(5 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、3.65 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况(5 分) 若没出现下述情形得满分; 投标文件递交截止日前 1 年内,因水运工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次; (2)广东省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次; (3)项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的,扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从投标人总得分中扣除。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 |
10 |
10.000 |
9.750 |
9.450 |
9.450 |
10.000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
39.7500 |
26.4500 |
30.4500 |
48.5000 |
|
|
评委签字: a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1 日期:2025年06月24日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | |||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
华设设计集团股份有限公司 |
中交广州水运工程设计研究院有限公司 |
中交四航局港湾工程设计院有限公司 |
中交水运规划设计院有限公司 |
|
| 技术负责人 | 1.具有水运工程类教授级(或正)高级工程师技术职称的得2分;在此基础上,同时具有注册土木工程师(港口与航道工程)执业资格的加2分。本项最多得4分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以合同签订时间为准),以项目负责人或设计负责人或技术负责人身份承担过设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,每有1项得1分,最多得1分。3.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准):参与的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项的,每有1项得1分,最多得1分。注:1.提供人员相应资格证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。2.个人业绩证明需提供中标通知书和合同协议书复印件,提供的证明材料体现设计部分合同额和人员岗位等信息,时间以合同签订时间为准。3.业绩如为联合体形式的,投标人应提供该业绩的联合体协议文件复印件,联合体成员的业绩按联合体协议文件中载明的联合体成员所承担的工作内容所对应的工作内容和金额来认定。4.人员获奖证明需提供获奖证书,获奖证书需体现获奖人员姓名。 |
6 |
6.000 |
6.000 |
4.000 |
4.000 |
5.000 |
| 项目负责人 | 1.在满足资格的基础上,具有注册土木工程师(港口与航道工程)执业资格的得1分。本项最多得1分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以合同签订时间为准),以项目负责人或设计负责人身份承担过设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,每有1个得1分,最多得2分,其中以上项目为渔港工程的,每有1个加2分,最多加2分。本项最多得4分。3.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准):参与的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项的,每有1项得1分,最多得1分。注:1.提供人员相应资格证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。2.个人业绩证明需提供中标通知书和合同协议书复印件,提供的证明材料体现设计部分合同额和人员岗位等信息,时间以合同签订时间为准。3.业绩如为联合体形式的,投标人应提供该业绩的联合体协议文件复印件,联合体成员的业绩按联合体协议文件中载明的联合体成员所承担的工作内容所对应的工作内容和金额来认定。4.人员获奖证明需提供获奖证书,获奖证书需体现获奖人员姓名。 |
6 |
6.000 |
4.000 |
4.000 |
4.000 |
6.000 |
| 企业综合能力 | 1.2022年1月1日以来,投标人在2022年、2024年两届,每有1届获得交通运输部水运工程建设领域守信典型企业目录的,得0.5分,本项最多得1分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准),投标人承担的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项奖的,每有1个得1分,本项最多得3分。3.投标人获得过连续五年或以上年度省级或以上水运工程类或交通类诚信示范企业的,或连续五年或以上年度获得过省级或以上交通主管部门水运工程设计(或勘察设计)企业信用评价AA级的,得1分,否则不得分。 |
5 |
5.000 |
5.000 |
0.000(投标文件未提供响应资料) |
0.000(投标文件未提供相应资料) |
4.500 |
| 业绩 | 2022年1月1日至投标截止之日,投标人每承担1项设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,得3分,最多得12分;其中以上项目为渔港项目的,每有1项加4分,最多加8分。注:业绩需提供中标通知书和合同协议书复印件等作为相应证明材料,提供的证明材料体现设计部分合同额等信息,时间以合同签订时间为准。 |
20 |
20.000 |
12.000 |
7.000 |
10.000 |
20.000 |
| 设计团队 | 除项目负责人和技术负责人外,拟派的设计团队中,每投入1名水运工程类高级技术职称的得1分,最多得2分;每投入1名水运工程类教授级(或正)高级技术职称的得1分,最多得1分。(本项最多得3分)。注:提供人员职称证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。 |
3 |
3.000 |
3.000 |
2.000 |
3.000 |
3.000 |
| 履约能力及信 | 1.信用等级分值(5 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、3.65 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况(5 分) 若没出现下述情形得满分; 投标文件递交截止日前 1 年内,因水运工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次; (2)广东省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次; (3)项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的,扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从投标人总得分中扣除。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 |
10 |
10.000 |
9.750 |
9.450 |
9.450 |
10.000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
39.7500 |
26.4500 |
30.4500 |
48.5000 |
|
|
评委签字: dc88d08ef8574634a62954c7383fb983 日期:2025年06月24日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | |||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
华设设计集团股份有限公司 |
中交广州水运工程设计研究院有限公司 |
中交四航局港湾工程设计院有限公司 |
中交水运规划设计院有限公司 |
|
| 技术负责人 | 1.具有水运工程类教授级(或正)高级工程师技术职称的得2分;在此基础上,同时具有注册土木工程师(港口与航道工程)执业资格的加2分。本项最多得4分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以合同签订时间为准),以项目负责人或设计负责人或技术负责人身份承担过设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,每有1项得1分,最多得1分。3.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准):参与的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项的,每有1项得1分,最多得1分。注:1.提供人员相应资格证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。2.个人业绩证明需提供中标通知书和合同协议书复印件,提供的证明材料体现设计部分合同额和人员岗位等信息,时间以合同签订时间为准。3.业绩如为联合体形式的,投标人应提供该业绩的联合体协议文件复印件,联合体成员的业绩按联合体协议文件中载明的联合体成员所承担的工作内容所对应的工作内容和金额来认定。4.人员获奖证明需提供获奖证书,获奖证书需体现获奖人员姓名。 |
6 |
6.000 |
6.000 |
4.000 |
4.000 |
5.000 |
| 项目负责人 | 1.在满足资格的基础上,具有注册土木工程师(港口与航道工程)执业资格的得1分。本项最多得1分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以合同签订时间为准),以项目负责人或设计负责人身份承担过设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,每有1个得1分,最多得2分,其中以上项目为渔港工程的,每有1个加2分,最多加2分。本项最多得4分。3.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准):参与的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项的,每有1项得1分,最多得1分。注:1.提供人员相应资格证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。2.个人业绩证明需提供中标通知书和合同协议书复印件,提供的证明材料体现设计部分合同额和人员岗位等信息,时间以合同签订时间为准。3.业绩如为联合体形式的,投标人应提供该业绩的联合体协议文件复印件,联合体成员的业绩按联合体协议文件中载明的联合体成员所承担的工作内容所对应的工作内容和金额来认定。4.人员获奖证明需提供获奖证书,获奖证书需体现获奖人员姓名。 |
6 |
6.000 |
4.000 |
4.000 |
4.000 |
6.000 |
| 企业综合能力 | 1.2022年1月1日以来,投标人在2022年、2024年两届,每有1届获得交通运输部水运工程建设领域守信典型企业目录的,得0.5分,本项最多得1分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准),投标人承担的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项奖的,每有1个得1分,本项最多得3分。3.投标人获得过连续五年或以上年度省级或以上水运工程类或交通类诚信示范企业的,或连续五年或以上年度获得过省级或以上交通主管部门水运工程设计(或勘察设计)企业信用评价AA级的,得1分,否则不得分。 |
5 |
5.000 |
5.000 |
0.000(投标文件未提供相应资料) |
0.000(投标文件未提供相应资料) |
4.500 |
| 业绩 | 2022年1月1日至投标截止之日,投标人每承担1项设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,得3分,最多得12分;其中以上项目为渔港项目的,每有1项加4分,最多加8分。注:业绩需提供中标通知书和合同协议书复印件等作为相应证明材料,提供的证明材料体现设计部分合同额等信息,时间以合同签订时间为准。 |
20 |
20.000 |
12.000 |
7.000 |
10.000 |
20.000 |
| 设计团队 | 除项目负责人和技术负责人外,拟派的设计团队中,每投入1名水运工程类高级技术职称的得1分,最多得2分;每投入1名水运工程类教授级(或正)高级技术职称的得1分,最多得1分。(本项最多得3分)。注:提供人员职称证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。 |
3 |
3.000 |
3.000 |
2.000 |
3.000 |
3.000 |
| 履约能力及信 | 1.信用等级分值(5 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、3.65 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况(5 分) 若没出现下述情形得满分; 投标文件递交截止日前 1 年内,因水运工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次; (2)广东省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次; (3)项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的,扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从投标人总得分中扣除。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 |
10 |
10.000 |
9.750 |
9.450 |
9.450 |
10.000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
39.7500 |
26.4500 |
30.4500 |
48.5000 |
|
|
评委签字: eef98b70b30046bba04167532da34c05 日期:2025年06月24日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.4、商务评分单表
| 第一信封商务评审表 | |||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 |
中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
华设设计集团股份有限公司 |
中交广州水运工程设计研究院有限公司 |
中交四航局港湾工程设计院有限公司 |
中交水运规划设计院有限公司 |
|
| 技术负责人 | 1.具有水运工程类教授级(或正)高级工程师技术职称的得2分;在此基础上,同时具有注册土木工程师(港口与航道工程)执业资格的加2分。本项最多得4分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以合同签订时间为准),以项目负责人或设计负责人或技术负责人身份承担过设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,每有1项得1分,最多得1分。3.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准):参与的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项的,每有1项得1分,最多得1分。注:1.提供人员相应资格证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。2.个人业绩证明需提供中标通知书和合同协议书复印件,提供的证明材料体现设计部分合同额和人员岗位等信息,时间以合同签订时间为准。3.业绩如为联合体形式的,投标人应提供该业绩的联合体协议文件复印件,联合体成员的业绩按联合体协议文件中载明的联合体成员所承担的工作内容所对应的工作内容和金额来认定。4.人员获奖证明需提供获奖证书,获奖证书需体现获奖人员姓名。 |
6 |
6.000 |
6.000 |
4.000 |
4.000 |
5.000 |
| 项目负责人 | 1.在满足资格的基础上,具有注册土木工程师(港口与航道工程)执业资格的得1分。本项最多得1分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以合同签订时间为准),以项目负责人或设计负责人身份承担过设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,每有1个得1分,最多得2分,其中以上项目为渔港工程的,每有1个加2分,最多加2分。本项最多得4分。3.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准):参与的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项的,每有1项得1分,最多得1分。注:1.提供人员相应资格证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。2.个人业绩证明需提供中标通知书和合同协议书复印件,提供的证明材料体现设计部分合同额和人员岗位等信息,时间以合同签订时间为准。3.业绩如为联合体形式的,投标人应提供该业绩的联合体协议文件复印件,联合体成员的业绩按联合体协议文件中载明的联合体成员所承担的工作内容所对应的工作内容和金额来认定。4.人员获奖证明需提供获奖证书,获奖证书需体现获奖人员姓名。 |
6 |
6.000 |
4.000 |
4.000 |
4.000 |
6.000 |
| 企业综合能力 | 1.2022年1月1日以来,投标人在2022年、2024年两届,每有1届获得交通运输部水运工程建设领域守信典型企业目录的,得0.5分,本项最多得1分。2.2022年1月1日至投标截止之日(以获奖证书的时间为准),投标人承担的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)获得过省部级或以上(含行业协会)优秀设计奖项奖的,每有1个得1分,本项最多得3分。3.投标人获得过连续五年或以上年度省级或以上水运工程类或交通类诚信示范企业的,或连续五年或以上年度获得过省级或以上交通主管部门水运工程设计(或勘察设计)企业信用评价AA级的,得1分,否则不得分。 |
5 |
5.000 |
5.000 |
0.000(投标文件没有提交对应的相关资料。) |
0.000(投标文件没有提交对应的相关资料。) |
4.500 |
| 业绩 | 2022年1月1日至投标截止之日,投标人每承担1项设计部分合同金额不小于200万(含200万,含暂定金额)的水运工程项目(含码头工程或航道工程或渔港工程等)的,得3分,最多得12分;其中以上项目为渔港项目的,每有1项加4分,最多加8分。注:业绩需提供中标通知书和合同协议书复印件等作为相应证明材料,提供的证明材料体现设计部分合同额等信息,时间以合同签订时间为准。 |
20 |
20.000 |
12.000 |
7.000 |
10.000 |
20.000 |
| 设计团队 | 除项目负责人和技术负责人外,拟派的设计团队中,每投入1名水运工程类高级技术职称的得1分,最多得2分;每投入1名水运工程类教授级(或正)高级技术职称的得1分,最多得1分。(本项最多得3分)。注:提供人员职称证书复印件、身份证复印件、近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推3个月)社保缴费证明。 |
3 |
3.000 |
3.000 |
2.000 |
3.000 |
3.000 |
| 履约能力及信 | 1.信用等级分值(5 分) AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00、4.75、4.45、3.65 分。 注:信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2. 履约情况(5 分) 若没出现下述情形得满分; 投标文件递交截止日前 1 年内,因水运工程(含附属设施)质量、安全、履约或招标投标问题等原因被: (1)交通运输部行政处罚的,扣 5 分/次; (2)广东省交通运输厅行政处罚的,扣 3 分/次; (3)项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的,扣 1.5 分/次。(4)广东省交通运输厅正式约谈的,扣 0.1 分/次。 同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值,可以从投标人总得分中扣除。以联合体形式投标的,若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的,对联合体各成员进行累计扣分。 |
10 |
10.000 |
9.750 |
9.450 |
9.450 |
10.000 |
|
合计 |
50 |
50.0000 |
39.7500 |
26.4500 |
30.4500 |
48.5000 |
|
|
评委签字: f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
|||||||
end-5.4、商务评分单表 begin-5.5、商务评分汇总表
| 第一信封商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
最终商务得分 |
|
1 |
中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50.0000 |
50 |
|
2 |
华设设计集团股份有限公司 |
39.7500 |
39.7500 |
39.7500 |
39.7500 |
39.7500 |
39.7500 |
39.7500 |
39.75 |
|
3 |
中交广州水运工程设计研究院有限公司 |
26.4500 |
26.4500 |
26.4500 |
26.4500 |
26.4500 |
26.4500 |
26.4500 |
26.45 |
|
4 |
中交四航局港湾工程设计院有限公司 |
30.4500 |
30.4500 |
30.4500 |
30.4500 |
30.4500 |
30.4500 |
30.4500 |
30.45 |
|
5 |
中交水运规划设计院有限公司 |
48.5000 |
48.5000 |
48.5000 |
48.5000 |
48.5000 |
48.5000 |
48.5000 |
48.5 |
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e、2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3、6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7、a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1、dc88d08ef8574634a62954c7383fb983、eef98b70b30046bba04167532da34c05、f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
|||||||||
end-5.5、商务评审汇总表 begin-5.6、技术商务评分汇总表
| 技术商务得分汇总表 | ||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||
|
序号 |
投标人名称 |
技术得分 |
商务得分 |
技术和商务得分 |
|
1 |
中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
38 |
50 |
88 |
|
2 |
华设设计集团股份有限公司 |
35.1 |
39.75 |
74.85 |
|
3 |
中交广州水运工程设计研究院有限公司 |
35.3 |
26.45 |
61.75 |
|
4 |
中交四航局港湾工程设计院有限公司 |
35.2 |
30.45 |
65.65 |
|
5 |
中交水运规划设计院有限公司 |
37 |
48.5 |
85.5 |
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e、2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3、6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7、a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1、dc88d08ef8574634a62954c7383fb983、eef98b70b30046bba04167532da34c05、f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
||||
end-5.6、技术商务评审汇总表 begin抽取下浮率
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | 日期:2025年06月24日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 0% | 0.1% | 0.2% | 0.3% | 0.4% | 0.5% | 0.6% | 0.7% | 0.8% | 0.9% | 1% | 1.1% | 1.2% | 1.3% | 1.4% | 1.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 1.6% | 1.7% | 1.8% | 1.9% | 2% | 2.1% | 2.2% | 2.3% | 2.4% | 2.5% | 2.6% | 2.7% | 2.8% | 2.9% | 3% | |
| 摇取的第1个球 |
19 |
对应下浮率(%) |
1.8 |
|||||||||||||
| 摇取的第2个球 |
12 |
对应下浮率(%) |
1.1 |
|||||||||||||
| 摇取的第3个球 |
2 |
对应下浮率(%) |
0.1 |
|||||||||||||
| 下浮率平均值(%) |
1.000 |
|||||||||||||||
| 监督部门:汕尾市城区农业农村和水利局 | ||||||||||||||||
| 招标人:汕尾市城区农业农村和水利局 | ||||||||||||||||
| 招标代理:广东政投建咨询有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人: | ||||||||||||||||
end抽取下浮率 begin-第二信封开标记录表
|
汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 第二信封(报价文件)开标记录表 |
||||||
| 招标人: | 汕尾市城区农业农村和水利局 | 开标日期 | 2025年06月24日22时20分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价(元) | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 2218580.00 | 是 | 是 | ||
| 2 | 华设设计集团股份有限公司 | 2226000.00 | 是 | 是 | ||
| 3 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 2227800.00 | 是 | 是 | ||
| 4 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 2232360.00 | 是 | 是 | ||
| 5 | 中交水运规划设计院有限公司 | 2223300.00 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求,到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效,准予进入下道程序,交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名: | 招标人代表签名: | |||||
end-第二信封开标记录表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (2)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 | (2)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、投标报价(包括大写金额和小写金额),投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e 日期:2025年06月24日 |
||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (2)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 | (2)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、投标报价(包括大写金额和小写金额),投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3 日期:2025年06月24日 |
||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (2)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 | (2)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、投标报价(包括大写金额和小写金额),投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7 日期:2025年06月24日 |
||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (2)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 | (2)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、投标报价(包括大写金额和小写金额),投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1 日期:2025年06月24日 |
||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (2)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 | (2)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、投标报价(包括大写金额和小写金额),投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: dc88d08ef8574634a62954c7383fb983 日期:2025年06月24日 |
||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (2)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 | (2)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、投标报价(包括大写金额和小写金额),投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: eef98b70b30046bba04167532da34c05 日期:2025年06月24日 |
||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.1、符合性评审第二信封单表
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | |
| (2)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 | (2)投标文件已按第二章“投标人须知”第3.7款的要求编制、签字和盖章。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (5)同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 | (5)同一投标人未提交两个或以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、投标报价(包括大写金额和小写金额),投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 | (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
||||||
end-8.1、符合性评审第二信封单表 begin-8.2、符合性评审第二信封汇总表
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 | 华设设计集团股份有限公司 | 中交广州水运工程设计研究院有限公司 | 中交四航局港湾工程设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
6 |
评委6 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
7 |
评委7 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e、2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3、6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7、a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1、dc88d08ef8574634a62954c7383fb983、eef98b70b30046bba04167532da34c05、f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
||||||
end-8.2、符合性评审第二信封汇总表 第二信封报价得分计算表
| 投标报价得分计算表 | |||||
| 标段名称:汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 | |||||
| 最高投标限价(元):2259456.00 | 下浮率:1.000% | ||||
|
序号 |
投标人名称 |
评标价 (元) |
评标基准价(元) |
偏差率(%) |
评标价得分 (满分10分) |
|
1 |
中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
2,218,580 |
2236861.44 |
-0.82 |
9.591 |
|
2 |
华设设计集团股份有限公司 |
2,226,000 |
-0.49 |
9.757 |
|
|
3 |
中交广州水运工程设计研究院有限公司 |
2,227,800 |
-0.41 |
9.797 |
|
|
4 |
中交四航局港湾工程设计院有限公司 |
2,232,360 |
-0.2 |
9.899 |
|
|
5 |
中交水运规划设计院有限公司 |
2,223,300 |
-0.61 |
9.697 |
|
| (1)评标价的确定:评标价=投标函文字报价 (2)最高投标限价的计算公式:最高投标限价=招标控制价 (3)评标基准价的计算公式:评标基准价=最高投标限价*(1-下浮率) (4)评标价的偏差率计算公式:偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价。 (5)评标价得分计算公式:当投标人的评标价>评标基准价时,投标报价得分=F-偏差率*100* 1 ; 当投标人的评标价≤评标基准价时,投标报价得分=F+偏差率*100* 0.5 。不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价,其评标价得分为0。 注:评标价得分四舍五入至小数点后四位下。 | |||||
|
评委签字: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e、2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3、6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7、a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1、dc88d08ef8574634a62954c7383fb983、eef98b70b30046bba04167532da34c05、f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
|||||
END二信封报价得分计算表 最终综合评分及排名
|
汕尾马宫渔港经济区项目施工图设计 综合得分及排名表 |
||||
| 评分项目 投标人名称 |
第一信封 (商务与技术文件) |
第二信封 (报价文件) |
总得分 |
总得分排名(由高到低) |
| 中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
88.000 |
9.591 |
97.591 |
1 |
| 中交水运规划设计院有限公司 |
85.500 |
9.697 |
95.197 |
2 |
| 华设设计集团股份有限公司 |
74.850 |
9.757 |
84.607 |
3 |
| 中交四航局港湾工程设计院有限公司 |
65.650 |
9.899 |
75.549 |
4 |
| 中交广州水运工程设计研究院有限公司 |
61.750 |
9.797 |
71.547 |
5 |
|
第一中标候选人 |
中铁建港航局集团勘察设计院有限公司 |
投标报价(元) |
2218580.00 |
|
|
第二中标候选人 |
中交水运规划设计院有限公司 |
投标报价(元) |
2223300.00 |
|
|
第三中标候选人 |
华设设计集团股份有限公司 |
投标报价(元) |
2226000.00 |
|
| 评标(专家)意见:根据招标文件的评标标准和方法,推荐得分排名第一的中铁建港航局集团勘察设计院有限公司为第一中标候选人;中交水运规划设计院有限公司为第二中标候选人;华设设计集团股份有限公司为第三中标候选人。 | ||||
|
评标委员会成员签名: 0d4ca7b600de4e75a6bceee03c5c598e、2c4f4ee5edd24160b8e8151b179d31d3、6e80a36efd1749f2b29184ae51f1aba7、a14a72e17c97446296381a7d30ce05c1、dc88d08ef8574634a62954c7383fb983、eef98b70b30046bba04167532da34c05、f23160eb7f214e769113b5b458a7f08e 日期:2025年06月24日 |
||||