郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工评标报告
- 项目名称： 郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程一期施工
- 规模： 1、招标范围：设计范围内所涉及的全部建安工程内容的施工准备阶段、施工阶段、工程移交和工程保修期内缺陷修复等的施工总承包，具体工程项目内容以招标人确认的施工图纸和工程量清单为依据。2、项目规模：本工程治涝面积为1.43万亩，本工程规模为小（2）型，工程等级为V等，主要建筑物为5级，次要建筑物为5级。本工程的主要建设内容包括：清淤疏浚河道长3370m；新建排水箱涵长2940m，新建排水明渠（鱼巢式生态护岸）长1170m；拆除重建桥涵4座；新建一体化提升污水泵站1座（处理规模为1000m3/d），新敷设污水管线长2247m
项目详情
公告信息
招标项目名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工
标段（包）名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工
评标结束时间：2024-08-03 00:00:00
公告内容
begin-正文郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工
截止至 2024年07月31日09时30分 ， 6 家投标单位 （ 山西恒业建设集团有限公司、深圳市嘉景丰建筑工程有限公司、青岛瑞源工程集团有限公司、广东恒昱建设工程有限公司、广东润威建设工程有限公司、广东建华盛建设工程有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委4(汕尾市公共资源交易中心副场)、评委5(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 青岛瑞源工程集团有限公司 |
40.00 |
38.44 |
19.94 |
98.38 |
1 |
| 广东建华盛建设工程有限公司 |
11.50 |
37.84 |
19.99 |
69.33 |
2 |
| 广东恒昱建设工程有限公司 |
8.00 |
37.40 |
19.89 |
65.29 |
3 |
| 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 |
5.00 |
35.76 |
19.99 |
60.75 |
4 |
| 广东润威建设工程有限公司 |
4.00 |
36.04 |
19.96 |
60.00 |
5 |
| 山西恒业建设集团有限公司 |
4.00 |
35.48 |
19.98 |
59.46 |
6 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：青岛瑞源工程集团有限公司 ，投标报价为 下浮率：0.720%、价格：59683594.75元；
第二中标候选人：广东建华盛建设工程有限公司 ，投标报价为 下浮率：0.250%、价格：59966139.28元；
第三中标候选人：广东恒昱建设工程有限公司 ，投标报价为 下浮率：1.230%、价格：59376998.27元。
评标委员会签名：1b98a7f720cd41c89dc807f69caf6c4e、2e539e41edb7477d9cc279a06c0467b8、ba181c1bb2fe40628181406e11b39694、e1ffd71e322546ed8bec1760149ea94a、f55c3f6e0ef94cd2b1a8b9fd92407820
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 1b98a7f720cd41c89dc807f69caf6c4e
评标委员会成员签名： 2e539e41edb7477d9cc279a06c0467b8、ba181c1bb2fe40628181406e11b39694、e1ffd71e322546ed8bec1760149ea94a、f55c3f6e0ef94cd2b1a8b9fd92407820
2024年07月31日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 青岛瑞源工程集团有限公司 |
40.00 |
38.44 |
19.94 |
98.38 |
1 |
| 广东建华盛建设工程有限公司 |
11.50 |
37.84 |
19.99 |
69.33 |
2 |
| 广东恒昱建设工程有限公司 |
8.00 |
37.40 |
19.89 |
65.29 |
3 |
| 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 |
5.00 |
35.76 |
19.99 |
60.75 |
4 |
| 广东润威建设工程有限公司 |
4.00 |
36.04 |
19.96 |
60.00 |
5 |
| 山西恒业建设集团有限公司 |
4.00 |
35.48 |
19.98 |
59.46 |
6 |
|
第一中标候选人 |
青岛瑞源工程集团有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：0.720%、价格：59683594.75元 |
||
|
第二中标候选人 |
广东建华盛建设工程有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：0.250%、价格：59966139.28元 |
||
|
第三中标候选人 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
投标报价（元） |
下浮率：1.230%、价格：59376998.27元 |
||
| 评标委员会确认意见 |
根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：青岛瑞源工程集团有限公司为第一中标候选人；广东建华盛建设工程有限公司为第二中标候选人，广东恒昱建设工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 1b98a7f720cd41c89dc807f69caf6c4e 评标委员会成员签名： 2e539e41edb7477d9cc279a06c0467b8、ba181c1bb2fe40628181406e11b39694、e1ffd71e322546ed8bec1760149ea94a、f55c3f6e0ef94cd2b1a8b9fd92407820 日期：2024年07月31日 |
||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字确认 | 符合投标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 1b98a7f720cd41c89dc807f69caf6c4e 日期：2024年07月31日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字确认 | 符合投标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2e539e41edb7477d9cc279a06c0467b8 日期：2024年07月31日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字确认 | 符合投标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： ba181c1bb2fe40628181406e11b39694 日期：2024年07月31日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字确认 | 符合投标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e1ffd71e322546ed8bec1760149ea94a 日期：2024年07月31日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字确认 | 符合投标文件格式要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： f55c3f6e0ef94cd2b1a8b9fd92407820 日期：2024年07月31日 |
|||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 1b98a7f720cd41c89dc807f69caf6c4e、2e539e41edb7477d9cc279a06c0467b8、ba181c1bb2fe40628181406e11b39694、e1ffd71e322546ed8bec1760149ea94a、f55c3f6e0ef94cd2b1a8b9fd92407820 日期：2024年07月31日 |
|||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知”投标人须知前附表条款3.2.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 1b98a7f720cd41c89dc807f69caf6c4e 日期：2024年07月31日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知”投标人须知前附表条款3.2.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 2e539e41edb7477d9cc279a06c0467b8 日期：2024年07月31日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知”投标人须知前附表条款3.2.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： ba181c1bb2fe40628181406e11b39694 日期：2024年07月31日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知”投标人须知前附表条款3.2.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： e1ffd71e322546ed8bec1760149ea94a 日期：2024年07月31日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在同一投标网络IP地址一致的 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价，符合第二章“投标人须知”投标人须知前附表条款3.2.4项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件组成 | 完全包含投标人须知第3.1条要求提供有效的相关资料 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： f55c3f6e0ef94cd2b1a8b9fd92407820 日期：2024年07月31日 |
|||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
|
评委签字： 1b98a7f720cd41c89dc807f69caf6c4e、2e539e41edb7477d9cc279a06c0467b8、ba181c1bb2fe40628181406e11b39694、e1ffd71e322546ed8bec1760149ea94a、f55c3f6e0ef94cd2b1a8b9fd92407820 日期：2024年07月31日 |
|||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 拟投入项目管理团队实力-项目技术负责人 | 具有水利水电相关专业高级或以上工程师职称，并且： ①施工管理经验10年以上的，得2分； ②施工管理经验6至10年，得1分； ③施工管理经验1至5年，得0.5分； 【注：本项最高得2分。电子投标文件须提供职称证（如有）、注册证（如有）、毕业证、投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。施工管理经验以毕业时间开始计算。】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力-项目负责人 | （1）具有水利水电工程一级建造师注册证书和水利水电类相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；（2）具有水利水电工程一级建造师注册证书和水利水电类相关专业中级工程师职称的，得1分。【注：本项最高得2分。电子投标文件须提供职称证（如有）、注册证（如有）、投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 企业荣誉和工程奖项 | 1、自2021年1月1日至投标截止时间，投标人荣获由国家级水行政主管部门或中国水利企业协会颁发的“优秀水利企业”荣誉证书的，得2分。本小项最高得2分。2、自2021年1月1日至投标截止时间，投标人获得过国家级工程质量奖项（鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖、国家优质工程奖）的，每个得1分，最高得8分。 本小项最高得 8分。【注：本项最高得10分。电子投标文件须提供相关证书扫描件（加盖投标人公章）作为评审依据。时间以获奖证书颁发的日期为准。如颁奖单位或部门为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址：www.chinanpo.gov.cn），证明其有登记备案，否则不得分。】 |
10 |
0.0000 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力-主要管理人员 | 1、质量负责人1名：（1）具有水利水电质检员岗位证书的，得1分；具有水利水电类相关专业高级或以上工程师职称的，得 1 分。（2）2021年1月1日至投标截止时间止：获得省级或以上水行政主管部门或水利协会颁发优秀类表彰的，得 1 分，时间以证书颁发日期为准。本小项最高得3分。注：①须提供获奖证书，获奖处于公示阶段的不得分。②若为集体性表彰获奖的参与人员，不参与计分。③优秀表彰不包括:各协会组织活动通报、QC或工法类、诚信或信用类、科技类、监理类等的表彰。2、安全负责人1名：（1）具有注册安全工程师，得1分；（2）具有水利水电相关专业高级或以上工程师职称的，得1分；具有水利水电相关专业中级工程师职称的，得0.5 分。本小项最高得2分。3、造价负责人 1 名：（1） 具有水利工程专业一级造价工程师注册证书和水利水电相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；（2）具有水利工程专业一级造价工程师注册证书和水利水电相关专业中级工程师职称的，得1分。本小项最高得 2分。4、测量负责人1名：具有测量相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；具有测量相关专业中级工程师职称的，得1分。本小项最高得 2分。5、水体治理环境负责人1名：（1）具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书和水工环相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；（2）具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书和水工环相关专业中级工程师职称的，得1分。本小项最高得 2分。6、招标公告要求配置水利工程的五大员（资料员、质检员、施工员、材料员、安全员），以上人员同时具有水利水电工程相关专业中级工程师（或以上）职称的，每个得0.5分；具有优秀质量管理小组成果奖的，每个得0.5分。本小项最高得 5分。【注：本项最高得16分。电子投标文件须提供人员的职称证（如有）、岗位证（如有）、培训证（如有）、执业证（如有）、注册证（如有）、获奖证书（如有）、投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
16 |
0.0000 |
1.0000 |
16.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
4.5000 |
| 财务状况 | 根据 2021 至 2023 年度投标人的资产负债率进行评分:1、投标人2021至2023年度三年的资产负债率平均值低于60%的，得4分；2、投标人2021至2023年度三年的资产负债率平均值低于65%的，得2分； 3、投标人2021至2023年度三年的资产负债率平均值低于70%的，得1分；【注：本项最高得4分。电子投标文件须提供经审计的财务会计报表扫描件(必须包含资产负债表、现金流量表、利润表)作为评审依据，否则不得分。资产负债率=本期期末负债总额/本期期末资产总额*100%；以经审计的 2021、2022 和 2023 年财务会计报表为准；若投标人成立年限小于三年的，则按成立年限经审计的财务会计报表进行平均；以上数据以投标人年度财务审计报告真实数据为准。】 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 企业业绩 | 自2021年1月1日至投标截止时间，投标人独立承接过单项合同金额大于或等于6000万元的水利水电类工程业绩，每项得0.6分，最高得6分。【注：本项最高得6分。电子投标文件须提供施工合同扫描件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。时间以合同签订时间为准。若为EPC项目业绩的，投标人需为负责施工任务的成员且承担施工份额满足本评分项要求。】 |
6 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
40 |
4.0000 |
5.0000 |
40.0000 |
8.0000 |
4.0000 |
11.5000 |
|
|
评委签字： 1b98a7f720cd41c89dc807f69caf6c4e 日期：2024年07月31日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 拟投入项目管理团队实力-项目技术负责人 | 具有水利水电相关专业高级或以上工程师职称，并且： ①施工管理经验10年以上的，得2分； ②施工管理经验6至10年，得1分； ③施工管理经验1至5年，得0.5分； 【注：本项最高得2分。电子投标文件须提供职称证（如有）、注册证（如有）、毕业证、投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。施工管理经验以毕业时间开始计算。】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力-项目负责人 | （1）具有水利水电工程一级建造师注册证书和水利水电类相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；（2）具有水利水电工程一级建造师注册证书和水利水电类相关专业中级工程师职称的，得1分。【注：本项最高得2分。电子投标文件须提供职称证（如有）、注册证（如有）、投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 企业荣誉和工程奖项 | 1、自2021年1月1日至投标截止时间，投标人荣获由国家级水行政主管部门或中国水利企业协会颁发的“优秀水利企业”荣誉证书的，得2分。本小项最高得2分。2、自2021年1月1日至投标截止时间，投标人获得过国家级工程质量奖项（鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖、国家优质工程奖）的，每个得1分，最高得8分。 本小项最高得 8分。【注：本项最高得10分。电子投标文件须提供相关证书扫描件（加盖投标人公章）作为评审依据。时间以获奖证书颁发的日期为准。如颁奖单位或部门为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址：www.chinanpo.gov.cn），证明其有登记备案，否则不得分。】 |
10 |
0.0000 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力-主要管理人员 | 1、质量负责人1名：（1）具有水利水电质检员岗位证书的，得1分；具有水利水电类相关专业高级或以上工程师职称的，得 1 分。（2）2021年1月1日至投标截止时间止：获得省级或以上水行政主管部门或水利协会颁发优秀类表彰的，得 1 分，时间以证书颁发日期为准。本小项最高得3分。注：①须提供获奖证书，获奖处于公示阶段的不得分。②若为集体性表彰获奖的参与人员，不参与计分。③优秀表彰不包括:各协会组织活动通报、QC或工法类、诚信或信用类、科技类、监理类等的表彰。2、安全负责人1名：（1）具有注册安全工程师，得1分；（2）具有水利水电相关专业高级或以上工程师职称的，得1分；具有水利水电相关专业中级工程师职称的，得0.5 分。本小项最高得2分。3、造价负责人 1 名：（1） 具有水利工程专业一级造价工程师注册证书和水利水电相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；（2）具有水利工程专业一级造价工程师注册证书和水利水电相关专业中级工程师职称的，得1分。本小项最高得 2分。4、测量负责人1名：具有测量相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；具有测量相关专业中级工程师职称的，得1分。本小项最高得 2分。5、水体治理环境负责人1名：（1）具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书和水工环相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；（2）具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书和水工环相关专业中级工程师职称的，得1分。本小项最高得 2分。6、招标公告要求配置水利工程的五大员（资料员、质检员、施工员、材料员、安全员），以上人员同时具有水利水电工程相关专业中级工程师（或以上）职称的，每个得0.5分；具有优秀质量管理小组成果奖的，每个得0.5分。本小项最高得 5分。【注：本项最高得16分。电子投标文件须提供人员的职称证（如有）、岗位证（如有）、培训证（如有）、执业证（如有）、注册证（如有）、获奖证书（如有）、投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
16 |
0.0000 |
1.0000 |
16.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
4.5000 |
| 财务状况 | 根据 2021 至 2023 年度投标人的资产负债率进行评分:1、投标人2021至2023年度三年的资产负债率平均值低于60%的，得4分；2、投标人2021至2023年度三年的资产负债率平均值低于65%的，得2分； 3、投标人2021至2023年度三年的资产负债率平均值低于70%的，得1分；【注：本项最高得4分。电子投标文件须提供经审计的财务会计报表扫描件(必须包含资产负债表、现金流量表、利润表)作为评审依据，否则不得分。资产负债率=本期期末负债总额/本期期末资产总额*100%；以经审计的 2021、2022 和 2023 年财务会计报表为准；若投标人成立年限小于三年的，则按成立年限经审计的财务会计报表进行平均；以上数据以投标人年度财务审计报告真实数据为准。】 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 企业业绩 | 自2021年1月1日至投标截止时间，投标人独立承接过单项合同金额大于或等于6000万元的水利水电类工程业绩，每项得0.6分，最高得6分。【注：本项最高得6分。电子投标文件须提供施工合同扫描件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。时间以合同签订时间为准。若为EPC项目业绩的，投标人需为负责施工任务的成员且承担施工份额满足本评分项要求。】 |
6 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
40 |
4.0000 |
5.0000 |
40.0000 |
8.0000 |
4.0000 |
11.5000 |
|
|
评委签字： 2e539e41edb7477d9cc279a06c0467b8 日期：2024年07月31日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 拟投入项目管理团队实力-项目技术负责人 | 具有水利水电相关专业高级或以上工程师职称，并且： ①施工管理经验10年以上的，得2分； ②施工管理经验6至10年，得1分； ③施工管理经验1至5年，得0.5分； 【注：本项最高得2分。电子投标文件须提供职称证（如有）、注册证（如有）、毕业证、投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。施工管理经验以毕业时间开始计算。】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力-项目负责人 | （1）具有水利水电工程一级建造师注册证书和水利水电类相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；（2）具有水利水电工程一级建造师注册证书和水利水电类相关专业中级工程师职称的，得1分。【注：本项最高得2分。电子投标文件须提供职称证（如有）、注册证（如有）、投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 企业荣誉和工程奖项 | 1、自2021年1月1日至投标截止时间，投标人荣获由国家级水行政主管部门或中国水利企业协会颁发的“优秀水利企业”荣誉证书的，得2分。本小项最高得2分。2、自2021年1月1日至投标截止时间，投标人获得过国家级工程质量奖项（鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖、国家优质工程奖）的，每个得1分，最高得8分。 本小项最高得 8分。【注：本项最高得10分。电子投标文件须提供相关证书扫描件（加盖投标人公章）作为评审依据。时间以获奖证书颁发的日期为准。如颁奖单位或部门为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址：www.chinanpo.gov.cn），证明其有登记备案，否则不得分。】 |
10 |
0.0000 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力-主要管理人员 | 1、质量负责人1名：（1）具有水利水电质检员岗位证书的，得1分；具有水利水电类相关专业高级或以上工程师职称的，得 1 分。（2）2021年1月1日至投标截止时间止：获得省级或以上水行政主管部门或水利协会颁发优秀类表彰的，得 1 分，时间以证书颁发日期为准。本小项最高得3分。注：①须提供获奖证书，获奖处于公示阶段的不得分。②若为集体性表彰获奖的参与人员，不参与计分。③优秀表彰不包括:各协会组织活动通报、QC或工法类、诚信或信用类、科技类、监理类等的表彰。2、安全负责人1名：（1）具有注册安全工程师，得1分；（2）具有水利水电相关专业高级或以上工程师职称的，得1分；具有水利水电相关专业中级工程师职称的，得0.5 分。本小项最高得2分。3、造价负责人 1 名：（1） 具有水利工程专业一级造价工程师注册证书和水利水电相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；（2）具有水利工程专业一级造价工程师注册证书和水利水电相关专业中级工程师职称的，得1分。本小项最高得 2分。4、测量负责人1名：具有测量相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；具有测量相关专业中级工程师职称的，得1分。本小项最高得 2分。5、水体治理环境负责人1名：（1）具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书和水工环相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；（2）具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书和水工环相关专业中级工程师职称的，得1分。本小项最高得 2分。6、招标公告要求配置水利工程的五大员（资料员、质检员、施工员、材料员、安全员），以上人员同时具有水利水电工程相关专业中级工程师（或以上）职称的，每个得0.5分；具有优秀质量管理小组成果奖的，每个得0.5分。本小项最高得 5分。【注：本项最高得16分。电子投标文件须提供人员的职称证（如有）、岗位证（如有）、培训证（如有）、执业证（如有）、注册证（如有）、获奖证书（如有）、投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
16 |
0.0000 |
1.0000 |
16.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
4.5000 |
| 财务状况 | 根据 2021 至 2023 年度投标人的资产负债率进行评分:1、投标人2021至2023年度三年的资产负债率平均值低于60%的，得4分；2、投标人2021至2023年度三年的资产负债率平均值低于65%的，得2分； 3、投标人2021至2023年度三年的资产负债率平均值低于70%的，得1分；【注：本项最高得4分。电子投标文件须提供经审计的财务会计报表扫描件(必须包含资产负债表、现金流量表、利润表)作为评审依据，否则不得分。资产负债率=本期期末负债总额/本期期末资产总额*100%；以经审计的 2021、2022 和 2023 年财务会计报表为准；若投标人成立年限小于三年的，则按成立年限经审计的财务会计报表进行平均；以上数据以投标人年度财务审计报告真实数据为准。】 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 企业业绩 | 自2021年1月1日至投标截止时间，投标人独立承接过单项合同金额大于或等于6000万元的水利水电类工程业绩，每项得0.6分，最高得6分。【注：本项最高得6分。电子投标文件须提供施工合同扫描件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。时间以合同签订时间为准。若为EPC项目业绩的，投标人需为负责施工任务的成员且承担施工份额满足本评分项要求。】 |
6 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
40 |
4.0000 |
5.0000 |
40.0000 |
8.0000 |
4.0000 |
11.5000 |
|
|
评委签字： ba181c1bb2fe40628181406e11b39694 日期：2024年07月31日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 拟投入项目管理团队实力-项目技术负责人 | 具有水利水电相关专业高级或以上工程师职称，并且： ①施工管理经验10年以上的，得2分； ②施工管理经验6至10年，得1分； ③施工管理经验1至5年，得0.5分； 【注：本项最高得2分。电子投标文件须提供职称证（如有）、注册证（如有）、毕业证、投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。施工管理经验以毕业时间开始计算。】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力-项目负责人 | （1）具有水利水电工程一级建造师注册证书和水利水电类相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；（2）具有水利水电工程一级建造师注册证书和水利水电类相关专业中级工程师职称的，得1分。【注：本项最高得2分。电子投标文件须提供职称证（如有）、注册证（如有）、投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 企业荣誉和工程奖项 | 1、自2021年1月1日至投标截止时间，投标人荣获由国家级水行政主管部门或中国水利企业协会颁发的“优秀水利企业”荣誉证书的，得2分。本小项最高得2分。2、自2021年1月1日至投标截止时间，投标人获得过国家级工程质量奖项（鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖、国家优质工程奖）的，每个得1分，最高得8分。 本小项最高得 8分。【注：本项最高得10分。电子投标文件须提供相关证书扫描件（加盖投标人公章）作为评审依据。时间以获奖证书颁发的日期为准。如颁奖单位或部门为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址：www.chinanpo.gov.cn），证明其有登记备案，否则不得分。】 |
10 |
0.0000 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力-主要管理人员 | 1、质量负责人1名：（1）具有水利水电质检员岗位证书的，得1分；具有水利水电类相关专业高级或以上工程师职称的，得 1 分。（2）2021年1月1日至投标截止时间止：获得省级或以上水行政主管部门或水利协会颁发优秀类表彰的，得 1 分，时间以证书颁发日期为准。本小项最高得3分。注：①须提供获奖证书，获奖处于公示阶段的不得分。②若为集体性表彰获奖的参与人员，不参与计分。③优秀表彰不包括:各协会组织活动通报、QC或工法类、诚信或信用类、科技类、监理类等的表彰。2、安全负责人1名：（1）具有注册安全工程师，得1分；（2）具有水利水电相关专业高级或以上工程师职称的，得1分；具有水利水电相关专业中级工程师职称的，得0.5 分。本小项最高得2分。3、造价负责人 1 名：（1） 具有水利工程专业一级造价工程师注册证书和水利水电相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；（2）具有水利工程专业一级造价工程师注册证书和水利水电相关专业中级工程师职称的，得1分。本小项最高得 2分。4、测量负责人1名：具有测量相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；具有测量相关专业中级工程师职称的，得1分。本小项最高得 2分。5、水体治理环境负责人1名：（1）具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书和水工环相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；（2）具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书和水工环相关专业中级工程师职称的，得1分。本小项最高得 2分。6、招标公告要求配置水利工程的五大员（资料员、质检员、施工员、材料员、安全员），以上人员同时具有水利水电工程相关专业中级工程师（或以上）职称的，每个得0.5分；具有优秀质量管理小组成果奖的，每个得0.5分。本小项最高得 5分。【注：本项最高得16分。电子投标文件须提供人员的职称证（如有）、岗位证（如有）、培训证（如有）、执业证（如有）、注册证（如有）、获奖证书（如有）、投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
16 |
0.0000 |
1.0000 |
16.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
4.5000 |
| 财务状况 | 根据 2021 至 2023 年度投标人的资产负债率进行评分:1、投标人2021至2023年度三年的资产负债率平均值低于60%的，得4分；2、投标人2021至2023年度三年的资产负债率平均值低于65%的，得2分； 3、投标人2021至2023年度三年的资产负债率平均值低于70%的，得1分；【注：本项最高得4分。电子投标文件须提供经审计的财务会计报表扫描件(必须包含资产负债表、现金流量表、利润表)作为评审依据，否则不得分。资产负债率=本期期末负债总额/本期期末资产总额*100%；以经审计的 2021、2022 和 2023 年财务会计报表为准；若投标人成立年限小于三年的，则按成立年限经审计的财务会计报表进行平均；以上数据以投标人年度财务审计报告真实数据为准。】 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 企业业绩 | 自2021年1月1日至投标截止时间，投标人独立承接过单项合同金额大于或等于6000万元的水利水电类工程业绩，每项得0.6分，最高得6分。【注：本项最高得6分。电子投标文件须提供施工合同扫描件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。时间以合同签订时间为准。若为EPC项目业绩的，投标人需为负责施工任务的成员且承担施工份额满足本评分项要求。】 |
6 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
40 |
4.0000 |
5.0000 |
40.0000 |
8.0000 |
4.0000 |
11.5000 |
|
|
评委签字： e1ffd71e322546ed8bec1760149ea94a 日期：2024年07月31日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 拟投入项目管理团队实力-项目技术负责人 | 具有水利水电相关专业高级或以上工程师职称，并且： ①施工管理经验10年以上的，得2分； ②施工管理经验6至10年，得1分； ③施工管理经验1至5年，得0.5分； 【注：本项最高得2分。电子投标文件须提供职称证（如有）、注册证（如有）、毕业证、投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。施工管理经验以毕业时间开始计算。】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力-项目负责人 | （1）具有水利水电工程一级建造师注册证书和水利水电类相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；（2）具有水利水电工程一级建造师注册证书和水利水电类相关专业中级工程师职称的，得1分。【注：本项最高得2分。电子投标文件须提供职称证（如有）、注册证（如有）、投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
2 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
1.0000 |
| 企业荣誉和工程奖项 | 1、自2021年1月1日至投标截止时间，投标人荣获由国家级水行政主管部门或中国水利企业协会颁发的“优秀水利企业”荣誉证书的，得2分。本小项最高得2分。2、自2021年1月1日至投标截止时间，投标人获得过国家级工程质量奖项（鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖、国家优质工程奖）的，每个得1分，最高得8分。 本小项最高得 8分。【注：本项最高得10分。电子投标文件须提供相关证书扫描件（加盖投标人公章）作为评审依据。时间以获奖证书颁发的日期为准。如颁奖单位或部门为协会的，还须提供该协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图（网址：www.chinanpo.gov.cn），证明其有登记备案，否则不得分。】 |
10 |
0.0000 |
0.0000 |
10.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 拟投入项目管理团队实力-主要管理人员 | 1、质量负责人1名：（1）具有水利水电质检员岗位证书的，得1分；具有水利水电类相关专业高级或以上工程师职称的，得 1 分。（2）2021年1月1日至投标截止时间止：获得省级或以上水行政主管部门或水利协会颁发优秀类表彰的，得 1 分，时间以证书颁发日期为准。本小项最高得3分。注：①须提供获奖证书，获奖处于公示阶段的不得分。②若为集体性表彰获奖的参与人员，不参与计分。③优秀表彰不包括:各协会组织活动通报、QC或工法类、诚信或信用类、科技类、监理类等的表彰。2、安全负责人1名：（1）具有注册安全工程师，得1分；（2）具有水利水电相关专业高级或以上工程师职称的，得1分；具有水利水电相关专业中级工程师职称的，得0.5 分。本小项最高得2分。3、造价负责人 1 名：（1） 具有水利工程专业一级造价工程师注册证书和水利水电相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；（2）具有水利工程专业一级造价工程师注册证书和水利水电相关专业中级工程师职称的，得1分。本小项最高得 2分。4、测量负责人1名：具有测量相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；具有测量相关专业中级工程师职称的，得1分。本小项最高得 2分。5、水体治理环境负责人1名：（1）具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书和水工环相关专业高级或以上工程师职称的，得2分；（2）具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证书和水工环相关专业中级工程师职称的，得1分。本小项最高得 2分。6、招标公告要求配置水利工程的五大员（资料员、质检员、施工员、材料员、安全员），以上人员同时具有水利水电工程相关专业中级工程师（或以上）职称的，每个得0.5分；具有优秀质量管理小组成果奖的，每个得0.5分。本小项最高得 5分。【注：本项最高得16分。电子投标文件须提供人员的职称证（如有）、岗位证（如有）、培训证（如有）、执业证（如有）、注册证（如有）、获奖证书（如有）、投标截止时间前三个月内任意1个月出具的社保证明材料（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。】 |
16 |
0.0000 |
1.0000 |
16.0000 |
4.0000 |
0.0000 |
4.5000 |
| 财务状况 | 根据 2021 至 2023 年度投标人的资产负债率进行评分:1、投标人2021至2023年度三年的资产负债率平均值低于60%的，得4分；2、投标人2021至2023年度三年的资产负债率平均值低于65%的，得2分； 3、投标人2021至2023年度三年的资产负债率平均值低于70%的，得1分；【注：本项最高得4分。电子投标文件须提供经审计的财务会计报表扫描件(必须包含资产负债表、现金流量表、利润表)作为评审依据，否则不得分。资产负债率=本期期末负债总额/本期期末资产总额*100%；以经审计的 2021、2022 和 2023 年财务会计报表为准；若投标人成立年限小于三年的，则按成立年限经审计的财务会计报表进行平均；以上数据以投标人年度财务审计报告真实数据为准。】 |
4 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 企业业绩 | 自2021年1月1日至投标截止时间，投标人独立承接过单项合同金额大于或等于6000万元的水利水电类工程业绩，每项得0.6分，最高得6分。【注：本项最高得6分。电子投标文件须提供施工合同扫描件（加盖投标人公章）作为评审依据，否则不得分。时间以合同签订时间为准。若为EPC项目业绩的，投标人需为负责施工任务的成员且承担施工份额满足本评分项要求。】 |
6 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
|
合计 |
40 |
4.0000 |
5.0000 |
40.0000 |
8.0000 |
4.0000 |
11.5000 |
|
|
评委签字： f55c3f6e0ef94cd2b1a8b9fd92407820 日期：2024年07月31日 |
||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
山西恒业建设集团有限公司 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4 |
|
2 |
深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5 |
|
3 |
青岛瑞源工程集团有限公司 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40.0000 |
40 |
|
4 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8.0000 |
8 |
|
5 |
广东润威建设工程有限公司 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4 |
|
6 |
广东建华盛建设工程有限公司 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5000 |
11.5 |
|
评委签字： 1b98a7f720cd41c89dc807f69caf6c4e、2e539e41edb7477d9cc279a06c0467b8、ba181c1bb2fe40628181406e11b39694、e1ffd71e322546ed8bec1760149ea94a、f55c3f6e0ef94cd2b1a8b9fd92407820 日期：2024年07月31日 |
|||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分5分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加1分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.8分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
6 |
5.6000 |
5.0000 |
6.0000 |
5.8000 |
5.0000 |
5.0000 |
| 施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分7分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加1分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.8分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
8 |
7.6000 |
7.6000 |
7.8000 |
7.0000 |
7.8000 |
7.6000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分6分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加1分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.8分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
7 |
6.0000 |
6.6000 |
6.6000 |
6.6000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 环境保护管理体系与措施 | 投标人提供了环境保护管理体系与措施可得基本分5分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提供实际可行的、具体的体系与措施，加1分；②针对项目实际情况提供基本可行的体系与措施，加0.8分；③有具体的体系与措施但可行性一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
6 |
5.0000 |
5.6000 |
5.8000 |
5.6000 |
5.0000 |
6.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 投标人提供了质量管理体系与措施可得基本分6分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的体系与措施，加1分；②针对项目实际情况提出基本可行的体系与措施，加0.8分；③有具体的体系与措施但可行性一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
7 |
6.6000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.8000 |
| 安全管理体系与措施 | 投标人提供了安全管理体系与措施可得基本分5分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的体系与措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加1分；②针对项目实际情况，有合理的体系与措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.8分；③有基本合理的体系与措施，采用规范基本准确，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
6 |
5.0000 |
5.0000 |
5.6000 |
5.6000 |
5.8000 |
5.8000 |
|
合计 |
40 |
35.8000 |
35.8000 |
37.8000 |
36.6000 |
35.6000 |
37.2000 |
|
|
评委签字： 1b98a7f720cd41c89dc807f69caf6c4e 日期：2024年07月31日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分5分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加1分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.8分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
6 |
5.6000 |
5.8000 |
6.0000 |
5.8000 |
5.6000 |
5.6000 |
| 施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分7分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加1分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.8分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
8 |
7.8000 |
7.8000 |
7.8000 |
7.6000 |
7.6000 |
7.8000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分6分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加1分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.8分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
7 |
6.6000 |
6.8000 |
6.8000 |
6.8000 |
6.6000 |
6.8000 |
| 环境保护管理体系与措施 | 投标人提供了环境保护管理体系与措施可得基本分5分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提供实际可行的、具体的体系与措施，加1分；②针对项目实际情况提供基本可行的体系与措施，加0.8分；③有具体的体系与措施但可行性一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
6 |
5.6000 |
5.6000 |
5.8000 |
5.6000 |
5.6000 |
5.6000 |
| 质量管理体系与措施 | 投标人提供了质量管理体系与措施可得基本分6分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的体系与措施，加1分；②针对项目实际情况提出基本可行的体系与措施，加0.8分；③有具体的体系与措施但可行性一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
7 |
6.8000 |
6.6000 |
6.6000 |
6.6000 |
6.8000 |
6.8000 |
| 安全管理体系与措施 | 投标人提供了安全管理体系与措施可得基本分5分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的体系与措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加1分；②针对项目实际情况，有合理的体系与措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.8分；③有基本合理的体系与措施，采用规范基本准确，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
6 |
5.8000 |
5.6000 |
5.8000 |
5.8000 |
5.8000 |
6.0000 |
|
合计 |
40 |
38.2000 |
38.2000 |
38.8000 |
38.2000 |
38.0000 |
38.6000 |
|
|
评委签字： 2e539e41edb7477d9cc279a06c0467b8 日期：2024年07月31日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分5分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加1分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.8分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
6 |
5.0000 |
5.0000 |
5.8000 |
5.6000 |
5.6000 |
5.8000 |
| 施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分7分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加1分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.8分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
8 |
7.0000 |
7.0000 |
7.8000 |
7.6000 |
7.0000 |
7.6000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分6分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加1分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.8分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
7 |
6.0000 |
6.0000 |
6.8000 |
6.8000 |
6.6000 |
6.8000 |
| 环境保护管理体系与措施 | 投标人提供了环境保护管理体系与措施可得基本分5分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提供实际可行的、具体的体系与措施，加1分；②针对项目实际情况提供基本可行的体系与措施，加0.8分；③有具体的体系与措施但可行性一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
6 |
5.0000 |
5.0000 |
5.8000 |
5.6000 |
5.6000 |
5.6000 |
| 质量管理体系与措施 | 投标人提供了质量管理体系与措施可得基本分6分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的体系与措施，加1分；②针对项目实际情况提出基本可行的体系与措施，加0.8分；③有具体的体系与措施但可行性一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
7 |
6.0000 |
6.0000 |
6.6000 |
6.6000 |
6.0000 |
6.6000 |
| 安全管理体系与措施 | 投标人提供了安全管理体系与措施可得基本分5分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的体系与措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加1分；②针对项目实际情况，有合理的体系与措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.8分；③有基本合理的体系与措施，采用规范基本准确，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
6 |
5.0000 |
5.0000 |
5.8000 |
5.8000 |
5.6000 |
5.8000 |
|
合计 |
40 |
34.0000 |
34.0000 |
38.6000 |
38.0000 |
36.4000 |
38.2000 |
|
|
评委签字： ba181c1bb2fe40628181406e11b39694 日期：2024年07月31日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分5分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加1分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.8分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
6 |
5.0000 |
5.6000 |
5.6000 |
5.6000 |
5.8000 |
5.8000 |
| 施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分7分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加1分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.8分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
8 |
7.0000 |
7.6000 |
7.6000 |
7.0000 |
7.0000 |
7.6000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分6分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加1分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.8分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
7 |
6.0000 |
6.0000 |
6.8000 |
6.6000 |
6.8000 |
6.8000 |
| 环境保护管理体系与措施 | 投标人提供了环境保护管理体系与措施可得基本分5分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提供实际可行的、具体的体系与措施，加1分；②针对项目实际情况提供基本可行的体系与措施，加0.8分；③有具体的体系与措施但可行性一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
6 |
5.8000 |
5.8000 |
5.6000 |
5.6000 |
5.0000 |
5.8000 |
| 质量管理体系与措施 | 投标人提供了质量管理体系与措施可得基本分6分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的体系与措施，加1分；②针对项目实际情况提出基本可行的体系与措施，加0.8分；③有具体的体系与措施但可行性一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
7 |
6.0000 |
6.8000 |
6.8000 |
6.0000 |
6.0000 |
6.6000 |
| 安全管理体系与措施 | 投标人提供了安全管理体系与措施可得基本分5分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的体系与措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加1分；②针对项目实际情况，有合理的体系与措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.8分；③有基本合理的体系与措施，采用规范基本准确，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
6 |
5.6000 |
5.0000 |
5.8000 |
5.8000 |
5.6000 |
5.0000 |
|
合计 |
40 |
35.4000 |
36.8000 |
38.2000 |
36.6000 |
36.2000 |
37.6000 |
|
|
评委签字： e1ffd71e322546ed8bec1760149ea94a 日期：2024年07月31日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 山西恒业建设集团有限公司 | 深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 | 青岛瑞源工程集团有限公司 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 广东润威建设工程有限公司 | 广东建华盛建设工程有限公司 | |
| 进度计划与保证措施 | 投标人提供了进度计划与保证措施的可得基本分5分；另外，根据以下情况对应加分：①关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，加1分；②关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，加0.8分；③关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
6 |
5.0000 |
5.0000 |
5.8000 |
5.6000 |
5.0000 |
5.6000 |
| 施工方案与技术措施 | 投标人提供了施工方案与技术措施可得基本分7分，另外，根据以下情况对应加分：①施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行，加1分；②施工方案全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施合理、具有可行性，加0.8分；③施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
8 |
7.0000 |
7.0000 |
7.8000 |
7.6000 |
7.0000 |
7.6000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 投标人提供了施工组织设计可得基本分6分，另外，根据以下情况对应加分：①施工组织设计结构完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，加1分；②施工组织设计结构完整、编制思路基本清晰、层次基本清楚，内容全面，加0.8分；③施工组织设计结构基本完整、编制思路基本清晰，内容不严谨不全面，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
7 |
6.0000 |
6.0000 |
6.8000 |
6.6000 |
6.0000 |
6.6000 |
| 环境保护管理体系与措施 | 投标人提供了环境保护管理体系与措施可得基本分5分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提供实际可行的、具体的体系与措施，加1分；②针对项目实际情况提供基本可行的体系与措施，加0.8分；③有具体的体系与措施但可行性一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
6 |
5.0000 |
5.0000 |
5.8000 |
5.6000 |
5.0000 |
5.6000 |
| 质量管理体系与措施 | 投标人提供了质量管理体系与措施可得基本分6分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况提出实际可行的、具体的体系与措施，加1分；②针对项目实际情况提出基本可行的体系与措施，加0.8分；③有具体的体系与措施但可行性一般，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
7 |
6.0000 |
6.0000 |
6.8000 |
6.6000 |
6.0000 |
6.6000 |
| 安全管理体系与措施 | 投标人提供了安全管理体系与措施可得基本分5分；另外，根据以下情况对应加分：①针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的体系与措施，采用规范准确、清晰，安全责任制健全完整，安全预案措施合理、可靠，加1分；②针对项目实际情况，有合理的体系与措施且具体、完整，采用规范准确，有安全责任制、安全预案措施，加0.8分；③有基本合理的体系与措施，采用规范基本准确，加0.6分。【注：不提供本项不得分。】 |
6 |
5.0000 |
5.0000 |
5.8000 |
5.6000 |
5.0000 |
5.6000 |
|
合计 |
40 |
34.0000 |
34.0000 |
38.8000 |
37.6000 |
34.0000 |
37.6000 |
|
|
评委签字： f55c3f6e0ef94cd2b1a8b9fd92407820 日期：2024年07月31日 |
||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
山西恒业建设集团有限公司 |
35.8000 |
38.2000 |
34.0000 |
35.4000 |
34.0000 |
35.48 |
|
2 |
深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 |
35.8000 |
38.2000 |
34.0000 |
36.8000 |
34.0000 |
35.76 |
|
3 |
青岛瑞源工程集团有限公司 |
37.8000 |
38.8000 |
38.6000 |
38.2000 |
38.8000 |
38.44 |
|
4 |
广东恒昱建设工程有限公司 |
36.6000 |
38.2000 |
38.0000 |
36.6000 |
37.6000 |
37.4 |
|
5 |
广东润威建设工程有限公司 |
35.6000 |
38.0000 |
36.4000 |
36.2000 |
34.0000 |
36.04 |
|
6 |
广东建华盛建设工程有限公司 |
37.2000 |
38.6000 |
38.2000 |
37.6000 |
37.6000 |
37.84 |
|
评委签字： 1b98a7f720cd41c89dc807f69caf6c4e、2e539e41edb7477d9cc279a06c0467b8、ba181c1bb2fe40628181406e11b39694、e1ffd71e322546ed8bec1760149ea94a、f55c3f6e0ef94cd2b1a8b9fd92407820 日期：2024年07月31日 |
|||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（20） | ||
| 标段名称：郁南县都城镇西降塘片区排涝干渠工程（一期）施工 | ||
| 招标控制价（元） |
60116430.36 |
|
| 评标基准价 |
60033020.43元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
青岛瑞源工程集团有限公司 |
下浮率：0.720%,价格：59683594.75 |
19.94 |
|
广东建华盛建设工程有限公司 |
下浮率：0.250%,价格：59966139.28 |
19.99 |
|
广东恒昱建设工程有限公司 |
下浮率：1.230%,价格：59376998.27 |
19.89 |
|
深圳市嘉景丰建筑工程有限公司 |
下浮率：0.240%,价格：59972143.22 |
19.99 |
|
广东润威建设工程有限公司 |
下浮率：0.550%,价格：59785789.87 |
19.96 |
|
山西恒业建设集团有限公司 |
下浮率：0.330%,价格：59918065.19 |
19.98 |
|
评委签字： 1b98a7f720cd41c89dc807f69caf6c4e、2e539e41edb7477d9cc279a06c0467b8、ba181c1bb2fe40628181406e11b39694、e1ffd71e322546ed8bec1760149ea94a、f55c3f6e0ef94cd2b1a8b9fd92407820 日期：2024年07月31日 |
||